a_n_y Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 moge miec to karte za 345zl (z wat) czyli tyle samo co za 9100 64mb. Mam bardzo malo czasu na wybor. Wiem ze 9100 jest super. Ale strasznie mnie korci sprubowac cos nowego, lecz niechce miec gowna w kompie. Co byscie wybrali? procesoe karty taktowany jest stosunkowo nisko 250 ile mozna gop bujnac bez modifikacji, no i ile z drobnymi? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vengeance Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 Chyba sie nie oplaca to nawet nie jest ultra wydajnosc bez AA jest sporo nizsza niz w 9100! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ghazi Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 FX'y jakoś mnie nie przeknują - taka tania seria ala MX. (no może nie do końca, ale sama nazwa jest podobna :P). Mam G4Tit4200 i mam luzik we wszystkich grach na 1024x768x32 i w GTA:VC mogę nawet AA zapuścic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
NeonPPC Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 Jak to nie jest Ultra to nie bierz. Lepiej 9100 szafirka Update: O ile pamietam to wididzialem, bodajze w ecs-ie, Fx5200 na pamieciach 2,8ns ....za okolo 400zl (ale moge sie mylic, a nie chce mi sie sprawdzac[explorer mi nawala])a to jush moze byc ciekawe, ciekawe czy przy dobrym chlodzonku takie pamieci mozna by bylo wysoko puscic hie hie hie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LPC Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 kup sobie lepiej 9100 bo wydajnosciowo to ten fx jest do du*y Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GenghisKhan Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 a ja bym sprobowal tego 5200 i podkrecil troche Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hajmon3 Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 nawet nie musisz nic mowic . My i tak wiemy co powiesz :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Crazy_Ivan Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 Akurat Prolink ma standardowo wyżej taktowane pamięci @500 czy 100 więcej niż nominalnie a to już coś daje, pozatym AA i Anzio b.dobre ale w czystej wydajności poniżej r9100 przynajmniej narazie zobaczymy co będze dalej w nowych grach paradoksalnie ten fx może radzic sobie lepiej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vengeance Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 Akurat Prolink ma standardowo wyżej taktowane pamięci @500 czy 100 więcej niż nominalnie a to już coś daje, pozatym AA i Anzio b.dobre ale w czystej wydajności poniżej r9100 przynajmniej narazie zobaczymy co będze dalej w nowych grach paradoksalnie ten fx może radzic sobie lepiej. jego wydajnosc w 3dmarq03 jest nie wiele szybsza . a np chodzi demo rusalki chodzi na nim tak samo jak softerowe shaderowanie na Ti4200 ^^ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pshem Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 a ja mysle ze ktos w koncu powinien kupic tego FX'a 5200. po to zeby nastepne rady "nie kupuj" byly poparte faktycznymi spostrzezeniami, a nie przypuszczeniami :wink: . o tym ze 9100 jets wydajniejszy od fx5200 to i tak kazdy wie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Crazy_Ivan Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 a ja mysle ze ktos w koncu powinien kupic tego FX'a 5200. po to zeby nastepne rady "nie kupuj" byly poparte faktycznymi spostrzezeniami, a nie przypuszczeniami :wink: . o tym ze 9100 jets wydajniejszy od fx5200 to i tak kazdy wie. Ok może kupie ale wsumie bardziej myslę nad ti4200 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GenghisKhan Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 a ja mysle ze ktos w koncu powinien kupic tego FX'a 5200. po to zeby nastepne rady "nie kupuj" byly poparte faktycznymi spostrzezeniami, a nie przypuszczeniami :wink: . o tym ze 9100 jets wydajniejszy od fx5200 to i tak kazdy wie. Ok może kupie ale wsumie bardziej myslę nad ti4200 :)hmmmm ale jest roznica pomiedzy 350zl za fx a 600 za ti4200 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jordi23 Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 hmmm czemu ludzie mysla o zakupie kart fx5200 ??? nie rozumiem :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
a_n_y Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 wiem ze jest wolnijszy od 9100 ale pamieci ma na 500 no i gpu puszczony tylko na 250 mysle ze jak bym mu dowalil z np 320 to bym zjadl 9100 tylko kurcze nikt niema tego i niewiem jakie to ma mozliwosci o/c Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
a_n_y Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 a i prosze przestanicie z tym ti4200 wiem ze jest fajny, ale 2 razy drozszy!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Galago De Codi Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 Daj sobie spokój z fx. Jedyny plus to zgodnośc z dx9 nic więcej. czyli dodatkowe chadery i np. fajniejszy efekt wody w grach/ Wydajnościowo to się chowa z radkiem jaki jest tutaj opisywany. Jak szukasz wydajności.. to nie tutaj. My ostatnio sprzedalismy fx`a na SDRAMACh!!!!! mówimy gościowi by sobie darował.. nie.. on chce fxa i bedziemial... bo to najnowsze na rynku itd.. a my mu napewno chcemy wcisnąc 9100 co nam na pólce zalega... 8O Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AMD Rulezz Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 vengeance : 3d marka to jużdawno należy pomijać jako wskaźnik wydajności. każdy wie o optymalizacjach więc bardzie jpatrzcie na aquamark czy comanche 4. najlepiej oblookać testy na kilku serwisach niż kierowaćsięopiniami ludzi którzy nigdy w życiu nie mieli tej karty. akurat ten FX ma wysokie taktowanie pamięci i pewnie zakręci się lepiej niż radosław. może warto spróbować ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
-=Maq=- Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 Ja w sumie gram na rozdzielczościach 800x600 i 1024x768, a ta karta na tych rozdzielczosciach w sumie dawała sobie rade. Mam mieszane uczucia, bo znam duże grono ludzi co twierdzą, ze karta moze nie jest super szybka, ale nie jest wcale taka zła , a znam ludzi co narzekają na to. Musze sprawdzic co rzeczywiście ta karta jest warta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pitbull82 Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 bierz radka, fx-y można brć od 5800 w zwyż (wtedy dopiero zaczynają być wydajne) ale też kosztują :? Fakt ten fx ma direca 9.0, lecz to jest coś ale gefororce mx, a na radku masz lepszą jakość obrazu. Więc bierz radka 9100 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Slayer Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 Just One FiX :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nicky Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 A może geforsik 3 od gainwarda 389 pln Napewno kasuje fx5200 a zabawy z podkręcanie co niemiara Panięci 4ns ale nie wiem jakie bo gwary szkoda żeby radiatory z nich zrywac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karolski Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 E tam wszystkie 3dmarki.Moim zdaniem najlepszym testem dla 5200 będzie zapuszczenie Bloodrayne'a, aby przetestować te jego bajery. U kumpla ostatnio wyłożył się ti4200 64mb(at1800, soltek 75drv5, 512ram333).W 1024 z włączoną wodą i innymi detalami mocno skakało i nie dało się pograć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcin Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 Bloodrayne to też nie jest zbyt dobre rozwiązanie. To, że skacze z taką grafiką jaką ma to akurat wina lewej (jak zwykle) konwersji z konsoli. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karolski Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 Tak czy siak, żeby dobrze pograć w nowe gierki bezpiecznie jest przygotowywać chyba z 1000 zeta na grafikę. Oszaleć można. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LPC Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 Tak czy siak, żeby dobrze pograć w nowe gierki bezpiecznie jest przygotowywać chyba z 1000 zeta na grafikę. Oszaleć można. kolejny Kolumb się znalazł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karolski Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 Ale za to nie mam kompleksu Dartha Vadera :lol: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
a_n_y Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 czy wogule ktos na forum mial w rekach takiego fx-a? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Crazy_Ivan Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 czy wogule ktos na forum mial w rekach takiego fx-a?Nie wiem, ale może go jednak kup z zastrzeżeniem wymiany i zdaj relację na forum co jest warty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
a_n_y Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 hmmm ale czy recenzja karty na moim procu jest wiele warta Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
opolin Napisano 26 Czerwca 2003 Zgłoś Napisano 26 Czerwca 2003 w tym przypadku bierz radka 9100 jezeli fx to od 5800 w gore !:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...