Ożeniłem Radka i myślę o ...Nvidii ,he he UWAGA KUPIŁEM !!!!

[joshua]

Jestem ponownie , he he. Obraz jak żyleta (niestety stary poczciwy GF3Ti wymiękł). W porównaniu do Gigabyte Radeon 8500 nie widzę żadnych różnic !!! Obraz 2D jest perfekcyjny. Poniżej wyniki z 3DMarków. Spodziawałem się jednak złapać z 15000 punktów w 2001SE... :wink:

3DMark 2003

3DMark 2001SE

 

Największe wrażnenie robią poszczególne elemnty w 2003 bo obraz jest płynny a w poprzednim Radku był to niestety pokaz slajdów. KARTA ZOSTAJE - JEST GIT !!!

Dajcie jakieś linki do swoich wyników (Radki 9700)...

[Karas]

No gratulacje. BTW zmien sobie podpis. A tu sa moje osiagniecia ,ale na 9500pro. Sie tak zastanawiam dlaczego jedynie 256bit pamieci daja takiego kopa w tescie nature. Aha w 3dm2k3 mam ok 4600.

[Karas]

hehe jeszcze linka zapomnialem http://service.futuremark.com/compare?2k1=6657843

[Michnik]

Jestem ponownie , he he. Obraz jak żyleta (niestety stary poczciwy GF3Ti wymiękł). W porównaniu do Gigabyte Radeon 8500 nie widzę żadnych różnic !!! Obraz 2D jest perfekcyjny. Poniżej wyniki z 3DMarków. Spodziawałem się jednak złapać z 15000 punktów w 2001SE... :wink: 

3DMark 2003

3DMark 2001SE

 

Największe wrażnenie robią poszczególne elemnty w 2003 bo obraz jest płynny a w poprzednim Radku był to niestety pokaz slajdów. KARTA ZOSTAJE - JEST GIT !!!

Dajcie jakieś linki do swoich wyników (Radki 9700)...

NO wynik z 3D Mark2001 rzeczywiście coś słaby. I taki pocesor ! Hmmmm słabiutko. Ja mam 12600 z GF4Ti(po przerasowaniu 14100)!!! Kumpel ma taki wynik jak twój na 9500Pro.

[FumFel_20]

Jestem ponownie , he he. Obraz jak żyleta (niestety stary poczciwy GF3Ti wymiękł). W porównaniu do Gigabyte Radeon 8500 nie widzę żadnych różnic !!! Obraz 2D jest perfekcyjny. Poniżej wyniki z 3DMarków. Spodziawałem się jednak złapać z 15000 punktów w 2001SE... :wink: 

3DMark 2003

3DMark 2001SE

 

Największe wrażnenie robią poszczególne elemnty w 2003 bo obraz jest płynny a w poprzednim Radku był to niestety pokaz slajdów. KARTA ZOSTAJE - JEST GIT !!!

Dajcie jakieś linki do swoich wyników (Radki 9700)...

NO wynik z 3D Mark2001 rzeczywiście coś słaby. I taki pocesor ! Hmmmm słabiutko. Ja mam 12600 z GF4Ti(po przerasowaniu 14100)!!! Kumpel ma taki wynik jak twój na 9500Pro.

to teraz porównaj sobie wyniki w marku 2003 jak takie jesteś mocny :?

[Uneek Eth]

Jestem ponownie , he he. Obraz jak żyleta (niestety stary poczciwy GF3Ti wymiękł). W porównaniu do Gigabyte Radeon 8500 nie widzę żadnych różnic !!! Obraz 2D jest perfekcyjny. Poniżej wyniki z 3DMarków. Spodziawałem się jednak złapać z 15000 punktów w 2001SE... :wink:

Wyniki są normalne jak na niepodkręcony sprzęt...

A swoich wyników nie pamiętam, może jutro :?:

[Uneek Eth]

To teraz porównaj sobie wyniki w marku 2003 jak takie jesteś mocny :?

Widzę FumFel_20, ze sporo zmieniłeś w swoim sprzęcie no i wyniki całkiem, całkiem... Pozdro...

[Sh4d0W]

joshua przecież to jest OEM ATi nie wiem dlaczego miałbyś sie obawiać czy będzie dobry. Jedynie Hercules i Sapphire robi Radki 9700/9500 na własnych PCB.

[Taxi Driver]

A ja ożeniłem Nwidie WinFasta 4200 i kupiłem Radka Ficka 9500PRO chodzi extra

[FumFel_20]

To teraz porównaj sobie wyniki w marku 2003 jak takie jesteś mocny :?

Widzę FumFel_20, ze sporo zmieniłeś w swoim sprzęcie no i wyniki całkiem, całkiem... Pozdro...

Cze :D

:?: Preciez tylko radka kupiłem i sprzedałęm 512 ramu :) .Aha i kupiłęm jeszcze DVD :lol:

 

UPDATE :

Aha mozliwe ze Cie nie było dawno na forum ale napewno pamietasz jeszcze jak smigałem na antku 2000+ 0.18 mirkona i miałem pamieći shity 256 333 elixir :)

[GenghisKhan]

Ja tylko czekam az ktos kupi tego Winfasta na pamieciach 2.0 ns !!!

Widzialem testy. Niby slabo sie podkrecaja te pamieci ale cos mi sie w to wierzyc nie chce. Przeciez jak by go wykrecic na FX 5800ultra to bedzie pogromca R9500pro. No ale to pewnie nie bedzie mozliwe :/ - no i ta cena. Narazie nie kupowalbym tej karty. Przy cenie 800-850 pln sie oplaca.

jakbym mial teraz grafe zmieniac to wlasnie ta karte bym kupil - ramy musza sie krecic na conajmniej 800 - tylko trza by pewnie chlodzenie przerobic

[GenghisKhan]

Jestem ponownie , he he. Obraz jak żyleta (niestety stary poczciwy GF3Ti wymiękł). W porównaniu do Gigabyte Radeon 8500 nie widzę żadnych różnic !!! Obraz 2D jest perfekcyjny. Poniżej wyniki z 3DMarków. Spodziawałem się jednak złapać z 15000 punktów w 2001SE... :wink: 

3DMark 2003

3DMark 2001SE

 

Największe wrażnenie robią poszczególne elemnty w 2003 bo obraz jest płynny a w poprzednim Radku był to niestety pokaz slajdów. KARTA ZOSTAJE - JEST GIT !!!

Dajcie jakieś linki do swoich wyników (Radki 9700)...

NO wynik z 3D Mark2001 rzeczywiście coś słaby. I taki pocesor ! Hmmmm słabiutko. Ja mam 12600 z GF4Ti(po przerasowaniu 14100)!!! Kumpel ma taki wynik jak twój na 9500Pro.

to teraz porównaj sobie wyniki w marku 2003 jak takie jesteś mocny :?

no sorry ale ja mialem 12300 na procku @ 1850MHz i niekreconym ti4200 - na wyzszym fsb na 2GHz procu i kreconym ti4200 to z 14k bym mial - wiec ten twoj radek 9500pro wcale taki super nie jest :>

[FumFel_20]

genghiskhan odpal sobie na tym geforsiku swoim colina 3 1024x768 AAx4 i anozo x 8 to pogadamy :lol: .BTW muj kumpel ma gf4ti4200 na procu antku 2000+ niekręconym i na deflaut niema nawed 10000K marków wiec wątpie zebys tyle miał na deflaut.Pokaż test

[Hajmon3]

Ja tylko czekam az ktos kupi tego Winfasta na pamieciach 2.0 ns !!!

Widzialem testy. Niby slabo sie podkrecaja te pamieci ale cos mi sie w to wierzyc nie chce. Przeciez jak by go wykrecic na FX 5800ultra to bedzie pogromca R9500pro. No ale to pewnie nie bedzie mozliwe :/ - no i ta cena. Narazie nie kupowalbym tej karty. Przy cenie 800-850 pln sie oplaca.

jakbym mial teraz grafe zmieniac to wlasnie ta karte bym kupil - ramy musza sie krecic na conajmniej 800 - tylko trza by pewnie chlodzenie przerobic

 

no oczywiscie przecierz kazdy wie ze FX 5600 ultra rulez :)

[Karas]

No fumfel jest mozliwe. Ja na FSB 190x11 i GF4 275/650 mialem 13600 ,wiec jezeli on moze wiecej rdzen podniesc (bo ja nie moglem wogole) to ma szasne osiagnac 14k. Zreszta co z tego jak teraz majac radka i majac troszke wiecej pkt wydajnosc w grach jest o wiele lepsza. genghiskhan zagraj w ut2k3 na twoim GF4 na AAx4 Aniso x8 o powiedz czy da sie komfortowo grac?? Ja ci powiem ,ze na moim radku spokojnie i to z Aniso x16 :P

[FumFel_20]

No fumfel jest mozliwe. Ja na FSB 190x11 i GF4 275/650 mialem 13600 ,wiec jezeli on moze wiecej rdzen podniesc (bo ja nie moglem wogole) to ma szasne osiagnac 14k. Zreszta co z tego jak teraz majac radka i majac troszke wiecej pkt wydajnosc w grach jest o wiele lepsza. genghiskhan zagraj w ut2k3 na twoim GF4 na AAx4 Aniso x8 o powiedz czy da sie komfortowo grac?? Ja ci powiem ,ze na moim radku spokojnie i to z Aniso x16 :P

Ale on napisał że na nie kręconym ma takie wyniki.Zreszta marka2001 jest do bani :) niech sie popisze ile ma markó 2003 :P .

[mikaelus]

Ja tylko czekam az ktos kupi tego Winfasta na pamieciach 2.0 ns !!!

Widzialem testy. Niby slabo sie podkrecaja te pamieci ale cos mi sie w to wierzyc nie chce. Przeciez jak by go wykrecic na FX 5800ultra to bedzie pogromca R9500pro. No ale to pewnie nie bedzie mozliwe :/ - no i ta cena. Narazie nie kupowalbym tej karty. Przy cenie 800-850 pln sie oplaca.

jakbym mial teraz grafe zmieniac to wlasnie ta karte bym kupil - ramy musza sie krecic na conajmniej 800 - tylko trza by pewnie chlodzenie przerobic

 

no oczywiscie przecierz kazdy wie ze FX 5600 ultra rulez :)

Taaaaaa... ;) :D

Jak chce niech kupuje, jego kasa :)

[palski]

A ja właśnie zamówiłem z allegro radeona 9600TX :D (nareszczie będzie można pograć :D).

Czy ktoś widział toto w akcji, czy rzeczywiście jest porównywalne z radeonem 9500pro (jeśli chodzi o wydajność i jakość obrazu na monitorze) :?:

[TwiN]

A ja właśnie zamówiłem z allegro radeona 9600TX :D (nareszczie będzie można pograć :D).

Czy ktoś widział toto w akcji, czy rzeczywiście jest porównywalne z radeonem 9500pro (jeśli chodzi o wydajność i jakość obrazu na monitorze) :?:

TU znajdziesz odpowiedz na swoje pytanie. :)

[GenghisKhan]

No fumfel jest mozliwe. Ja na FSB 190x11 i GF4 275/650 mialem 13600 ,wiec jezeli on moze wiecej rdzen podniesc (bo ja nie moglem wogole) to ma szasne osiagnac 14k. Zreszta co z tego jak teraz majac radka i majac troszke wiecej pkt wydajnosc w grach jest o wiele lepsza. genghiskhan zagraj w ut2k3 na twoim GF4 na AAx4 Aniso x8 o powiedz czy da sie komfortowo grac?? Ja ci powiem ,ze na moim radku spokojnie i to z Aniso x16 :P

Ale on napisał że na nie kręconym ma takie wyniki.Zreszta marka2001 jest do bani :) niech sie popisze ile ma markó 2003 :P .

mowilem ze proc z 1.53ghz na 1.82ghz a geforce byl 300/600 chyba, wiet troche krecony

a na defaulcie tez mam jakies 12k

co do ut - to gralem i calkiem spoko sie gralo jeszcze na tulipanie 1.7ghz:P

[joshua]

hehe jeszcze linka zapomnialemhttp://service.futuremark.com/compare?2k1=6657843

Coś z tym wynikiem nie teges bo albo nie ukończyłeś testu albo coś kombinowane było bo Twój wynik jest wyliczony tylko na podstawie pierwszych 7 testów bez uwzględnienia reszty. Więc jak to jest naprawdę z tymi 14000???

[joshua]

Jestem ponownie , he he. Obraz jak żyleta (niestety stary poczciwy GF3Ti wymiękł). W porównaniu do Gigabyte Radeon 8500 nie widzę żadnych różnic !!! Obraz 2D jest perfekcyjny. Poniżej wyniki z 3DMarków. Spodziawałem się jednak złapać z 15000 punktów w 2001SE... :wink: 

3DMark 2003

3DMark 2001SE

 

Największe wrażnenie robią poszczególne elemnty w 2003 bo obraz jest płynny a w poprzednim Radku był to niestety pokaz slajdów. KARTA ZOSTAJE - JEST GIT !!!

Dajcie jakieś linki do swoich wyników (Radki 9700)...

NO wynik z 3D Mark2001 rzeczywiście coś słaby. I taki pocesor ! Hmmmm słabiutko. Ja mam 12600 z GF4Ti(po przerasowaniu 14100)!!! Kumpel ma taki wynik jak twój na 9500Pro.

Podaj linki do tych wyników!!! Jaka wersja 3DMarka2001???

[Hajmon3]

pozostale testy sie nie licza. do uzyskanie wyniku uwzgledniane sa tylko game (1,2,3,4)

[seeb]

ofkoz ze pozostale testy sie nie licza i bardzo dobrze bo komu by sie chcialo ogladac 17 testow 5 razy np :D linki do moich wynikow

 

www.vline.pl/~sebastian/3dmark2k1.jpg

www.vline.pl/~sebastian/3dmark2k3.jpg

[grass]

genghiskhan odpal sobie na tym geforsiku swoim colina 3 1024x768 AAx4 i anozo x 8 to pogadamy :lol: .BTW muj kumpel ma gf4ti4200 na procu antku 2000+ niekręconym i na deflaut niema nawed 10000K marków wiec wątpie zebys tyle miał na deflaut.Pokaż test

 

ja na zlomie z podpisu nic nie krecone mam 12500 w 3dmark2001 ... co do colina to nie pomoze mu nawet AAx1000000 i anizo x20000000 bo ta gra to kicz ...

 

co do 3dmark03 to prawie zadna gra nie kozysta z tych bajerow a nawet jezeli to i tak bedzie chodzic na gf... wiec wywalac kupe siana zeby sie pochwalic wynikiem ktory i tak niema narazie nic wspolnego z dzisiejszymi grami ... jak wyjda gry ktore beda potrzebowac takiego wsparcia to i tak te wszystkie obecne karty beda <span style="color:red;">[ciach!]</span>a warte co najwyzej wery low detale pociagna

[RaV[666]]

Eh :cry: ,tyle sie nacierpialem zeby 12k przebic w 3dm :P ,chyba moja karta (supergrace tak btw. nie narzekam :) ) sie jakos takos spali :P, nowe nadciaga :P

[Eclipse]

Ja mam takie pytanie do was czy Power color tez ma karty oem od ati bo kupuje w stanach i sa po 200$ najtansze ale nie wiem czy nie powtorzy sie sytuacja z 8500 a jaka tam byla jakosc wszyscy wiedza

[Karas]

No tak jak juz koledzy napisali ,nie robilem pozostalych testow ,bo po co.A wynik niedlugo bedzie wiekszy. Moze przeskocze 15k :twisted:

[seeb]

No tak jak juz koledzy napisali ,nie robilem pozostalych testow ,bo po co.A wynik niedlugo bedzie wiekszy. Moze przeskocze 15k :twisted:

ty karas ty czasem nie mieszkasz na radogoszczu zachodzie ???

[Karas]

Nie ,mieszkam w centrum 2min drogi do Placu W.