Intel LGA1150 - Intel Core 4 / 5 GEN (Haswell / Broadwell) - Temat zbiorczy

[dem]

Po montażu nowego chłodzenia, zapuściłem sobie OCCT na początek na 4500Mhz.

[ptys]

ja na tą chwile mam 4.7ghz 1.25v core, 1.15vring, 1.9v vrin, uncore4000 (i o wiecej nie walcze bo z tego co widziałem na overclock.net to nawet nie warto) pamięci 2133mhz 10 12 12 30 1t (niżej nie schodzą musiałbym się bawić alfami a tego mi się robić nie chce) na 2400mhz też nie idą, powalczę jeszcze o niższe napięcia bo wydajność jest już spoko, 4.8 do zrobienia ale vcore powyżej 1.3v a to oznacza temperatury na poziomie 100c a więc kiszka 

[zaodrze244]

to i tak niezły wynik, uncore jeszcze podciągnij mi lata na 4300. 

[ptys]

ale daje to coś ?, powiedz mi czy coś robiłeś z power limitami dla cpu i natężeniem prądu dla rdzenia, jak masz ustawione line calibration bo ja dałem na high a jest jeszcze ultra i extreme, czym objawia się niestabilność w mediacoderze ?? bsod czy program jakoś się sypie

Edytowane 12 Lipca 2014 przez ptys

[sideband]

Uncore to taktowanie L3 jak masz szybsze pamięci to różnice są minimalne , 800mhz więcej w kodowaniu zero kopa , w grach to 0-3% i mowa o astronomicznym fpsie.

 

Intel po to wprowadził oddzielnie taktowanie dla L3 , ponieważ wysoko taktowane L3 praktycznie nic nie daje i ogranicza oc. Przepustowość kaszy L1/L2 wzrosła dwukrotnie względem sb/ivy. Został też poprawiony kontroler pamięci dlatego wydajność cpu jest mało zależna od szybkości L3. Nie ma sensu żyłować taktowania L3 , wydajność rośnie w znikomym stopniu a temperatury oraz pobór mocy cpu rosną gwałtownie.

Edytowane 12 Lipca 2014 przez sideband

[ptys]

czyli zostawiam standard 4ghz, side daj mnie ustawienia z mediacodera  bo działa ale coś słabo grzeje, wyższe temperatury mam w prime95, ale zauważyłem że napięcie spada do 1,24v i choć stabilne to zastanawiam się czy nie podnieść loadline calibration na ultra albo extereme

[sideband]

Mediacoder trzeba dobrze ustawić inaczej nie ciągnie proca na maxa i przerabiać materiał wysokiej jakości.

 

LLC działa tylko dla napięcia wejściowego , nie masz wpływu na vdroop na zasilaniu cpu. Z doświadczenia wiem , że praktycznie brak jest vdropa i napięcie w zasadzie jest takie samo jak vid.

[ptys]

czy w hanswellu trzeba zachowywać jakieś zależności napięcia ram do jakiegoś napięcia w procesorze (jakaś różnica 0.5v ??

[sideband]

Nie trzeba , dajesz napięcie jak ci potrzeba , nie ma problemu nawet z ponad 2v.

[ptys]

ostatecznie 4.7ghz 1.24v (offset +0.060) 1.9v vrin i 1.15v vring uncore 4ghz, bf4, mediacoder grid po kilka godzin stabilne

Edytowane 13 Lipca 2014 przez ptys

[zaodrze244]

ten offset co oznacza? że pod obciążeniem dobija ci do 1.3v ?

 

i gdzie taki offset u siebie ustawiasz?

[sideband]

Już przecież pisałem w gigabajcie offset to adaptive. Tak samo jak w przypadku biostara potrafi ładnie walić napięcia pod większym obciążeniem.

Edytowane 13 Lipca 2014 przez sideband

[ptys]

u mnie jakieś wielkich napięć nie daje max 1.255v

[zaodrze244]

a sprawdzałeś to pod jakimś mega obciążeniem ? ja jestem wciąż w rozłące z moim kompem przez tydzień dlatego zadaję takie pytania :P najchętniej to bym sobie teraz sprawdził offseta u siebie :P

Edytowane 13 Lipca 2014 przez zaodrze244

[ptys]

prime95  aida i mediacoder , choć prime i aida grzeją lepiej. hwmonitor odpalony i na najwiecej pokazało 1.255v

[kostekk]

Pobawiłem się trochę przez weekend 4690K i wyniki raczej zadowalające (?). 

 

Uzyskałem 4500MHz przy napięciu  vcore 1.2V / vccin 1.8V. Temperatura w spoczynku 30C, a w stresie max 70C (chłodzenie Fortis 2).

[dem]

Pyts, odpal Intel Burn Test 2.54 i Real Temp. Ten program dosłownie pali procka ;)

W OCCT, miałem max 73 stopnie, a tutaj sam zobacz.

 

Edytowane 13 Lipca 2014 przez dem

[Lancer]

83 stopnie? Phi - to jeszcze nie widziałeś prawdziwego palenia procka :D

[dem]

Widziałem. Na boxie, dwa dni temu :D

[Lancer]

Uaaaaa - no to można taki wyczyn wrzucić o kategorii extreme o/c :)

[Maxforce]

Już przecież pisałem w gigabajcie offset to adaptive. Tak samo jak w przypadku biostara potrafi ładnie walić napięcia pod większym obciążeniem.

Nic podobnego

Adaptive to trzyma ci cały czas pod obciążeniem stałe Vcore, spada w idle

Offset zależnie od obciążenia

Jedno i drugie masz w płytach gigabyte

[sideband]

Masz manual i offset , czyli adaptive i override. Nie ma nad czym dywagować mam płytę i widzę. Manual stoi w miejscu , offset zachowuje się jak adaptive.

[Maxforce]

no ja też mam

22 min w bf 

przy adaptive nie ma prawa ci spaść vcore w grze tak samo skakać avg vcore nie ma się różnić od ustawionego

Jak widzisz offset działa, pobaw się stanami C jak ci nie działa

Crysis 3 na offsecie

offset działa tak jak powinien, przy adaptive masz stałe napięcie 1.224V

 

Manual przechodzi na adaptive jak masz ustawione stany C włączone, W idle ci spada w grze trzyma stałe mapięcie.

Edytowane 14 Lipca 2014 przez Maxforce

[sideband]

Takie proste rzeczy a nie ogarniasz.

 

Manual - wbijasz stałe napięcie , programy pokazują stały wbity vid oczywiście nie ma to nic wspólnego z realnym napięciem kiedy aktywne są stany energetyczne

 

Auto - działa tak samo jak offset tylko nie masz możliwości zmiany napięć wzgłędem tego co ustawi bios i dokładnie tak samo podbija napięcia w obciążeniu jak offset , u mnie dokładnie +0.1v

 

Offset - napięcie odniesienia dla offsetu to vid ustalony dla taktowania z turbo , podbija podkładnie tak samo jak auto czyli +0.1v pod max obciążeniem

 

Przy auto i offset w idle vid schodzi do minimalnej wartości tylko to i tak nie ma wpływu na pobór mocy przy włączonych stanach energetycznych.

 

Offset to nic innego jak adaptive , im gorsza sztuka cpu tym adaptive przestaje mieć sens , ponieważ pod obciążeniem nadnaturalnie wysoko podbija napięcie. Wychodzi bokiem brak LLC dla napięcia cpu :>

[Maxforce]

Side nie tłumacz czegoś co jest od ładnych paru lat.

Jak byk masz pokazane w Crysis że offset jest i działa. Przy offsecie tak samo możesz mieć stały zegar i różne napięcia zależne od obciążenia.

Skąd ci się urodziło że w gigusiu offset to adaptive. Jak by tak było to na tym wyżej miał byś stałe napięcie w grze czyli 1.224 a nie tak jak na offsecie 1.032V  -1.044V-1.224V tak samo u asusa,asrocku, msi dziła offset.

Giguś tylko połączył manual z adaptive, ale by adaptive działało musiosz mieć stany C powłączane.

Cofnij się do p67 mogłeś mieć stany powłączane a przy manual napięciu ci nie schodziło w idle.

 

Pomież troch czy nie ma wpływu, po dłuższedj rozgrywce 20-40W różnicy jest..

 

I jeszcze jedno offset to nie to samo co adaptive. Adaptive rusza ci tylkko napięcie od turbo a offset rusza ci od podstawowego vid.

PS.

Po tych trzech SC z crysis3 uż powinieneś odpuścić

Edytowane 14 Lipca 2014 przez Maxforce

[ryba]

Ale sie rzucacie jak panny w kislu. Jak zwal tak zwal te opcje, jedna ustawia na sztywno dane napiecie idle/stress, drugie dorzuca offset do vid. A kto i jak sobie to implementuje w biosie i jak nazywa - kwestia vendora. U jednego mniej lub bardziej trzeba kombinowac z wl/wyl stanow Cx czy co tam chcecie. Brak LLC dla vcore - moze w tanim badziewiu albo niedowoltowanym fivr.

[99tomcat]

Walczę od wczoraj z nowa platformą - wam też tak procek się grilluje w nowszej wersji prime95- 2.83 zdaje się ?

Temperatury sa z 15 stopni wyższe niz w xtu i z 10 niż w occt.
Jak widzę na i5 trzymanym na 1.3v na wodzie okolice 96 stopni to robi się nieciekawie  :zonk: 
Najprościej było by nie testować prime ale może najlepszy pod Haswella ? 

Edytowane 14 Lipca 2014 przez 99tomcat

[ptys]

pisalem wczesniej że mimo zapewnień intela procki nie mają lepszej pasty, takie samo <span style='color: red;'>[ciach&#33;]</span>o jak poprzednio jak chcesz kręcić wysoko to musisz ciąć czapkę

[99tomcat]

Ja mam stary grzejnik 4670k nie Devila ale mimo wszystko  ;)


 

Edytowane 14 Lipca 2014 przez 99tomcat

[sideband]

Side nie tłumacz czegoś co jest od ładnych paru lat.

Jak byk masz pokazane w Crysis że offset jest i działa. Przy offsecie tak samo możesz mieć stały zegar i różne napięcia zależne od obciążenia.

Skąd ci się urodziło że w gigusiu offset to adaptive. Jak by tak było to na tym wyżej miał byś stałe napięcie w grze czyli 1.224 a nie tak jak na offsecie 1.032V  -1.044V-1.224V tak samo u asusa,asrocku, msi dziła offset.

Giguś tylko połączył manual z adaptive, ale by adaptive działało musiosz mieć stany C powłączane.

Cofnij się do p67 mogłeś mieć stany powłączane a przy manual napięciu ci nie schodziło w idle.

 

Pomież troch czy nie ma wpływu, po dłuższedj rozgrywce 20-40W różnicy jest..

 

I jeszcze jedno offset to nie to samo co adaptive. Adaptive rusza ci tylkko napięcie od turbo a offset rusza ci od podstawowego vid.

PS.

Po tych trzech SC z crysis3 uż powinieneś odpuścić

Cały czas pokazujesz gry , gry nie mają nic wspólnego z dużym obciążeniem cpu. Dwie różne płyty i zachowanie jest dokładnie takie same jak opisałem.

Nic mi się wzięło tylko zachowanie offsetu i adaptive jest takie samo , kłócisz się nie wiem co w biostarze było tylko adaptive i override zachowanie było takie samo. Dokładnie tak samo podbijało napięcie pod większym obciążeniem.

 

Czemu tak męczysz bułe skoro nie masz racji , daje offset +0v i mam napięcie dokładnie jak przy zegarze 3.9ghz , przy auto jest to samo tylko dorzuca ~50mv na każde kolejne 100mhz. Syutacji dotyczy tego konkretnego cpu. Mówie jak jest na obu płytach jest identycznie.

Edytowane 14 Lipca 2014 przez sideband