Ocena Zestawu ~5000

[-Mlody-]

Witam, mam prośbę o ocenę zestawu około 5000,- 

 

Generalnie komputer do grania oraz innych prac mniej obciążających maszynę ;-)

 

http://www.morele.net/inventory/info/yLqRip/

 

Do zestawu dojdzie jeszcze Win 10  oraz  obudowa (brak jeszcze w morele)

 

https://www.silentiumpc.com/pax-m70-pure-black/

 

 

Pozdrawiam Serdecznie i proszę o pomoc.

Edytowane 9 Października 2015 przez -Mlody-

[NostradamuSek]

Pytanie, czy obeznany z zestawami?

 

http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_pazdziernik_2015?page=0,18

 

Świadomy wybór tego co pokazujesz?

 

Osobiście poszedłbym w I5 6600K, ostatecznie w Intel Core i5-5675C .

 

Oczywiście zestaw jak najbardziej ok.

Edytowane 9 Października 2015 przez NostradamuSek

[reyden]

Po co ci 2xSSD .

 

Zostaw Cruciala a Kingstona wywal .

 

Tym bardziej że Kingston to standard M.2 o dość niskich osiągach .

 

Spartan Pro jest za słaby do kręconego 4690K , minimum to SPC Grandis / Raintek Ereboss .

 

Dobry jest Thermalright HR-02 Macho rev. B ale to koszt ~210 zł .

[-Mlody-]

Dzięki za szybkie odpowiedzi.

 

Myślałem nad Skylake , ale martwi mnie czy DDR4_2400CL16 nie będą wolniejsze od DDR3_2400CL10 , no i cena zestawu pójdzie jeszcze do góry, a i tak już jest na granicy przyzwoitości wydania tyle kasy ;-) 

 

SSD 120 na M2  - na system

Drugi SSD 256 na Gry i programy ,wiem, że mało ale na kilka starczy i jak szybko będą działały (uruchamianie , wczytywanie map :-) )

 

Co proponujecie zamiast Kingstona na M2?

 

Ok, zmienię chłodzenie CPU na wydajniejsze, Dzięki

 

Pozdr

[zaodrze244]

Jak chcesz kupić dysk na m2 to żeby to faktycznie miało jakikolwiek sens to trzeba brać platformę na skylake oraz dysk który w odczycie wyciska conajmniej 2000mb, w innym przypadku to bezsens.

[fazzeerr]

To jak chcesz tyle przeznaczyć na dyski, to dołóż do Crucial MX200 te 55 PLN i masz 500GB.

[-Mlody-]

hmmm, to znaczy, że dysk ssd m2 o podobnych parametrach odczytu i zapisu co dysk podpięty pod SATA będzie miał porównywalne prędkości działania (czas dostępu i ewentualnie inne parametry)?

 

i mam jeszcze pytanko czy

DDR4_2400_CL16  będą wolniejsze od DDR3_2400CL10? Pytanie o ewentualną zmianę platformy na Skylake.

Dzięki

 

 

[reyden]

Większość dysków M.2 to protezy wykorzystujące standard AHCI , nie wiele wydajniejsze niż natywne wersje SATA i droższe .

 

Dopiero dyski M.2 wykorzystujące standard NVMe jak np. Samsung SM951 mają sporo wyższe wyniki zapis / odczyt .

 

A co do ramów - w teorii DDR4 2 400 mhz CL16 będą wolniejsze , mają sporo większe opóźnienia niż DDR3 2400 CL10 .

[Gość]

DDR4_2400_CL16  będą wolniejsze od DDR3_2400CL10? Pytanie o ewentualną zmianę platformy na Skylake.

Dzięki

olej m2

wolniejszego ramu nie znalazłeś ? bierz ddr4 3000cl15 

no chyba ze nie bedziesz brał procka z K

i na co 16GB ramu?

zasilacza też nie widzę

Edytowane 9 Października 2015 przez Gość

[-Mlody-]

Po Waszych sugestiach, nowy super zestaw ;-)

 

http://www.morele.net/inventory/info/cZ1olm/

 

 

Jak Waszym zdaniem , teraz jest trochę lepiej?  (i drożej :-(  )

 

dysk tylko jeden 256GB (w ramach oszczędności) , może w przyszłości się coś dokupi, jak zacznie brakować miejsca.

 

1) Pytanie tech.: procesor bez  odblokowanego mnożnika  czy to nie przeszkadza przy pamięciach (w instrukcji jest napisane,że tą częstotliwość 3000 tylko przy O.C. ) 

 

2) I czy ten dysk SSD będzie pracował z tą płytą  z pełną prędkością ( wymagania tego dysku:M.2; PCI Express Gen3 x4)

 

3) ewentualna wymiana wentylatora CPU (bez O.C.) na 

http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-silentiumpc-spartan-pro-he924-spc081-518093/

też będzie dobrze?

 

 

Pozdr 

[adashi]

1. To nie przeszkadza, OC pamięci robisz oddzielnie.

2. Tak.

 

Czegoś tu nie rozumiem, bierzesz taki drogi dysk SSD a brakuje na procesor z K? Przecież to obłęd. :)

[-Mlody-]

1. To nie przeszkadza, OC pamięci robisz oddzielnie.

2. Tak.

 

Czegoś tu nie rozumiem, bierzesz taki drogi dysk SSD a brakuje na procesor z K? Przecież to obłęd. :)

Masz rację, źle spojrzałem, myślałam, że kosztuje 1368, a to jakiś inny. Do pełni szczęścia trzeba dopłacić do tego

http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-6600k-skylake-socket-1151-64bit-3-9ghz-95w-cache-6mb-box-bx80662i56600k-707264/ '> http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-6600k-skylake-socket-1151-64bit-3-9ghz-95w-cache-6mb-box-bx80662i56600k-707264/

 

dzięki za sugestię

Pozdr

[-Mlody-]

Witam, 

 

Mam pilne pytanie, chwilę przed zakupem.

Czy ten zestaw będzie chodził na pełnej prędkości.

 

http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-z170-pro-gaming-z170-quadddr4-2133-sata3-hdmi-dvi-dp-usb-3-1-atx-707313/

- płyta ma 3 x PCI-Express 3.0

 

http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-gtx-970-gaming-4096-mb-ddr5-gtx-970-gaming-4g-649152/

 -PCI-Express 3.0 x16

 

 

http://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-950-pro-256gb-pcie-3-0-mz-v5p256bw-797121/

-PCI-Express 3.0 x4

 

W opisie płyty jest

 

 

Rozumiem to tak, że po zainstalowaniu karty vga x16 kolejne porty są nieaktywne. Czy nie zabraknie linii PCI Express na tej płycie do obsługi tych urządzeń? Czy muszę kupić inną?

 

Pytanie dodatkowe odnośnie DDR4

Lepiej brać 2x8GB czy 4x4GB , chodzi o wydajność systemu.

 

Proszę o pomoc

Pozdrawiam

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Klaus]

Pilne...

nie zesraj się.

MINI REGULAMIN DZIAŁU - PROSZĘ KONIECZNIE PRZECZYTAĆ !

http://www.intel.pl/content/www/pl/pl/chipsets/performance-chipsets/z170-chipset-diagram.html

 

Cpu obsługuje pci-e dla vga, pozostałe linie pci-e są obsługiwane przez chipset.

Wszystko będzie działać, jak powinno.

 

2x8GB, zawsze to mniejsze obciążenie dla kontrolera, lepsze chłodzenie modułów pamięci.

[adashi]

Lepiej brać 2x8GB (lepsza stabilność i podatność na oc, lepsze perspektywy sprzedaży).

 

Po zainstalowaniu pojedynczej karty graficznej PCIe 16x, dysk SSD będzie działał tak jak powinien, czyli korzystając z magistrali DMI 3.0 (równoważnej czterem liniom PCIe)

[reyden]

Linie PCI-E dla portów M.2 nie są czasem niezależne ?

 

W najgorszym razie będziesz miał 8x+8x , w najlepszym pełne 16x dla karty i 4x dla SSD .

 

GTX970@8x będzie trochę wolniejszy ale nie aż tak aby tym się przejmować .

 

A co do konfiguracji ram - lepiej brać 2x8GB , zawsze to mniejsze obciążenie dla kontrolera i wydajnościowo tak samo .

 

Co innego jak byś miał I7 5xxx i LGA2011-3 - tam układ 4x4 ma większy sens bo procki mają kontroler 4-kanałowy a nie 2-kanałowy jak Skylake czy starsze "cywilne" procki .

[-Mlody-]

Linie PCI-E dla portów M.2 nie są czasem niezależne ?

 

W najgorszym razie będziesz miał 8x+8x , w najlepszym pełne 16x dla karty i 4x dla SSD .

 

GTX970@8x będzie trochę wolniejszy ale nie aż tak aby tym się przejmować .

 

 

 

To mnie troszkę zmartwiłeś. Czyli muszę szukać mocniejszej płyty do pełnego wykorzystania wymienionych podzespołów?

 

Pozdr 

[reyden]

Nie wiem czy znajdziesz mocniejszą płytę .

 

Kontroler PCI-E siedzi w procku i nawet w najmocniejszym I7 6700K jest tylko 16 linii adresowych dla PCI-E .

 

Więcej linii PCI-E jest w prockach serii 5xxx np. I7 5820K który ma 28 linii adresowych tyle że to inna platforma ( wspomniane LGA2011-3 ), dodatkowo to CPU poprzedniej generacji oraz drogie ( płyty także ) .

 

Może faktycznie będzie tak pisze Adashi .

[adashi]

Jak płyta jest w oparciu o Z170, jest do dyspozycji w sumie 26 linii i/o high speed. Z nich 20 to linie PCIe 3.0. Reszta idzie na wolne porty USB albo pozostaje niewykorzystana.

[-Mlody-]

Dzięki za szybką pomoc.

 

Czyli będzie ok? 

Wybrane podzespoły będą działały z pełną prędkością, nie będą ograniczane płytą?

 

Pozdr