NVIDIA GeForce GTX 1000 / Titan X (Pascal) - Temat zbiorczy

[damirad]

Posiadam gtx 1070 i monitor aoc i2369vm. W ciągu ostatniego miesiąca miałem z pięć razy sytuacje w której obraz zrobił się czarny. Dokładniej np: dzisiaj oglądając Netflixa nagle obraz robi się czarny, ale jest to czerń wyblakła, taka jaką wyświetlił bym monitor (zresztą widać podświetlenie monitora działa), dodatkowo system wydaje się działać, dźwięk jest, nie mogę wyświetlić menu ustawień monitora, a problem naprawia się po wyłączeniu i włączeniu monitora lub odłączeniu kabla DisplayPort i ponownym podłączeniu. Pytanie czy karta umiera? 

[Novice]

Próbowałeś inne wyjście DP na karcie i monitorze i inny kabel DP albo podpiąć pod HDMI ? Może problem tkwi w ustawieniach monitora (deep sleep?). 

[damirad]

Na karcie próbowałem inne złącze DP, ale nie na monitorze. Spróbuje go podłączyć do HDMI. Ogólnie ostatni raz miałem ten problem ponad 2 tygodnie temu, zmieniłem sterowniki na nowsze i myślałem, że problem się rozwiązał. Akurat problem się pojawił ponownie dzisiaj jakąś godzinę po tym jak w ustawieniach monitora zmieniłem DPS (Dyn. oszcz. en.) na "Wyłączony" i Overdrive "słaby" z "Wyłączony". Dodatkowo mam jasność 90 ustawioną i monitor dzisiaj działa ponad 12 godzin bez przerwy. Czy może się przegrzewać ?Gdyż matryca jest całkiem ciepła.

[Gosu]

No ja widzę ze wynik jest raczej w stronę 6 rdzeniowych cepów...a Ty masz problem z arytmetyką...Bohaterze? Ciekawy config Setniku. Mówiąc wprost ten procesor nie nadaje się do tych kart w tandemie. To jest teraz lipa w tym abstrakcyjnie drogim zestawie.

Generalnie to tak...

 

i7 5930K@4.6 vs i7 7700K@4.8 wraz z 2x TX P

 

 

i7 6950X@4.4 vs i7 7700K@4.8 wraz z 2x TX P

 

 

Testy robiłem jeszcze przed wodowaniem kart.

 

Bonusowo 5930K vs 6950X

 

 

Wnioski są następujące, w 1080p oraz 1440p 7700K obrywa niemiłosiernie, z powodu linii PCI-E, mniejszej ilości wątków, keszu - To wszystko ma znaczenie. Niemniej jednak mostek HB BARDZO pomaga Pascalom w 4k. Różnicie przy 2x 8 vs 2x 16 PCI-E względem tego co było na Maxwellach, są powalające. Testy 2x flex / flex vs HB również robiłem. Jak pododaje na YT obecnie czekające materiały, to polecą też.

 

5930K@4.6 Ghz = 6850K@4.3 GHz , gdzie obydwa proce wraz z platformą X99 można wyrwać teraz w dość podobnej cenie co 7700K + Z270. X299 unikać jak ognia, jak wiadomo - syf.

 

Jak testowałem 5930K vs 6950X to mnie zaskoczyło pozytywnie , jak sobie ten 6/12 HW-E dawał radę na tle znacznie droższego procka. No ale już 5930K sprzedany i 6950X zagościł na stałe i tak ;-)

[Draka]

Witam,

 

Podczas maksymalizowania okna windows w trybie głębi 32 bity pojawiają się dziwne kolorowe paski.

 

Czy świadczy to o nieprawidłowym funkcjonowaniu karty graficznej czy innego podzespołu?

 

a wygląda to tak:

 

 

[Soju]

A nie masz przypadkiem w tym czasie odpalonego MSI Command Center ? Miałem u siebie ostatnio dokładnie taką samą przypadłość tyle że z GTX 1080. Przy załączonym Command Center karta co jakiś czas zrzucała takty do minimum.

[kenny-f]

Witam.

Zastanawiam się nad kupnem Gigabyte Nvidia GTX 1060 WindForce2 3GB (GV-N1060WF2OC-3GD). Obecnie mam AMD R270X, i5 3570K i 2x8GB Corsair 1600mhz.

Nie wiem czy warto inwestować tylko w nową karte graficzną jeśli procesor nie jest z najwyższej półki?

 

Dzięki za wszelką pomoc :)

[Phill76]

Sądzę , że do 3570K - zwłaszcza po OC spokojnie możesz dać GTX1060 ( nawet i 1070-na upartego )  ;)

Karta powinna być ok. 2 X wydajniejsza , od obecnej , z większa ilością VRAM ( mowa o 6GB wersji GTX1060 ).

Hmm wersja 3GB to "trudny" przypadek , osobiście wolałbym dołożyć do wersji z pamięcią = 6GB.

3 GB Vram to już na styk , lub nawet mało, w nowszych produkcjach.

Chyba , że masz zamiar "optymalizować" tak detale w grach by, dana gra nie brała więcej Vram-u - to powinno być OK.

2 sprawa: wersje 3 GB są trochę mniej wydajne od wersji 6GB.

Cytat z innego forum:

"GTX 1060 w wersji 3 GB to dziwny produkt. Czy to w ogóle jeszcze GTX 1060? Nvidia postawiła przecież na kompromisy idące dalej niż pula pamięci - zmniejszono też liczbę jednostek obliczeniowych. Pełne 1280 shaderów z modelu 6 GB zmniejsza się tu do 1152, co powinno chyba wiązać się ze zmianą nazwy"

 

Różnice w wydajności są przeważnie niewielkie , rzędu 5% ( uwzględniając zegary kart itp.), ale jednak występują.

Nvidia wydaje, od niedawna również GTX1060 6GB z szybszymi pamięciami-ustawionymi na 9Gbps i taką wersję bym polecał, np:

Gigabyte GeForce GTX1060 Aorus 6GB DDR5 192bit (1860/9026)

 

Jeżeli cena jednak "odstrasza" + biorąc pod uwagę i akceptując w/w "niedogodności" wersji 3GB można ja również -jednak- brać pod uwagę np ( niedrogi ):

ZOTAC GeForce GTX1060 3GB DDR5 192bit (1708/8000) 5 lat GW ( producenta )- po rejestracji na stronie ZOTACa.

Edytowane 21 Sierpnia 2017 przez Phill76

[Piotrek1995312]

Witam. Dzisiaj kupiłem nową kartę graficzną, jaką jest msi gtx 1050ti gaming 4g (bez x). Problem polega na tym, co jest wskazane w temacie, czy na niskim zużyciu gpu np w grze Playerunknown battleground. Przez większość czasu utrzymuje się w okolicach 50-70, skacze czasami do 80-90, ale potrafi spaśc nawet do, 15-30%, przez co mam 15-30 fpsów wtedy. Zasilacz to Antec vp 500 pc. Nie mam pojęcia, co może być tego przyczyną, dlatego liczę na szybką pomoc. Temperatura zarejestrowana w msi afterburner wynosi max tak 62 stopnie. W Battlefield 3 użycie wynosi 80-90%. W teście valley benchmark oraz gpu z, a także w MENU gry PUBG wynosi 97%. Windows 7 sp 1 64bit. Sterowniki 381.65. Na najnowszych sterach jest to samo. Zużycie procesora w tej grze nigdy nie sięga 100% (PUBG), wacha się od 70 do 90, przez większośc czasu tak 82-90, max 96, min 73. Ograniczenie przez procek by było chyba wtedy, gdyby użycie jego wynosiło 100% non stop. Poza tym ROZDZIELCZOŚĆ to 1280x1024, więc chyba nie możliwe, aby mój procesor ( i5 3350p podkręcony do 3,6 GHz ) w takiej rozdziałce ograniczał tą kartę. Napięcie karty wynosi 1,100 V zwiększone w msi afterburner.

[Novice]

przy 82-90% na CPU już ograniczasz grafikę w wielu przypadkach. Sam u siebie widziałem spadki uzycia GPU ponizej 90% kiedy procek miał koło 90% na wszystkich wątkach. Wracając jednak do problemu to czesto widzę ostatnio takie wątki dotyczące spadków fps w tej konkretnie grze, więc pewnie problem jest albo tylko z tą grą albo przynajmniej gra mocno się do tego przyczynia. Ja na poczatek próbowałbym różnych wersji sterownika.

[TomaszPaweł]

Panowie mam "ciekawy" problem.....

 

Zamontowałem sobie GTX1080 GLH, karta miód malina, ale mam denerwujący problem....  Mój zasilacz 900W Tagan U33 dostaje amoku gdy karta pracuje pod pełnym obciążeniem, np. podczas gry w Wiedźmina 3... Jak to wygląda:

 

Gdy taktowanie rdzenia karty jest do około 1700Mhz zasilacz pracuje cichutko, karty nie słychać jest ok...

 

Gdy taktowanie rdzenia dobija do 2000Mhz zasilacz wydaje z siebie potwornie piekielne buczenia i piszczenia jakby miał za chwilę eksplodować... nie są to wentylatory, te niedawno wymieniłem na cichutkie, czyli pewnie cewki itp.

 

Co ciekawe nie ma znaczenia że włączyłem Vsync i mam te 60FPS na maksymalnych detalach... gdy pojawią się scena szczególnie mocno obciążająca grafikę buczenie i piszczenie narasta po przekroczeniu 1700Mhz... czyli zapewne jest to powiązane z dodatkowymi W pobieranymi przez kartę graficzną.

 

Podpinałem kartę zarówno do wiązki zasilania A 6+8 jak i B 6+8, zarówno na ustawieniu Turbo jak i Normal.

 

Nic nie pomaga, bzyczy, buczy, oby nie eksplodował :wisielec:

 

Dla ciekawostki np.  w W o Warships taktowania przy 60fps utrzymywało się na poziomie 1250Mhz i było idealnie cicho.

 

Innymi słowy przy obciążeniu powyżej 1700Mhz zasilacz zaczyna koncertować.

 

I teraz pytanie czy da się coś z tym zrobić, czy to wina zasilacza a może sekcji zasilania na karcie graficznej? Wcześniej miałem GTX1070GS i pojawiało cię ćwierkanie cewek zasilacza ale nie w takiej skali jak obecnie....

Edytowane 29 Sierpnia 2017 przez TomaszPaweł

[Phill76]

1080 GLH będzie brała w stresie ~240 [W] ( moja przy zegarze 1709/1847 - realny boost nie mniej niż1962 [MHz] bierze ok. 230-23x [W] )

GTX1070 brał ok. 70-90 [W] mniej , a zasilacz - do "nowych" nie należy- niestety .

[ P.S. Tagan U33 to konstrukcja z ~2007 roku ]

Edytowane 29 Sierpnia 2017 przez Phill76

[TomaszPaweł]

A ten zasilacz z Twojej sygnaturki jak Ci się spisuje przy pełnym obciążeniu? Masz jakieś piszczenie z cewek na psu lub gpu? Jak z głośnością pod obciążeniem zasilacza? Być może będę zmuszony wymienić PSU...

[Phill76]

O dziwo nic się nie dzieje niepokojącego , jednak napięcie na linii +12 -pod pełnym obciążeniem- już trochę spada, do okolic 11,8x [V]

W Idlee jest ok ~12,05 [V]

 

Nic nie piszczy , jedynie jak jest bardzo duża liczba klatek ( > 1000 ) -w moim ulubionym HP2 ( z 2002 ) to słychać troszkę cewki w karcie grafiki .. = blokuje liczbę klatek w starych grach Rivatuner-em.

Edytowane 29 Sierpnia 2017 przez Phill76

[TomaszPaweł]

https://www.3dmark.com/compare/fs/13481826/fs/13488646#

2 025 MHz vs 1 823 MHz na niekręconym 2600k

Te 200 MHz robi ogromną różnicę w poborze prądu, co skutkuje dużo cichszą pracą zasilacza. Różnica w FPS + 6.3 %


W wolnej chwili potestuje wyższe taktowania z UV.


A za jakiś czas nowy zasilacz...

[Phill76]

Ja używam obecnie karty przy poborze do  120 [W] [limiter mocy na 50% i lekki UV ] ( takty są przeważnie w okolicy 1600 [MHz] ; ram mam na 11k , ale to daje tylko ok. +3% max.- w stosunku do 10k )  a wydajność jest na poziomie GTX1070 z dobrym zegarem... 

 

Z limitem 50% i UV Pvga ~120 [W]  wynik w teście TimeSpy = 6220

( zegar oscyluje wokół 1600 [MHz] ) 

Profil karty "OC" Pvga ~240 [W] wynik w teście Time Spy = 7085

( zegar niemal ="betonowe" 1974 [MHz] )  

 

Z limitem 50% i UV Pvga ~120 [W] test: Heaven -max setup* w 1080p = 103 fps ; w 2560x1080 = 80,5 fps

 

Profil karty "OC" Pvga ~240 [W] test: Heaven -max setup* w 1080p =

119 fps ; w 2560x1080 = 91,6 fps

 

Sumując : Przy ograniczeniu poboru mocy karty do 50%  , tracę - średnio -w grach od ~15 do 20 % wydajności  ;)

========================================================================

Test na 4790K 4.0 GHz ( all core ) + 16 GB ram - nastawy: jak w sygn.

* - Heaven DX11 ; Detale:Ultra ; Teselacja: Extreme ; AAx8

 

Przy: Profilu OC, z wentylatorami na "AUTO", karta ma obroty wentylatorów-przy obciążeniu- w okolicy 1500 [rpm] = jest lekko słyszalna ; temp podczas testu wyniosły: do 63 [°C]

Przy limicie 50% mocy i UV + odpowiednim "zbalansowaniu krzywej wentylatorów" karta ma do ok. 1000 [rpm] i temperaturę do 58 [°C].

Temperatura otoczenia podczas testu = 22 [°C]

Edytowane 30 Sierpnia 2017 przez Phill76

[Mondi]

Cześć. Udało mi się nabyć wspomnianego w temacie GTXa i chciałem zapytać, czy procesor i5-7500 3.4GHz nie będzie tej karty zwyczajnie ograniczał oraz czy zasilacz SilentiumPC Vero M2 600W uciągnie ten zestaw :)

[Gość]

Nie będzie ograniczał, bo niby dlaczego? Zasilacz 600w starczy nawet do gtx1080ti

[Phill76]

Vero 600 na luzie to uciągnie ( p.s. patrz-moja sygnaturka- co mój FSP Raider 550 ciągnie ). Jak na razie ta i5 z w/w kartą będzie całkiem dobrze współgrać ;)

Edytowane 30 Sierpnia 2017 przez Phill76

[Mondi]

No i wszystko ;) dzięki!

[siemien16]

Witam. Mam problem z wyborem modelu GTX 1050, nie Ti, zwykłego 1050 2gb. Jest i Strix, ale są Expedition, od groma tego. Który model najlepiej wybrać, żeby potem się nie zawieść. Wiem, że Ti jest z góry lepszy, ale zamierzam jednak postawić na zwykłego, ponieważ do moich zastosowań wystarczy :)

[Phill76]

Optymalnie chyba> mały MSI -który ma bazowo wyższe takty niż modele najtańsze i bdb opinie :

https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-1050-2g-oc-2gb-gddr5-128-bit-hdmi-dvi-d-dp-box-975442/

 

Nie wiem, czy nie lepiej dołożyć ~100 - do Ti z 4 GB Vram ( kurier gratis w aukcji ):

http://allegro.pl/karta-graficzna-palit-geforce-gtx1050ti-kalmx-4gb-i6941739506.html?reco_id=61dac2d6-8dd0-11e7-b7e2-ecf4bbd60ca8

 

Ew. Zotac z aktywnym chłodziwem ( dostawa gratis ) ( po rejestracji na stronie producenta 5 lat GW ):

https://www.emag.pl/karta-graficzna-zotac-geforcer-gtx-1050-ti-mini-4-gb-zt-p10510a-10l/pd/D80F52BBM/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=&utm_campaign=whoop_not_specified&cmpid=61421&gclid=EAIaIQobChMI6Z_bwYWA1gIVRrcbCh0jzQOREAQYASABEgLgKvD_BwE - ze sklapu w którym jest -również- wystarczający zasilacz ...

 

P.S. + Zasilacz  Corsair 350  wystarczy nawet do 1050 Ti  , za niecałe 150 zł z dostawą ;)

Edytowane 30 Sierpnia 2017 przez Phill76

[leven]

Poszukuję biosu do karty: http://pl.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-N1060AORUS-X-6GD-rev-10#kf rewizja 1.0

 

Bardzo proszę właścicieli o podzielenie się tym biosem.

 

Dzięki.

 

EDIT: zdobyłem oryginalny bios do tego GTX Aorus Extreme 1.0 :)

 

Link: https://drive.google.com/file/d/0B3FDFsTicKLgbmh0OXNsaW9wbEU/view?usp=sharing

Edytowane 3 Września 2017 przez leven

[Wilk Larsen]

Witam wszystkich. To mój pierwszy post tutaj.

Zawodowałem MSI GeForce GTX 1080 Aero 8GB OC  i mam pytanie: Jaki bios wgrać do tej karty aby nie ograniczał mnie power limit?

Edytowane 5 Września 2017 przez Wilk Larsen

[Phill76]

Sądzę , że coś z Sea Hawk , ma limit do +21 :

https://www.techpowerup.com/vgabios/?architecture=NVIDIA&manufacturer=MSI&model=GTX+1080&interface=&memType=GDDR5X&memSize=&since=

[TomaszPaweł]

Jeśli chodzi o UV to jak na razie testuje stabilność 1949(1936) na 0.875V i jak na razie jest całkiem nieźle.

3D Marki przechodzi zarówno 11 jak i najnowszy. Pobór z gniazdka całego zestawu z monitorem nie przekracza 300W (niekręcony 2600k).

 

Dla przypomnienia def taktowanie GLH w Boost to 2050Mhz przy....1.075V, tak więc 100Mhz mniej i przepastne 0,2V mniej przy UV.

 

370W MAX (def, 2050Mhz i 1.075V ale skacze do 2012Mhz i 1.031)

301W MAX (1949 i 0.875V)

 

a teraz najlepsze wyniki wydajności:

 

https://www.3dmark.com/compare/fs/13585859/fs/13585895

 

Fire Strike Extreme Graphics Score + 3.1 % 11 211 vs 10 871

 

Czyli zyskujemy zaledwie 3,1% ale za to karta (zestaw) pobiera 19% więcej mocy!!!

Edytowane 9 Września 2017 przez TomaszPaweł

[Bacek]

Cześć,

 

Mam dość niską obudowę (desktop Silverstone GD04)

 

 

 

do której wchodzą karty o maksymalnej wysokości 126mm. Niestety jeżeli karta ma dodatkowo wtyczkę zasilania od góry to nie ma szans na zamknięcie obudowy.

 

Są jakieś dwu wiatrakowe konstrukcje z wtyczką do tyłu?

 

Jak na razie znalazłem tylko jednego MSI z jednym wiatrakiem który ma wtyczkę do tyłu.

 

https://www.komputronik.pl/product/368204/msi-geforce-gtx-1060-6gb-gddr5.html?fromVariant=1

 

Myślałem też o lekko niższych ( w granicach 111mm wysokości)  kartach jak GAINWARD / PALIT ale to nie mam 100%  że się zmieszczą.

 

 

Wolał bym jednak dwa wiatraki ze względu na głośnośćchłodzenia

Edytowane 13 Września 2017 przez Bacek

[culmen]

Zawsze masz 2 tyg na zwrot jak nie zmieścisz.

[Phill76]

Jeśli chodzi o UV to jak na razie testuje stabilność 1949(1936) na 0.875V i jak na razie jest całkiem nieźle.

3D Marki przechodzi zarówno 11 jak i najnowszy. Pobór z gniazdka całego zestawu z monitorem nie przekracza 300W (niekręcony 2600k).

 

Dla przypomnienia def taktowanie GLH w Boost to 2050Mhz przy....1.075V, tak więc 100Mhz mniej i przepastne 0,2V mniej przy UV.

 

370W MAX (def, 2050Mhz i 1.075V ale skacze do 2012Mhz i 1.031)

301W MAX (1949 i 0.875V)

 

a teraz najlepsze wyniki wydajności:

 

https://www.3dmark.com/compare/fs/13585859/fs/13585895

 

Fire Strike Extreme Graphics Score + 3.1 % 11 211 vs 10 871

 

Czyli zyskujemy zaledwie 3,1% ale za to karta (zestaw) pobiera 19% więcej mocy!!!

Trochę spory pobór mocy ... może to zasilacz...

U mnie VGA do ok. 0,95[V] po "krzywej" memki na 12k + 50% power limit - komp z monitorem i lampką 10 [W] bierze do ok. 250 [W]

 

PROMO: JESZCZE KILKA GODZIN NA ASUS STRIX GTX1050Ti :

https://proline.pl/asus-geforce-gtx-1050-ti-gaming-oc-4gb-gddr5-strix-gtx1050ti-o4g-gaming-p948462

Edytowane 3 Października 2017 przez Phill76

[Gość janek20]

U mnie po uV na 931 mV z 1043 jest 60W mniej na gtx 1080.Zegar prawie taki sam z powodu nizszej temperatury tj 2012/11800

Trochę spory pobór mocy ... może to zasilacz...

 

 

 

Sam gtx 1080 o ile power limit nie ograniczy lub chłodzenie potrafi podleźć pod 250 W.I to chyba test bez oc które bez zmiany napięcia duzo się nie zmieni ale zawsze pare wacików :wink2:

A u ciebie sama grafa bierze ok 190 W o ile to gtx 1080 chyba ze grasz nie w pełni dociążonym gpu ( boost3.0) lub masz słabe chłodzenie to może być i 50

Edytowane 3 Października 2017 przez janek20