Monitor do 1000PLN 27"

[ArTmol]

Potrzebuję do 1000PLN monitor 27". Przeznaczenie to gry i filmy. Czy w tej cenie opłaca się kupować monitor 27" za 1000zł? Czy lepiej zejść do 24" i jakiś "porządny" kupić? Obecnie mam BenQ 18.5" z 1366x768 rozdziałką i zaczyna on mnie już drażnić powoli. Karta graficzna to GTX970. Znalazłem takie 2 monitory tylko nie wiem czy ten BenQ jest wart uwagi:
https://www.morele.net/monitor-benq-gw2760hs-634720/

https://www.morele.net/monitor-iiyama-g-master-black-hawk-ge2488hs-649008/

Oczywiście cena 1000zł to jest takie max i im cena niższa tym lepiej.

[NostradamuSek]

Podbij troszkę cenę:

 

https://www.morele.net/monitor-dell-p2416d-758803/

https://www.morele.net/monitor-dell-u2515h-210-adzg-3-lata-gwarancji-next-business-day-706876/

https://www.morele.net/monitor-lg-29um58-p-857295/

https://www.morele.net/monitor-lg-29um68-p-859976/

https://www.morele.net/monitor-benq-xl2411z-631226/  tu już typowo do gier, ale kosztem obrazu.

 

Naprawdę warto, bo to kupuje się na lata.

[NostradamuSek]

Fxj wyluzuj. Poważnie. Obecnie lapki 12" mają 4K. Daj ocenić użytkownikowi. Te czasy ergonomii tyczą się CRT-ków i systemów, które nie potrafiły skalować.

[ArTmol]

Czy zwykłe FULL HD to za mało że podajecie 2k? Odległość od monitora to ok.85cm

Edytowane 19 Lipca 2016 przez ArTmol

[NostradamuSek]

Raczej chodzi o to, że za niewiele więcej masz przyszłościowy monitor, a kupujesz go raczej na parę lat. I nie, nie wszystkie są 2k. LG nie. 970-ką powinno w tych rozdziałkach dawać radę..jak nie, wymienisz GPU, w końcu z 2014 roku. Sam siedzę na 970-ce i podobnym LG. Spokojnie sobie jeszcze ogrywam Wieśka 3 i to co chcę.

[ArTmol]

Grafikę mam od roku i wystarcza mi w zupełności nie mówiąc, że przedtem miałem laptopa który w wiedźminie 2 miał po 15fps w okienku. Pogrywam ogólnie w wiedźmina 2/3 i CS:GO w 4:3 1024x768. Do gier też myślę, że to 1920x1080 będzie optymalne, ale do internetu pewnie przyda się większa rozdzielczość. Co do monitora jak i komputera wymieniam, aż po prostu albo odmówi współpracy, albo już naprawdę będzie trupem jak to było z laptopem. Jakiejś innej firmy niż DELL są warte uwagi monitory w tej cenie?

[NostradamuSek]

Strkte do 1000zł masz jeszcze, natomiast 27" FHD niektórzy cmokają, że to już za mało i wypadałoby przy tych calach brać 1440p:

 

https://www.morele.net/monitor-benq-gw2760hs-634720/

https://www.morele.net/monitor-benq-gw2870h-9h-ldpla-tbe-791103/

https://www.morele.net/monitor-lg-27mp65hq-p-30-dni-bezplatnej-gwarancji-na-badpixele-634841/

https://www.morele.net/monitor-aoc-i2757fm-537500/

https://www.morele.net/monitor-asus-vx279h-90lm00g0-b01670-706247/

[ArTmol]

Strkte do 1000zł masz jeszcze, natomiast 27" FHD niektórzy cmokają, że to już za mało i wypadałoby przy tych calach brać 1440p:

 

https://www.morele.net/monitor-benq-gw2760hs-634720/

https://www.morele.net/monitor-benq-gw2870h-9h-ldpla-tbe-791103/

https://www.morele.net/monitor-lg-27mp65hq-p-30-dni-bezplatnej-gwarancji-na-badpixele-634841/

https://www.morele.net/monitor-aoc-i2757fm-537500/

https://www.morele.net/monitor-asus-vx279h-90lm00g0-b01670-706247/

Panie jakie tam 1440p ja dalej siedzę na 1366x768 i robię oczy jak u ojca na laptopie widzę FULL HD ileż to full hd może pomieścić w porównaniu do mojego monitorka.

 

Jak już jesteśmy przy 1440p to jak się ma czas reakcji takiego monitora? Bo na internecie są podzielne opinie na ten temat, że 1/2ms to tam "<span style='color: red;'>[ciach&#33;]</span>o" daje i nie zwracać na to uwagi. Ja teraz mam 5ms, ale nigdy nie użytkowałem jakiegoś "porządnego" monitora z niskim czasem reakcji więc nie wiem.

[ArTmol]

Czy te monitory co wymienił NostradamuSek są okej? I jak ma się proporcja obrazu 21:9 do 16:9. Wygodne to w grach,filmach czy przeglądaniu internetu?

Edytowane 19 Lipca 2016 przez ArTmol

[NostradamuSek]

 

 

Poszukaj na youtube innych recek.

Edytowane 19 Lipca 2016 przez NostradamuSek

[Kyle]

 

Dodam też że nie po to się kupuje monitor by skalować na nim interfejs :)

 

Dla mnie jest to konieczne. Zresztą sam oceń: przy monitorze 21,5" 1920x1080 preferuję powiększenie systemowe 125% . Czyli przy powiększeniu 100% musiałbym mieć dla rozdzielczości FullHD monitor 27". Problem jednak w tym, że im większy piksel, tym łatwiej dostrzegam jego ziarnistość i wręcz widzę subpiksele (czerwono-niebieskie obwódki na np. czarnych pionowych liniach). Oznacza to, że przy 27" 1920x1080 będzie mi przeszkadzać "pikseloza" ... - czyli bez skalowania obecnego interface Windows, jest dla mnie tak źle i tak niedobrze (albo za małe literki, albo pikseloza).

 

Im mniejszy piksel, tym literki są gładsze i ostrzejsze, na zdjęciach widać więcej detali, są ostrzejsze, czytanie dokumentów to inna jakość na gęstym ekranie itd. itd. - po prostu to widzę. Oczywiście wraz ze zmniejszaniem piksela, ustawiam coraz większe powiększenie systemowego dpi, by wielkość liter i systemowych elementów się nie zmieniała - czyli wraz ze zwiększaniem rozdzielczości proporcjonalnie ze zwiększaniem systemowego ustawienia dpi, zmienia się tylko dokładność/ostrość z jaką są kreślone kształty.

 

Oczywiście wszystko co opisuje, tyczy się typowej odległości z jakiej patrzę na monitor, czyli kilkadziesiąt centymetrów.

Czas reakcji - bujda na resorach, nie patrz na ten parametr...

 

To znaczy ten realny jest istotny ... problem w tym, że producenci często piszą bzdury ;)

Edytowane 19 Lipca 2016 przez Kyle

[ArTmol]

@ref ktos jeszcze sie wypowie?

[Bonusso3]

Ja mam BenQ GW2870H (następca 2760), siedzę ok 85-100cm od matrycy (monitorek na VESA do ściany) i jest super. Do moich zastosowań idealny bo nie męczy oczu i ma super kontrast (matryca VA). Jak komuś przy takiej wielkości przeszkadza FullHD to musi mieć jakieś specyficzne wymagania.

 

Co do 29" 21:9 które też de facto mają FullHD (tylko więcej pikseli na boki z racji wielkości) mają prawie identyczną plamkę.

 

Jak wiadomo matryca VA do gier średnio się nadaje ale chwila grzebania w ustawieniach i efekt smużenia można zniwelować, a sama matryca po ustawieniu w sterowniku robi 70Hz i po włączeniu V-sync działa to całkiem ok.

 

Nie patrz na te parametry "czas reakcji 5ms" bo to o kant [gluteus maximus] idzie rozbić szczególnie w starych TNkach.

Monitor BenQ ma ogromną przestrzeń roboczą i super kontrast więc do pracy jest genialny, w grach też jest lepiej niż dobrze. Jak chcesz coś więcej wiedzieć to pytaj.

Edytowane 20 Lipca 2016 przez Bonusso3

[Kyle]

Co do 29" 21:9 które też de facto mają FullHD (tylko więcej pikseli na boki z racji wielkości) mają prawie identyczną plamkę.

 

29" 2560x1080 mają piksel 0,265mm, natomiast 28" 1920x1080 mają piksel 0,323mm - to jest bardzo wyraźna różnica. 27" FHD mają piksel 0,311mm, czyli też dużo większy od 0,265mm. "prawie identyczna plamka" to jest na 29" 2560x1080 i 17" 1280x1024 .

Edytowane 20 Lipca 2016 przez Kyle

[NostradamuSek]

Mój stary IIyama HM204DT ma 0,24mm  - piękny obraz do dziś na 22" , ale 30kg i gabaryty....no i 12 lat obecnie.

[krzych04650]

1080p na 27 calach to fatalnie niskie PPI, nie radziłbym do normalnego biurkowego użytkowania z odległości 50-75 cm od ekranu. Kup sobie jakiś porządny 23 lub 24 calowy 1080p. Szkoda że masz GTXa 970, bo do 1000 zł jest sporo fajnych monitorów z FreeSync. No ale nic, do 1000 zł spokojnie dostaniesz bardzo dobrej jakości 23-24" IPS 1080p.

[NostradamuSek]

1080p na 27 calach to fatalnie niskie PPI, nie radziłbym do normalnego biurkowego użytkowania z odległości 50-75 cm od ekranu. Kup sobie jakiś porządny 23 lub 24 calowy 1080p. Szkoda że masz GTXa 970, bo do 1000 zł jest sporo fajnych monitorów z FreeSync. No ale nic, do 1000 zł spokojnie dostaniesz bardzo dobrej jakości 23-24" IPS 1080p.

 

Ja mam 29" 1080p i proszę, normalnie użytkuję.

Myślę, że co niektórzy za bardzo zachłysnęli się modą na PPI ze smarków, albo monitorami dużych rozdzielczości pokroju 1440p, 2160p. Ładniej wygląda fakt, ale nie piszcie drastycznych stwierdzeń pokroju "nie radziłbym"... bo takie monitory to wciąż zdecydowana większość na rynku (1080p i mniej)

[Dammeron]

Nie porównuj 27" 1080p do 29" 1080p - to zupełnie innej wielkości plamka.

[NostradamuSek]

29UM58-P plamka 0.2628

27MP65HQ-P plamka 0.311

 

W pracy użytkuję:

 

2x Dell P1913S plamka 0,294

Dell 2709W plamka 0,303 fakt 1200p 

 

No i co to zmienia? Odradzałbym? Pisałbym "nie radziłbym"? Skądże.

Jak najbardziej można pracować. Czemu wszystkich mierzyć jedną miarą, własną? Nie stać kogoś na 27" 1440p, ale chce, to czemu mu na siłę wciskać 24"? Na 27" 1080p również można działać i jednemu ta plamka całkowicie nie przeszkadza, a inny będzie pod niebiosy zrzędził, jaka to straszna pikseloza.

 

 

82 ppi  1920x1080

96 ppi  2560x1080

109 ppi 2560×1440

163 ppi 3840x2160

 

Do 300 ppi i tak sporo brakuje, czy do mojego Note 4 2560x1440 (515 ppi)

 

Nie dajmy się zwariować.

 

Edytowane 28 Lipca 2016 przez NostradamuSek

[ArTmol]

Byłem przez 2 tygodnie na wakacjach i się nie odzywałem. Myślę nadal nad trzema wariantami
1. Porządny 24" FULL HD http://www.x-kom.pl/p/169642-monitor-lcd-led-24-dell-u2414h.html?partnerid=100327593&sm12=MTE=&ts=1468937021&token=c8b94dcb45989652eed205d37366811e
2. 24" WQHD http://www.x-kom.pl/p/251966-monitor-lcd-led-24-dell-p2416d.html (dopłata)
3. budżetowy 27" https://www.morele.net/monitor-iiyama-g-master-black-hawk-ge2788hs-772943/
Odległość na jakiej siedzę to 80cm.

[Dammeron]

27" 1080p sobie odpuść, za duża przekątna na tą rozdzielczość. Z tych 3-ech postawiłbym na P2416d, a najlepiej dopłacił do u2515h.

[Kyle]

Byłem przez 2 tygodnie na wakacjach i się nie odzywałem. Myślę nadal nad trzema wariantami

1. Porządny 24" FULL HD http://www.x-kom.pl/p/169642-monitor-lcd-led-24-dell-u2414h.html?partnerid=100327593&sm12=MTE=&ts=1468937021&token=c8b94dcb45989652eed205d37366811e

2. 24" WQHD http://www.x-kom.pl/p/251966-monitor-lcd-led-24-dell-p2416d.html (dopłata)

3. budżetowy 27" https://www.morele.net/monitor-iiyama-g-master-black-hawk-ge2788hs-772943/

Odległość na jakiej siedzę to 80cm.

 

Z tych trzech wybrałbym 2 - 24" 2560x1440 IPS

Przy 1440p zamiast P2416D lepiej wybierz U2515H wielkość przy tej rozdzielczości naprawdę robi różnicę

 

Przy każdej rozdzielczości wielkość robi różnicę (naprawdę). Jak kupi ten większy model, to będzie miał po prostu minimalnie większy ekran i minimalnie większe piksele (minimalnie gorszą ostrość, minimalnie mniejsze będzie trzeba ustawić skalowanie, by nic nie było za małe).

[ArTmol]

a co powiecie jeszcze na zagięty ekran? Warto brać to pod uwagę? http://www.agito.pl/monitor-samsung-24-led-lc24f390fh-curved-full-hd-lc24f390fhuxen/pd/DV74V3BBM/?utm_medium=Feed&utm_source=Ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=14765368