Skocz do zawartości
hejkappakappa

rx 470 4gb vs gtx 1060 3gb

Rekomendowane odpowiedzi

Nie ma co walczyć z rzeczywistością, dychę trzeba instalować.

 

Na 7 możesz się zdecydować jeśli do pracy często potrzebujesz używać trybu WinXP. Pod "10" to nie działa, wychodzi na to, że trzeba stawiać maszynę wirtualną i "sposobem" uruchamiać pod nią trybu WinXP przeznaczonego dla "7", a i tak są jazdy z prawidłową obsługą myszy usb.

 

Miałem przez chwilę RX 480 i rozstrzygałem podobną kwestię u siebie - zdecydowałem się na GTX'a. AMD mogłoby konkurować ceną, no ale nie konkuruje, to po co je kupować?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz zainstalować 64.

 

2 wentylatory to rozwiązanie potencjalnie lepsze jeżeli chodzi o efektywność chłodzenia, choć to tylko jeden z elementów układu chłodzenia, jeszcze są finy i ciepłowody, no i jakość przymocowania tego do GPU.

 

W kwestii głośności to już niekoniecznie 2 wentylatory są cichsze. Cudów nie ma, temperatury będą średnio rzecz biorąc nieco wyższe niż w przypadku 2-wentylatorowego chłodzenia i tego samego poziomu hałasu, ale cóż, niespecjalnie mnie to przejmuje.

 

EVGA ma lepszą renomę na rynku przy sprzedaży, a dłużej niż 4-6 miesięcy ta karta u mnie nie pobędzie, ja często zmieniam sprzęt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

32 bity obsłużą maksymalnie tylko 3,5 gb ramu, więc odpada.

Zastanów się jeszcze nad gamingiem g1 rx470 za 999 goldów:

http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-radeon-rx-470-g1-gaming-4g-gv-rx470g1-gaming-4gd/pd/D5D7P2BBM/?ref=hp_dept_prod_2_6&recid=PRODUCTS_DEP

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na esc jest za 999zl od evegi (...)

Jedna uwaga odnośnie EVGA, te z jednym wentylatorem występują w dwóch wersjach:

- najtańsza (ta jest właśnie dostępna w esc), czyli radiator kształtem przypominający boxowe chłodzenia Intela, bez rurek cieplnych,

- wersja SC, radiator jest większy, są rurki cieplne.

 

 

Szukam właśnie krótkich GTXów 1060 i nie mogę się zdecydować odnośnie tego, czy ta wersja z uboższym radiatorem będzie ok ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O braku rurek wnioskujesz z fotki/renderu na stronie EVGA czy jest to potwierdzone info (w sensie ktoś to zweryfikował w realu). Bo IMO wydanie chłodzenia bez żadnej rurki cieplnej to przegięcie.

 

OK, widzę potwierdzenie tego na reddicie.

Edytowane przez adashi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK, widzę potwierdzenie tego na reddicie.

Jakieś namiary na konkretny wątek na reddicie? Bo rozważam tę tanią wersję, ale nie mogę znaleźć info, czy ten radiator a'la boxowy jest cały aluminiowy, czy rdzeń ma miedziany...

(w przypadku GTX950 i 960 tak było, wersje zwykłe miały full alu, wersje SC miały wyższe zegary i środek tego radiatora był z miedzi).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakieś namiary na konkretny wątek na reddicie? Bo rozważam tę tanią wersję, ale nie mogę znaleźć info, czy ten radiator a'la boxowy jest cały aluminiowy, czy rdzeń ma miedziany...

(w przypadku GTX950 i 960 tak było, wersje zwykłe miały full alu, wersje SC miały wyższe zegary i środek tego radiatora był z miedzi).

 

https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/4zddin/disappointed_with_evga_gtx_1060_3gb/

 

Dziś odebrałem tę 1060-tkę. Faktycznie to chłodzenie z heatpipe'a się nie składa. Jakież to GPU malutkie jest rozmiarami, powierzchnia styku jest naprawdę niewielka. Teraz mi się grać nie chce, ale pewnie jutro zobaczę jak ten wentylator się będzie sprawował pod obciążeniem w W3. W Unigine na wszystkim ustawionym domyślnie karta nagrzewa się do 82 stopni i boostuje do 1847,5 MHz. Wentylator nie hałasuje.

 

Chciałem sobie sprawdzić ASIC quality, ale widzę "Not supported on this card", tak ma być?

 

Swoje wady karta ma. Na razie jedną dla mnie istotną jest to, że zarówno przy podłączonych 4 jak i 3 monitorach (żaden z nich nie chodzi powyżej 120Hz) nie zrzuca taktowań do prawdziwego idle. Zostaje rdzeń na taktowaniu 961.5 MHz nawet przy 0% load, co powoduje w tym pseudoidle temperaturę 60 stopni. BIOS ewidentnie do edycji, o ile EVGA tego sama nie poprawi, coś było w sterownikach dla powyżej 120 Hz, ale poniżej to chyba wszystko w sterach okej. :/

 

Na dwóch monitorach, z wszystkimi pustymi displayportami prawidłowo zrzuca takty do 139 MHz. czytam, że to jednak jest znana przypadłość wszystkich Pascali... Przy Maxwellach też były problemy z obsługą 3+ monitorów. To jedyny aspekt, w którym nVidia jest kilometry za AMD.

Edytowane przez adashi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na razie sprawdziłem ją na ustawieniach domyślnych, kompletnie niczego nie dotykałem. Kultura pracy tej karty jest jak na jej konstrukcję bardzo dobra. Rozgrzewa się do temperatury 82 stopnie i ani stopnia więcej, chyba jest wbity jakiś sztywny limit dla tej temperatury. Wentylator wtedy kręci się 1450-1500 obrotów, GPU-Z wyświetla to jako 61-62%. Jest cicho, aczkolwiek nie da się powiedzieć aby było "niesłyszalnie". Do 1200 obrotów można powiedzieć, że jest niesłyszalnie.

 

Karta boostuje do powyżej 1900 w dobrych warunkach (czyli zanim się rozgrzeje), ale typowy stały boost to 1847,5.

 

Co do BIOS-u, zgrać się nawet go nie da, przynajmniej przy użyciu GPU-Z, więc trzeba czekać na możliwości jego edycji, to jednak bardzo nowa konstrukcja. W Firestrike karta daje 12200 Graphics Score i 10200 Score.

 

Zostawiam sobie tę sztukę na trochę. Teraz przydałoby się żeby ktoś sprawdził czy lepsze chłodzenie w modelu 6162 coś daje. Teoretycznie miedziany ciepłowód mógłby sporo dać, bo powierzchnia styku jest naprawdę niewielka. Mam zamówioną także wersję 6162 to może też ją odbiorę i porównam. To tylko 20-30 zł różnicy w cenie i raczej powinno to być warte tej dopłaty. Niemniej jednak z tej 6160 jestem zadowolony za wyjątkiem tego braku zrzucania taktów przy większej ilości monitorów. Ale to akurat w 6162 będzie tak samo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się nad GTX 1060 3GB (cichy cena max 1050zł) a jakimś RX 470 4GB (też cichy i ta sama cena). Co będzie lepsze do mojego konfigu. Monitor full hd na pewno nie będę zmieniał w ciągu 3 lat(na 5 lat mam gwarancję). Czy te 3GB w GTX-e wystarczą? Do wersji 6GB na pewno nie dołożę. Obecnie mam kartę jak z sygnatury i jestem z niej zadowolony (ma z 3 lata). Jak wygląda narzut sterownika na procesor czy przy moim procku RX da radę (procek ma 5 lat)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

up

Jak bierzesz nową kartę na 1 rok (maks do 2), to bierz gtxa.

Jeśli na dłuuuugo to radeona.

Procka masz dobrego zwłaszcza jak ma szybki ram, więc co wybierzesz to będzie dobrze.

http://www.eurogamer.pl/articles/czy-nadszedl-czas-by-pozegnac-sie-z-core-i5-2500k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tej samej cenie mają tam GB G1, co prawda nie ma testów, ale wolałbym jego.

Asus ma nisko ustawioną temperaturę przez co zbija taktowania.

 

 

 

 

No właśnie czekam na jakiś test tego Gigabyte. Jest coś na youtube i  z tego co zrozumiałem karta ma problemy w przejście w  tryb idle cały czas trzyma  1ghz i nie chce zejść .

Edytowane przez nalewator

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...