I5 12400f + Mobo + RAM

[aeromis]

Szukam rady co dopasować do tego, co ma zostać z obecnego kompa:

- Cooler Master MasterCase H500P (duża, wejdzie i EATX)

- GTX 1060 z późniejszą wymianą

- Seasonic S12II-520W (z koniecznością wymiany podczas wymiany karty)

- SilentiumPC Fortis 5 Dual Fan

- Monitor - ASUS VG259QM (fullHD, 240Hz~)

 

Obecnie jednak chciałbym się skupić na CPU+RAM+Mobo. Procek - tu najpewniej będzie 12400f. Komputer do gier, ale to co najważniejsze - już teraz biorę pod uwagę, aby sekcja zasilania płyty głównej spokojnie dała radę uciągnąć np i7/i9 14-gen, bo w przyszłości (3-4 lata) najpewniej będę wymieniać procesor. Komp ma posłużyć wiele lat. Myślę też raczej nad jakimiś mocniejszymi RAM (DDR5 7xxx Mhz~). Czyli ogólnie ma być to sprzęt pod późniejszą rozbudowę, którego trzonem ma być właśnie MOBO+RAM i o te elementy pytam. Płyta, chyba najlepiej ATX z 4 bankami RAM, pewnie też lepiej aby było choć 2*NVMe. Chciałbym się zmieścić w 1600zł, chyba że da się mniej, lub więcej będzie mieć bardzo mocne argumenty.

Nie piszcie proszę o sensowności wymiany GPU - mam dużo starszych tytułów do ogrania, wiem co robię, na to przyjdzie czas. SSD-ki oczywiście posiadam. No, chyba że jest jakiś inny, acz lepszy pomysł z AMD, nie grywam jednak w najnowsze produkcje, wolę starsze gdzie mam 100fps lub więcej, często są to też tytuły słabiej zoptymalizowane, niekoniecznie wykorzystujące cache procków AMD 3D.

Edytowane 12 Listopada 2023 przez aeromis

[saalataa]

AM5 i 7600 lub nawet 7500F. Zawsze będziesz mógł zrobić upgrade. Obydwa zamiotą 12400F, ale przede wszystkim mniej ograniczą przyszłe GPU.

Co do Mobo to MSI Pro B650M-A WiFi i pamięć DDR5 6000 CL30

[B@nita]

13 godzin temu, saalataa napisał:

AM5 i 7600 lub nawet 7500F. Zawsze będziesz mógł zrobić upgrade. Obydwa zamiotą 12400F, ale przede wszystkim mniej ograniczą przyszłe GPU.

 

W czym zamiotą? Bo na pewno nie w grach.  Test  12400F był do kupienia wczoraj poniżej 600zł a R7600 to minimum tysiak.

Na platformę intela wsadzi chyba także 14 gen. jak się nie mylę. Kolejna sprawa, jak się zmienia to z reguły i tak cała platformę po kilku latach.

No i nie brakowało nawet tutaj ludzi niezbyt zadowolonych z platformy AMD. Mimo wszystko platforma Intela jest chyba mniej upierdliwa niż czerwona.

Edytowane 16 Listopada 2023 przez B@nita

[saalataa]

2 godziny temu, B@nita napisał:

W czym zamiotą? Bo na pewno nie w grach.  Test  12400F był do kupienia wczoraj poniżej 600zł a R7600 to minimum tysiak.

ogolnie srednio 5% szbszy (w grach jak CP/SotTR) i wolniejszy w grach bardziej obciazajacych CPU, ale jest mozliwosc rozbudowy, jak ktos chce w przyszlosci. Zaleta AM5 jest wlasnie wsparcie kilku generacji. 

 

2 godziny temu, B@nita napisał:

Na platformę intela wsadzi chyba także 14 gen. jak się nie mylę. Kolejna sprawa, jak się zmienia to z reguły i tak cała platformę po kilku latach.

Zalezy od preferencji. Jakbym nie mial mozliwosci lub checi upgradeu, to bralbym minimum 13600K i DDR4 jezeli chodzi o oplacalnosc. Mlodemu przymierzam sie do wymiany i5-6500 i wlasnie raczej zdecyduje sie na AM5, aby mogl pozniej sobie wrzucic nowy CPU.

=

2 godziny temu, B@nita napisał:

o i nie brakowało nawet tutaj ludzi niezbyt zadowolonych z platformy AMD. Mimo wszystko platforma Intela jest chyba mniej upierdliwa niż czerwona.

Nowe aktualizacje agesa juz rozwiazaly problemy. B660 wymagaja aktualizacji biosu, aby wsadzic 13gen i wyzej, a plyty czesto nie maja mechanizmy bios flashback.

 

Ogolnie nie ma idealnej platformy. Zawsze sa jakies kompromisy i sprzet dobieramy pod wymagania tu i teraz.

[B@nita]

Godzinę temu, saalataa napisał:

Ogolnie nie ma idealnej platformy. Zawsze sa jakies kompromisy i sprzet dobieramy pod wymagania tu i teraz.

Jednak mimo wszystko intel jest mniej bezproblemowy, ja u siebie tylko profil xmp włączyłem i cała robota.

Składam swoje kompy ponad 20 lat i jeszcze się nie zdarzyło bym wymieniał samego cepa, nie warto. 

 

[saalataa]

Odszczekuje swoja rekomendacje dla AM5. Po testach z plyty z B650, 32GB RAM i 7800X3d prekosc uruchamiania to jakas porazka. Spokojnie ponad minute od wlaczenia komputera do pulpitu. Czasami jest szybciej czasami nawet wolniej. Nawet jak testowanie pamieci ograniczylem. BIOS najnowszy. Ta platforma nie jest dojrzala. Owszem jak sie uruchomi to wszystko zapi***la, ale ktory mamy rok (1995?), ze trzeba czekac tyle czasu aby zaczac uzywac komputera. Moj pierwszy Pentium z dyskiem 850MB sie bootowal szybciej. 

PS. Doczytalem i raczej tak jest to zaprojektowane przez AMD. Ponieważ przed uruchomieniem procesora uruchamiany jest procesor wewnątrz procesora, PSP. Odpowiednikiem Intela jest FSP. Intel używa CPU cache-as-ram podczas inicjalizacji systemu. Zrzuca tam bios i używa go. AMD nie może tego zrobić, ponieważ infinity fabric musi komunikować się z pamięcią podczas rozruchu, aby określić jej relację, 1:1 vs 1:2. Ponieważ pamięć jest inicjowana podczas rozruchu, system musi aktywować się inaczej. Wstrzymuje te strony pamięci, dopóki nie wykona wszystkich podstawowych kontroli, a następnie inicjalizuje system. Ale także podczas każdego rozruchu trenuje pamięć. Czasami będzie próbować konfiguracji kilka razy przed osiągnięciem udanego rozruchu. Ale ze względu na to, jak ściśle IF jest powiązana z pamięcią, uruchomienie trwa dłużej.