CZy karta graficzna z 64 RAM czy 128 RAM !!!!!

[slaww]

Znajomy postanowił nabyć kartę radeon 9000 Pro i jest problem czy z 64 ram czy 128 ram i nie wiem co mu doradzić.Czy jest jest duża różnica w wydajności tych kart czy warto zainwestować w dodatkowe ramy na karcie graficznej.

[lukasrz]

Znajomy postanowił nabyć kartę radeon 9000 Pro i jest problem czy z 64 ram czy 128 ram i nie wiem co mu doradzić.Czy jest jest duża różnica w wydajności tych kart czy warto zainwestować w dodatkowe ramy na karcie graficznej.

W grach w High detalach moze być różniaca 1-5fps max nic wiecej,aj duza różnica cennowa to niewarto

[AMD Rulezz]

według mnie różnicy nie będzie żadnej, no chyba że grasz w 1600x1200 czy wyższych.

poza tym wersje 64 MB w 99.99% przypadków lepiej się kręcą ponieważmają niższy czas dostępu i są ogólnie lepsze.

[jonathan]

Znajomy postanowił nabyć kartę radeon 9000 Pro i jest problem czy z 64 ram czy 128 ram i nie wiem co mu doradzić.Czy jest jest duża różnica w wydajności tych kart czy warto zainwestować w dodatkowe ramy na karcie graficznej.

Warto zainwestowac w inna karte np 8500 cenowo niewielka roznica, a w wydajnosci spora.

Jezeli chodzi o 64 czy 128 to zadko kto wykozystuje te 128.

[mrtnt]

oczywiscie 64 MB

 

nie chce mi sie nawet rozpisywac ale jest 100 powodow dla ktorych 64 jest lepsza niz 128

 

- cenowy

- 128 MB grzeja sie bardziej (wiecej kosci wiecej ciepla) stad generalnie sa gorsze w O/C

- przy R9000Pro mozna zapomniec o wykorzystaniu w 100% pamieci 64 MB a dopiero co 128 MB, nie ma jeszcze gier ktore wykorzystuja taka pamiec a kiedy beda, to i tak ta karta bedzie za wolna aby w ogole w te gre pograc. 128 MB moze miec znaczenie przy 1600x1200 a nawet wiekszych, ale kto gra w takich rozdzielczosciach na R9000Pro??? juz nie mowie ze monitor wymagany raczej 21" 8O :lol: :lol: jak zatem widzisz to tak jakby instalowac NOSa do Maluszka, oczywiscie znajda sie i tacy co powiedza ze warto, ale... :lol: :lol: :lol:

[POWER BY AMD]

oczywiscie 64 MB

 

nie chce mi sie nawet rozpisywac ale jest 100 powodow dla ktorych 64 jest lepsza niz 128

 

- cenowy

- 128 MB grzeja sie bardziej (wiecej kosci wiecej ciepla) stad generalnie sa gorsze w O/C

- przy R9000Pro mozna zapomniec o wykorzystaniu w 100% pamieci 64 MB a dopiero co 128 MB, nie ma jeszcze gier ktore wykorzystuja taka pamiec a kiedy beda, to i tak ta karta bedzie za wolna aby w ogole w te gre pograc. 128 MB moze miec znaczenie przy 1600x1200 a nawet wiekszych, ale kto gra w takich rozdzielczosciach na R9000Pro???  juz nie mowie ze monitor wymagany raczej 21" 8O  :lol:  :lol:  jak zatem widzisz to tak jakby instalowac NOSa do Maluszka, oczywiscie znajda sie i tacy co powiedza ze warto, ale...  :lol:  :lol:  :lol:

no własnie popieram w 100% tą wypowiedź

 

wytłumaczyc ludziom że 64mb wystarczą na każdej karcie graficznej która nie ma wiecej niż 10000 w 3dm przyszedł do sklepu ostatnio pacjęt który mówieł ze by wolał gf4 mx z 128 niż gf4ti 64mb bo 128 mx bedzie szybszy no ale zóż są ludzie i taborety

[Atomówki]

Nie wyłamię się i powiem niech kupuje wersję 64 MB - z regułu karty 64 MB mają lepsze pamięci, w zależności od modelu wyżej taktowane, lub niższe czasy dostępu od modeli 128 MB, a co za tym idzie lepsze O/C. Tylko dlaczego Radeon 9000 Pro? Z ekonomicznego punktu widzenia zakup bez sensu. Za takie same pieniadze (albo nawet mniejsze) można kupić Radeona 9100/8500LE, który będzie wydajniejszy od tej karty.

[AMD Rulezz]

jasne ! R9100 jest znacznie lepszy od 9000 pro i można go kupić spokojnie z 300-350zł. lub poszukać 8500 używanego ale brak gwarancji itp.

[POWER BY AMD]

Tylko dlaczego Radeon 9000 Pro? Z ekonomicznego punktu widzenia zakup bez sensu.  Za takie same pieniadze (albo nawet mniejsze) można kupić Radeona 9100/8500LE, który będzie wydajniejszy od tej karty.

No myślałem że juz nie trzeba wybijać nikomu głowy że radeon 9000pro jest bez sensownym zakupem bo za te piniadze mozna mieć 3 inne dużo lepsze karty mianowici:

gf3 ti200

radeon 9100 128 bit (64mb oczywiscie bo tym kartom też 128 by sie za bardzo nie przydało)

fx5200

[POWER BY AMD]

Tylko dlaczego Radeon 9000 Pro? Z ekonomicznego punktu widzenia zakup bez sensu.  Za takie same pieniadze (albo nawet mniejsze) można kupić Radeona 9100/8500LE, który będzie wydajniejszy od tej karty.

No myślałem że juz nie trzeba wybijać nikomu głowy że radeon 9000pro jest bez sensownym zakupem bo za te piniadze mozna mieć 3 inne dużo lepsze karty mianowici:

gf3 ti200

radeon 9100 128 bit (64mb oczywiscie bo tym kartom też 128 by sie za bardzo nie przydało)

fx5200

[slaww]

ok --- to wybieram Radka 9100 i 64 Ram --- dzięki za doradzenie !!!

[AMD Rulezz]

hehe, slaww jeszcze nie kupił tego radka 9000 pro a już go do podpisu wrzucił. :D

[zavader]

Ja mam Radeonka 9000 Pro 64 MB i jest calckiem niezly:) Jeszcze nie krecilem (musze nalpierw kupic ZM80a-HP :) ale moze nie bedzie tak zle - bez dodatkowewgo chlodzenia idzie spokojnie przy FSB 200 na 295 proc i295 RAM:) (znaczy x 2 ale mi sie mnozyc nie chce:)

[zavader]

Ja mam Radeonka 9000 Pro 64 MB i jest calckiem niezly:) Jeszcze nie krecilem (musze nalpierw kupic ZM80a-HP :) ale moze nie bedzie tak zle - bez dodatkowewgo chlodzenia idzie spokojnie przy FSB 200 na 295 proc i295 RAM:) (znaczy x 2 ale mi sie mnozyc nie chce:)Ja mam Radeonka 9000 Pro 64 MB i jest calckiem niezly:) Jeszcze nie krecilem (musze nalpierw kupic ZM80a-HP :) ale moze nie bedzie tak zle - bez dodatkowewgo chlodzenia idzie spokojnie przy FSB 200 na 295 proc i295 RAM:) (znaczy x 2 ale mi sie mnozyc nie chce:)

[slaww]

to nie dla mnie radek bo ja go juz mam ale dla znajomego !!!

[mostom]

Tylko dlaczego Radeon 9000 Pro? Z ekonomicznego punktu widzenia zakup bez sensu.  Za takie same pieniadze (albo nawet mniejsze) można kupić Radeona 9100/8500LE, który będzie wydajniejszy od tej karty.

No myślałem że juz nie trzeba wybijać nikomu głowy że radeon 9000pro jest bez sensownym zakupem bo za te piniadze mozna mieć 3 inne dużo lepsze karty mianowici:

gf3 ti200

radeon 9100 128 bit (64mb oczywiscie bo tym kartom też 128 by sie za bardzo nie przydało)

fx5200

A w przypadku kart Vivo ?? Czy dobrym rozwiązaniem jest 9000 pro 64MB shapphire ??

Bo nie mogę nigdzie znaleźć 9100 VIVO (przynajmniej od shapphire - nie produkują takich).

[hotkey]

... przyszedł do sklepu ostatnio pacjęt który mówieł ze by wolał gf4 mx z 128 niż gf4ti 64mb bo 128 mx bedzie  szybszy no ale zóż są ludzie i taborety

Wiesz, nie każdy się interesuje komputerami :D Np. ostatnio prezydent Francji(wiem jak się nazywa, ale nie mam pojęcia jak to się pisze :D) w czasie oględzin jakiejś fabryki, or stg podszedł do komputera, chwycił mysz i spytal pracownika : "co to jest??" :D:D

A co do karty to bież Herculesa 8500LE 64MB, lub jak się pospieszysz, to za 9zł więcej herculesa 8500LE 128MB. Jak nie zdążysz na promocje to bież 64MB, bo normalnie nie opłaca się wydawać kasy za te dodatkowe RAM'y, ale za 9zł.... :D

[Slayer]

A co powiecie na 256 MB FX-a 5600 ?:P Dla mnie to bzdura na resorach. Że nie spomne, ze były kiedyś 128 Geforce 2MX 8O :lol:

 

Co do 64 vs 128. W starszych konstrukcjach nie ma to praktycznie żadnego znaczenia. Dopiero karty z poziomy Radeon 9500 już coś robią z tą dodatkową pamięcią.

[slaww]

Ostatno moja karta radek 9000 Pro 64 ram nawalił zaniosłem do serwisu i wzamian dostałem nowa kartę tylko tyle że ze 128 ram i co sie okazało karta z 64 ram miała takie taktowanie 275/275 a ten radek z 128 ram ma 275 procek i pamieci 249 czyli ma gorsze pamieci tak jak mowiliście.