lukasrz Opublikowano 21 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2003 Najlepiej będzie jak pożycze od qmpla tego titaniuma i sie zobaczy jak to wszycho będzie chodzić. Jak już będe coś wiedział to dam wam znać, ale najpierw muszę kupić sobie pamięć bo bez tego żadnej gry nie odpale i nawet XP nie moge zainstalować :lol: Niby czemu nie możesz XP zainstalowac??? Jak na 64MB spokojnie sie instaluje. (niżej niesprawdzałęm) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 21 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2003 dividie - Nie pisz tutaj, że GF4 nie jest w pełni zgodny z DX8.1, ja już jakiś czas temu próbowałem kilku ludzi przekonać i zostałem ostro zbesztany, za głoszenie cherezji ;). Myśle że temat z dx8.1 został juz wyjasniony i zamknięty :wink: Pozdro. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Włodi Opublikowano 21 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2003 Niby czemu nie możesz XP zainstalowac??? Jak na 64MB spokojnie sie instaluje. (niżej niesprawdzałęm) Zainstalować to się i zainstaluje, ale jak chodzi.... :? I tak i tak w nic nie da się grać nawet na ME a co dopiero na XP... Apropos pamięci: w instrukcji mojego ECSa jest napisane że obsługuje DDR 333, natomiast w w takich programikach jak Sandra, czy Aida pokazuje że maksymalnie uciągnie 266. Pozatym coś mi się obiło o uszy że pod celki lepiej jest kupić 266, ale wydaje mi sie że pomiędzy nimi nie ma aż tak porażającej różnicy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 21 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2003 Ten topic to jeden wielki LOL i ROTFL. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 21 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2003 Kurde racja. Pogoglałem na szybko, i wychodzi mi, że 4TI faktycznie nie ma PS 1.4 :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Watcher Opublikowano 21 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2003 tak PS 1.3 VS 1.1 chyba, ale i tak wymiata Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
joshua Opublikowano 22 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2003 Odpal -może nienajlepszego progsa do testów bo sisofta ale zauważ że Durak 1300 jeest bardzo blisko P4 2.0 a przecierz 2.0 ze strony P4 to duzo wiecej jak 1300 duraka. Może przesadziłem że kopie ale zaczyna kopać a napewno skopie starego P4 1.8 Wilamette, skopie i nawet w grach będzie wydajniejszy, bawiłem sie takimi procami to wiem że duron będzie ogólnie wydajniejszy od pentiawki 1.8 willa.Co do 2.0 to bezproblemowo znjde ci benchmarki w którym durak też będzie szybszy i niechodzi mi o to że intel jest do bani czy coś ale każdy wie jak jest. Co każdy wie jak jest?? Że farmazony wypisujesz a teraz jeszcze potwierdzasz swoją wiedzę na ten temat?? Poczytaj to: TEST PROCESORÓW Zobacz sobie to: i dopiero teraz napisz kogo kopie Duron 1300. Po tym co napisałeś założe się ,że nigdy nie miałeś ŻADNEGO PIV nawet na jądrze Williamette (bardziej prawdopodobne) albo też nigdy nie miałeś Durona(to prawie niemożliwe). I nie pisz mi , że PIV korzysta z RIMM-ów bo Duronowi one i tak nie pomogą (mam nadzieje , że obaj wiemy o co chodzi). Ten Duron to może dowalić Celeronowi Kaerasa ewentualnie.Sorry za ten atak ale jak się wypisuje głupoty to się wali post poniżej - pomyliłem się a nie brnie w k.u.p.e. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 22 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2003 Ty tez tu nie "brnij w k.u.p.e" i nie zamieszczaj jakis tabelek od Tomka z sysmarka (sic!)- jedynie w tym benchu kazdy z P4-hools (jestes jednym z nich, joshua?) moze sie dowartosciowac. Tak na marginesie- puszczenie tego durona na sdr'ach to grube przegiecie :/ Wyniki - 10% leciutko. Ja bron Boze nie twierdze,ze P4 2.0wilma = duron 1,3 ale nikt o zdorwych zmyslach nie uwierzy,ze roznica raw power tych dwoch CPU jest procentowo taka jak w sysmarku... A to nam probuje wcisnac joshua, wiec once again- "nie brnij w k.u.p.e". To niezdrowo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
joshua Opublikowano 22 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2003 Ty tez tu nie "brnij w k.u.p.e" i nie zamieszczaj jakis tabelek od Tomka z sysmarka (sic!)- jedynie w tym benchu kazdy z P4-hools (jestes jednym z nich, joshua?) moze sie dowartosciowac. Tak na marginesie- puszczenie tego durona na sdr'ach to grube przegiecie :/ Wyniki - 10% leciutko. Ja bron Boze nie twierdze,ze P4 2.0wilma = duron 1,3 ale nikt o zdorwych zmyslach nie uwierzy,ze roznica raw power tych dwoch CPU jest procentowo taka jak w sysmarku... A to nam probuje wcisnac joshua, wiec once again- "nie brnij w k.u.p.e". To niezdrowo Ten picture to przykład. Tam są inne testy więc poświęć trochę uwagi i poczytaj (jeżeli wcześniej tego nie zrobiłeś). Nie mam kompleksów na punkcie sprzętu jaki posiadam . Duron 1300 porównanie z Pentium IV..... Kaeras ma racje .Jestem tu od roku ale teraz to forum naprawdę jest śmieszne... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 22 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2003 Ja bron Boze nie twierdze,ze P4 2.0wilma = duron 1,3 ale nikt o zdorwych zmyslach nie uwierzy,ze roznica raw power tych dwoch CPU jest procentowo taka jak w sysmarku. Czy rozumiesz to zdanie? Raczej nie... a tylko o to mi chodzilo. Jestem tu od roku ale teraz to forum naprawdę jest śmieszne.... Piszac takie rzeczy wystawiasz swiadectwo (mierne) li tylko samemu sobie. Deprecjonujesz caly zasob wiedzy userow tego forum? Jesli tak, to prosty wybor :arrow: no more login :evil: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
joshua Opublikowano 22 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2003 Ja bron Boze nie twierdze,ze P4 2.0wilma = duron 1,3 ale nikt o zdorwych zmyslach nie uwierzy,ze roznica raw power tych dwoch CPU jest procentowo taka jak w sysmarku. Czy rozumiesz to zdanie? Raczej nie... a tylko o to mi chodzilo. Jestem tu od roku ale teraz to forum naprawdę jest śmieszne.... Piszac takie rzeczy wystawiasz swiadectwo (mierne) li tylko samemu sobie. Deprecjonujesz caly zasob wiedzy userow tego forum? Jesli tak, to prosty wybor :arrow: no more login :evil: Wiem , że daje się prowokować ale to już ostatni mój post w tym wątku (co by nie było - choćby Duron 700 przebił PIV 3,2GHz :lol: ). Jeżeli cały zasób wiedzy tego forum to ludziejak ten od Durona 1300 kopiącego PIV 2,4GHz to rzeczywiście no-more login.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
palski Opublikowano 22 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2003 Radze szanownym panom spojżeć na tytuł tego topiku. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 22 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2003 Wiem , że daje się prowokować ale to już ostatni mój post w tym wątku (co by nie było - choćby Duron 700 przebił PIV 3,2GHz* :lol: ). Jeżeli cały zasób wiedzy tego forum to ludziejak ten od Durona 1300 kopiącego PIV 2,4GHz** To tez moj ostatni post w tym temacie (duron vs wilma :arrow: bo o to chodzilo, ale coz... joshua nie doczytal) * To jest wlasnie prowokacja i to na poziomie 4-latka :? ** Nawet ten "ludz" (piszesz ludzie, a zaraz pozniej "ten" miast "ci") pisal o wilmie 1.8/2.0 vs duron 1.3, a nie o lasku 2,4 wiec wytlumacz mi jaki sens miala ta twoja wypowiedz ?? 8O Dno i metr mulu... EOT dla tego pana Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atomówki Opublikowano 22 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2003 Pisałem o tym już dwa razy i napiszę trzeci: te testy można o kant d... rozbić. Przynajmniej jeśli chodzi o Athlony Thunderbird i Durony. Kto normalny testuje te procesory z pamięciami SDR 100 MHz??? (Pomijam fakt że można było zastosować DDRy). Efekt taki że Duron 1300 np. w Q3 osiąga gorszy wynik niż mój 1200. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 23 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2003 Pisałem o tym już dwa razy i napiszę trzeci: te testy można o kant d... rozbić. Przynajmniej jeśli chodzi o Athlony Thunderbird i Durony. Kto normalny testuje te procesory z pamięciami SDR 100 MHz??? (Pomijam fakt że można było zastosować DDRy). Efekt taki że Duron 1300 np. w Q3 osiąga gorszy wynik niż mój 1200.Pisałem już o tym (w innym wątku) i napisze raz jeszcze :P Wynika to z faktu iż te proce działają z fsb 100Mhz więc THG tak dobrało pamięci aby były synchro, fakt że trochę to zaniża wyniki bo należy pamiętać o wewnętrznym fsb 200 Mhz ddr więc powini dać pamięci ddr1600 lub przynajmniej sdr133. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 23 Września 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2003 Waldi, mam nadzieję, że już zdecydowałeś się na katrę graficzną, bo zamykam temat -- robi się nieciekawy. Najgorsze, że chyba ja to swoimi pytaniami zacząłem :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...