Profesjonalne myszki - rozmowy, opinie, porady

[czullo]

wlasnie zadalem pytanie podobnej tresci obsludze komputronika ale odpowiedzi jeszcze nie dostalem.

[Kaeres]

tu http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3036

znowu nazywa sie Microsoft OEM IntelliMouse Explorer 1.0 USB

ale za chwile tu nazywa sie Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0 retail pod tym adresem http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8775

jaka jest roznica miedzy nimi?? oczywiscie poza cenową(50 zeta)

Ewidentne pomieszanie z poplataniem.

IE 1.0 wyglada zupelnie inaczej niz na zdjeciu (na zdjeciu jest 3.0), zas ta niby 3.0 kosztuje tyle co 4.0.

[saygon]

wiec tak dla wyjasnienia http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22009378 to jest 3.0?? czy 4.0?

[Moog]

oto zdjęcie zrobione przeze mnie mojej mychy Ie.3.0 A

[saygon]

dziek czyli rozumie ze t jest ta http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=1054&sid=1 ??

a i jaka w koncu maja one czułosc?? bo gdzie niegdzie pisza ze 400( tak troche malo) a microsoft chwalil sie tymi 6000 klatkami na sek i 1400 dpi. jak z tym jest?

[reed]

Kurna, tak oczoyebne podswietlenie :?: 8O

To jednak wole Logitecha, nawet promien sie nie wydobywa spod mychy 8)

[gREG PG]

nawet promien sie nie wydobywa spod mychy  8)

fakt...

jak mnie w robocie wpienia czasem te czerwone mrygadło.. :)

mx do pracy przyjemniejsze..a i do grania imho tez

[Kaeres]

Kurna, tak oczoyebne podswietlenie  :?:  8O  

To jednak wole Logitecha, nawet promien sie nie wydobywa spod mychy  8)

:)

Wyobraz sobie, ze to jest jednak niezly bajer :)

Swietnie wyglada w nocy. Oczywiscie nie jest to jakas poswiata na caly pokuj i przy pracy raczej sie spod reki nie wydostaje :)

[CHECK-IT]

Eee nie porównujmy wyglądu MX'ow i Microshit'ów... Logitechy są piękne i wszystko co logitecha bardzo ladne , a microshit.. Hmm. Mi ich produkty sie nie podobają.. Nawed Windowsa XP trza ostro zmieniac zeby jakos wygladal.. (patrz. Modding Desktopu)

[makaronek]

bo gdzie niegdzie pisza ze 400( tak troche malo) a microsoft chwalil sie tymi 6000 klatkami na sek i 1400 dpi. jak z tym jest?

gat dejmed 1400 dpi ? to chyba jak tam sie wlozy athlona do srodka :D nie wiem czy microsoft sie tak chwalil kiedys ale cos mi sie nie wydaje zeby zrobili optyka z takim dpi :/ poza tym ta technologia IE3.0 ma juz pare lat i jesli chodzi o technike wytwarzania MXy maja lepsze odswiezanie...jesli chodzi o dpi to przeczytalem kiedys posta wiarygodnego czlowieka ktory to stwierdzil ze to 800 dpi w logitechach jest emulowane przez ich sterowniki bo zanim sie je zainstaluje - ma 400 dpi...sporo w tym madrosci musze przyznac :D dlugo jeszcze poczekamy na takie optyki jak kulkowy razer gdzie w sterach jest ustawienie sensitivity (dpi) bo ma ponad 2k i niektorym poczatkujacym graczom moze kursor "uciekac" za ekran jak maja ciezka reke :DDDDD a jesli chodzi o myszki - trzeba olac wszelkie techniczne <span style="color:red;">[ciach!]</span>ly, wziac do reki i pomacac, postrzelac, poprobowac ze sterami i oprzec sie na swojej subiektywnej opinii i zaufaniu ...to jak by porownywac piersi Pameli Anderson i Britney i stwierdzic ze ta druga ma lepsze bo ma nowszy silikon...touch it, feel it get the respect :DDD and then talk...

 

2.wyglad - piekne nie zawsze znaczy dobre, dlatego pamela jest beznadziejna aktorka a britney nawet nie jest piekna... :D

a tak btw - wolalbym nie widziec jakich tweakerow trzeba by bylo uzyc zeby doprowadzic do wygladu system logitecha (gdyby taki zrobili) - na przykladzie driverow moge stwierdzic ze microsoft jednak troche ich miazdzy jesli chodzi o software ;)) (tak btw. - jestem dumnym posiadaczem mx310 :)

[darksoul]

makaronek: Ilość klatek nie ma NIC wspolnego z DPI. 1wsze tyczy sie ilości robionych klatek w czasie (to oczywiste) a 2gie to rozdzielczosć obrazu chwytanego przez mysz (dots per inch). Patrząc logicznie nawet z mniejszą rozdzielczoscią obrazu a takim odswierzaniem podłoża M$ może mieć naprawde niezłe osiągi.

 

 

Hah Ja tam po dziś dzień siedze na DEXXA Optical (1wsza optyczna dexxy jaka wyszła) i qrde nienarzekam :D

 

Jedyny problem jaki z nią miałem to pęknienty niedawno kabel i zaśniedziały mikrostyk pod LMB.

 

Przyznaje że układ optyczny nie jest najmocniejszy (bo tak bywa z prototypami) ale sprawdzał sie naprawde nieźle :D (np przy pracy z programami wyymagającymi precyzji ale nie koniecznie szybkich ruchów np: 3dsmax)

 

Jak na hmmm 5 lat wspolnej pracy dał bym jej 10 na 10 szczegolnie za trwałość wykoniania!

[piaskoon]

Kurde, tu jest artykuł, z którego wynika jasno że liczą się tylko i wyłącznie Logitech'y MX510 (i 310 chyba też :?: ) - MX500 (i 300 chyba też :?: ) wymiękają.

 

P.S. Czy MX310 też ma 16m/s jak MX510? Ktoś wie?

[makaronek]

makaronek: Ilość klatek nie ma NIC wspolnego z DPI. 1wsze tyczy sie ilości robionych klatek w czasie (to oczywiste) a 2gie to rozdzielczosć obrazu chwytanego przez mysz (dots per inch). Patrząc logicznie nawet z mniejszą rozdzielczoscią obrazu a takim odswierzaniem podłoża M$ może mieć naprawde niezłe osiągi.

a czy ja napisalem gdzies ze ma cos wspolnego ?

 

 

a tak btw - majkrosoft ma mniejsze odswiezanie niz MXy logitecha, a dpi glupio nazwac poprostu rozdzielczoscia bo mysz tego nie wytwarza tylko przetwarza...w praktyce dpi oznacza mniej wiecej maksymalna szybkosc ruchu kursora przy zachowaniu dokladnosci przetwarzania. a ta dokladnosc zalezy wlasnie od odswiezania czyli tego ile razy myszka przetworzy dane podczas sekundy ruchu i dpi ma z tym wiele wspolnego jako ze odswiezanie myszki jest na nic jesli nie idzie w parze z odpowiednia rozdzielczoscią dpi.

[blaaa]

Było już kilka topiców o myszkach dla Pr0 gammerów, ale w dobie coraz to nowech technologii i aranżacji temat powraca.

 

I tu nasówa się pytanie- "Która lepsza?"

 

1. MX 500-> wiadomo bardzo udany, renomowany produkt, który ma wielu zagożałych zwollenników :) (np. mnie  :wink:)

 

2. Microsoft IntelliMouse Explorer 4.0 Platinium Opis, zdjęcia myszki (ver. wirless) -> czy ta piękna myszkonka ma szansę zdetronizować MX 500 i 700 ? ;]

 

Która lepsza ? Bo cena MX 500 i ver. przewodowej Inteli prawie ta sama ! ;]

Może ktoś wie więcej o tej 2 myszce, bo jak narazie w Polsce niedostępna :(, ale już niedługo  :)  

I jeszcze 1 pytanie-> czy do takiej myszonki wystarczy taniutki, ale bardzo milutki  :twisted: Raindrop, czy może warto inwestować w StealPady, Icematy..... blah.

Jaka jest wasza opinia ?

A może lepsza tańsza MX 310 ? Już sam nie wiem  :cry:  :oops:  :cry:  

Proszę doradźcie! :]

 

Pozdrowienia ! ;]

no ja niewiem czy ty jestes taki pr0 gamer zeby sobie taka myszke kupic :lol:

 

:arrow: gralem na ie 4.0 i powiem ci ze oprocz ksztaltu miczym innym sie nie rozni i ma 400 dpi wiec kup mx500 mam taka sama chyba z pol roq i zadowolony jestem a pada uzywam zwyklego szmaciaka za 5 zl z media tragedii 8)

[Armadon]

Znalazłem test gryzoni MX logitecha tu:

http://www.tomshardware.pl/consumer/200301...0110/index.html

 

Z tego testu wynika że Logitech jest lepszy, ale ponieważ serwis ten słynie z obiektywizmu zastanawiam się dalej czy kupić MX700 czy jakiegoś Micro$ofta.

Przydał by się prawdziwy test porównawczy z udziałem jakiś pro graczy, ale nie tylko w FPP ale również w Warcrafta3 na przykład, gdzie precyzja jet równie istotna.

[Pr0^^ | LoleX*]

Było już kilka topiców o myszkach dla Pr0 gammerów, ale w dobie coraz to nowech technologii i aranżacji temat powraca.

 

I tu nasówa się pytanie- "Która lepsza?"

 

1. MX 500-> wiadomo bardzo udany, renomowany produkt, który ma wielu zagożałych zwollenników :) (np. mnie  :wink:)

 

2. Microsoft IntelliMouse Explorer 4.0 Platinium Opis, zdjęcia myszki (ver. wirless) -> czy ta piękna myszkonka ma szansę zdetronizować MX 500 i 700 ? ;]

 

Która lepsza ? Bo cena MX 500 i ver. przewodowej Inteli prawie ta sama ! ;]

Może ktoś wie więcej o tej 2 myszce, bo jak narazie w Polsce niedostępna :(, ale już niedługo  :) 

I jeszcze 1 pytanie-> czy do takiej myszonki wystarczy taniutki, ale bardzo milutki  :twisted: Raindrop, czy może warto inwestować w StealPady, Icematy..... blah.

Jaka jest wasza opinia ?

A może lepsza tańsza MX 310 ? Już sam nie wiem  :cry:  :oops:  :cry: 

Proszę doradźcie! :]

 

Pozdrowienia ! ;]

no ja niewiem czy ty jestes taki pr0 gamer zeby sobie taka myszke kupic :lol:

 

:arrow: gralem na ie 4.0 i powiem ci ze oprocz ksztaltu miczym innym sie nie rozni i ma 400 dpi wiec kup mx500 mam taka sama chyba z pol roq i zadowolony jestem a pada uzywam zwyklego szmaciaka za 5 zl z media tragedii 8)

 

Buehekesza :)

Widać, że ci się nie chciało czytać całego topicu :)

Kupiłem już ze 3 miechy temu IE 3.0 + EverGlide (Q III Edition)

Jestem baaardzo zadowolony! Wręcz nieziemsko :)

 

Co do filmów o TombStonie:

 

http://www.counter-strike.pl/download/pafi...=category&id=16

 

=> TombStone_in_action.zip

» TombStone In Action «

 

=> h4x0rz movie by TombStone.zip

» h4x0rz movie by TombStone «

 

Pozdro ! :)

[Outlander]

Dziś rano zrobiłem strategiczny zakup w postaci MX500 (jakoś lepiej mi leży w ręku), ale nie o tym mowa ;) Będąc na giełdzie (WGK) zobaczyłem że nowy król się ujawnił ...

 

TUTUTUTU !!!! MX510 jest już dostępny !!! 8)

 

Parametrami kładzie MX500 i IE4.0 razem wzięte, ceną zresztą też !!! Każdy może stać się szczęśliwym posiadaczem tego cuda za JEDYNE 299 złociszy 8O :!:

[saygon]

ja dzis kupilem IE 3.0 zobaczymy jak bedzie dzialac, a co do mx 510 hmm chetnie ja przetestuje choc w lapie wole raczej 3.0, ale mozliwe ze to kwesta nieco"innego" ksztaltu mx-ów

[Pr0^^ | LoleX*]

Dziś rano zrobiłem strategiczny zakup w postaci MX500 (jakoś lepiej mi leży w ręku), ale nie o tym mowa ;) Będąc na giełdzie (WGK) zobaczyłem że nowy król się ujawnił ...

 

TUTUTUTU !!!! MX510 jest już dostępny !!! 8) 

 

Parametrami kładzie MX500 i IE4.0 razem wzięte, ceną zresztą też !!! Każdy może stać się szczęśliwym posiadaczem tego cuda za JEDYNE 299 złociszy  8O :!:

Czytałem o tym

 

Taka tania ? No 299 za myszke, zależy jak patrzeć :)

 

No i ten czerwony designe :D

[saygon]

hmm ja wolalbym sobie juz kupc tablecik za ta cene( moze dlatego ze bylby mi bardziej przydatny) ale chyba tyle za myche nie dalbym.

[Moog]

WITAM mam problemik z moim zestawikiem . Mam EVEGLIDE RICHOT i IE.3.0 . Spróbuje to opisać . Także pojawiło to sie dosc dawno ale jakos sobie radziłem do tej pory . myszka ma ślizgacze te z allegro za 5 zł to znaczy miała bo teraz je wywaliłem i przesiadłem sie na zwykłą szmatkę . Chodzi oto że jak jezdze tą mychą po ricochecie to strasznie coś drapie jakby był piasek na podkładce ale go nie ma :| Nawet ryska mi sie zrobiła także nie wiem co to jest pomóżcie . Taki efekt nie występuje na tej szmatce co teraz działam . :cry:

[Pr0^^ | LoleX*]

WITAM mam problemik z moim zestawikiem . Mam EVEGLIDE RICHOT i IE.3.0 . Spróbuje to opisać . Także pojawiło to sie dosc dawno ale jakos sobie radziłem do tej pory . myszka ma ślizgacze te z allegro za 5 zł to znaczy miała bo teraz je wywaliłem i przesiadłem sie na zwykłą szmatkę . Chodzi oto że jak jezdze tą mychą po ricochecie to strasznie coś drapie jakby był piasek na podkładce ale go nie ma :| Nawet ryska mi sie zrobiła także nie wiem co to jest pomóżcie . Taki efekt nie występuje na tej szmatce co teraz działam . :cry:

Mam ten sam zestaw (tylko EverGlide Q3 Edition (czarny, a nie zielony)

 

I na początku (ok. 2-4 tygodni) był ten sam efekt.

Również miałem ślizgi z allegro (za 5zł :D)

 

Ale wkurzyłem się, zdjołem ślizgi, przemyłem zmywaczem do paznokci (ślizgi od myszki - orginalne), mokrą szmatke podkładke i jeżdzi jak hmm... sportowe ferrari ! :D

[Outlander]

Taaa czerwone są śliczne ale niestety na giełdzie są tylko niebiesko-granatowe ... już nie takie ładne :?

[Moog]

WITAM mam problemik z moim zestawikiem . Mam EVEGLIDE RICHOT i IE.3.0 . Spróbuje to opisać . Także pojawiło to sie dosc dawno ale jakos sobie radziłem do tej pory . myszka ma ślizgacze te z allegro za 5 zł to znaczy miała bo teraz je wywaliłem i przesiadłem sie na zwykłą szmatkę . Chodzi oto że jak jezdze tą mychą po ricochecie to strasznie coś drapie jakby był piasek na podkładce ale go nie ma :| Nawet ryska mi sie zrobiła także nie wiem co to jest pomóżcie . Taki efekt nie występuje na tej szmatce co teraz działam . :cry:

Mam ten sam zestaw (tylko EverGlide Q3 Edition (czarny, a nie zielony)

 

I na początku (ok. 2-4 tygodni) był ten sam efekt.

Również miałem ślizgi z allegro (za 5zł :D)

 

Ale wkurzyłem się, zdjołem ślizgi, przemyłem zmywaczem do paznokci (ślizgi od myszki - orginalne), mokrą szmatke podkładke i jeżdzi jak hmm... sportowe ferrari ! :D

Czyli co zrobić ? Kupić oryginalne skatezy ? A co zrobic z tą ryską co mi na podkładce jest juz chyba zostanie co :cry: W co zainwestować :(

-----

Jeszcze jedno czy na podkładce jeździć lepiej po szorstkiej czy gładkiej ? Podobno gładka jest dla optyków hmm

[Pr0^^ | LoleX*]

Co zrobić ?

Odlepić te ślizgi z allegro i przemyć orginalne ślizgacze myszki zywaczem do paznokci (tak delikatnie :) ) [usówasz bród, klej w ten sposóB) No i jaaazda ! :]

 

A z ryską? No tu już nie mam pomysłu... chyba musi zostać :/

Ja jeżdże po szorstkiej, jeszcze nie spotkałem sięz osobą, która na EverGlid'e jeździła by po śliskiej powieszchni :D

[Pawel_M]

Kurna, tak oczoyebne podswietlenie  :?:  8O 

To jednak wole Logitecha, nawet promien sie nie wydobywa spod mychy  8)

Mam OEM'owego Logitech'a optycznego BJ69 i świeci mu spód podobnie jak w tej supermyszy by MS. Rozdzielczość chyba 400dpi, próbkowanie 200Hz. Chyba nie wiem do czego uzywacie tych myszy, bo ja tą działam w Windows, czasem gram i nic mi w niej nie przeszkadzało! A kosztowała 70zł. :D

[Kaeres]

Pawel, masz ja podpieta jako PS2 ?

[Pawel_M]

Pawel, masz ja podpieta jako PS2 ?

Długo miałem na PS2, ale po przejściu na płytę Asusa zmieniłem podłaczenie na USB (tzn. wywaliłem przelotkę USB->PS2, którą dostałem z myszą). Czemu pytasz?

[KaZi]

Kurna, tak oczoyebne podswietlenie  :?:  8O 

To jednak wole Logitecha, nawet promien sie nie wydobywa spod mychy  8)

Mam OEM'owego Logitech'a optycznego BJ69 i świeci mu spód podobnie jak w tej supermyszy by MS. Rozdzielczość chyba 400dpi, próbkowanie 200Hz. Chyba nie wiem do czego uzywacie tych myszy, bo ja tą działam w Windows, czasem gram i nic mi w niej nie przeszkadzało! A kosztowała 70zł. :D

fakt faktem BJ69 jest bardzo udaną myszką, miałem ją przez chyba 3 miechy i niedawno zmieniłem na mx500,

po1:

lepiej sie trzyma dzięki temu wgięciu z lewej strony (bj69 jest cala owalna i czasami po kilku godzinach grania w cs zjeżdżała mi ręka)

po2: ma wiecej przyciskow (nie mialem gdzie zbindować cichego chodzenia w cs wczesniej)

po3: jest różnica w sensorze :P po przyzwyczajeniu się więcej hs wchodzi i szybciej moge wycelować na długą odległość

 

jednym słowem: opłaca się wydać te 220zł na mx500 :>

[NorieL]

Witam, gram w CS od 2 lat i w uzywalem juz kilku myszek (kulkowych i optycznych). Jezeli jestes poczatkujacym graczem lub grasz na wysokim sensitivity( powyzej 6) to roznicy raczej nie odczujesz miedzy zwyklym optykiem a seria MX i IE, Jezeli grasz na niskich sensach( a to zazwyczaj przychodzi z czasem) to zwykle optyki nie wyrabiaja( za male odswierzanie). Musisz wtedy szybciej myszka poruszac( ja osobiscie gram na sensie 2 bez akceleracji i aby obrucic sie o 360 stopni musze myszka ok 3 dlugosci podkladki przejechac). Zwykle optyki poprostu gubia sygnal i przy odpowiednio szybkich ruchach kursorr poprostu staje.

czestotliwoesc odswiezania w IE3.0 to ok 6000k/s a seria MX(MX300, MX500, MX700, MX310) to ok 4800k/s(o nowych MX510 i MX900 jeszcze nie czytalem wiec sie nie wypowiadam). Dpi IE3.0 to 400 a MX 800. (w MX300 trzeba odpowiednie wpisy do rejestru wprowadzic aby mysz chodzila na800dpi, standardowo po zainstalowaniu to 400dpi.)

Pozdro.