czy mam dużo 3dmarków ??

[pro-digy]

Mam athlona 1,8 ramy 266-252mb geforca 2 ti,płyte główną via kt4v i 200w zasilacz. Na tym sprzęcie osiągam najwięcej 6300 3dmarkow w rozdzielczości 1024. Mam dobry wynik:?: :?: Da sie go zwiększyć :?: :?: :?:

[Tomm]

Ten wynik jest tak pikny że aż nie moge w niego uwierzyc... 8O

[Nuttie]

Masz mega dobry wynik. TT

[malitek]

zainstaluj sobie wersie 3dmark2001se , a nie 2001. to powienienes miec normalnie , czyli ok.4500

[2002JSQ]

Nie mialem zbyt duzych rozbieznosci punktow pomiedzy wersja 2001 a 2001SE.

 

Poza tym wynik jak na ten sprzet jest chyba troche za wysoki :wink:

[pro-digy]

NIe wieżycie ?? Dobra zrobie wam printscreen wtedy może uwierzycie

[CHECK-IT]

Moze lepiej daj compare? ;)

[Jaro87]

Małe pytanko 1,8 Ghz czy Athlon 1800+ ? Jak 1,8Ghz to dobrze nawet minimalnie za, a kręciłeś grafe? Tu masz podobne wyniki:

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=4381726 - 256MB, 150-FSB

http://service.futuremark.com/compare?2k1=4387675 - 512MB, 162-FSB

http://service.futuremark.com/compare?2k1=4083077 - 256MB, 171-FSB

 

Pozdrawiam.

[e!]

1800xp athlon nie 1,8

[e!]

pisałęm to od qmpla

 

 

PRO-DIGY

[qbass]

Ehh znowu temat o 3D marki.....

 

Co do wyniku , chyba troche za wysoko jak na GF2.

[BuBu]

a ja mam problem - moze ktos mi poradzi

mam Bartka 2500+ abit nf7-s R9500@Pro 512 Mb 400Mhz i ... tylko niecałe 11k ( jakis miech temu mialem 12k) az taki spadek wydajnosci po miesiacu urzytkowania??

 

Pozdrawiam

[KIULIK]

Wynik troszke za duży :)

[cripple]

BuBu jak nagrasz troszke programow i chodza w tle typu antywir itd zzeraja ram z czasem system i tak i tak sie zaczyna przymulac i wynik spadnie a poza tym 3dmark 01 to i tak ma wielkie wahania w tych wynikach 3dmark 03 o niebo lepszy tam wyniki nie skacza o wiecej niz 10 pktow a czesto sa wrecz idealne po paru testach co w 3dmarku 01 mi sie jeszcze nie zdarzylo