NV40 & R420

[ZATOICHI]

Rubby ma klase i widać, że jest pełna energii i chęci do działania, ma odwage i siłę!

Może i z tych obrazków przebija siła i energia ale nie styl i kobiecośc..po prostu ma kiczowaty strój jak z niskobudzetowego serialu SF dla dzieciaków że nie wspomnę o fryzurze :D ..te naramienniki :lol: i te coś na ręku :P normalnie Power Rangers :lol: :lol: , co do urody to kwestia gustu nie powiedziałem ze jest brzydka ...jesli chodzi o urodę to ani Rubby (Boże co to za imię :? :lol: :lol: ) ani Nalu nie jest szczególnie powalająca.

 

Ale zejdzcie juz ze mnie panowie miłosnicy ATI 8) bo jesli chodzi o ATI to akurat konkretna firma i nic do nich nie mam (robi dobre karty a grzeszków ma też sporo na swoim koncie)

 

To tyle ...kazdy wyraził swoje gusta :P

[adam_M]

zamiast wymyslac jakies rubinki i rybki powinni przyjsc po rozum do glowy i wylansowac lare croft i gra by sie sprzedala i karta bo laska nie do przebicia .. a w demku majac setki tys poligonuw wygladala by .. ech te cycuszki :)

[Chaos]

jeszcze 15h i sie all wyjasni :D

[zenx]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/at...?postid=1776146

 

Zapowiada sie nieżle :)

[frstjob]

jeszcze 15h i sie all wyjasni :D

Ja już wiem co to jest TAA i jest git pomysłem :D

[kandi]

 

hhhmmm :roll: cos mi sie nie wydaje zeby roznica miedzy dwoma ATi wynosila tylko 4 FPS

 

 

:twisted:

 

 

a tutaj reszta :P

 

http://www.computerbase.de/forum/showpost....88&postcount=28

[Radek-GiereQ]

a teraz cytat (pclab.pl)dla maniaków ATI i prosze powiedziec co o tym sadzicie:

 

Tydzień temu wybuchła bomba. Serwis DriverHeaven opublikował artykuł oczerniający produkty firmy NVIDIA. Oskarżono w nim firmę o oszustwa mające polegać na manipulowaniu Mip-Mapami w celu uzyskania wyższej wydajności, kosztem niższej jakości renderingu w 3DMark03 i grze Max Payne 2. Niestety krzyki podniesione na cały świat odniosły skutek. Internetowe fora zapełniła plaga wyzwisk w stronę firmy NVIDIA. A wszystko z powodu artykułu przedstawiającego nieprawdziwe i tylko wybrane (tylko te, działające na niekorzyść NVIDIA oczywiście) informacje. Futuremark (producent 3DMark03) wypowiedział się w tej sprawie dopiero dziś.

 

Tero Sarkkinen z Futuremark, w odpowiedzi na wszystkie zarzuty napisał, że wszelkie różnice w poziomach Mip-Map wynikają z różnic w algorytmach filtrowania anizotropowego w różnych układach graficznych. Jest to według mnie osobiście podstawa, którą nawet początkujący recenzent powinien znać. Sarkkinen stanowczo zaprzeczył także pomówieniom o stosowanie przez NVIDIA w sterownikach Forceware 60.72 BETA jakichkolwiek optymalizacji, dla poszczególnych aplikacji (w tym przypadku, dla 3DMark03), a te spełniały i nawet po dodatkowych testach, nadal w całości spełniają wszystkie wymogi odnośnie sterowników, mogących zostać zaakceptowanymi przez Futuremark. Pracownik tejże firmy wyjaśnił także, z czego wynikają różnice pomiędzy renderingiem GeForce 6800, a referencyjnym DirectX 9.0 SDK. Firma Microsoft, w odpowiedzi na pytania Futuremarka oznajmiła, że rasteryzer referencyjny nie generuje idealnych wyliczeń poziomów detali (LOD), a efekt wyjściowy na układach GeForce 6800 jest lepszy. Na zakończenie, Tero Sarkkinen stwierdził, że to, co "odkrył" Driver Heaven nie sprawia także, że wyniki kart graficznych są nieporównywalne. Do dziś NVIDIA oficjalnie w ogóle nie skomentowała żadnych oskarżeń ze strony serwisu.

 

Ktoś z pewnością coś tu zoptymalizował, ale to raczej nie była NVIDIA. Oryginalną wersję wypowiedzi Tero Sarkkinen można znaleźć na forum Driver Heaven.

[vbodzio]

pojawil sie pierwszy test porownawczy geforce6800 vs.radeon x800

Niestety po hiszpansku:

http://www.meristation.com/sc/articulos/ar...N&cr=5218&pag=0

[kojak_ct]

Jeśli nVidia nie optymalizuje trickami to dobrze! Mimo wszystko nadal pod znakiem zapytania stoi FarCry i rendering w niskiej precyzji. Teraz pozostaje tylko czekać na oficjalne wyniki i porównanie jakości obu kart! Myślę, że będzie ciekawie! 8)

[kandi]

filmik z RUBY :D , zajmuje 43 MB http://snipurl.com/6504

 

screens: http://mitglied.lycos.de/kandi789/Ruby/

[piaskoon]

pojawil sie pierwszy test porownawczy geforce6800 vs.radeon x800

Niestety po hiszpansku:http://www.meristation.com/sc/articulos/ar...N&cr=5218&pag=0

Jeśli idzie o wyniki z włączonym AA, to ATI nie miało włączonego temporal AA (co widać w teście image quality). Jeśli Nvidia nie dokona cudu w ForceWare, wtopi już na wstępie z antialiasingiem.

[kandi]

na Driveheaven juz jest tescik :twisted: http://www.driverheaven.net/#article_13139

 

http://www.bjorn3d.com/_preview.php?articleID=457

 

http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r420_x800/

 

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware...ws/r420preview/

 

http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1710/

 

http://www20.tomshardware.com/graphic/2004...0504/index.html

[Fokhuz]

no i pclab http://pclab.pl/art9926.html

[xor]

HardOCP :

http://www.hardocp.com/article.html?art=NjEx

http://www.hardocp.com/article.html?art=NjEw

 

Hexus.net

http://www.hexus.net/content/reviews/revie...mlld19JRD03NTg=

[Fokhuz]

Z tego co widze z tych testow to nv40 dostala po pupie zwlaszcza w testach 6*AA.

[Heat]

 

Porownajcie sobie spadek wydajnosci przy wlaczonym AA i ANIZO 8O 8O Juz sie nie dziwie , ze zmienili nazwe na Platinium , jak dla mnie to by sie mogla nazywac ULTRA MASAKRA PLATINIUM TURBO :lol: Ja nie wiem jak oni to zrobili , ze ta grafa prawie wcale nie ma spadku przy wlaczonym AA i ANIZO 8O 8O Z reszta w kazdym tescie jest taka sam roznica miedzy NV 40 i R420 . Przy max AA i Anizo jest zawsze o 100% wiecej FPSow u ATI 8O

 

EDIT: Albo jakis bug albo cus ;)

[xor]

To nie jest bug - 8xAA nv40 to polaczenie multisamplingu i supersamplingu - ktory jest BAAAAARDZO wolny. Inzynierowie nVidii musieli byc chyba pijani jak to implementowali... Owszem, daje to CZASAMI lepsze efekty wizualne od AA multisampling x6. Ale co z tego, jesli jest to tak wolne, ze smiech na sali... :)

 

Natomiast co do wynikow - co bylo oczywiste - karta jest minimalnie szybsza od nv40 :lol: Natomiast ma o wiele madrzej zapowiadajace sie nowe 'usprawnienia' niz IMO nietrafione zbyt szybjkie przejscie nVidii na shadery 3.0, ktore tak nawiasem niewiele daja...

[Heat]

Natomiast co do wynikow - co bylo oczywiste - karta jest minimalnie szybsza od nv40 :lol: Natomiast ma o wiele madrzej zapowiadajace sie nowe 'usprawnienia' niz IMO nietrafione zbyt szybjkie przejscie nVidii na shadery 3.0, ktore tak nawiasem niewiele daja...

Eee tam roznicy nawet nie widac :lol:

 

Co do testow to podobalo mi sie podsumowanie z serwisu HEXUS.NET

Zdjecie Ruby z szyderczym usmiechem i pod tym napis : "Gdybym to ja byl Ati, tez bym sie usmiechal" :D

[Yasiu22]

Pozamiatane :twisted:

[Fokhuz]

Ciekawe kiedy trafia do sklepow i jaka bedzie ich cena. ATI rulezz ;p

[Heat]

A nasi jak zwykle 100 lat za murzynami :twisted: :twisted: Wszedzie juz sa pelne testy a u nas sa dopier na 3dmarku 2001SE :twisted: Co to za pomysl z ta recenzja na zywo ? To nie jest TV :D tylko internet . Pewnie sie cala noc napalali na r420 i grali zamiast robic tesy :D

[Fokhuz]

Maja karte juz od tygodnia i zaczeli sobie robic recke na zywo ktora bedzie trwac do jutra ;/. Dziwne mieli szanse byc jednym z pierwszych ..chyba ;]

[ranger]

no ale widocznie woleli grac =>

[kojak_ct]

Ja to nie rozumiem myślenia nVidii. Raz zaliczyli wtope z AA i teraz robią to samo wykorzystując tą samą technike! :?

[paolowawa]

Ati nadal jest numer 1......wiec wszystko jasne juz pozamiatane

[GenghisKhan]

Pozamiatane  :twisted:

czekalem na te twoje slowa nasz Ati'owy guru#2

widziales wszystkie testy - w niektorych ati sromotnie przegrywa - przyklad painkiller :lol: :lol: :lol:

generalnie karty sa porownywalne - tylko zobaczcie na zegary ati 520 nv 400 - ciekawe co bedzie jak sie na nv dobre chlodzonko wpakuje i pusci tak jak to ati :oops: :twisted:

no i cena;]

 

http://www.driverheaven.net/reviews/6800x8...verclocking.htm - zobaczcie jakiego nv kopa przy kreceniu dostaje 8)

[Fokhuz]

"16:55 Teraz widać wyraźnie, do czego NVIDII potrzebny był model GeForce 6800 Ultra Extreme. Firma chciała po prostu zdecydowanie pokazać, kto rządzi w 3DMarku03.

 

Tymczasem RADEON X800 XT i GeForce 6800 Ultra uzyskały praktycznie takie same wyniki. RADEON X800 PRO trochę (ale wyraźnie) gorzej."

Zoptymalizowali pod 3dsmarka? Dziwne... Teraz juz wiemy skad te 12k w 3dm'03.

[Crusio]

Czy ktos moze wie kiedy te nowe karcioszki wejda u nas na polski rynek??. A co z tym zwiazane to ja nio i pewnie nie tylko ja chcialbym, aby ceny innych kart poszly w dol, takze tych middle end... :D, ale czy tak sie stanie to sie okaze mam nadzieje juz niebawem.

[CHECK-IT]

O_o? WoW!!! Niezle... Wiedzialem ze Ati rox! A z tym smarkiem to cus nie tak... Dzisiaj zaczynam zbierac kase na Rada x800XT

[Yasiu22]

w niektorych ati sromotnie przegrywa - przyklad painkiller  :lol:  :lol:  :lol:  

A mozesz podac przykład na grze która NIE jest pisana pod NV.

http://www.driverheaven.net/reviews/6800x8...verclocking.htm - zobaczcie jakiego nv kopa przy kreceniu dostaje 8)

Szkoda że kolesie porównywali tego podkręconego GF6800Ultra(16x1) do X800PRO(12x1), a nie do podkręconego X800XT :lol: