lukasrz Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 Ty Lukasrz czy jak Ci tam ........ Jesteś po prostu żałosny .... Ktos osmielił sie naruszyć ... kult Gf4 Titanium .... Mało zes na zawał nie zszedł tu nam ..... Autor tematu miałby Cię na sumieniu ....... Gf4 Ti -- nie wyrabia .... OOOO To jest powód do ataku .... ale nie wyrabia komuś .... nie Tobie ... a ty sie zachowujesz jak urażony do żywego ...... Masz płynność to sie [ciach] ciesz a nie sie ekscytujesz. Nie nawidze zaślepiony odpornych na argumenty Ortodoksów...... którzy zabija za odmienne zdanie ..... Tak sie rodza wszystkie sekty popierdzielińców........ Skołuj se skarpetę na Twarz i wysadz sie pod siedzibą ATI ...... i w kszulce z napisem Gf 4 Titanium ....... Nie Pozdrawiam .... P.S Moja Karta jest beznadziejna ... ale ja jestem zadowolony ... iwięc tu mnie nie atakuj ... P.S Przepraszam te porównanie miało oznaczac za Gf4 ti jest lepszy . od Rad 9800Xt ..... U Ciebie wszystko jest możliwe rozwiń myśl .... Moim skromnym zdaniem na radku wyglada 100000000 razy lepiej niz u Ciebie .. ale ja sie nie znam nam Fx ,,,, P.S MASZ STARA KATRA I TAK JUZ JEST >>>>><<<<< KUP SE NOWA ZA 1000 ZŁ jak nie masz na co kasy wydawac ... :? nie wiem o co ci chodzi i po co tyle hałasu z twojej strony :? niechce mi sie tego wogole komentowac bo nei mam po co no bo po co ?? bez sensu ?? wogole nieiwem jaki jest sens tego wszystkiego :? tylko troche mnie wkurza jak ktos twierdzi ze na karcie typu TI4200 neimorzna grac np w far cry lub inne gry z wyzszymi ustawieniami -to po prostu ktos wali sciemy i pisze glupoty a TomaszPaweł ja pisalem ze gram na high !! a nie very high !! na ultra high mam tylko wode !!! a nei jestem kretynem zeby wydawac tyle kasy jak pisze pan Menphis bo neijest mi to do niczego potrzebne wole wydac zarobioną kase na całkiem ciekawsze rzeczy a jak zacznie mi cos ciać na obecnym dobrym titaniumie to pomysle nad zmiana karty ale najpredzej to za rok z kawalkiem a co do jakosci grafiki to bez przesady nie podniecaje sie, zaarz zapodam screeny u sibei z very high z AAx8Anizo x8 to porównamy -roznice sa bardzo mało , zwarzajac na to ze ty masz karte z dx9 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rcube Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 vote close :!: PS. U mnie grafa w far cry wyglada podobnie jak u phil'a ;) i tez mam taka trawe jak Tomasz i Pawel. Ale mam grafe taka jak lukasrz. I nie bede robil tutaj konkursu pieknosci ;) Wogole nie rozumiem tego topicu, mialbyc smieszny, dowcipny, istnieje jush topic o far cry w dziale gry. Ten topic jest bez sensu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cobex Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 Prawda jest smutna ale prawdziwa, GF4Ti powoli odchodzi w zapomnienie. Zrozumiałem to wlaśnie przy gierce "FarCry" - chociaż graczem nie jestem. Mój "świętej pamięci" GF4Ti4800 wydawał mi się bardzo dobry do momentu kiedy nie zmontowałem zestawu na Radeonie 9800pro. Szkoda że nie dla siebie. :( To co było ładne stało się "brzydkie" i nic tego nie zmieni. Są jednak osoby które po prostu nie widziały jak ta gra wygląda w pełnej okazałości i niepotrzebnie się zapierają. I co mi tam jakieś 50-60FPS jak gierka już nie ładna jest........powoli nadchodzi coraz więcej gier DX9 i PS2.0 niezbędnym jest - wydajne PS2.0 :wink: pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 GeForce 4 Ti4200 - ponad dwa lata temu pojawiła się 64 megowa karta z pełnym wspomaganiem DX8. Jeżeli ktoś uważa, że takie coś można już posłać do lamusa to jest w wielkim błędzie ! Większość spokojnie znosi 300/600, doskonała wydajnośc teksturingu, zmiata wszystkie FX5200, większość FX5600, różne Radki 9200 a nawet niektóre 9600! Ti4200 przy dobrym konfigu potrafi naprawde sporo zdziałać! Jeżeli u Ciebie TomaszPaweł 3Dmark nie chce przebić 12000, to widać, że masz sporo kasy, ale pusto w głowie. Jak słowo daję. Gdy ja miałem ProLinka Ti4200, na AXP1700+_2,26GHz wyciągnełem 13450 ! To ty na swoim powinienneś wyciągnąć powyżej 14k ! Zmierzch Ti4200, 4600 ? W sumie masz szczęście, ze dodałeś wyraz "powolny". No ale spoko, temat załozyłeś całkiem ciekawy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 1024x768x32 Very High @ Ultra High AAx8 Anizo x8 ------ Leadtek GeForce 4 Titanium 4200 AGPx8 tak wygląda ptak : a nie jakas kropka ;) i teraz pytanie moje ?? kto powie ze na gef4ti grafika jest cienka i jakosc obrazu ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Phil Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 no nie powiem ciekawy ten ptaszek ;) cos serverk padl :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 Fakt skoro twierdzisz, że grasz na High no to postanowiłem zrobić screena na High. :roll: Według lukasrz to jest very high: Według Mnie to jest High: :roll: Hmmmm :wink: Jakiś dziwny masz ten High.... :oops: A co do mojego stosunku do GeForce4 = Wspaniała konstrukcja!!! Ale życie toczy się dalej... Uważam że na tej karcie da się komfortowo zagrać jeszcze w wiele gier. Nie jest to bynajmniej karta do lamusa. Jeszcze przez parę lat będzie służyła swoim użytkownikom do grania. Moim celem było podkreślenie, że. powoli zaczynają pojawiać się gry w których karta ta będzie się coraz gorzej spisywała. Na przykładzie Far Cry doskonale widać, że podkręcanie rdzenia i pamięci niewiele daje... widać także to że karta nie obsługuje wszystkich efektów 3D wykorzystanych w grze. Zrobiłem następujący test: Miałem scenę w 1024x768x32 detale Very High No AA No Anizo. I Było 16 FPS. Takie sceny to nie jest rzadkość. Podkręciłem kartę o 10% z 250/500 i dało to wzrost wydajności o 1 FPS. Łatwo obliczyć że by mieć w tej scenie przynajmniej 20 FPS potrzeba by podkręcić do wartości 350/700 a by osiągnąć 25FPS do wartości 475/950. Kto wie może da się to zrobić. Ale to raczej abstrakcja.... Liczba punktów w 3D Markach już dawno przestała być miernikiem wydajności w grach. Sądzę że nie mam pusto w głowie.... moim celem bowiem nie jest osiąganie jak najwyższej punktacji w tych testach. Ja chce tylko mieć płynny FPS w Grach. Tak więc aby grać w najnowsze gry ze wszystkimi ekektami i fps minimalnym 25-30 konieczna staje się wymiana. Z mojej analizy architektury i przyszłych cen wynika właśnie że w obozie Nvidia najlepszą propozycją będzie GeForce6800 GT. Nie jest to bynajmniej reklamówka nowej karty Nvidi ale moja ocena sytuacji. Pozdrowienia!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 no nie powiem ciekawy ten ptaszek ;) cos serverk padl :roll: serwer dziala 24h/dobre i niema problemow zadnych Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Phil Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 TomaszPaweł jak wlaczacz staty ? :oops: z gory thx za info :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Phil Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 no nie powiem ciekawy ten ptaszek ;) cos serverk padl :roll: serwer dziala 24h/dobre i niema problemow zadnych proxy: The system returned: (111) Connection refusedThe remote host or network may be down. Please try the request again. i domowe lacze: System zwrócił następującą wartość: (61) Connection refusedSerwer źródłowy lub sieć mogą być nieczynne. Spróbuj ponowić żądanie później. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 nie wiem co wy chcecie udowodnić? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 lukasrz, tez nie widze teraz Twoich screenow. Wczesniej widzialem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rcube Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 To jest wlasnie taki topic w ktorym chodzi o to ze nie wiadomo o co biega :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 Służę: Do wyświetlania statystyk służy wewnętrzne polecenie FarCry r_Displayinfo 1. Screeny robiłem na wersji 1.1:) :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 Phil fakt padl :| 1 raz chyba od roku :| norlanie szok , zaraz przycisne kumpla zeby go zreanimowal :| szok :| jak na złośc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Souler Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 tomaszpawel wez ty podkrec ta karte pozadnie,a nie bedziesz p... ze gf4 jest wolny. drzemia w nim jeszcze mozliwosci ktorych nie wykorzystujesz. ustaw 325/650 i zobaczysz co potrafi. chyba ze nie umiesz :?: albo sie boisz :?: gf4 powolutku staje sie przeszloscia,ale jeszcze mina ze 2-3 latka zanim nowe gry naprawde beda ciac na nim Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 Oj lukasrz lukasrz musiałeś się namęczyć robiąc te screeny.... Pewnie miałeś FPS 0, 1, lub 2 bo nie dajesz wyników z frapsa.... Dowodem na to jest efekt kompasu. Zauważcie że nie jest poprawnie wyświetlany. A to znaczy że gra nie działa poprawnie.... Podkręcanie dla mnie nie jest sztuką dla sztuki. Robię to gdy chce osiągnąć jakiś konkretny z góry oznaczony cel. Nie zamierzam przekręcić mojej grafiki także dziękuję za radę w stylu: 325/650... Normalnemu człowiekowi strach nie jest obcy kolego Souler. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 to moze ja wtrace 3 słowa :) na poczatek co do mozliwosci gf4 ti zeby było wiadomo o czym mówie :) http://service.futuremark.com/compare?2k1=7871154 ja nie kumam co wy chcecie w tym temacie wywnioskowąc ?? to gf4 ti sei starzeje ?? to chcecie wywnioskowac ?? przeciez każda karta sie ztazeje bo czas leci i nic go nie ztrzyam tak samo sie stazeje jak kazda inna a zejej wydajnosc jest bardzo przyzwoita i spokojnie starczała starcza i bedzie starczać o inna sprawa, na rynku zawsze sa karty które opłaca sie kupić mniej lub bardziej. do kolesia co załozył watek twoje wyniki na tej grafie za beznadziejne na tym bartonie z linka bez krecenia grafy wczoraj zobaczyłem 13800 po kreceniu kazdy widzi a sprawy zakupu intela w twoim przypadku to juz nawet nie kometuje bo nie powiedział bym zadnego pozytywnego słowa o tobie, umiejetnosci to masz oszałamiajace ...ponizej wymaganej normy na tweaku :P (wes coś zrób z tym bo to jest załosne co do far cry nie grałem w to jeszcze ale wydaje mi sie ze chodziło by to u mnie na max detalach :) .... jezeli mówimy o graniu w ta gre bo głosy moich znajomych (nałogowych graczy) mówia o tym ze gra jest beznadziejna i ma 0 grywalnosci, nie chem jej zkazywać na straty ale według mnie to jest bardziej pokazem mozliwosci technicznych i przykładem zwalonego engine ale to moje wrazenie (nie grałem w tą gre) jak chcemy pograć w pozadna giere to mamy ut 04 grafika na podobnym poziome jak w far cry (tylko inna sceneria) a za to grywalnosc jaka i ten engine :) miodzio co do mozliwosci gf4ti to sami widzicie jak jest watpie zeby jakaś gra sie ciełą przy 17k ta grafa moze jeszcze nam troche czasu posluzyc, pod warunkiem ze reszta sprzetu bedzie na poziomie. co do sprawy dx9 .. dla mnie to porazka jak by programisci sie uparli to dało by sie stwozyc lepsze obrazy na dx8 niz te które teraz widujemy na x9 owszem dx9 jest potrzebny bo trzeba wprowadzac nowe standardy i kozystać z jego nowych mozliwosci ale na ta skale jaka jest dzisiaj i jaka zapowaiadana jest w ciągu nastepnego roku to równie dobrze mogło by go niebyć :) podrasowali by dx8 i z anizo i fsaa grafa by wydladała tak samoj jak teraz na tym niby dx9 :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 Powiedz mi tylko jedno POWER BY AMD Jakie nowe gry ci chodzą na sterownikach 4286 beta!. Jak miałeś ustawioną jakość w sterach? Czy masz skręconą obudowe? Czy pracujesz przy takich taktowaniach grafiki po 12 h dziennie? Czy używasz standardowego chłodzenia? Czy liczysz SETI na swoim procku? Jeśli tak to GRATULACJE! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 Oj lukasrz lukasrz musiałeś się namęczyć robiąc te screeny.... Pewnie miałeś FPS 0, 1, lub 2 bo nie dajesz wyników z frapsa.... Dowodem na to jest efekt kompasu. Zauważcie że nie jest poprawnie wyświetlany. A to znaczy że gra nie działa poprawnie.... Podkręcanie dla mnie nie jest sztuką dla sztuki. Robię to gdy chce osiągnąć jakiś konkretny z góry oznaczony cel. Nie zamierzam przekręcić mojej grafiki także dziękuję za radę w stylu: 325/650... Normalnemu człowiekowi strach nie jest obcy kolego Souler. wiesz co tonący brzytwy sie chwyta nie dajewyniku z fraps a bo to kicha 10 fps to nei gra a tyle bylo 7-15fpsów a i niechcailem psuć screenów cyferkami bo sa naprawde zaje... a kompas dla twojej wiadomosci jest poprawnie wyswietlany !!! tylko na misji treningowej robiony byl screen i tam kompas niepodaje twojego połozenia jest na nim szum !! myslałem ze jestes kompetentym człowiekiem ale chyba jestes [ciach!]iarzem POWERED BY AMD daje ci link do futuremarka a ty smeisz jeszcze wątpić w wyniki tej karty a tak naprade to jest wcale dobrze nei znasz :!: to ze obsługuje AAx8 założe sie na bank nie wiedziałes i chyba jeczcze malo wiesz a twó wynik na takim cpu na tej karcie tez jest smieszny ! sory ale nie potrafisz wykorzystac mozliwosci tej karty a to ze masz takie same wyniki na celeronie i pentiumie w aq3 to tez lol bo ja na antku 2100+ mailem na tej karcie 26500pkt a na tej grafie 32000pkt wiec roznica jest a przecierz i tak jade na bardzo niskim fsb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 Powiedz mi tylko jedno POWER BY AMD Jakie nowe gry ci chodzą na sterownikach 4286 beta!. Jak miałeś ustawioną jakość w sterach? Czy masz skręconą obudowe? Czy pracujesz przy takich taktowaniach grafiki po 12 h dziennie? Czy używasz standardowego chłodzenia? Czy liczysz SETI na swoim procku? Jeśli tak to GRATULACJE! wszyskie nie spotkałem sie zey mi jakaś gra na tych sterach nie chodziła aktualnie komp nie jest w ogóle w obudowie konktnie takic h nie prtacuje po 12h ale pracowałem z 2 miechy na 330 660 ale stwierdzięłm ze to bez sens bo i tak nie gram w gry mzoe z 2h na tydzien w csa wiec trzyamnei tak wykreconej grafy przez cały czas jest bez sensu co do chłodzenia to sam sobie odpowiedz :> nie licze seti bo procka mam na razie tylko do testów jak go kupie to bede na nim liczył :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kenji Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 co do far cry nie grałem w to jeszcze ale wydaje mi sie ze chodziło by to u mnie na max detalach :) .... jezeli mówimy o graniu w ta gre bo głosy moich znajomych (nałogowych graczy) mówia o tym ze gra jest beznadziejna i ma 0 grywalnosci, nie chem jej zkazywać na straty ale według mnie to jest bardziej pokazem mozliwosci technicznych i przykładem zwalonego engine ale to moje wrazenie (nie grałem w tą gre) nie grales to sie o niej nie wypowiadaj !! ;), serio to radze ci w wolnej chwili zainstalowac choc demko i poswiecic mu minimum godzinke grania, wiecej chyba nie trzeba, wtedy moze zmienisz zdanie, takze to tego czy ci nie 'poskacze'. nie wiem czy jest obecnie pecet ktory udzwignie farcry'a na max very ultra high ;) bez przycinek tzn minimalne (nie srednie) fps'y wyzej niz 50 fps Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 to jak nie ma pc który bo to udzwignoł to o grze świadczy tlko 1 - zwalony engine :> chwile czasu to nie bardzo znajde bo koniec roku a ja mam nie za ceikawa sytuacje :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 ludzie u niego na 300ilus tam mb ramu ta gra nie ma prawa plynnie chodzic , jaja se koles robi i tyle . zamknac topic i tyle . ta gra na takich ustawieniach mi sie tnie na 512 mb a co dopiero na tylu co ona ma. dopiero na 700 iles jest plynnie bez doczytow , szkoda gadac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 ludzie u niego na 300ilus tam mb ramu ta gra nie ma prawa plynnie chodzic , jaja se koles robi i tyle . zamknac topic i tyle . ta gra na takich ustawieniach mi sie tnie na 512 mb a co dopiero na tylu co ona ma. dopiero na 700 iles jest plynnie bez doczytow , szkoda gadac1. Ja widziałem jak to chodzi i jakoś specjalnie się nie tnie. 2. Ta gra to przykład jak nie powinno pisać się gier. U jednego chodzi dobrze dopiero przy 700Mb ram u innych wystarczy znacznie mniej 3. W DX8 wszystko chodzi szybciej niz w DX9 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 Tak, to niestety prawda moze byc. DX9.0 to efekty dzieki, ktorym gry wygladaja lepiej ale sa o wiele bardziej wymagajace. Podobna sytuacja jak w NFS:U, ludziska grali plynnie na GF4MX. Z tym, ze miedzy dx7 a dx8 jest kolosalna roznica, a miedzy dx8 a dx9 juz takiej nie ma. Wiadomo, ze mozna porownujac ze soba bezposrednio screeny dojsc do wniosku, ze dx8 to juz kicha ale podczas gry tego az tak nie widac. Nawet na screenach, ktore nie sa bezposrednio porownywane ze soba nie da sie odroznic, ktory jest dx8 a ktory dx9 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 ludzie u niego na 300ilus tam mb ramu ta gra nie ma prawa plynnie chodzic , jaja se koles robi i tyle . zamknac topic i tyle . ta gra na takich ustawieniach mi sie tnie na 512 mb a co dopiero na tylu co ona ma. dopiero na 700 iles jest plynnie bez doczytow , szkoda gadac jaj se nie robie bo mam swoje :] ja chyba jutro filmik frapsem nakrece i dam linka bo screeny wam nie stykają :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 ludzie u niego na 300ilus tam mb ramu ta gra nie ma prawa plynnie chodzic , jaja se koles robi i tyle . zamknac topic i tyle . ta gra na takich ustawieniach mi sie tnie na 512 mb a co dopiero na tylu co ona ma. dopiero na 700 iles jest plynnie bez doczytow , szkoda gadac jaj se nie robie bo mam swoje :] ja chyba jutro filmik frapsem nakrece i dam linka bo screeny wam nie stykają :/ nie to zebym ci nie wiezeył bo jak mówie nie grałem w toą gre ale jak ebdziesz krecił filmik to zacznij w momecie ustawiania detali :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kojak_ct Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 No ja nie mogę! Co user to mniejsze wymagania w FarCry! :lol: :lol: :lol: Jak miałem demko to wydawało mi się, że 512MB starczy do full detali. Ale jak przeszedłem całą grę to stwierdziłem, że bez 768 albo 1GB ramu nie ma co podchodzić do full detali. A tu chłopaki śmigają na 256 czy 300 pare mega i mówią, że im poniżej 30FPS nie schodzi! To co wy macie za Pecety??? :lol: :lol: :lol: To ja jutro wyjmuję jedną kostkę bo mi czasami dysk doczytuje! :P Ale ja te opinie już znam. Jak odpaliłem giere to wydawała mi się super płynna. I też się tak upierałem. Ale jak pograłem to stwierdziłem, że tweakowcy mieli rację co do wymaganych min 768MB. Szkoda gadać! Niech każdy ma to co ma! Każdy swoje wie! :wink: A najbardziej rozbawił mnie ten link: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7871154 AMD TERRO :) 12,5*225 barton mobile 2v gf4ti 4200@ 347/702 CPU: AMD Athlon Processor 2819 MHz Gdybym ja miał takiego proca to 24tyś murowane! :D Mam propozycję. Odpal 3DM2k3 i pochwal się wynikami. :D Tu masz mój. Wyłączyłem PS2.0 i VS2.0! Zostało tylko DX8.1. :wink: http://service.futuremark.com/compare?2k3=2594224 Ten benchmark korzysta z grafy a nie z proca! :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 31 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2004 kojack_ct, ten link z pewnoscia jest niesamowity (gdyby byl czynny) ale nie chodzi o przekomazanie sie w 3dmarkach. Nie wiem co chcesz udowodnic chcac sie scigac w 3dm2k3 z ti4200 ? Ze wydajac na karte tyle co na niezlego malucha masz plynny test nature ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...