Skocz do zawartości
Luc312

Radeon 9550 Cz. I


Rekomendowane odpowiedzi

powiedcie mi prosze jakie moze byc max napiecie na rdzen ? ( nie chce za duzo dac i spalic samym napieciem)

Wielkie dzieki kolega za super v-moda i jego super opis - chyba najbardziej czytelny opis v-moda karty ( szkoda ze narzie brak v-moda pamieci ale napewno sie pojawi)

Czekamy teraz na rezultaty - prosze piszcie jakie max fsb na rdzen i przy jakim napieciu i jakim chlodzeniu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hi all

 

Z uwagi na fakt że mod Piotresa (uszanowanko ;) ) zgadzał sie z moimi przypuszczeniami zrobiłem tego :)moda.

Niestety sprawa nie wygląda tak różowo. Bez podniesienia V-mem i Vdd mod jest teoretycznie bezwartościowy w moim przypadku , bo to co się uzyska na GPU trzeba odjąć na kostkach :(.Na razie wszystko w fazie testów. Przy 1.25 V doszedłem do 485Mhz i musiałem zjechać na kostkach do 260. Przy 1.33V krzaki w windzie . Przy 1.28V rdzeń 510 mem 250 i krzaki w 2k3.

Metoda ołówkowa też działa ale przyrost mocy jest śmieszny.

Ogólnie dobra robota Piotres oraz podziękowania dla tych co pomagali.

 

Co do moda na pamięci to podejrzewam że układem który steruje napięciem to T3CU (taki mały z 5 nóżkami ), koło stabilizatora napięcia na pamiątki. Podobny układ miałem w r9000 i tam wystarczył ołówowy mod. tylko nie mam Datasheetu do tego układu a po ścieżkach nie mogę dojść który opornik trzeba oszukać ;).

 

Jak coś sie zmieni dam znać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Siemnakoo :D Zrobiłem dzisiaj tak około 12 w południe VMOD-a na moim Gigabyt-cie na rdzeń oczywiście ołówkiem (troszke pokreśliłem) po uruchomieniu PC-ta zaczołem się bawić przed VMOD-em rdzeń szedł na 425MHz po VMOD-zie poszedł na 460MHz (widocznie słabo posmarowałem ołówkiem) ale za to pamięci sypały zjechałem z 550MHz na 500MHz nadal sypały więc narazie zrezygnowałem.Winowajcą tego chyba jest VDD jak wcześniej wspominali chłopcy więc poczekam aż coś sie da zrobić.pzdr dla wszystkich i wielkie dzięki za udostępnienie VMOD-a i opracowanie go

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do moda na pamięci to podejrzewam że układem który steruje napięciem to T3CU (taki mały z 5 nóżkami ), koło stabilizatora napięcia na pamiątki. Podobny układ miałem w r9000 i tam wystarczył ołówowy mod. tylko nie mam Datasheetu do tego układu a po ścieżkach nie mogę dojść który opornik trzeba oszukać ;).

Jak coś sie zmieni dam znać

http://www.mosis.org/cgi-bin/cgiwrap/umosi...t3cu-params.txt

 

z tego co tutaj pisza jest to poprostu tranzystor...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mam radka gigabyte zrobionega ala krzych650 (to znaczy zmienione identyfikatory w biosie i podniesione zegary) i mam problem ze sterami ati catalist : czy wam chodzi wam control center ? bo mi nie pisze ze jakis błąd w module ...mam radka gigabyte zrobionega ala krzych650 (to znaczy zmienione identyfikatory w biosie i podniesione zegary) i mam problem ze sterami ati catalist : czy wam chodzi wam control center ? bo mi nie pisze ze jakis błąd w module ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do moda na pamięci to podejrzewam że układem który steruje napięciem to T3CU (taki mały z 5 nóżkami ), koło stabilizatora napięcia na pamiątki. Podobny układ miałem w r9000 i tam wystarczył ołówowy mod. tylko nie mam Datasheetu do tego układu a po ścieżkach nie mogę dojść który opornik trzeba oszukać ;).

Jak coś sie zmieni dam znać

http://www.mosis.org/cgi-bin/cgiwrap/umosi...t3cu-params.txt

 

z tego co tutaj pisza jest to poprostu tranzystor...

Już to wcześniej widziałem ale do konca nie jestem pewien czy to jest to, ale mogę się mylić ;).Bynajmniej jest to jakiś stabilizator.

 

rapi22 -> u mnie wszystko było w porządku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrobilem vmoda olowkiem na GB i poszedl stabilnie i bez artow na 480/460 a wczesniej 395/560 Czyli jak bedzie juz VDD na GB to pamieci dalej powinny isc na 560? Jak by tak szedl na 480/560 to by nie bylo zle! Ale mysle ze jak bede robil pierwsza metoda czyli opornikiem powinien rdzen dojsc do 500. Narazie czekam na VDD.

 

piotres WIELKIE DZIEKI ZA VMOD

Zrobilem vmoda olowkiem na GB i poszedl stabilnie i bez artow na 480/460 a wczesniej 395/560 Czyli jak bedzie juz VDD na GB to pamieci dalej powinny isc na 560? Jak by tak szedl na 480/560 to by nie bylo zle! Ale mysle ze jak bede robil pierwsza metoda czyli opornikiem powinien rdzen dojsc do 500. Narazie czekam na VDD.

 

piotres WIELKIE DZIEKI ZA VMOD

Zrobilem vmoda olowkiem na GB i poszedl stabilnie i bez artow na 480/460 a wczesniej 395/560 Czyli jak bedzie juz VDD na GB to pamieci dalej powinny isc na 560? Jak by tak szedl na 480/560 to by nie bylo zle! Ale mysle ze jak bede robil pierwsza metoda czyli opornikiem powinien rdzen dojsc do 500. Narazie czekam na VDD.

 

piotres WIELKIE DZIEKI ZA VMOD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

http://www.mosis.org/cgi-bin/cgiwrap/umosi...t3cu-params.txt

 

z tego co tutaj pisza jest to poprostu tranzystor...

Już to wcześniej widziałem ale do konca nie jestem pewien czy to jest to, ale mogę się mylić ;).Bynajmniej jest to jakiś stabilizator.

 

rapi22 -> u mnie wszystko było w porządku.

wydaje mi sie ze jest to tranzystor podwojny ze mniejszy steruje wiekszym i sa w jednej obudowie ale moge sie mylic, wtedy by mial on duze wzmocnienie, czyzby sterowal on ukladem odpowiedzialnym za regulacje napiecia Vmem... cos mi sie nie wydaje, trzeba cos pokabinowac, zobaczyc datasheety wszystkich scalakow w poblizu pamiatek i moze znajdzie sie pasujacy jakis co steruje napieciem... moze dzisiaj cos poszukam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to tak mamy tam: LM324, T3CU, i cos takiego jak PMD305 (to chyba tranzystor)

 

z tego co to tylko LM jest jasny bo to niskonapieciowy wzmacniacz operacyjny, po tej jedynej informacji co znalazlem to T3CU to tranzystor... ale to nie jest do konca pewne, co do PMD to nie wiadomo nic, trzeba szukac

 

potrzebny Vmemmod i Vddmod, jak ktos ma troche pojecia niech rzuci okkiem i pomysli ktore uklady moga byc odpowiedzialne za oba napiecia

 

pozdrawiam

 

update:

 

wlasnie przegladalem fotki hisa i tam bardzo podobnie rozwiazane jest zasilanie jak w gigabycie, te PMD305 co mowilem to doczytalem sie i to jest PHD3055E a na hisie mamy jego odpowiednik APM3055 czyli bardzo podobnie, u gory tam gdzie jest LM324 w gigabycie na fotce hisa tez widze jakiegos LMa ale nie dam rady dokladnie dojrzec co to jest (w szafirku gora plytki sie rozni od tej z hisa i gigabyte), jeszcze chetnie bym sie dowiedzial co to ten T3CU i podobne do niego uklady na szafirku i hisie stojace przy tych dwoch tranzystorach przy pamiatkach na odwrocie karty

 

update2:

 

patrzac na mod szafirka stwierdzam ze te dwa tranzystory PHD3055E sa odpowiedzialne za vmemmod i vddmod z tymze przy kazdym z nich w szafirku mamy jakis uklad starujacy a w gigabyte tylko przy jednym mamy nieszczesny ten T3CU, najlepiej zeby miec spisane dokladnie co ta sa za mosfety na hisie i szafirku i uklady nimi starujace i porownac to do giga... wtady moze by sie wyciagnelo jakies wnioski

 

update3:

 

Dołączona grafika

 

zgodnie z tym obrazkiem na gigabycie mamy odpowiednik (PHD3055E) tego APM3055 ktory jest widoczny na zdjeciu z szafirkiem, napiecie wyjsciove z mosfeta Vdd mierzymy na nodze S (source ) APM3055, wejsiowe mamy na D (drenie - srodkowa noga) czyli ten rezystor ktory jest modowany na fotce zapewne steruje tym mosfetem i jest polaczony z G (brama) mysle ze wystarczy znalezc odpowiedni rezystor na gigabycie polaczony z brma tego mosfeta.... no chyba ze sie myle i niech ktos mnie poprawie jezeli cos namieszalem w nogach tego mosfeta bo zazwyczaj mam stycznosc bardziej z tranzystorami bipolarnymi niz mosfetami

 

PIOTRES POMOŻ !!! :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Super robota piotres z tym modem , opis rewelacyjny . tylko teraz jakis mod jeszcze na memki by sie przydal , najlepiej tez jaksi olowkowy:) ale ogolnie jestem pod wrazeniem , zreszta jak wiekszosc uzytkownikow tweka . RESPECT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrobiłem Vmoda potencjometrem (takim niebieskim :D) - spostrzeżenia

1. Bez moda karta chodziła max 450/270 (ok 3600pkt w 3DMark 2003)

2. Z modem - podniesione napięcie z 1,20 na 1,25V (opór 12,5KOhm) - karta na ustawieniach jak wyżej generuje artefakty... Po zmniejszeniu częstotliwości RAMu do 250 - rdzeń idzie na 480MHz... ale na takich ustawieniach karta ma w 3DMarku 2003 ok. 1700pkt!!! (o co chodzi)

Przetestowałem kartę na ustawieniach 400/250 i... tyle samo punktów!!! (1700) - nie kumam tego - chyba narazie zdemontuję ten potencjometr :?

Czy ktoś wie o co chodzi?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

piotres ladne opracowanko, gratulacje... a co do tego VDDQ to rzeczywiscie troche zamieszania z tym bylo :)ale nadal mnie dziwi wplyw napiecia GPU na to napiecie VDDQ co to ma do rzeczy???

 

wiekszosci ludzi ktorzy zwiekszali napiecie na GPU spadala podkrecalnosc memek...dlaczego??to nie powinno miec wplywu teoretycznie...a jednak ma :? zapewne na Gigabyte bedzie to samo co na sapphirku czy bez zwiekszenia VDDQ nici z krecenia :roll:

 

musze sie pozadanie zabrac za moja karte ale musze znalezc wiecej czasu bo narazie takowego brak :evil:

pozdrawiam

 

update:

znalazlem cos takiego jezeli chodzi o pamiec:

 

Terms used by ATI internally:

 

MVDDC: Memory Core Logic Voltage - tutaj chyba nasze Vmem

MVDDQ: Memory Voltage supplied to the output buffers of the video card memory - tutaj chyba nasze VDDQ

 

jezeli dobrze mysle do w takim wypadku nasze VDDQ to byloby napiecie ktore zasila bufory wyjsciowe pamieci...

ale jezeli to jest prawda to i tak dalej nie wiem jaki to ma zwiazek z podnoszeniem napiecia na GPU

:?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrobiłem ołówko-moda. Użyłem... kleju do papieru i sproszkowanego ołówka no i udało się przy tym osiągnąć 1,37V ale krzaczki były niesamowite. Obniżyłem pamięci ale i tak było źle. Zdrapałem troche ołówka z rezystorka i otrzymałem ok 1,275V (uwaga!!!! spadek napięcia np. przy NFS Underground 2 (demo :( )do 1,236!!!, podobnie 3D mark - słaba stabilizacja :( szkoda bo kilka Mhz mniej bedzie można uzyskać ) Przy tym napięciu bez zmiany taktowania pamięc (526) mam na razie rdzeń z 405 na 430 i wszystko chodzi ok. Standardowe chłodzenie. Pograłem 30 minut w NFS Underground 2 i ok. Wiem że 3D marki do sprawdzania stabilności się mało nadają ale na razie testowałem tego z 2001 i 12539. Jakby co to polecam Omegi 2.5.90! Na prawde super (czasem widać te kilka klatek więcej :) )

 

A co do napięć to... no cóż to v-core chyba zależy od napięcia pamięci, potwierdzają to no choćby konieczność zmniejszania taktowania pamiątek przy napięciach > niż v-pamiątek/2 (i to patrząc raczej pod obciążeniem)

 

Bede kręcił dalej... Pozdrawiam wszystkich którzy przyczynili się do powstania tego moda! Dzięki. Teraz jeszcze pamięci i... posiadacze gigabytów bedą bardzo szczęśliwi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

update:

po zdjęciu Vmoda wyniki w 3Dmarku 2003 pozostały na niskim poziomie (ok. 1700pkt)... myślałem, że to benchmark padł i zainstalowałem 3DMarka 2001... wynik 7500pkt...?!?! Nie wiem co się stało... jutro (a właściwie dzisiaj) robię reinstalkę windowsa i zobaczę czy to o to chodzi...

 

Najbardziej żałuję, że nie benchmarkowałem kompa bezpośrednio przed zabraniem się za moda, bo teraz nie wiem gdzie jest przyczyna... :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wy tu sie znacie na Radeonach 5500 wiec zamieszcze to tu.

Koopilem Gigabyte 5500 po przeczytaniu tego forum-chcialem 9100 ale ze 5500 kosztuje u nas w Tczewie w Grallu 258zl no to wzialem 5500...

Poszedlem do domu, zainstalowalem sterowniki z plyty,nastapil ZWIS KOMPA,pomyslelem ze to normalka,restart,chcialem odpalic 3dMarka2001SE---error:bylo napisane ze potrzebuje dx 8.1 i prawidlowo zainstalownaych sterownikoow,a ze mam 9.0c to sie troche zdziwilem...no dobra-wlaczylem 3dMarka2003---moowie "co tam" bo na moim kompie-wypasie myslalem ze bedzie katastrofa---1400pktow,lol jak na mego kompa,za chwile w systemiepodczas otwierania katalogu ZWIS KOMPA,RESTART,loaduje sie windows ,muzyczka podczas wchodzenia do XP,ZWIS KOMPA,restart.wkoorzam sie powoli,zmienilem sterowniki na DNA, podkrecilem karte na 375/250 3dMark2003 i LOL 2400 pktoow...odpalam Q3-ZWIS KOMPA,restart,odpalem SIMS 2,wszedl do gry i po 5 min ZWIS KOMPA,restart,sterowniki najnowsze catalysty...to samo---ZADNA GRA SIE NIE ODPALA,3dMARK PRZECHODZI CALY a najczesciej komp sie wiesza jak wchodze do XP...przeszedltestowalem wszystkie sterowniki DNA,OMEGI,CATALYSTY,CCC---->: ZAWIESZA MI SIE KOMPUTER...POMOCY !!!!!!rozumiem gdyby sie tez w 3dMarku wieszał, ale on tylko w systemie albo w grach...

aha---zwis wyglada tak ze ekran sie zamraza...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witam ponownie

mam pytanko co do mojego radzia ze stajni gigabyta, chodzi mi o wyniki w 3dmarkach wiem ze to nie jest jakis wyznacznik i nigdy sie tym nie kierowalem ale w porownaniu do waszych kart to moja wyglada blaaado:

no i bez podkrecania

3dmark2k1-5832

3dmark2k3-2106

 

po OC 400/500

3dmark2k1-6358

3dmark2k3-2855

 

Dodam tylko ze nie abwilem sie jeszcze w zmiane chlodszenia, te wyniki to tylko narazie bardziej pogladowe niz uzytkowe...No i teraz pytanie czy te wyniki sa normalne biorac pod uwage moja konfiguracje??bo cos mi sie wydaje ze nie powinna ona miec az tak duzego znaczenia, no i jezeli nie ma to jak to mozna wytlumaczyc. A co do vmoda:) to wielki dzieki dla piotrasa i tym co w tym brali udzial,pewnie niedlugo sie przyda, narazie nie mam czasu:)

 

dzieki za odp

pzdr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też myśle że wyniki są ok. W 3DMarku 2001 troche mało ale to wina proca. Jak chcesz sie pobawić to zainstaluj Omegi 2.5.90 choć Beta to są na prawde ok. O i jeśli masz taką możliwość to:

- jeśli masz ram ustawiony synchronicznie to tzn. szyne i pamięć na 100Mhz (DDR 200Mhz) to spróbuj ram puścić na pełnej prędkości 400Mhz. Jak sie nie myle powinno być troszke lepiej.

- sprawdz czy działa Ci AGPx8 (jesli jest)

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...