Celeronik D krecony na 4000 - idzie nowe panowie

[Megabyte]

Ale wreszcie ktoś porównuje Celerona do Athlona a nie Pentium do Athlona !!! Intel uciekł dość znacznie technologicznie a AMD niestety krąży ciągle wokół 3000+ (czyli 2200-2400Mhz).Jeżeli AMD nic nie zrobi szybko z zegarami swoich procesorów to Intel może ich zmiażdżyć a byłoby szkoda bo tak to konkurencja powoduje , że jeden musi się liczyć z drugim i ceny mają jaki taki poziom. A ja właśnie testuje sobie tego "smażonego cielaka" jak ktoś napisał i wychodzi mi , że całkiem fajny proc. Na default napięciu chodzi na magistrali 166Mhz a po podniesieniu do 1,425V działa na 19x200MHz (mam model 2,53MHz) co daje 3,8GHz i z tym zegarem większość testów pokazuje wydajność mojego AXP2500+@3200+ !!!!!

Widze że nie poinformowany jesteś. Najszybszy Athlon ma oznaczenie 3800+. W niektórych konkurencjach P4 potrzebuje zegara ponad 4Ghz żeby go dogonić. Nie widze więc potrzeby wprowadzania narazie szybszego proca ze strony AMD.

[lump_erator]

 

Ale wreszcie ktoś porównuje Celerona do Athlona a nie Pentium do Athlona !!! Intel uciekł dość znacznie technologicznie a AMD niestety krąży ciągle wokół 3000+ (czyli 2200-2400Mhz).Jeżeli AMD nic nie zrobi szybko z zegarami swoich procesorów to Intel może ich zmiażdżyć a byłoby szkoda bo tak to konkurencja powoduje , że jeden musi się liczyć z drugim i ceny mają jaki taki poziom. A ja właśnie testuje sobie tego "smażonego cielaka" jak ktoś napisał i wychodzi mi , że całkiem fajny proc. Na default napięciu chodzi na magistrali 166Mhz a po podniesieniu do 1,425V działa na 19x200MHz (mam model 2,53MHz) co daje 3,8GHz i z tym zegarem większość testów pokazuje wydajność mojego AXP2500+@3200+ !!!!!

Widze że nie poinformowany jesteś. Najszybszy Athlon ma oznaczenie 3800+. W niektórych konkurencjach P4 potrzebuje zegara ponad 4Ghz żeby go dogonić. Nie widze więc potrzeby wprowadzania narazie szybszego proca ze strony AMD.

Tu nie chodzi o to aby pokazać , że AMD jest w stanie "wyciąć" z wafla 0,5% procesorów , które pójdą jako 3800+. Technologia AMD jest strasznie wyżyłowana a jak nie daj Boże 64-bitowe systemy operacyjne nie zyskają szybko na popularności to może być niedugo po tzw. PTOKACH...

[zeberko]

Ale na dzisiaj odnoszę wragę że to Intel zagalopował się w GHz i nie wie jak z tego wyleść. A soft 64 bitowy powstrzymywany jest przez MałegoMiękiego.

Na dzisiaj to AMD ma palemkę wydajności do ceny reszta to potęga Intela która coraz bardziej stoi na glinianych nogach.

[Megabyte]

Tu nie chodzi o to aby pokazać , że AMD jest w stanie "wyciąć" z wafla 0,5% procesorów , które pójdą jako 3800+. Technologia AMD jest strasznie wyżyłowana a jak nie daj Boże 64-bitowe systemy operacyjne nie zyskają szybko na popularności to może być niedugo po tzw. PTOKACH...

Nie przesadzaj. Niedługo powinny wejść do seryjnej produkcji Athlony produkowane w technologi 0.09 um. Era 64 bit nadchodzi i nie da się od niej uciec. M$ czekał na Intela i się w końcu doczekał tak więc może już śmiało wprowadzać 64bitowe Windows.

[zeberko]

Oj Intel chyba siedzi i zawija dla AMD procesoey A64.

Jak nie, to chyba widziałem taką reklamę ale czy to chodziło o HiTech to nie wiem ;)

[Celek15]

Mam takie pytanie wiem ze nie na temat no ale trudno jak mam podlacztc kabelki do plyty glownej zeby dziwiek chodzil podlaczylem juz raz ale slychac tylko szum jak podglasniam i sciszam a zadnego dzwieku nie slychac ?