Skocz do zawartości
Gość tadam

Athlon 64 2800+

Rekomendowane odpowiedzi

Athlon 64 2800+ posiada moze ktos takiego? jestes zaintereswoany kupnem albo jak wyglada sprawa Athlon 64 2800+ VS barton 3200+ ? ogolnie wydajnosci glownie w grach, dzieki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Athlon 64 2800+ posiada moze ktos takiego? jestes zaintereswoany kupnem albo jak wyglada sprawa Athlon 64 2800+ VS barton 3200+ ? ogolnie wydajnosci glownie w grach, dzieki.

NIe posiadam takiego proca. Powiem tak nie opłaca się kupawc za taka kase proca 32bitowego skoro za 100zł wiecej ma się A64 :twisted: . Jeśli chodzi o gry to nie wiem jak z wydajnością :roll:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

narazie sie nie oplaca wogole kupowac 64bitowych prockow:PP

a w twoim przypadku napewno:)) wydajnosc bedzie porownywalna albo na twoja korzysc:)) lepiej wydac kase na cos innego: grafa, ram:)) ale zalezy co masz teraz??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hehe, a na jakiej podstawie mowisz ze xp3200+ jest szybszy od A64 2800+ bo to jest lekki kit moim zdaniem, jak sie ma bartka to zmieniac sie za bardzo nie oplaca ale na pewno dla czlowieka ktory dopiero kupuje kompa i ma troszke kaski a64 jest dobrym rozwiazaniem, no chyba za ma sie dostep do bartonow ktore chodza na 2.6 -2.7ghz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mam radka 9800 XT sapphire, 512 twinmos , Epox 8rda3+, barton 2500+@3200+ , no z tego co zauwazylem wydajnosc jest wieksza ale sie zgubilem rozne sa zdania a malo recenzji Athlona 64 2800...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no wlasnie szukam gdzies gdzie jest czarno na bialym jaka wydajnosc jest tego...

http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv2/page1.php

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ.../doom3-cpu.html

 

ogolnie a64 28+ bedzie szybszy od xp 32+ w kazdym tescie, po oc a64 zostawi daleko w tyle oc xp...imho kazde 100MHz przy oc na a64 to jakies 200MHz na xp przy oc...

btw: moze lepiej a64 3000+? roznica w cenie niewielka, ale jednak wiekszy potencjal oc (wyzszy max mnoznik)...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przez wyższy mnożnik się bedize wiecej grzał podczas O/C. DO A64 3000+ to sobie leciut dokręci;]

a64 niewiele sie grzeje - zdecydowanie mniej niz axp, w wiekszosci przypadkow wystarczy mu stock'owy radiator aby bez problemu dzialac na 2,3-2,4 giga i nie przekraczac 55st...

to, ze dokreci 28+ na 30+(2giga) to jest 99%, chodzi o krecenie w granicach wlasnie 2,2-2,4, na 28+ bedzie musial bardziej krecic fsb, co wiaze sie z wiekszymi wymaganiami wobec pamiatek, aby wszystko dzialalo 1:1...na 30+ bedzie mu po prostu latwiej...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a64 niewiele sie grzeje - zdecydowanie mniej niz axp, w wiekszosci przypadkow wystarczy mu stock'owy radiator aby bez problemu dzialac na 2,3-2,4 giga i nie przekraczac 55st...

Slyszales ten firmowy wentylator? Nijak nie ma sie do dosyc cichych konstrukcji z BOXow AXP. Wiec nie porownywalbym obu konstukcji (nie liczac tego, ze powierzchnia robocza radiatora s754/939/940 jest duuuzo wieksza od sA).

I niby mniej sie grzeje? Hmmm TDP AXP 2,2GHz to 77W (tyle wydziela maxymalnie), a A64 2,2GHz to 89W (tu AMD nie podaje rozroznienia na TPD i MPD)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Slyszales ten firmowy wentylator?

nie...nie slyszalem :wink:

 

Nijak nie ma sie do dosyc cichych konstrukcji z BOXow AXP. Wiec nie porownywalbym obu konstukcji (nie liczac tego, ze powierzchnia robocza radiatora s754/939/940 jest duuuzo wieksza od sA).

oczywiscei, ze trudno porownywac obie konstrukcje. mi chodzilo o to, ze a64 ze swoim stockowym radiatorem osiaga nizsze temp. niz axp ze swoim, a radiator a64 ma jeszcze jakis zapas "wydajnosci" czego nie mozna powiedziec o radiatorku od axp. w standardzie dostaje wydajniejszy radiator i ogolnie mam nizsza temp. proca...

 

I niby mniej sie grzeje? Hmmm TDP AXP 2,2GHz to 77W (tyle wydziela maxymalnie), a A64 2,2GHz to 89W (tu AMD nie podaje rozroznienia na TPD i MPD)

te 89W (TDP) to jest mozliwa max. wydzielana moc dla calej serii s754 - popraw mnie jesli sie myle http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty..._docs/30430.pdf

imho a64 28+(1,8 ) wydziela podobna moc jak axp 32+(2,2)...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

oczywiscei, ze trudno porownywac obie konstrukcje. mi chodzilo o to, ze a64 ze swoim stockowym radiatorem osiaga nizsze temp. niz axp ze swoim, a radiator a64 ma jeszcze jakis zapas "wydajnosci" czego nie mozna powiedziec o radiatorku od axp. w standardzie dostaje wydajniejszy radiator i ogolnie mam nizsza temp. proca...

No a moim zdaniem dalej to porownanie jest bez sesnsu, bo mowisz ze A64 na oryginalnym culerzee mniej sie grzeje niz AXP tez na oryginalnym. Zacznijmy od tego ze chlodzonko z AXP3200+ jest ciche. Ma mniejszy wentyl i wolniej sie kreci. Jakbym zalozyl sama dmuchawe od A64 to mialbys nizsze temp niz na AXP. Poswiecili komfort na rzecz temp. Bez sensu....

 

te 89W (TDP) to jest mozliwa max. wydzielana moc dla calej serii s754  - popraw mnie jesli sie myle http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty..._docs/30430.pdf

imho a64 28+(1,8 ) wydziela podobna moc jak axp 32+(2,2)...

Nie. To jest parametr podawany tak samo jak przy Intelu. To jest srednia temp. Intel dla swoich procow podaje tez tylko TDP (nawet Northwood max potrafi produkowac ponad 100W, ale sie tym nie chwali). Max sie nie chwali. Tak samo jest tu. Przy AXP AMD podawalo typowe i max. Teraz podaje tylko srednie. A wyraznie widac, ze nawet srednie jest wyzsze przy A64 niz max przy AXP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No a moim zdaniem dalej to porownanie jest bez sesnsu, bo mowisz ze A64 na oryginalnym culerzee mniej sie grzeje niz AXP tez...

tu nie chodzi o ich porownywanie, ale o to co dostaje razem z procem.

zal jedynie moge miec do amd wlasnie za te radiatory do axp. imho sa naprawde za slabe...

 

Nie. To jest parametr podawany tak samo jak przy Intelu. To jest ...

nadal nie wiem jak sie ma to 89W do prawdziwej max. wydzielanej mocy dla np. a64 28+. srednia moc dla a64 28+ to jakies 66W, jak to sie ma do max 78W dla axp 32+? przyjmujac, ze "typical" jest srednia to 60W dla axp 32+ jest znacznie blizsze sredniej a64 28+ (66W). imho nadal uwazam, ze oba proce (a64 28+ i axp 32+) przy max obciazeniu wydzielaja zblizona moc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tu nie chodzi o ich porownywanie, ale o to co dostaje razem z procem.  

zal jedynie moge miec do amd wlasnie za te radiatory do axp. imho sa naprawde za slabe...  

.

Jakosc coolera jest adekwatna do jakosci modelu. Nie sa one przeznaczone do o/c i maja starczyc jedynie do defaultowych ustawien. Chodzi wszak o koszta. Ale porownujac kuler z Athlona XP3200+ do tego z A64 3200+ to moim zdaniem ten pierwszy jest wiele lepszy. Radzi sobie dobrze i jest cichy. w A64 jest skutaczny ale glosny.

A co powiesz o nowytch wynalazkach Intela i ich chlodzonkach? Nawet ten z Celerona swiszczejak oszalaly.

 

nadal nie wiem jak sie ma to 89W do prawdziwej max. wydzielanej mocy dla np. a64 28+. srednia moc dla a64 28+ to jakies 66W, jak to sie ma do max 78W dla axp 32+? przyjmujac, ze "typical" jest srednia to 60W dla axp 32+ jest znacznie blizsze sredniej a64 28+ (66W). imho nadal uwazam, ze oba proce (a64 28+ i axp 32+) przy max obciazeniu wydzielaja zblizona moc.

No to by sie zgadzalo. 1,8GHz K8=2,2GHz K7, ale nie wmowisz, ze A64 2,2GHz jest zimniejszy od 2,2GHz AXP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość majkel84

a jakie mobo polecicie pod amd 64 3000+

Firma nie ma znaczenia, aczkolwiek polecam Abit, Epox albo innych markowych producentów- MSI, ASUS itp- w szystko zależy od wielu czynników. Najważniejszy jest za to chipset- bierz coś na k8t800PRO albo NForce3 250 bo tylko one w przeciwieństwie do konkurentów mają blokadę AGP/PCI. Nie bierz NF3 150 ani K8T800.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakosc coolera jest adekwatna do jakosci modelu. Nie sa one przeznaczone do o/c i maja starczyc jedynie do defaultowych ustawien.

dokladnie tak jak mowisz...zakladajac, ze bedzie sie robic jakies oc, trzeba sie liczyc z wymiana chlodzenia, na axp na 100%, na a64 w/g uznania...btw: wlasnie jedzie do mnie xp-120 tr'a 8)

 

A co powiesz o nowytch wynalazkach Intela i ich chlodzonkach? Nawet ten z Celerona swiszczejak oszalaly.

nic nie powiem...wylecial po pierwszym uruchomienu i jego miejsce zajal sp-94 z papstem (p4 3.2 prescott) ...to "cos" intela, to po prostu kpiny...

 

No to by sie zgadzalo. 1,8GHz K8=2,2GHz K7, ale nie wmowisz, ze A64 2,2GHz jest zimniejszy od 2,2GHz AXP.

nawet nie probuje...aczkolwiek...hmmm... :wink: zreszta od samego poczatku chodzilo o a64 28+ vs axp 32+...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość majkel84

Więc doszliśmy do wniosku że i tak wentyle Boxowe są do d..y, a najlepsze do o/c szczególnie w perspektywie rosnącego ciepła wydzielanego przez najnowsze konstrukcje jest WC albo FC!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...