8500 , ti4200 , 9100 , 9550 , ti3 ?

[Biedron]

Hmm... ja mam Radka 8500 od ponad 2 lat - jestem jego 2gim wlascicielem - i jezeli chodzi o gry to problemy mialem tylko z Manhuntem ale zmienilem sterowniki na starsze (konkretnie 3.7) i juz bylo OK. Ogolnie mysle ze karta godna polecenia ale juz troche na nia za pozno. Radzilbym cos pod dx9.

[pasażer]

:twisted: Zdecydowalem sie raczej napewno na http://forum.purepc.pl/about97883.html leadteka , sadze ze jest to wypasna karta jak do mojego PC .. dzieki wszystkich za posty , JEZELI ROBIE WIELKI BLAD PISZCIE :D:D:D: bo 300zl droga ni chodzi .

64 ramu nie radziłbym w najnowsze gierki będzie ciężko pograć co z tego, że w 3dsmarku masz 14000 skoro i tak np w dooma będziesz miał ciężko pograć a na 9550 śmiga aż miło, ZAZNACZAM, ŻE NIE CHODZI MI O KARTE ŻE JEST SŁABA TYLKO O TE 64DDR chociaż i tak ti4 w nowych gierkach umywa się do 9550 a widać to przynajmniej po nowych 3dsmarkach tzn 03 05

[letrev]

bosz ludzie co wy tu wypisujecie . . .

jak mozna kupic dzis gf4 ti ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

przecierz radek 9550 bije go na leb w kazdym z mozliwych testow . . .

nie wspominajac o testach z filtrowaniem i AA . . .

przeciez to ten sam rdzen (w 9550) co radki 9600 wiec ma nowsza architekture jest zgodny z dx9 a po O/C mozna z nigo zrobic karte niemalze jak 9600Xt za 300zl NIE DA SIE KUPIC NIC LEPSZEGO . . .

 

PS. Forumowiczom polecajacych Ti radze poczytac a do tej pory jak nie poczytacie to najlepiej nic nie piszcie jak macie powtarzac takie farmazony z jakiegos " forum dinozaura "

TI jest dobre dla kogos kto nie podkreci karty nawet o 1MHz " bo sie spali" i ma ochote za pol roku wymienic karte bo nie pogra na niej nawet w bierki 2005 :]

napisze ci tylko tyle

bo jak zwykle ludzie totalnie nie znający sie na rzeczy piszą swoje farmazony

 

po 1)

w tym twoim wiarygodnym tescie radeon x800 w rozdzielce 800x600 z wlaczonym anizo+AA wypada gozej niz TI4600 . . . radeon X800XT dysponuje identyczna wydajnoscia co GF FX 5700 ultra to chyba nie wymaga komentarz . . .

po 2) testy w rozdzielczosci 800x600 tez nie wymagaja komentarza . . .

po 3) jakas ruska stronka to bardzo wiarygodne zrodlo . . .

po 4) Leborg => nie odzywaj sie juz prosze cie ladnie bo zaloze sie ze te karty o ktorych mowa to max widziales jedna na zywo a o reszcie nie masz pojecia . . .

po 5) wystarczy wlaczyc AA nawet na 2x i roznice miedzy kartami widac golym okiem. . . 9550 jest zdecydowanie najlepsza karta z podanych i nie wysuwajcie mi tu argumentow o dx8 bo po co mi wiecej klatek na czystych teksturach ? ? ? i jaka roznica czy mam 200 czy 150 klatek ? ? ?

po 6) wszystkim zapalencom Ti radze odpalic chocby CS:Source nawet 800x600 i ustawic wszystko na maxa przy smoke bedzie przycinac na pewno a na 9550 nie tnie nawet z AA i anizo . . .

po 7) ludzie boja sie tego o czym nie maja zielonego pojecia czyli podkrecic radeona 9600 do jego nominalnych taktowan ( tak 9550 to ten sam rdzen co 9600, 9600pro i 9600xt )

[Gość Listonosz]

rotfl ale 9550 bez o/c to najwieksze gowno o jakim czytalem :/// a jezeli trafie na takiego ktory mi sie nie skreci :? to co .. lipa az dupe sciska :/ ... jeszce sproboje pogadac z tym kolesiem zeby znizyl cene z tego leadteka bo 290 zl to dosyc sporo jak na taka karte :/ bo na allegro jakos allegrowicze licytuja do ~250zl .. . pozdrowienia.

[kazik2000]

To ja już sam nie wiem. Mojego R9100 bym opchnął i starczyło by na 9550+ chłodzenie. No chyba że bym GeCuba wziął i troszkę dopłacił. Niedość że miałbym zawalistą karte to jeszcze gwarę (często na 2 lata!!!)To ja już sam nie wiem. Mojego R9100 bym opchnął i starczyło by na 9550 + chłodzenie. No chyba że bym GeCuba wziął i troszkę dopłacił. Niedość że miałbym zawalistą karte to jeszcze gwarę (często na 2 lata!!!).

Więc zamieniać czy nie??

[Gość]

po 3) jakas ruska stronka to bardzo wiarygodne zrodlo . . .

w tym momencie wykazałeś sie nie tylko wybitną głupotą ale takze ignorancją oraz wiedzą o swiecie.

tak sie składa ze to jeden z większych, i najlepszych rosyjskich serwisów o kompusterach.

idź sie pobaw 9550 i pograj. tak przeciez wszyscy wiemy jaka ta karta nie jest wypasna. chciałbym tylko powiedzec ze gdy dx9 wejdzie na powaznie do gier do bedziesz mogl sobie w doope wsadzic taką karte bo go nie uciągnie. mozna miec najmocniejszą karte z dx8 albo najbiedniejszą na rynku z dx9.

 

a co do cs:s to jakos duzo osób z forum wymieniało właśnie radki na 4ti bo radki nie ciągneły dobrze gierki, i nie dawały stałej fps :lol:

[Złoty]

kazik2000 - moim zdaniem średnio warto, bo wydaje mi się, że wzrost wydajności nie będzie na tyle duży, żeby warto się było przesiadać. Ja bym się wstrzymał z wymianą przynajmniej do czasu wypuszczenia gf6200 i 6600 na agp (o ile wogóle do nas dotrą te karty :) ), czyli przypuszczalnie do stycznia. 9550 może raczej tylko stanieć do tego czasu, więc chyba niewiele stracisz.

[pain.exe]

 

po 3) jakas ruska stronka to bardzo wiarygodne zrodlo . . .

w tym momencie wykazałeś sie nie tylko wybitną głupotą ale takze ignorancją oraz wiedzą o swiecie.

tak sie składa ze to jeden z większych, i najlepszych rosyjskich serwisów o kompusterach.

idź sie pobaw 9550 i pograj. tak przeciez wszyscy wiemy jaka ta karta nie jest wypasna. chciałbym tylko powiedzec ze gdy dx9 wejdzie na powaznie do gier do bedziesz mogl sobie w doope wsadzic taką karte bo go nie uciągnie. mozna miec najmocniejszą karte z dx8 albo najbiedniejszą na rynku z dx9.

 

a co do cs:s to jakos duzo osób z forum wymieniało właśnie radki na 4ti bo radki nie ciągneły dobrze gierki, i nie dawały stałej fps :lol:

 

czytac sie nie chce takich G****

zauwazyliscie ze Ci którzy obstają za gf 4 ti - posiadają gf 4 ti ? :lol: :lol:

leborg - przy kazdej okazji na forum mozna przeczytac jakie masz zdanie na temat gf 4 ti vs reszta swiata - nonsens

rozumiem karta była dobra i jest nadal ale ustepuje dla r 9550 po oc czy tez bez niego

zero obiektywizmu kolo chciał pomocy a wy mu robicie wode z mózgu

r 9550 to wybór z przyszłoscią a 4 ti z przeszłoscią ;)

 

a tak btw. to r 9550 nie jest najsłabszą kartą z dx 9 - najsłabsza jest fx 5200 64 bit :wink: a najmocniejsza dx 8 to ti 4800 :D

i dx 9 juz od dawna ''wszedł do gier'' na powaznie

i radek bardzo dobrze sobie radiz z tymi grami :P

[sideband]

to czemu ja posiadam 9100 i obstaje przy ti4200

[pasażer]

Ja was nie rozumie nawet te głupie 3dsmarki pokazują. że lapszym rozwiązaniem jest coś z radków powyżej 95xx

[Gość]

tak, a ja chce zauważyć ze wszyscy będacy za 9550 nadal nie mają żadnych dowodów;]

 

BTW moje zdanie o 4ti? jakos za kazdym razem polecałem 9550?

nie wierzysz to sprawdz moje posty :lol:

 

 

 

i TERAZ NAJLEPSZE SKORO WASZYM ZDANIEM DX9 WSZEDŁ NA POWAŻNIE DO GIER TO MIĘDZY DX8 A 9 NIE MA PRAWIE RÓŻNICY :lol:

 

ALE MOIM ZDANIEM JESZCZE NIE WSZEDŁ, WSZYSCY UŻYTKOWNICY SUPER WYPASIONYCH, i WOGÓLE NAJLEPSZYCH 9550 PROSZENI SĄ O ODPALENIE NAJNOWSZEGO MEDAL OF HONOR :lol:

[malcolm28]

Wystarczy spojrzec juz na test 3dmarka '03 ktory obsluguje dx9.Radeon osiaga w nim ok 3500pkt a ti4??max 2500(chociaz nie wiem czy tyle bedzie).Po co mi karta ktora byla dobra w przeszlosci??!!stawiam na lepsza wydajnosc w dx9 i lepsze efekty w grach

[pasażer]

To doradz mu żeby kupił 4ti z 64ddr napewno pogra w to nowe medal of honor <lol> i od tego 4ti 9550 napewno jest lepsza.

 

I w sojej klasie cenowej 9550 jest super ekstra wypasioną kartą jak ty to mówisz :!:

[kamien]

WSZYSCY UŻYTKOWNICY SUPER WYPASIONYCH, i WOGÓLE NAJLEPSZYCH 9550 PROSZENI SĄ O ODPALENIE NAJNOWSZEGO MEDAL OF HONOR :lol:

chodzi kijowo na 9550, rownie kijowo chodzi na ti4400 i fx5700 (na 9550 kreconej napewno nie chodzi gorzej jak na ti4200), nawet na 9800pro widzialem i nie bylo to plynnie w 1024 na high, coz ze tak powiem nawet na low nie bylo plynnie... jednym slowem engine tej gry to mozna w dupe wsadzic i nie jest on zadnym odnosnikiem co do wydajnosci, bo far cry posiadajacy o wiele lepsza jakosciowo grafike dziala zdecydowanie plynniej

[Gość]

To doradz mu żeby kupił 4ti z 64ddr napewno pogra w to nowe medal of honor <lol> i od tego 4ti 9550 napewno jest lepsza.

 

I w sojej klasie cenowej 9550 jest super ekstra wypasioną kartą jak ty to mówisz :!:

sory ty jestes jakis niegeteges, czy nie rozumiesz o co chodzi?

jego komp to duren 1,mało GHZ więc mu raczej karta potrzebna jak najszybsza karta , a nie te wasze 9550 bo ma dx9

[Gość Listonosz]

Jo ,dobrze gada ... Z jednej strony 9550 jest spoko bo ma dx9 , ale po co mi dx 9 jezeli moje gpu + 9550 BEZ O/C nie uradzi tych wszystkich efektow jakimi predysponuje dx9 :<<<< ... rotfl ... 9550 bez o/c w kazdym benchamarku jest daleko w tyle za ti4200 badz 8500,. ale w grach , nie jednokrotnie przewyzszaja ti4200 wysokomi notami .... --

tutaj mam fajne benchamrki na grach takich jak:

farcry,ut2003,doom3: Sami sprawdzcie -edycja-=znajdz= /4200/ /9550/

http://www.benchmark.pl/ranking.php?a=l&id_games=34 / .

http://www.benchmark.pl/ranking.php?a=l&id_games=39 / j.w

http://www.benchmark.pl/ranking.php?a=l&id_games=40 /j.w

W kazdej z tych gier 9550 ogólnie osiaga lepsze fps :/ dosyc mocno krepujace :E ... |

wybierzcie takie pc ktore sa zblizone cpu i ramami :/ . powodzenia w szukaniu

 

ps.-=Aha jeszcze mam prosbe , nei chce mi sie otwierac nowego topica niebede zasmiecac forum , dlatego tutaj piszcie , jakiego dokladnie powinienem wziac pod uwage(9550) , bo modeli jest mnostwo a co nie ktore to niezla sraczka .. dlatego prosze o jakies urle , z sklepow komputerowtych.... dokladne dane techniczne .. itp. dzieki z góry . pozdrowienia

 

GIGACUBE ATI 9550 128MB AGPx8 TV/DVI (128bit) 295.30 zł <-- ciekawe co to za gigacube przejde sie w poniedzialek sie dowiem :/

ATI RADEON 9550 GE ASUS 128 MB 128bit DDR DVI TV-OUT 310 <-- j.w :)

- bench do tego 9550GE (gamer edition) http://service.futuremark.com/compare?2k1=8161294

:wink: :wink: :wink:

[Gość Listonosz]

hmm , zauwazyliscie ze na futuremarku 9550 te ktore przewodza stawka .. to sa ASUSY GE ? ... moze te asusy lepsze od gigabyte , no i jak sie kreca ... a tak sie sklada ze moge miec nowego za 310zl ..

[kamien]

asusy sa ok ale maja pamieci 5ns, jezeli sie uda zrobic v-moda na gigabycie to chyba bedzie to najlepiej krecacy sie 9550 obok szafirka na hynixach 4ns, wydaje mi sie ze to kwestia czasu i na rdzeniu do 450-500 bedzie mozna dojechac

[letrev]

to lykaj bez zastanawiania . . .

wez tylko pod uwage ze te z najlepszymi wynikami na pewno nie byly chlodzone standardowym. . .

 

PS.

=> LEBORG ty sie wykazales w tym temacie wybitnym intelektem wiec zaprzestaje dyskusji z toba bo srednio mi sie chce rozmawiac z jakims malolatem albo osoba znajdujaca sie w brodziku emocjonalnym razem ze swoim TI 4 . . .

[pasażer]

To doradz mu żeby kupił 4ti z 64ddr napewno pogra w to nowe medal of honor <lol> i od tego 4ti 9550 napewno jest lepsza.

 

I w sojej klasie cenowej 9550 jest super ekstra wypasioną kartą jak ty to mówisz :!:

sory ty jestes jakis niegeteges, czy nie rozumiesz o co chodzi?

jego komp to duren 1,mało GHZ więc mu raczej karta potrzebna jak najszybsza karta , a nie te wasze 9550 bo ma dx9

Niegeteges to ty może jesteś, w którym miejscu 4ti jest szybsza od 9550 :?: w 3dsmarku aaaa to rzeczywiście masz racje :lol: Tu nie chodzi już o to czy obsługuje dx9 czy nie, nawet jeżeli masz wyłączone jakieś tam specjalne efekty 9550 i tak będzie szybszy w nowych produkcjach :!:

[Gość Listonosz]

Wiem ze te asusy sa pewnie bardzo gorąco skrecone ,, ale tak ogolnie , ciekawe ktora karta jest bardziej proporcjonalna do ceny ; ten asus za 310 czy gigabyte za 290zl ... dokladnie powiedzeicie ,ktora byscie kupili ...kazdy jedno slowo [asus,gigabyte badz sapphire] i zamykamy temat :);) .. hehe .. pozdrowienia , no i dzieki za zainteresowanie sie topiciem , i pomocy mi w wyborze .. GL HF boyz ..

[Biedron]

Asus ...

[kamien]

gigabyte bo na 100% ma 4ns hynixy a asusy widzialem tylko z 5ns pamiatkami

[Złoty]

Listonosz - przecież nie ma sensu dywagować który dokładnie 9550, bo przy twoim procku w większości gier nie będzie różnicy czy będziesz miał kartę podkręconą na 400/500, czy np. 430/530. Jak nie będziesz zmieniał procka, to te kilka MHz różnicy w taktowaniu karty nie będzie widać w grach.

[kocurek]

 

po 3) jakas ruska stronka to bardzo wiarygodne zrodlo . . .  

w tym momencie wykazałeś sie nie tylko wybitną głupotą ale takze ignorancją oraz wiedzą o swiecie.

tak sie składa ze to jeden z większych, i najlepszych rosyjskich serwisów o kompusterach.

idź sie pobaw 9550 i pograj. tak przeciez wszyscy wiemy jaka ta karta nie jest wypasna. chciałbym tylko powiedzec ze gdy dx9 wejdzie na powaznie do gier do bedziesz mogl sobie w doope wsadzic taką karte bo go nie uciągnie. mozna miec najmocniejszą karte z dx8 albo najbiedniejszą na rynku z dx9.

 

a co do cs:s to jakos duzo osób z forum wymieniało właśnie radki na 4ti bo radki nie ciągneły dobrze gierki, i nie dawały stałej fps :lol:

 

czytac sie nie chce takich G****

zauwazyliscie ze Ci którzy obstają za gf 4 ti - posiadają gf 4 ti ? :lol: :lol:

leborg - przy kazdej okazji na forum mozna przeczytac jakie masz zdanie na temat gf 4 ti vs reszta swiata - nonsens

rozumiem karta była dobra i jest nadal ale ustepuje dla r 9550 po oc czy tez bez niego

zero obiektywizmu kolo chciał pomocy a wy mu robicie wode z mózgu

r 9550 to wybór z przyszłoscią a 4 ti z przeszłoscią ;)

 

a tak btw. to r 9550 nie jest najsłabszą kartą z dx 9 - najsłabsza jest fx 5200 64 bit :wink: a najmocniejsza dx 8 to ti 4800 :D

i dx 9 juz od dawna ''wszedł do gier'' na powaznie

i radek bardzo dobrze sobie radiz z tymi grami :P

ja polecam g-forca a przesiadłem z 4Ti na 9550gu już dwa tygodnie temu i jestem zadowolony ale na zwykłego 9550 jak już pisałem bym nie zamienił

a najmocniejsza Ti to 4600 ,4800 to tylko 4400 z agp x8

[letrev]

gigabyte

 

kocurek. my nie mowimy o zmianie ti 4 na 9550 tylko kolo ma jakiegos mx440 i chce zmienic wiec nie ma sensu kupowac "staroci"

[Gość]

To doradz mu żeby kupił 4ti z 64ddr napewno pogra w to nowe medal of honor <lol> i od tego 4ti 9550 napewno jest lepsza.

 

I w sojej klasie cenowej 9550 jest super ekstra wypasioną kartą jak ty to mówisz :!:

sory ty jestes jakis niegeteges, czy nie rozumiesz o co chodzi?

jego komp to duren 1,mało GHZ więc mu raczej karta potrzebna jak najszybsza karta , a nie te wasze 9550 bo ma dx9

Niegeteges to ty może jesteś, w którym miejscu 4ti jest szybsza od 9550 :?: w 3dsmarku aaaa to rzeczywiście masz racje :lol: Tu nie chodzi już o to czy obsługuje dx9 czy nie, nawet jeżeli masz wyłączone jakieś tam specjalne efekty 9550 i tak będzie szybszy w nowych produkcjach :!:

tak zwłaszcza wiodac to w doomie i fargraju, w które to jak czytamy pare postów wyżej gra sie w 800x600 i medium+high :lol:

ja uważam że powinno do tego kompa dac karte jak najtanszą i jeżeli 4ti będzie tansza od 9550 to wiadamo ze ją brać. bo tak czy siak będzie szybsza w tym kompie :?

[NaYReL]

Ja dodam tylko od siebie, że jakość obrazu na Radkach jest o klasę lepsza.

boshe, jaka lepsza?

tu sie nie liczy ati czy nvidia tylko producent karty , bo wiadomo ze jakosc na leadteku zabije jakosc obrazu na palicie. radki mają tylko fajne tv-outy[ bo to co zrobiła nvidia wola o pomste do nieba]

No nie wiem co masz do Palita

Wbrew krążącej niesłusznej opinii, Palit się bardzo dobrze kręci.

 

Mam na nim lepszy obraz niż na Radeon`ie 9000 Pro Saphire miałem.

 

Więc nie uogólniaj

[Gość Listonosz]

Ok wiec , zdecydowalem sie .. biore 9550 :] .. odsylam was do urla :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: dajcie vote

http://forum.purepc.pl/about98588.html

[Gość]

No nie wiem co masz do Palita

Wbrew krążącej niesłusznej opinii, Palit się bardzo dobrze kręci.

 

Mam na nim lepszy obraz niż na Radeon`ie 9000 Pro Saphire miałem.

 

Więc nie uogólniaj

ja nie pisałęm o kręceniu palitów tylko o jakości obrazów na nich;]

a co do kręcenia to wiem że fajnie sie kręci, bo mam jednego;]