Nietypowy Athlon Xp-m 2500+ Barton

[artkom]

Witam wszystkich użytkowników tego Wielce Szanownego Forum.

Wczoraj dorwałem Bartona Mobile 2500+. Kupiłem go jako zwykłego Bartona 2500+ (sprzedawca twierdził, że to zwykły Barton 2500+). Po zainstalowaniu procesora przy włączaniu kompa procesor jest wykrywany normalnie jako AMD AthlonXP 2500+. Jakie było moje zdziwienie gdy odpaliłem CPU-Z. Program ten pokazuje, że jest to Barton Mobil (wszystkie inne programy pokazujące info o procesorze też go wykrywają jako Mobila). Zdziwiło mnie to bardzo gdyz na defaultowych ustawieniach procek chodzi na FSB 166MHz (333MHz), mnożnik 11 i ma napięcie rdzenia 1,5V. Następnie wszedłem do BIOS'u i tu też zdziwko w pozycji CPU Operating Speed są dwie opcje ustawień 2500+ i 3200+ i po ustawieniu każdej z tych opcji procesor jest wykrywany jako 2500+ lub 3200+ zależnie od tego jaką opcję wybiorę. Mnożnik na nie blokowany. Procek chodzi jak burza na wentylatorze od athlona 2200+ (box) (jakiś taki mały czarny Spire) przy ustawieniu 3200+ i 1,6V jego temperatura nie przekracza 45*C. Płyta główna to Abit NF7 2.0 z BIOS'em 2.7. Powiedzcie mi co tu jest grane, bo z tego co wiem to nie było Mobili na FSB 333MHz. Poniżej scrin z WCPUID:

Edytowane 16 Lutego 2005 przez artkom

[ajsi]

Bo nie było, zdejmij cooler i spisz serię, potem zapodaj ją do googla i masz odpowiedź co to.

Pozdrawiam!

[grzesiu]

może to jakiś mutant? :P

[misieek]

A może poprostu to AXP 2500+ Barton który ma odblokowany mnożnik? Może to ukruszony AXP 2500+ Barton dlatego tak pokazuje?

[artkom]

A może poprostu to AXP 2500+ Barton który ma odblokowany mnożnik? Może to ukruszony AXP 2500+ Barton dlatego tak pokazuje?

1280340[/snapback]

Procesor jest nówka sztuka wczoraj wzięty ze sklepu. Sam go przed kupnen dokładnie oglądałem i żadnych ukruszeń. Mnożnik tak jak pisalem wyżej odblokowany.

[Hirotaro]

Wypisz SERIĘ Procka!!! Tak jak ktoś napisał, a wszyscy się dowiemy co to za dziwo :)

[artkom]

Procesor ma takie oznaczenia:

AXDL2500DLV4D

Y870717240140

AQXFA0336UPMW

[Hirotaro]

TO jest chyba zwykły Barton z serii Low Power i dlatego działa na 1.5V => AXDL

Edytowane 16 Lutego 2005 przez Hirotaro

[misieek]

TO jest chyba zwykły Barton z serii Low Power i dlatego działa na 1.5V

1280380[/snapback]

A Mobile Athlon [bla bla bla] dlatego że ma odblokowany mnoznik :)

[Madness]

A po czym poznałeś że ma odblokowany mnożnik ?? Bo przestawienie z 2500+ na 3200+ polega na zmianie magistrali z 166 na 200MHz. Mnie zastanawia to napięcie zasilające 1,5V. Mobile mają 1,45V albo słabsze 1,65V. Desktopowy Barton ma 1,65V. Ale jak na razie ogólnie dziwny egzemplarz. Prośba jak wyżej spisz z proca oznaczenia to się przekonamy.

Edytowane 16 Lutego 2005 przez Madness

[Hirotaro]

AMD Athlon XP 2500+ "Barton", 55W 333 FSB, 512K Cache Processor - OEM

 

 

Model# AXDL2500DLV4D

Item # N82E16819103506

Specifications:

Model: AMD Athlon XP 2500+

Core: Barton

Operating Frequency: 1.83GHz

FSB: 333MHz

Cache: L1/64K+64K; L2/512K

Voltage:55W 1.5V

Process: 0.13Micron

Socket: Socket A

Multimedia Instruction: MMX, SSE, 3DNOW!, 3DNOW!+

Packaging: OEM(Processor Only)

 

Tak jak mówiłem to seria LOW POWER i bierze tylko 55W

 

 

Jeśli jest sprzed 0339 to ma odblokowany mnożnik defaultowo, a jeśli późniejszy to ma lub nie ma i tyle. Ja mam:

AXDA2500DKV4D

AQZFA0335MPMW

 

I też mam odblokowany... Tyle, że napięcie standartowe to 1.65V a nie 1.5V

 

A Ty masz:

AXDL2500DLV4D

AQXFA0336UPMW zatem się zgadza

W sumie zazdrościć można procka z serii L...

Edytowane 16 Lutego 2005 przez Hirotaro

[Madness]

No trochę się nie popisałem spostrzegawczością :oops:

Pozazdrościć tylko takiego strzału :D Ciekawe czy tyle na sklepie przeleżał czy może jakąś dostawę od archeologów dostali.

[[hS.4f] Logan]

rapra kiedys sprzedawal kilka prockow z 1.5V...

[artkom]

No trochę się nie popisałem spostrzegawczością  :oops:

Pozazdrościć tylko takiego strzału  :D Ciekawe czy tyle na sklepie przeleżał czy może jakąś dostawę od archeologów dostali.

1280463[/snapback]

Sprzedawca mówił, że zgubił tego procka. Za regał mu kiedyś wpadł i teraz przy sprzątaniu go znalazł. Traf chciał, że wczoraj zaszedłem do tego sklepu. :D

[artkom]

Dobra, ateraz następny numer. Po przestawieniu w BIOS'ie na 3200+ mam z tego samego Bartona 2500+, Bartona 3000+. Wszystkie programy podające info o procku teraz wykrywają go jako orginalny 3000+. Niezły numer.

Poniżej scrin.

[Hirotaro]

11x200 to 3200+, zatem :/

Ten Twój procek to odpowiednik Mobile C (Rapra said that)

Edytowane 16 Lutego 2005 przez Hirotaro

[artkom]

11x200 to 3200+, zatem :/

Ten Twój procek to odpowiednik Mobile C (Rapra said that)

1280909[/snapback]

Wiem że to jest 3200+ ale Windows i wszystkie inne programy wykrywają go jako orginała 3000+

[Hirotaro]

Musiałeś dać już tak wysokie napięcie???

Mój na 3200+ idzie poniżej nominalnego 1.65V... A nie mam serii L

[artkom]

To tak profilaktycznie, bo nie mialem czasu na testy. Od razu z FSB 166MHz smalnąlem go na 200MHz i profilaktycznie dalem 1,65V. Jutro będę bawil się w testy więc będę wiedział na jakim najniższym napięciu będzie stabilnie chodził.

 

EDIT:

Przed chwilą sprawdziłem na FSB 200MHz i mnożniku 10 idzie na nominalnum napięciu 1,5V i jest w pełni stabilny.

Edytowane 16 Lutego 2005 przez artkom

[Tomwer]

Spytaj sprzedawcy czy może mu wiecej tych procków za regał nie powpadało... :)

[artkom]

Tak jak pisałem wyżej to był ostatni. Spadł sprzedawcy za regał i teraz go przy sprzątaniu znalazł. Facet w sklepie sam nie wiedział, że ma takie cudo i zacenił go 350zł.

[Buu]

Tylko pogratulowac takiego farta :)

[peseq]

Przed chwilą sprawdziłem na FSB 200MHz i mnożniku 10 idzie na nominalnum napięciu 1,5V i jest w pełni stabilny.

1281021[/snapback]

wez 200FSb i 11x mnoznik.. i tak go przetsetuj.

 

albo daj mnoznik 10.5 i FSB 240 :D

[Aurora001]

Niektorzy to maja farta...

 

Pytanie ile max przy porzadnym AC i napieciu ~1,9 ...

[rapra]

dokladnie to 'Low Power Desktop', zwykly Barton z obnizonym napieciem zasilania do 1.5V i wydzielajacy bodajze 56W. FSB 166MHz, bo desktop. Ma takiego Culmen.

Te, ktore testowalem chodzily jako 3200+ od 1.4 do 1.6V.

To 3000+ to wina BIOSu - widzialem to juz tylko nie kojarze plyty - bodajze NF7. Powinno byc do wyboru 3200+. z 2600+ ten sam bug robi 3200+ (z zablokowanym mnoznikiem oczywiscie proc nie startuje).

Potestuj go na 11x200 i podaj jakie jest stabilne do prime95 napiecie.

[artkom]

Płyta główna to właśnie Abit NF7 2.0. W BIOS'ie jest do wyboru mogę ustawić 2500+ lub 3200+. Przy ustawieniu 3200+ (taktowanie ma takie jak 3200+, bo 2203MHz) wszystkie programy podające info o procku pokazują, że jest to orginał 3000+ (winda też pokazuje, że to 3000+). Na razie stabilnie 11X200MHz przy napięciu ustawionym na 1,625V. Temperatura nie przekroczyła 50*C, a założony mam jakiś mały badziewny wentyl, taki czarny Spiro (box od athlona 2200+, bo taki procek mialem wcześniej). Jak nic nie robię lub łażę po sieci to temperatura jest 33-34*C.

Edytowane 17 Lutego 2005 przez artkom

[Buu]

Na razie stabilnie 11X200MHz przy napięciu ustawionym na 1,625V.

musisz mu dawac takie napiecie zeby poszedl jako 3200+?? zobacz z nizszym ja bym dal 1,525 i zobaczyl czy chodzi stabilnie, dopiero jezeli sie wykrzacza bym podwyzszal

[misieek]

A... AMD XP-M 2500+ 1.65V ile ciepła wydziela? (Mobilny jak podalem XP-M)...

[[hS.4f] Logan]

pewnie tyle samo co zwykly barton przeciez to ten sam procek tyle za ma powernow i odblokowany mnoznik i w niektorych sztukach juz amd ustawia domyslne napiecie 1.45, jak widac w zwyklych bartonach tez tak robi. dlatego zawsze troche mnie szmiesza te wypowiedzi jak to mobile sie grzeja...

 

a jezeli sie myle to prosze o solidna zjebke.