Skocz do zawartości

Ranking

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 04/02/24 uwzględniając wszystkie działy

  1. O i to jest słuszna koncepcja, do tego co jest teraz zainwestować w GPU nowszej generacji , "będzie Pani zadowolona" to tak zostawić , jak nie do końca, to wtedy myśleć nad zmiana platformy , na nową.
    1 punkt
  2. Gdzie konkretnie w BIOSie zmienic to nie pamiętam dawno nie miałem płyty od Gigabyte jak dobrze pamietam Tweaker ---> przewiń w dół i zobaczysz Turbo Power Limits Monitor masz FullHD czyli bottleneck będzie ale bez tragedii. Nie odpowiem na Twoje pytanie co lepsze wymiana/zmiana GPU to musisz sam przemyśleć. Zawsze na horyzoncie jest lepszy sprzęt a ceny starszego spadają, jeśli nie jesteś zadowolony z tego co masz to zmień. Ja przesiedziałem całe lata na 3770 (wiem inne czasy) zmieniłem 6 miesięcy temu całego kompa na ten ze stopki, ale miałem mały budżet, po sprzedaży starego cały koszt zamknął się w 1500zł (zostawiłem GPU i PSU z poprzedniego) więc uznałem że na moje potrzeby starczy, w benchmarkach typu Unigine Heaven mam wyniki dokładnie takie same jak wcześniej, w grach jest poprawa bo nie mam przycinek (FPS 1% i 0.1% low) ale mój komp nie służy mi tylko do gier. Dla mnie było ważne żeby było dużo rdzeni (czyt. przyzwoita wydajność wielowątkowa) i im więcej RAMu/vramu na GPU tym lepiej. Jeśli masz wolne środki żeby zrobić zmianę platformy, to niestety, nie doradzę bo nie ogarniam tego @Mr.T... będzie znacznie bardziej kompetentny niż ja. Taki 7800X3D to potężny procek i pewnie wystarczy na długo ale czy naprawdę go potrzebujesz? Gry które wymieniłeś nie są jakieś super wymagające (LOL/AOE) New World ma jakiegoś buga (a przynajmniej miał) który zawyżał użycie CPU a w wymaganiach ma antyczne Sandy Bridge. Przemyśl temat, ja osobiście zmieniłbym tylko GPU i zobaczył czy to wystarczy. Jeśli nie to sprzedasz co masz sprzedać a GPU zostanie w ulepszonym/wymienionym kompie.
    1 punkt
  3. Hej, To przypadkiem nie jest ten model lapka? https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/laptopy-i-ultrabooki/laptopy/laptop-gamingowy-dream-machines-rg3050ti-17pl25-i7-11800h-16-gb-500-gb-m-2-ssd-rtx3050ti-4gb-vram-17-3-144hz-dos Specyfikacja pasuje, a po zdjęciach widzę że jest też wyposażony w port mDP. Jeśli tak jest, to kup sobie kabel mDP-DP i korzystaj. Opis tego co się dzieje wskazuje, jakby matryca lapka była też podpięta po HDMI, a nie po eDP (co samo w sobie jest dziwne, ale przy kadłubkach typu Dream Machines wszystko możliwe). Warto sprawdzić w specyfikacji samego lapka. Tę hipotezę potwierdza fakt, że zakres rozdzielczości zwiększył się po wyłączeniu wbudowanego ekranu, o czym piszesz w #4. Przydałby się screen z panelu sterowania Intela dla wbudowanego wyświetlacza. Sprawdzałeś ustawienie FHD@240Hz bezpośrednio z panelu Intela? Przy wyłączonym wbudowanym wyświetlaczu? Wedle specyfikacji CPU, i7-11800H wspiera HDMI 2.0b i max rozdzielczość ciut wyższą niż 4K@60Hz@8bpc głębi kolorów https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/213803/intel-core-i7-11800h-processor-24m-cache-up-to-4-60-ghz.html HDMI 2.0b = max 14,4 Gb/s przepływności na obraz. https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Refresh_frequency_limits_for_standard_video Dla FHD@144Hz@8bpc będziesz miał w sumie 1920*1080*144*24(8bpc*3 kanały) = 7166361600b/s =~7,2Gb/s Dodaj drugie tyle dla wbudowanego wyświetlacza i już wysycasz limit HDMI 2.0. Dla FHD@240Hz@8bpc potrzebujesz 1920*1080*240*24 = 11943936000 =~12Gb/s - dla wbudowanego wyświetlacza dużo nie zostaje. Odnośnie konwertera - jak na wejściu jesteś ograniczony z góry przepływnością HDMI 2.0 (i to najprawdopodobniej przyciętą przez wbudowany wyświetlacz), to konwerter zrobi tyle, że przetworzy sygnał HDMI na format kodowania DP. Tyle i aż tyle. Magicznie nie zwiększy się od tego dostępna przepustowość. Odnośnie samego monitora - manual twierdzi, że nie obsługuje pośrednich wartości odświeżania między 144 a 240Hz, także raczej na 165Hz nie masz co liczyć. Pzdr
    1 punkt
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+01:00
×
×
  • Dodaj nową pozycję...