Skocz do zawartości

Ranking

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 03/03/18 uwzględniając wszystkie działy

  1. Utwierdziłem się w przekonaniu, że supersamochód na co dzień to rozwiązanie tylko dla masochistów. Wczoraj zrobiłem trochę ponad 200 km w GT-R i strasznie mnie wymęczył. Do zabawy super, bo R8 w porównaniu wydaje się wolne, ale jak dzisiaj wsiadłem z powrotem do Focusa to było tam milutko - miękko i cicho :D Głośny, twarde zawieszenie, brak możliwości wjazdu na krawężnik, tańczący tył i jeszcze ciągłe pilnowanie się żeby nie stracić prawa jazdy. Aha, i jeszcze średnie spalanie 21 litrów. Nie wiem jak kierowcy wyścigowi dają radę w Le Mans albo innych 24-godzinnych wyścigach.
    2 punkty
  2. Nie dostrzegasz sprzeczności? Albo cię stać albo przejmujesz się tym wszystkim, co wymieniłeś.
    1 punkt
  3. Formatuj NTFS, ale nie masz gwarancji, że w czytniku tego Intel Compute Stick-a uzyskasz te szybkości. To zależy pod co podpięty jest ten czytnik.
    1 punkt
  4. Zależy jakiej wielkości mają to być pliki , NTFS dużo zyskuje przy operacjach na małych plikach ( szczególnie zapis ) , im większy rozmiar pliku tym gorzej , średniej wielkości pliki są zapisywane nieco wolniej niż przy partycji FAT32 , duże pliki zapisywane są zauważalnie wolniej ( ~10% ) , przy odczycie NTFS jest górą . NTFS najwięcej zyskuje podczas usuwania plików - ponad 2x tyle w stosunku do FAT32 Napisane na podstawie tego testu . Jak będę miał trochę czasu to mogę porobić własne testy na jakimś pendrive lub karcie microSD . NTFS to także mozliwość zapisania większych plików ( > 4 GB ) i stabilność systemu plików - w dawnych czasach ( początki XP ) jak system był na partycji FAT32 to czasami podczas startu włączał się checkdisk ( szczególnie po niespodziewanym wyłączeniu czy restarcie ) , przy NTFS już się to nie zdarzało .
    1 punkt
  5. Choćby Samsungi 850/860 EVO - 860 EVO jest nieco tańszy i na kościach MLC . Tyle że występują w pojemnościach 250+ GB . Z mniejszych dysków jest Transcend SSD370 - niby w opisie na morele jest że wersja mSATa jest na kościach MLC ale nie wiadomo w 100% , kiedyś te dyski było na MLC ale potem Transcend ( i nie tylko on , Sandisk i inny zaczęli robić to samo ) zaczął ładować kości TLC w celu obcięcia kosztów . Od biedy Apacer AS220 , niby MLC ale o dysku nic nie wiadomo .
    1 punkt
  6. Pozakładaj nowe hasła i sprawdź sobie czy sytuacja się będzie powtarzać. Hasła do panelu z ustawieniami jak i do samej sieci. Ja 2 dni temu też miałem podobny problem. Wyświetlało mi się urządzenie którego nie znałem. Okazało się że to dekoder z nc. Ale wszystko konfigurowalem od nowa. Tobie też polecam
    1 punkt
  7. Black mirror kolejny genialny sezon.
    -1 punktów
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+02:00
×
×
  • Dodaj nową pozycję...