Ranking

Bierz to co ma pełen sinus a nie aproksymacje bo nie zadziała z dzisiejszymi zasilaczami opartymi o APFC. Tak potrafią pojawić się sektory UNC przy zaniku zasilania. ( MHDD spokojnie to usunie ) Ps. nie pomyl VA z W bo VA x 0.7 = W I bierz z zapasem mocy ( llicz pełne obciążenie kompa + peryferia )

Kupić kartę i w dalszej kolejności procek - I3 może hamować GTX1060 . Co do GTX1050Ti i wsadzenia jej do kompa z AII X2 250 - ten procek jest za słaby i będzie dość mocno hamował kartę .

Zależy od gry . I3 to 4C/4T , R5 2400G to 4C/8T , fakt - Intel ma wydajniejszy 1 wątek ale R5 może pokazać klasę w tytułach wielowątkowych a takich jest coraz więcej .

Po co do Pentium/I3 i płyty na H310 ram 2 800 mhz , skoro oba te procki pozwolą na max. 2 400 mhz . Chyba że w celu pobawienia się CL . Zamiast I3 + GT1030 lepiej wsadzić samego R5 2400G + szybkie ramy . Zaszyta tam Vega jak na integrę radzi sobie na prawdę nieźle , czasami lepiej niż tandem G4560 + GT1030 a czasami jest gorzej . Potem wsadzić tam GTX1060 lub lepszą kartę , R5 2400G ( samo CPU ) radzi sobie dobrze choć nie najlepiej - 4C/8T może się przydać . Do tego możliwość OC .

Przez lata nie miałem UPSa i nigdy nie zdarzyło się, żeby coś się uszkodziło przy zaniku napięcia. Z tym, że zawsze po pierwszym zaniku wyłączałem kompa i czekałem aż elektrycy opanują sytuację. Ale jak napisał reyden jest taka opcja przy skokach napięcia. Teraz mam jakiegoś taniego, starego już i nie trzymającego zbyt długo UPSa, który daje czas właśnie na zamknięcie programów i bezpieczne wyłączenie komputera. Nawet poniżej 200PLN jakieś "byleco" kupisz.

Sam sposób montażu dysku nie ma wpływu na temperatury :o/

Propozycja 1: https://www.x-kom.pl/lista/uz0vebdnj Z gorszym procesorem, ale za to z dosyć dobrą kartą graficzną (w przyszłości do wymiany procesor). Propozycja 2: https://www.x-kom.pl/lista/9owyrslxn Z gorszą kartą graficzną (GT 1030), ale już z 4-ro rdzeniowym procesorem (i3-8100) i lepszą płytą z 4-rema slotami. W tym wypadku za jakiś czas należałoby pomyśleć o wymianie karty graficznej. Moim zdaniem opcja druga byłaby lepsza ze względu na obecność 4-ro rdzeniowca. Część gier wymaga już takiego procesora. Dodatkowo wymiana karty graficznej jest łatwiejsza od wymiany procesora i łatwiej ją odsprzedać.

Bo cena 2400Mhz=2800Mhz Ale gorzej niż i3+GT1030, a cena podobna. W grach i3-8100 może okazać się jednak lepsze niż R5-2400G. Kibicuje AMD, bo dzięki nim Intel rusza 4-ry litery.