Lateral

Może moja karta? :lol: ...

pamięć... przestaw pamięć na 166Mhz i kręć tak jak pisałem... ...

Wartość max ustalisz tylko samodzielnie, metodą prób i doświadczeń :D Największą przeszkodą (jeśli nie jest za dobra) jest pamięć, może się "zatrzymać" przy pewnym FSB. Jeśli zaczną się problemy ze stabilnością, zmień dzielnik dla pamięci (od 166Mhz dla RAM-u , w BIOS-ie znajdziesz) i próbuj dalej. Powinieneś dojść do FSB 245Mhz co daje np. 2205Mhz dla procesora i 200Mhz dla pamięci (przy zmianie od 166Mhz). Jak masz dobre RAM-y to leć bez zmian od 200Mhz i obserwuj (testuj np. Prime 95) co 5Mhz jak się komp zachowuje. ...

U mnie taniej :D :lol: :D ...

U mnie jest tak. Mam NTFS (WinXP SP2) i "miejsce" zajmuje na przykład obszar, który Diskeeper oznacza jako "reserved system" i jest to wielkość zmienna. Dużo miejsca zajmują pliki w Katalogu Outlook-a (ukryty w C:\Documents and Settings\Wojtek\Ustawienia lokalne\Dane aplikacji\Identities\{052942F5-E5FA-487A-9EE2-F451FAF0E7BA}\Microsoft\Outlook Express) Wojtek to konto administratora. Reszta to oczywiście wszelkiego rodzaju TEMP-y i oczywiście pagefile.sys. ...

Bardzo dobra ta płyta i dlatego nikt nie ma z nią problemów (brak postów) :D Napiszcie coś ciekawego bo nie ma o czym poczytać... hehe

Proline ma w ofercie (59zł). Może do Katowic dostarczą, poczekamy... http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4143...5455a45525f3634 ...

Ja dla odmiany (rev2.1) mam w 3DMark03 przy 432/554 ~3700pkt. a przy 432/640 ~4000pkt. więc szybkośc pamięci ma znaczenie. A na sterownikach Omega to coś u mnie nie tak, chodzą dużo wolniej niż Catalyst-y. BajDeŁej: robił już ktoś ołówek-moda na rev2.1? ...

Jak na zwykłe (i tanie) DDR400 to nawet całkiem ładnie (napięcie i timing-i bez zmian). Natomiast pan profesor AMD doszedł do 2520Mhz (9x280Mhz) przy 1.5V a do 2601Mhz (9x289Mhz) przy 1.65V (wszystko stabilnie). Jak zmienię zasilacz i chłodzenie to może coś tam jeszcze wycisnę :D trafił mi się całkiem dobry egzemplarz (kupowałem w lis'04) a myślę nad s939 + PCI-E i szkoda się rozstawać bo teraz to nie wiadomo na co się trafi... ...

mieciop jestem pewien, że znasz różnice kontrolerów pamięci w procesorach s754 i s939 i prawdopodobnie błąd w składni mojej wypowiedzi zbił Cię z tropu. Mój procesor to A64 2800+ s754 więc "single" jest sprawą oczywista (bez względu na ilość i kombinacje w slotach pamięci) :D A wyniki Everest-a podałem w zasadzie bez przyczyny. Powtórzę natomiast, że wydajność "podwójna" jaką pokazują testy pamięci, nie będzie prawdopodobnie wykorzystana w pełni nigdy ponieważ typowe aplikacje nie korzystają z pamięci RAM w taki sposób w jaki Sandra i Everest i inne programy ja testują (kopiowanie, zapis i odczyt różnej wielkości bloków danych powtarzane kilkakrotnie). Pozdrawiam serdecznie. PS Powtarzam się ale ciągle wiara w teorie jest większa niż ocena praktycznych efektów.

Kookon odpaliłeś poważny temat "Chłodzenie A64 2005" a tu widzę, że dopiero zaczynasz przygodę w tej materii :D i post jakiś (bez obrazy) z doopy jest. Czegoś nie qmam? ...

mieciop ja mam jedną kostkę (czyli "single" s754) więc tak wyglądają moje wyniki. Inna sprawa, że te teoretyczne osiągi w dualu można o kant doopy potłuc :D taka jest zresztą myśl przewodnia tego tematu... Pozdrawiam

Dla odmiany moje wyniki EVEREST (nie wiem po co ale podam :D) - odczyt: 3540MB/s - zapis..: 1425MB/s - czas...: 49ns Single 512MB Veritech DDR400@466 2,5-3-3-x 1T Swoją drogą ładnie się kostka podkręciła bez podnoszenia napięcia i zmiany timing-ów (cena jakieś ~180zł).

Dobra HQ12, koniec tych ciężkich żartów. Nie odbieraj wszystkiego zbyt do siebie. Nic do Ciebie prywatnie nie mam po prostu realnie i praktycznie oceniam pewne fakty. Teoria i praktyka to dwie równe sprawy a że jakieś testy potrafią coś wykazać... Zawsze można coś wykazać jak się bardzo ktoś postara. Szerszą szynę adresową pamięci znakomicie wykorzystują układy graficzne. Dlaczego? Bo w ciągu krótkiego czasu jest przesuwana, kopiowana i zapisywana ogromna ilość danych (dlatego 256bit w GF lub Radeona-ch tak dobrze sprawuje sie w wysokich rozdzielczościach + AA i AF). Operacje graficzne (3D) bez względu czy to test czy gra wyglądają tak samo. Testy pamięci RAM wykonują podobne zadania i dlatego Sandra i Everest podają takie a nie inne dane. Aplikacje natomiast (w większości przypadków) działają w inny sposób i przyrost w zastosowaniu 128bit daje te 6-10%. Oczywiście są i takie programy, których wydajność wzrośnie nieco więcej. Ja cały czas wygłaszam zdanie, że należy realnie oceniać przyrost jaki daje zastosowanie 2 kości pamięci w trybie "Dual Ram" podczas typowego użytkowania systemu komputerowego. Wniosek jest prosty i czytelny. Zyskujemy mniej niż nam się wydaje. Ja zyskałem więcej "dorzucając" pamięci 33Mhz (efektywnie 66). Pozdrawiam i jeśli uraziłem, przepraszam HQ12.

Jak widzę dalej upierasz się przy sztucznych testach. W takim razie serdecznie pozdrawiam i cieszę się, że tak miło spędzasz czas i wykorzystujesz DWUKROTNĄ WYDAJNOŚĆ szyny 128bitowej przy pracy z komputerem oglądając tylko testy 2 lub 3 programów. Tak dla przypomnienia: 99% osób korzystających z komputera: -gra (czyli ten okropny znienawidzony przez Ciebie, nikomu niepotrzebny i nie wykorzystujący w 100% potencjału DUAL-i rendering 3D :D ), a dla nich 50fps+6%=53fps czyli 3fps wzrost nie ma znaczenia. -korzysta z internetu (tu DUAL rewelacyjnie poprawia jakość tzw. surfowania :D ) -wykorzystuje do drobnych zadań biurowych tudzież słuchania muzyki i oglądania filmów (tu nawet przydałaby się szyna 256bit, tyle tych danych przewala się przez RAM :D) -no i pasjans, bez 2x256MB ani rusz :D Reszta czyli pozostały 1% (albo i mniej) to pasjonaci i zapaleńcy OC (pełen szacunek dla nich), którzy po prostu lubią wyciskać kolejne procenty wydajności i bardzo dobrze się znają na tym co robią i wiedzą, że te nasze spory są po prostu bez sensu. Celowo pominąłem profesjonalistów, którzy używają komputerów do pracy bo oni mają dostęp do sprzętu jaki sobie tylko zażyczą. Pozdrawiam PS Żebym nie został źle zrozumiany: nie jestem przeciwnikiem s939 i pamięci w trybie Dual (nie oszalałem do tego stopnia). Po prostu trzeba mieć pełną jasność co się zyskuje a co traci wybierając taką a nie inną platformę (a na to i inne forum zagląda dużo osób, które czasem nie wszystko od razu wiedzą i mogą nabrać błędnych przekonań podobnych do Twoich)

Tylko niezdrowa fascynacja Twoimi wypowiedziami popchnęła mnie do napisania kolejnego tekstu w tej sprawie :D Napisałeś, że tras POWINIEN wynosić 9. Dlaczego powinien? Nie ma potrzeby sumowania trzech podstawowych cykli i ustawiania Tras jako wyniku takiej operacji. I znów podkreślę: zmiana tras (Cycle Time) z 8 do np. 5 to niewielki (z reguły żaden) wzrost wydajności pamięci. Sprawdź... i potem napisz co zauważyłeś. BajDeŁej: Sugerowałeś zmianę z 6 na 9 więc co masz na myśli? Nie ja podawałem wyniki tylko TheOne :). I znów zaznaczę: to są testy syntetyczne (tłum. sztuczne), które wykonują specyficzne operacje w pamięci RAM i dwukrotna wydajność jak widzisz nie występuje w normalnym użytkowaniu (aplikacje korzystające z pamięci RAM nie robią tego tak jak testy). Dla zobrazowania sprawy polecam zapoznać się np. z zagadnieniem procesorów 64bitowych. Nie są one po prostu 2x szybsze od 32bitowych chociaż można napisać taki test, który to wykaże :lol: Twojego komentarza odnośnie mojego pkt.4 nie rozumiem. Przeczytaj raz jeszcze... Nadal nie widzę testów praktycznych potwierdzających większą przewagę Dual nad Single niż max. 10% Howgh. PS Dla tych z państwa, którzy dopiero teraz włączyli swoje komputery (np.HQ12) przypominam, że autorem testu jest TheOne :D (apropos czytania ze zrozumieniem).

No po prostu BIG FUCKING LOL... Co Ty kolego wypisujesz? Nie kompromituj się, błagam... 1. Kto Ci powiedzał, że pamięć w trybie 128bitowym jest 2x szybsza???? Szyna adresowa jest 2x "szersza" od 64bit a to co innego. Poza tym najpierw dowiedz się w jaki sposób te benchmarki testują pamięć i jakie przeprowadzają operacje i na jakiej ilości danych... 2. 6% dodatkowej "mocy" to jest istotne dla ekstremalnych fanów (głównie liczbowych) OC, normalny człowiek (99%) nie odczuje różnicy. A jeśli Ty potrafisz, to pewnie czułość komputerową masz taką, że wyczuwasz na węch rodzaj procesora w kompie... 3. "Cykl POWINIEN trwać 9" <--- ??? Cycle Time (tras) ma niewielkie praktyczne znaczenie i już dawno obalono ten "fachowy" mit o sumach i tego typu podobnych sprawach... 4. Nikt przy zdrowych zmysłach nie może stwierdzić, że s754 jest "lepsze" niz s939 i nie ma co tu dyskutować. Natomiast prawdą jest, że kupując "mniejszą" podstawkę nie traci się zbyt wiele na wydajności (zyska się natomiast parę PLN-ów). Kwestia rozwojowa s754 jest oczywista. Daj praktyczne testy wskazujące ZNACZĄ różnicę pomiędzy 128 a 64bit szynę. Ten test był po prostu czysto informacyjny i moim zdaniem nie miał na celu zachwalania jakiejkolwiek platformy. PS Co jest szybsze: 2x256MB (dual) DDR400 czy 512MB (single) DDR466 przy tych samych timing-ach? Odpowiedź znam :D i braki dual-a mam z nadwyżką zrekompensowane. Pozdrawiam...

Przejrzyj wyposażenie, dwie podstawowe różnice (co ma Platinum): 1. Dwa dodatkowe SATA. (nie maja blokady PCI czyli nieprzydatne :)) 2. FireWire. Generalnie takie same płyty różnice to drobiazgi, jeśli Ci potrzebne... Pozdr. FSR ma blokadę SATA...

Tak się dzieje jak za dużo dorzucisz do pieca :D Zjarać nic się nie powinno ale uważaj... U mnie doszedłem do 2600Mhz i BIOS nie puszczał dalej przy stand napięciu ale przy powyżej 1.6V całkiem wesoło sobie hulał... :lol: Teraz mam FSB i RAM 233Mhz i na co dzień jest elegancko, 2100Mhz (przy 1.3V) wystarcza. Pozdr

A może kolega ma włączony np. AntiAliasing x4? :D Pozdr.

Całkiem sprawnie Ci idzie :D temperatura 50C jak najbardziej prawidłowa (w tym przypadku).

Jeżeli po 210Mhz nie uruchamia się Windows to już koniec dla pamięci niestety (ewentualnie można podnieść napięcie RAM ale to nie wiele da, masz słabe kości). Więc próbuj tak jak pisałem. HT daj na 3x, pamięć 166Mhz i kręć powoli FSB do góry aż do 245-250Mhz. Powodzenia.

Spróbuj zacząć od 200Mhz (jeśli pamięć też od 200Mhz) i powoli do góry. Jak nie wystartuje po wyjściu z BIOS-a to poczekaj chwilę (cały czas komp włączony) sam wróci do ustawień domyślnych i wtedy ustaw mniej. Tak poza tym to coś nie tak z napięciem procesora jest :lol: za DUŻO pokazuje CPU-Z, powinno byc 1,5V tak jak w SpeedFan-ie.

GrzesD, BIOS pokazuje nieprawidłowe (błędnie przelicza) dane taktowania pamięci jeśli zmieniasz na 166, 133 lub 100. Polecam np. CPU-Z, ten programik pokazuje wszystkie podstawowe i najistotniejsze dane (napięcie i taktowanie procesora, rzeczywiste taktowanie pamięci itp.) http://www.cpuid.com/download/cpu-z-128.zip Dla Ciebie dobra kombinacja (moim zdaniem) to: FSB 245Mhz wtedy pamięć jest 200Mhz (w BIOS-ie ustaw max 166Mhz) no i procesor zasuwa na 2200Mhz (czyli jak 3200+). Jak się uda to trafiłeś na przyzwoity egzemplarz (mnie udało się 2600Mhz :lol: ) A jeśli masz dobre pamięci (zaznaczam: dobre) to próbuj podkręcać razem FSB i RAM od 200Mhz. Czasem lepiej mieć (w codziennym użytkowaniu) szybszą pamięć niż tylko szybki sam procesor. RIKER Sempron i AMD64 mimo gniazda s754 to nie zawsze to samo. Mój profesorek np. nie odpala przy mnożniq 8x. Jak się GrzesD pogubi (bo jak widać nie zna się zbyt dobrze) to będzie lament: "Co robić bo mi komp nie działa?!" Dlatego na początek polecam mu zapoznanie się z tematem OC i podkręcanie zacząć od podstawowych kombinacji. BajDeŁej: Angielski to chyba obowiązkowy jest już w szkołach a instrukcje nie są napisane jak "Hamlet" Shakespear-a :D Pozdrawiam

1. Mnożnika w górę nie zmienisz, masz 9x i to jest max. 2. Pamięć przełóź do 2 lub 3 gniazda (w pierwszym nie chodzą dobrze pow. 200Mhz, u mnie tylko do 205Mhz) 3. Podkręcaj procesor w BIOS-ie przez: Cell menu -> Adjust CPU FSB Frequency... i powoli dodawaj po np. 2Mhz i sprawdzaj stabilność systemu (wtedy razem z proc. podkręca się pamięć czyli jak masz 210Mhz to pamięc też idzie na 210Mhz) 4. Jeżeli się wiesza, w BIOS-ie wejdź do: Cell menu -> DRAM Configuration -> Max Memclock (Mhz)... tam ustaw 166 i próbuj dalej (wtedy jak masz 210Mhz to pamięć ma 172Mhz itd.) dlaczego nie dodaje się tyle samo do pamięci co do procesora w tym przypadku, poszukaj na forum. 5. Weź do ręki instrukcję obsługi płyty, tam jest opisane co w BIOS-ie jest do czego. 6. do 100. Poczytaj trochę na forum, zapoznaj się z tematem podkręcania i terminami związanymi z OC w BIOS-ie. 101. Nie mów, że to jest trudne bo jest bardzo proste jak się wie o co chodzi :D Pozdrawiam