bachus_anonym

Jasne, ze SuperPi 32M nie jest ostatecznym testem stabilnosci. Obciaza system, ale nie tak bardzo jak np. P95 czy (jak ktos sobie chce) GoldMemory. Dlatego, jezeli mozecie robcie cala baterie testow (SPi32M/P95/Memtest for Windows/3D koniecznie w przypadku Infineon'ow/Sandra). Tak jak ja sie staram to robic. Nie ze zaraz moje testy sa jakies najlepsze czy cos tam, ale po prostu im wiecej tym lepiej, prawda? :) Nie wiem, czy GoldMemory jest az tak konieczny skoro i tak cale zycie memki spedzaja w Windach, a nie DOS'ie ;) Ale jak sie ktos uprze, to czemu nie...

Calkiem niezle te HX... Ciagnij je wyzej, AndyN :)

Nie o to chodzi... Nie mam nic przeciwko temu, aby ktos inny zajal moje miejsce. Wczesniej czy pozniej to sie zdarzy. Po prostu, nawet patrzac na wyniki w Rankingu i porownujac to czasu ryby, musial on chociaz przez chwilke dopuscic do siebie mysle, ze cos jest nie tak. Szkoda, bo procek poszedl bardzo ladnie.

@ryba, Widac, ze rzeczywiscie cos poszlo nie tak, bo nawet jak porownasz swoja plansze z innymi, to jest ona jedyna ktora wyglada inaczej. Skoro dwaIP twierdzi, ze musial wystapic jakis blad (jako ze wynik koncowy powinien byc zawsze taki sam) znaczy to, ze bench musi byc poprawiony i tego typu odchyly wyeliminowane. Przykro mi, ale jezeli ktos to chyba tylko dwaIP ma tutaj racje. W koncu sam napisal ten bench i wie jak powinien przebiegac, a jak nie... Tak czy inaczej, procek polecial ladnie. A propos... To tak jak kilka dni temu ktos na XS rzucil screeny gdzie SuperPi 1.4mod skonczyl 32M i 1M w bardzo szybkim czasie, bijac dotychczasowe rekordy na bardzo niksim zegarze. Okazalo sie, ze z jakiegos powodu jeden z jego dyskow twardych powodowal, zegary systeemowe (nawet w BIOS) spieszyly sie. Zmienil dysk i wszystko wrocilo do normy. Po prostu, mial miejsce jakis "odchyl" od normy, ktory spowodowal, ze rozgrywka zakonczyla sie wczesniej niz powinna. DwaIP musi przyjrzec sie jeszcze raz temu benchowi i go poprawic, jak widac.

Moglbys podac jakies szczegoly nt. tego wyniku? OS, itp, itd... Co to za proc, skoro brakuje danych nawet w CPU-Z 1.31? Tak na marginesie, to ladny zegar, ale cos te wynik jakis za dobry... :) Albo wiesz cos czego my jeszcze nie wiemy na temat tego bencha albo cos nie tak...

Ja miewaja sie one w w 3D? Miales okazje puscic jakies benchmarki albo gierki?

Nie pytaj, tylko testuj :lol: :P Sam ciekaw jestem, co to za zwierz... Jesli masz cyfraka, to cyknij tez pare fotek, prosze ;)

Hej ponownie! Jak poprzednio, wpadam z malym "spojlerem" :) Nie mialem jeszcze czasu naprawde przysiasc do tych memek, ale powiem jedno - bardzo ciekawe i bardzo dobrze zapowiadajace sie Corsair TWINX2048-4400PRO, oparte na Infineon CE-5. Nie sugerujcie sie zbytnio 8-4-4-3.0, bo z tego co puscilem kilka testow, radza sobie bardzo dobrze na duzo ciasniejszych timmingach ;) Niestety, w sklepach jeszcze ich nigdzie nie ma i ponoc beda osiagalne dopiero po Nowym Roku. Nie wiem jaka bedzie ich cena, ale cos mi mowi, ze trzeba bedzie reke i noge za nie oddac... Pelen test, gdzies miedzy Bozym Narodzeniem a Nowym Rokiem. Jezeli ktos bedzie zainteresowany, to zajrzyjcie tutaj wtedy ;) Michal

Hehe... Chyba raczej nie bede bawil sie specialnie ta karta i napewno chlodzenie zostanie to samo. Lepek w tej chwili ma w sumie CZTERY 7800GTX 512MB. Sam nie wiem po co, ale jak dobrze pojdzie jedna moooze bede mial na dluzej... Caly sens tego vmodowania dla niego, to zbicie deczko z ceny tej jednej grafy, bo raczej $800 na grafe nie predko bede mial. $500 papierow brzmi rozsadniej ;) Mam od wczoraj te grafe, i tak jak pozostale dwie, 620/1900 (stock na niej to 550/1700) zapetlone w Nature, High Quality, zero artefaktow, stock chlodzenie, bez modow i max 58C load z wiatrakem na 100% :) Wyglada, ze po prostu pewnie kazda z tych 7800GTX 512MB robi 600/1900 z palcem w ..... :) Jutro lutownica pojdzie w ruch i w poniedzialem znowu przyjdzie sie nam rozstac :lol:

Jest to zestaw Value od GeIL'a - GE2GB3200BDC. Nie wiem na 100%, ale ponoc jest to Infineon BE-5. Niewiele chyba sie mowi o tych GeIL'ach, ale za daleko ponoc nie fruwaja, ok 210-230Mhz i chyba mozna zaciesnic timmingi deczko do 8-3-3-2.5(3.0). @Ricci, Mialem nadzieje. ze - moj post zostal zauwazony. Widac, nie :P 18MHz roznicy w moim przypadku (G.Skill ZX) to chyba najwiekszy odchyl jaki widzialem na tych Infineon'ach :lol: Sa przypadki, gdzie ludzie maja lepsze wyniki. Moze nie lepsze MAX 2D, ale sporo mniejszy odchyl miedzy 2D i 3D. Wlasnie dostalem potwierdzenie i jeszcze przed Wigilia bede mial 2 zestawy Corsair do testow - jeden na UCCC i drugi na Infineon. Zobaczymy czy cos ciekawego zaprezentuja soba :) Po swietach za to, najpewniej PQI i Mushkin pojda na warsztat. Mam nadzieje, ze po tych testach, wiecej Polakow znajdzie sobie cos dla siebie.

Sam jestem ciekaw tych HS... Czekam na test. Whoa, fajna kolekcyjka Lancer... Daj znac jak poszly Ci te meki, OK? A tak na marginesie, to zapowiada sie, ze w cigu kilku tygodni moge miec zawalenie 2GB... Poza Mushkinem, bedzie tez PQI, bardzo prawdopodobnie Corsair i pewnie cos w koncu od Patriot. Zobaczymy, moze byc kurcze troche roboty :)

Gaduly, nie? :lol: Ehhmm... Jutro z kolei bedzie kolejna 7800GTX 512MB :) Kurcze, szkoda ze az $800 to stoi... Milo byloby samemu sie tego dorobic, bo az zal za kazdym razem oddawac...

Hola, hola... Jak to sie stalo, ze ten temat nagle ogarnela dyskusja na temat artefaktow??? :lol:

Znaczaco duze rozbieznosci w "stabilne 2D vs 3D" zauwazono dotychczas jedynie w przypadku 2GB zestawow opartych na Infineon CE-6. Nie za bardzo wiadomo o co biega, ale ponoc nowsze CE-6 radzi sobie ciut lepiej w tej sytuacji. Ale z drugiej strony, sa tez odosobnione przypadki nawet i 270-280Mhz stabilne w 3D. Mam nadzieje, ze nowsze CE-6 jest bardziej przewidywalne niz te dotychczasowe, ktore widzialem. @Ricci, Tak przy okazji, to mozesz usunac juz te znaki zapytania przy OCZ EB Plat i Gskill ZX. Juz wiadomo, ze napewno sa one na Infineon CE-6 ;)

Tak tylko na szybkiego chcialem powiedziec, ze uaktulnilem nieco swoj test PC4000HZ (pare screenow SP2004 oraz MAX 32M). Dodalem rowniez wyniki testow 3D z PC3200ZX, ktore deczko mnie rozczarowaly. Szczerze mowiac, spodziewalem sie tego... W przyszlym tygodniu bede juz napewno mial te 2GB Mushkin Redline XP4000 na Infineon'ach CE-6. Zobaczymy czy nowa partia CE-6 bedzie ciut lepiej zachowywala sie w 3D... Michal

Wlasnie puscilem jeszcze raz, tym razem na innych memkach i ciut wyzszym zegarze. Wlazlem do Wind przy 309x11, nastepnie podbilem Clockgenem do 311x11. Ciut lepszy czas i bez zer ;) 35s 728541460 1656929496 .:. Athlon64 3700+ @ 311x11=3421MHz, 2x1GB DDR570 8-3-4-3.0-1T 1817168[/snapback] "niskie" 38s 38 296671455 Uuuuuu, ladnie... Coraz lepiej dogadujecie sie z tym prockiem :lol:

Podane w opisie do linkow ORB, ale rozwine tutaj: Stock ---> 1.43vgpu 3D (1.18vcore 2D) / 2.19vdd Do tych wynikow ---> 1.60vcore 3D (1.33vcore 2D) / 2.50vdd Wiatrak ---> Zawsze 100% Temp. otoczenia ---> 22C Max Temp. podczas 3D ---> 57C

Napisalem powyzej, ale moze powinienem to rozwinac... Chcialbym moc powiedziec, ze na 100% sa pierwszymi z brzegu. Niestety nie mam tej pewnosci poniewaz pamieci dostaje do testow bezposrednio od G.Skill. Pochodza one z tej samej parti, ktora jest wysylana do Newegg, zadne tam ES (Engineering Samples). Mimo to, nie chce abyscie mysleli, ze kazda para HZ zrobi 290Mhz w P95, 3D i Pi. Tak napewno nie bedzie. Dlatego lepiej jest miec bardziej realne oczekiwania, aby nie byc ewentualnie rozczarowanym. Moim zdaniem, 270-280Mhz to mniej wiecej czego mozna sie spodziewac od tych pamieci. Biorac pod uwage cene i praktyczne w tej chwili zastosowanie 2GB (gry i codzienna praca, nie benchowanie) PC4000HZ, nawet 270-280Mhz to bardzo dobra konfiguracja. Moze jeszcze w tym roku pokaze tutaj, co mozna wyciagnac z 2GB Mushkin'ow XP4000 na Infineonach. Mushkin twierdzi, ze dorwal sie do jakies "lepszej" partii CE-6 i generalnie kazda ich "nowa" parka powinna spokojnie robic 260-265MHz 5-3-2-3.0-1T w 32M/P95 i szczegolnie 3D. Sam jestem ciekaw jak to naprawde bedzie. Cena tych pamieci to niestety powyzej $300. G.Skill bije ich na glowe pod tym wzgledem, ale szczerze powiem, nie mam zielonego pojecia jak i czy w ogole oni robia jakas kase na tych ZX/HZ :lol: Watpie abym mial taka mozliwosc. Predzej juz cos od OCZ niz Patriot...

Spoko! :) Zaluje jedynie, ze generalnie zadne z pamieci ktore tutaj pokazuje nie sa powszechnie dostepne w Polsce. Zatem dla niektorych z Was moje testy moga sie wydawac deczko "egzotyczne", a nie praktyczne. Ale tak czy inaczej, mysle ze warto pokazac to na Tweak'u.

Jezeli jeszcze nie znudzilem Was tymi testami 2GB, to zgodnie z obietnica, wrzucam najnowszy tescik :) 2x1GB G.Skill PC4000HZ (Samsung UCCC) Tym razem, dla odmiany pokaze moduly zbudowane na bazie Samsung UCCC. Nie specjalnie chcialo mi sie paletac w okolicach DDR500 8-4-4-3.0-1T (stock), wiec wwalilem od razu 280Mhz. SuperPi 32M poszlo gladko, wiec kolejny krok to bylo 285Mhz. Chilke pozniej musialem wrzucic kolejny bieg - 290MHz :lol: SPi32M @ 290x11=3190MHz 8-4-4-3.0-1T Sandra @ 290x11=3190MHz 8-4-4-3.0-1T Absolutbe MAX, ile moglem wyciagnac z tych pamieci w 32M to 291MHz 8-4-4-3.0-1T SPi32M @ 291x11=3201MHz 8-4-4-3.0-1T Wrzuce tez kilka testow stabilnosci w 3D, skoro mialem okazje pobawic sie przez kilka dni BFG 7800GTX 512MB OC (temacik na Extremalnym...): 3DMark2001 @ 290x11=3190MHz 8-4-4-3.0-1T 3DMark03 @ 290x11=3190MHz 8-4-4-3.0-1T 3Dmark05 @ 290x11=3190MHz 8-4-4-3.0-1T Aquamark3 @ 290x11=3190MHz 8-4-4-3.0-1T No i obowiazkowo SP2004 (GUI dla P95) 6 godzin SP2004 LargeFFT 1770MB uzyte @ 290x11=3190MHz 8-4-4-3.0-1T Wyzej niz 291Mhz 8-4-4-3.0-1T juz nie dalo sie poskoczyc, wiec czas na maly eksperyment --> 8-3-4-3.0-1T :) Wystarczylo zejsc jedynie kilka MHz, aby znalezc stabilnosc w SuperPi 32M. SPi32M @ 286x11=3146MHz 8-3-4-3.0-1T Pierwsze podejscie do 3D przy 285MHz 8-3-4-3.0-1T zakonczylo sie fiaskiem. Dosc spieszylo mi sie, wiec zamiast bawic sie z alphami, po prostu zjechalem do 280MHz i puscilem 3DMark2001 i 03. Moze przy odrobinie cierpliwosci i czasu, zmusilbym te memki to 285MHz w 3D, ale moze innym razem ;) 3DMark2001 i 03 @ 280x11=3080MHz 8-3-4-3.0-1T Oczywiscie nie moze zabraknac SP2004 6 godzin SP2004 LargeFFT 1770MB uzyte @ 280x11=3080MHz 8-3-4-3.0-1T Co powiedzielibyscie na jeden krok dalej i sprawdzenie gdzie koncza sie te pamieci przy 8-3-3-3.0-1T? Stabilnosc przy tych timmingach, moglem znalezc dopiero w okolicach 250MHz 8-3-3-3.0-1T ;) SPi32M @ 253x11=2783MHz 8-3-3-3.0-1T Sandra @ 250x11=2750MHz 8-3-3-3.0-1T 3DMark2001 i 05 @ 250x11=2750MHz 8-3-3-3.0-1T 3DMark03 @ 250x11=2750MHz 8-3-3-3.0-1T No i kilka godzin SP2004 3 hours SP2004 LargeFFT 1770MB used @ 280x11=3080MHz 8-3-4-3.0-1T Jak zapewne zauwazyliscie, napiecie vdimm na kazdym zrzucie ekranu jest ustawione zawsze na 2.6v. Dokladnie tyle jest potrzebne tym modulom aby im dobrze sie zylo. Jedynie 2.6v! Ladnie, prawda? :) Wyzsze napiecie nic kompletenie nie pomagalo. CAS2.5 jak i 5-2-3-3.0-1T DDR500 -----> NO GO! Powiem szczerze, ze dosc podobaja mi sie te memki. Elastyczne, wymagaja jedynie 2.6v i generalnie zaden wiatrak im nie jest potrzebny do poprawnej pracy. Jakie mozna miec oczekiwania co do G.Skill PC4000HZ? Sporo ludzi uzyskuje wyniki w granicach 270-285MHz. O ile zostalem zapewniony, moduly moje nie sa "przebrane" i odzwierciedlaja "pi razy drzwi" to co mozna znalezc w detalu. Mimo to, jeszcze nie widzialem na XS nikogo chwalacego sie SuperPi 32M wyzej niz chyba 285MHz. Z tego co wiem, to UCCC staje sie coraz lepsze i zapewne mozna sie spodziewac, ze wyniki tego typu i beda na porzadku dziennym. Jezeli ktos jest zainteresowany i ma mozliwosc, to w USA aktualnie moduly mozna kupic w sklepie Newegg za $215. Aha, jeszcze jedno... Nastepnym razem jak wpadne do tej sekcji z testem, to jest bardzo prawdopodobne ze bedzie to 2x1GB Mushkin Redline XP4000 na Infineon CE-6. Moze jeszcze w tym roku, zobaczymy ;) Pozdrawiam, Michal

Twoja ciekawosc zostala wlasnie zaspokojona :lol: 35s 781000000 1134779646 .:. Athlon64 3700+ @ 309x11=3405MHz 6-3-3-2.5-1T Tak swoja droga, to Twoj Dothan niezle rozszarpal ten AiBench. Moj San Diego na 300x10=3000MHz robi tyle, co ten Twoj Dothan na 2550MHz :blink: Niezly paler ma ta Twoja zabawka :) @dwaIP, Fajne to to :D Ale wiesz, moze przydaloby sie jakis krotki opis walnac do tego bench'a? Wprowadzenie, czy cos w tym stylu? Co od liczy, itp. itd?

Nie, nie o to chodzi ;) Mostek SLi mam. Po prostu nigdy specjalnie sie nie wzialem za zmodowanie swojej Ultra-D, poniewaz nie sadzilem ze kiedykolwiek bede bawil sie SLi. Do tego, mialem na reku jedynie jedna przejsciowke 4-pin MOLEX ---> PCI-E do zasilacza, wiec i tak nie moglem podpiac drugiej grafy. Poza tym ramy czasowe mialem dosc ograniczone, a byly wazniejsze testy do zrobienia ;) Nadal nie mam specjalnie zadnej wlasnej karty PCI-E :lol:, a priorytetem bylo przetestowanie moich dwoch zestawow 2x1GB pod katem stabilnosci w 3D. Zatem, jedno do drugiego dodajac, po prostu nie mialem w tym momencie ani mozliwosci, ani specjalnie czasu. Ale i tak jestem zadowolony z wynikow przy uzyciu jednej karty. Jestem mocno pod wrazeniem, szczegolnie ze wyniki sa na fabrycznym chlodzeniu, ktore notabene powoduje ze grafa jest zajeb..... ciezka :lol: Karty juz sa zapakowane i gotowe do drogi :(

Hej, Tydzien temu zostalem poproszony przez kumpla o wykonanie "volt modow" do jego dwoch kart graficznych. Po kilku samodzielnych probach, poddal sie i tak oto obie grafy wyladowaly na mojej wycieraczce :) Aaaahaaaa, nic innego jak XFX 7800GTX 512MB i BFG 7800GTX 512MB OC :blink: Dularow 1500 w sprzecie do zmodowania. Cisnienie mi deczko skoczylo, jak pewnie i wielu innym by zrobilo, gdyby byli na moim miejscu :lol: Rozpakowalem i pierwszy szok :( Jedna z kart (BFG) ulegla uszkodzeniu podczas przesylki!!! Zalamka! Dwa komponenty (kondensator i cewka) wypadly z opakowania!!! Kilka dni pozniej (czekanie na potencjometry) lutownica poszla w ruch! "Luzne" komponenty spowrotem znalazly swoje miejsce na plytce + mody na rdzen i pamieci na obu grafach zrobione :) Po skonczonej robocie, musialem oczywiscie skorzystac z okazji i wykrecic pare fajnych wynikow na jednej z kart ;) Czyli, to co chcialem wlasciwie Wam pokazac. Nie jest to SLi (moja Ultra-D nie jest zmodowana i do tego mialem jedynie jedna przejsciowke molex-pcie do zasilki), ale zawsze cos, nie? :) 42286 w 3DMark2001, 670Mhz/2050MHz 24230 w 3DMark03, 670MHz / 2040MHz 11580 w 3DMark05, 670MHz / 2050MHz Nie mam Win2k, wiec moze wynik w 3DMark2001 moglby byc nieco wyzszy niz to co oiagnalem. Poza tym, minelo sporo czasu kiedy ostatnio robilem benche 3D, wiec troszke wyszedlem z wprawy :lol: Aha, "Multiprocessor tweak" zostal uzyty... Moim zdanie, calkiem nie kiepski wynik jak na krecenie na firmowym chlodzeniu. Z ciut lepszym chlodzeniem, pewnie 2100Mhz na memkach pekloby... Niestety, dzis obie grafy wracaja do wlasciciela :( Szkoda sie rozstawac, bo to prawidziwe monstra! Ale przynajmniej moglem sie pobawic ;) Pozdrawiam, M :)

Moze powiedzmy w ten sposob: G.Skill PC3200ZX - niezaleznie od timmingow i napiecia, 100% nie pojdzie 280MHz; mooooze 50% da rade zrobic 260MHz; sa bardzo duze szanse, ze 240-250MHz 5-2-3-3.0(2.5) to bedzie MAX. G.Skill PC4000HZ - 100% powinno zrobic 260MHz, ale kosztem timmingow (8-4-4-3.0, moze 8-3-4-3.0); pewnie 50% zrobi 270MHz; spora czesc zrobi tez zapewne 280MHz; 290MHz to raczej zadkosc...

Szczerze mowiac, to bawie sie nimi od wczoraj, ale zloze cos sensownego pewnie w przyszlym tygodniu. W miedzyczasie mozesz zerknac sobie na XS, gdzie znajdziesz kilka testow plus spory temat o HZ w sekcji "GSkill Official Support". Co moge powiedziec w tej chwili o moich 2GB... Na razie bawie sie jedynie SuperPI 32M, aby generalnie oswoic sie z tymi memkami. Te PC4000HZ sa dosc wszechstronne - robia 290MHz 8-4-4-3.0, ale rowniez 285MHz 8-3-4-3.0 i 250MHz 8-3-3-3.0. Wieksze napiecie niz 2.6v BIOS (2.64v realnie) raczej nie robi na nich wrazenia. Porownujac z wynikami innych, to wyglada ze moja parka znowu jest jakby "z wyzszej plki", az podejrzane :lol: Srednio widzialem 270-280MHz 8-4-4-3.0. Wiecej, chyba za kilka dni ;)