Kwazor

1 rozebrac głowice 2 Specjany płyn do czyszczenia + strzykawka + wężyk 3 Wypłukać cała głowice -- Oryginalny tusz pogryzł sie z zamiennikiem ( powstały flaczki zatykajace dysze) 4 Załozyć nowe tusze , 5 Modlić się by było dobrze.. 6 : Quave : Epson ma stała głowice piezoelektryczną więc to co piszesz o HP i kładzeniu pojemnika z głowica drukująca na papierze to nie ta bajka...

Musisz dac screeny SMART i wyniki skanowania 2xF4 z MHDD...wtedy sie zobaczy.

Własnie luk stwierdzam to samo... kiedyś asrock jak dał co wszystko co mogł..( nawet stary port COM ) -- fakt teraz LPT by mi sie przydało..( jak wybierałem 1 płyte głowna na AM2 /AM2+ to patrzałem co która ma ) ( nie zapomne radiatora na 770CF ) a poźniej co ? Ciecia i biedny radiatorek..( mowie o nie "pełnych" ATX ) kodny polimerowe też juz nie wszędzie... Wiemy że SP to było coś dopóki nie pojawiły się APU ...

Trwałość danych = 2 dyski w R1. Jednego szlag trafi zostaje 2 gi... Jesli dysk ma byc trwały to nie może być szybki ( miałem przykład u siebie z Samsungiem SP8002N fakt cisnał 72mb/s i co z tego jak po 4 miechach :brak dostępu i pa pa ... wtedy dowiedziałęm sie że była cała partia co padała jak muchy... dostałem 2 gi juz 66-67mb/s z innym FW i ten mi działał bezawaryjnie... ) Im szybciej tym większa stopa występowania błedów.... Jesli dyski nie "cywilne" to weź serwerowe SAS ale to juz wysoka połka cenowa..ale tam własnie płacisz za bezawaryjność.

Oczywiscie że wysyłaj niech wymieniają... nawet skan z mhdd dorzuć na potwierdzenie.. ( kiedys wysyłałem lapsa 2 razy i za 1 razem nie wymienili dysku--- dopiero powtórna wysyłka + wydruk dały porządany efekt )

Jakos zenerki i 50W się juz widywało... a jesli nawet zostanie przekroczona moc strat to zawsze rodziela sie na 2 zenerki ( poł na poł napiecia) i tyle ( połaczenie szereg -- NIGDY ROWNOLEGLE ! ). Aaa .i nieważne jaki prąd ( oczywiscie dopuszczalny dla danej diody zenera--lub mocy strat ! ) spadek napiecia taki sam.... czego nie da sie powiedziec o oporniku...

Zwykła aplikacja LM317T i masz taki regulator za 5zł..a ile frajdy więcej że działa..a i do 1A moża obciązyć...

Strone wczesniej ci napisałem ze jesli bledy pojawia sie ponownie to dysk nadaje sie tylko na dane "śmieciowe" i jedna widac że duzo sie nie pomyliłem.. błedy wrociły. Jednak smart WD-ków jest czytelny ( o Seagate nie da się tego powiedzieć) Do do WD5000LPVT to dobry wybór.( szybki energooszczedny i 1 talerzowy )

Podaj wyniki skanowania z MHDD.. Seagate ma duzo błedów a Samsung tez...

Podaj SMART i najlepij skanowanie z MHDD ( jesli nie zobaczy dysku to Victoria pod windows ) ale sam skan juz wygląda źle... ( dysk dostał dużego wstrząsu podczas pracy )

Musiał byś miec informacje na temat średniej wiatrów w twoim regionie. I kupując elektrownie musiał byś patrzec na parametr moc/ prędkość wiatru... średnia to czesto 4-5m/s i większość elektowni małej mocy "ledwo co kręci" wyjsciem było by zbudowanie smigla wielołoatowego + przekładnia lub kupno śmigieł dajacych 5-10x więcej niź ma moc prądnicy. Dobrym rozwiązaniem było by dołozenie panieli fotowoltanicznych. Ceny modułów gotowych ciągle spadają. A moża i kupić same ogniwa ale trzeba zrobić bardzo szczelną obudowe do nich. Wykonywałem ostatnio na zamównienie multimetr do 4 paneli po 180W na 24V. Człowiek mi napisał że przy 2 panelach spokojnie utrzymuje całe piętro domu przez dzień oprócz lodówki.

Jaki sytem operacyjny ? :D

Ogolnie tak sobie przejrzałem modele na AM3+ z zintegrowana grafika i stwierdzam ze smutkiem że zadna a nich nie ma side portu... a 880GM-le FX ma solder pady pod kość...

A to z klawy wpisz ERASE w MHDD i pa pa na zawsze to co tam było...do tego pełne zerowanie poprawia kondycje dysku..

Leon 166: strone wcześniej ci napisałem że masz błąd zapisu w smart.. Skan to potwierdził bo błedów nie ma. Dysk Zdrowy .

Night Bird : Jest jeszcze pula sektorów uszkodzonych fabrycznie... ( stare dyski miały nawet naklejkę z informacją na ten temat ze sektory Y jest zły -- dyski 10-20mb z 286 itd.. ) w nowych dyskach jest to zapisane w romie ale niedostępne normalnymi sposobami.. ale i tak na to jest "system" Sarkazm : Kurcze nic nie widać ,,wszytko ok dyski zdrowe. Co kontorler odczytuje z Smartu że wyje ... Elektronek : Ten dysk jest na gwarancji "próg ostrzezenia " został przekroczony . Do tego elektronika nie radzi sobie z nowymi błedami---mogą być poważniejsze ( co juz powinno ci dać do myslenia że z tym dyskiem nie jest juz rewelacyjnie --- oczywiscie MHDD warto zastosować -- w dyskach po GWARANCJI ( chyba że błędy są pojedyńcze) a Rudy 102 ma Gwarancje to czemu nie wysłać dysku ? Czekać na ostatni moment ? Lepiej zapobiegać czy leczyć ? Zobacz że czasami nawet po zastosowaniu zerowania i tak bady wracją... i jesli dysk jest po gwarancji no to trudno... No teraz to wyrwałeś kontekst z innego posta gdzie zeczywiscie 735 sektorów w realokacji do tego 42 w kolejce tu tez zastosujesz akcje typu jakoś to będzie ? I nie martw sie ? Temu dyskowi juz by nic nie pomogło... więc myślę że powiesić go na scianie to dobre miejsce ( ewentulanie dać kobicie talerz z niego i lusterko piękne będzie miała )

Nie dysk nadaje się tylko na podstawkę na kwiatki..

Dysk mozesz oprawić w ramkę i powiesić na scianę.. Ile ci wytrzymał po "refabrykacji" ? Bo ja juz widziałem "nówki" po refabrykacji z sektorami >500ms... Kup inny dysk no. WD-ka.

Według smarta nic nie ma... przyjrzyj się kablowi sata ( zmien port / moze i kabel) System kiedy stawiany ?.. Przelec go MHdd i daj wyniki na forum.

Niestety nie podłączysz ( nie ma portów IDE na plycie )edynie zakup kontrolera na PCI ci pozostaje...

Sw1sst : czytaj smatra dokładnie : Próg 36 Raw 40 .. mie wiedziałem że 40 to mniej niż 36... Jak to nie ? Nie dość że juz próg przekroczony to jeszcze podczas skanowania są bady... nie ja wcale nie widze problemów... A szybkie bady/reoki w 7200.12 juz ich się nawidziałem... Wayne : Remap/ erase waits temu dyskowni nie pomoże : masz juz wysoki RAW error rate do tego C8. Tylko wymiana...bo bady mogą wrócić. LEON166 : Bład zapisu w smarcie ... dysk jest sprawny w 100% ale jest babol w C5 ( 0-65535 ) tego nie usuniesz z smart ( jedynie sprzetowy kontroler za 3k zł tu da rade )

Ewentualnie wyzerowanie dysku w MHDD załatwi sprawe.

HDS721010CLA332 Oznaczenie dysku 1 TB.

7200.12 ma niskiej jakości talerze ... szybko łapie reloki / bady. Lepiej brać F1 od F3-jek... niby F3 takie szybkie itd.... a wielu juz sie posypały... Zostaje alternatywa : WD Blue 1TB. Lub Hitachi 7K1000C / D

Tak . Dyzk przekroczył próg sektorów zapasowych.