Conti

Stary wysłużony laptop pada, potrzebujemy pomocy w wyborze nowego. Praca biurowa, internet, youtube, filmy. Warunek podstawowy: matryca matowa Warunki dodatkowe: - przyzwoite głośniki - przyzwoity procesor (zastosowania głównie domowe w zasięgu gniazdka prądowego) - 8GB ramu - chyba wskazane, aczkolwiek chce zasadzić w nim ssd, więc ma to mniejsze znaczenie - dołączony system operacyjny na płycie lub możliwość utworzenia/uzyskania takiej płyty. Zakup raczej w x-kom, komputronik, ewentualnie euroagd. Do starego laptopa jakiś czas temu kupiłem 120 GB ssd i chce go wsadzić w nowego lapka, stąd musi to być urządzenie z dołączonym nośnikiem z systemem operacyjnym. Partycja recovery może robić problemy, tym bardziej że ssd to 120 GB i szkoda miejsca marnować. Więc laptop z partycją "recovery" raczej nie wchodzi w grę, chyba, że można w prosty sposób utworzyć nośnik do zainstalowania systemu lub oficjalnie ściągnąć go ze strony producenta. Wstępnie myślałem o Asus X550CC-XO072V (win 7) http://www.x-kom.pl/p/159428-notebook-laptop-15-6-asus-x550cc-xo072v-8-i3-3217u-8gb-500-dvd-7hp64x-gt720.html lub Asus R510CC-XO1292H (win8.1, większa bateria) http://www.x-kom.pl/p/206982-notebook-laptop-15-6-asus-r510cc-xo1292h-8-i3-3217u-8gb-500-dvd-win8x-gt720.html Ewentualnie z i5 (jeśli jest sens dopłacać do i3 biorąc pod uwagę zastosowania) Asus R510LC-XO209H http://www.x-kom.pl/p/169555-notebook-laptop-15-6-asus-r510lc-xo209h-8-i5-4200u-8gb-500-dvd-win8x-gt720.html Wzbudził zainteresowanie Asus K555LD-XO486H -> czerwony !!!!, ale partycja recovery, lepszy procesor, no ale recovery ........... http://www.x-kom.pl/p/226337-notebook-laptop-15-6-asus-k555ld-xo486h-8-i3-4030u-8gb-1tb-win8-czerwony.html Co o tym sądzicie? Może jest jakiś lepszy wybór?

Zestaw Devila jest wielce ok. Jedynie zastanowił bym się nad modyfikacją pozwalająca dołożyć ssd. Nawet 120 GB pod system sporo zmieni a koszt to 300 zł. namazane w tapataku przy użyciu swype

Ciekawe czy załatwią to aktualizacją firmware. Fajne, żaden test syntetyczny tego nie wykryje, a użytkownik dowie się się o tym najwcześniej po kilku tygodniach używania dysku i to też tylko jeśli sprawdzi transfery przy kopiowaniu jakiś plików leżących na hdd co najmniej miesiąc.

Musiałbyś przetestować, a tego zrobić nie możesz. Różnica w testach syntetycznych będzie. Różnica w codziennym użytkowaniu - wątpię. ALE jeśli zostawisz kingston to będziesz zastanawiał się, czy na sandisku nie byłoby lepiej...... Jak masz kasę kup sandiska, nie będziesz myślał o tym że mogłoby być lepiej. namazane w tapataku przy użyciu swype

Parę postów wyżej jest test z moim v300 i ciut wcześniej cruciel mx100 na amd. Porównaj. W codziennym użytkowaniu wątpię abyś zauważył istotna różnice. A różnica w cenie będzie pewnie ze 100 zl. Twoja kasa, twój wybór. namazane w tapataku przy użyciu swype

@ Raquntish 120 a 250 to nie tylko pojemnosc ale i wydajność. Ja bym postawił na plextora m6s. Ale każdy z 1wszej strony będzie ok. Kingston w testach bedzie gorszy od w/w, w szybkim kompie zapewne zauważysz różnice. Ale w cokolwiek starszym sprzęcie lub lapku to już wątpię, może marginalnie. Cenowo będzie prawie 2x. Ja z premedytacją kupiłem najtańsza 120 ale siedzi ona w kilkuletnim lapku i nie było sensu wchodzić w nic droższego. A i tak lapek dostał skrzydeł. namazane w tapataku przy użyciu swype

@ Raquntish Zależy do czego chcesz wsadzić. Ja z Kingstona w lapku jestem zadowolony. Ale z tego co widzę, to hgw co ma w środku. Pomimo sata II wyniki ma znacznie lepsze niż te na kościach asynchronicznych microna (fw 521). Może nowszy fw (541) poprawia sporo wydajność a może w środku siedzi coś innego. Jeśli nie verb, to może plextor m6s? A w zasadzie to jeśli zależy Ci na wydajności to może kieruj się na wersje 256 GB, Rafa parę postów wyżej wyjaśnił dlaczego.

Kingston V300 120GB Nie wiem na jakich pamięciach, firmware nowsze, niż serie z asynchronicznymi. Kupiony do leciwego laptopa, który uzyskał 2gie życie ..... poszło po taniości. Test na lapku, procek to c2d, sata II, zdaje się Intel 965

TL-WR1043ND - używam go już dość długo jako podstawa sieci domowej. Sprawuje się b.dobrze, zapomniałem o tym, że coś tam, gdzieś tam pracuje ..... Ale zastanów się czy nie przydałoby się podłączyć do rutera hdd czy drukarki (usb). W tej materii niestety urządzenie nie spisuje się. Transfery za pośrednictwem jego usb są nędzne, printserver tylko na alternatywnym sofcie.

No to ładnie. Zdecydowałem się go zamówić a tu wychodzi taki kwiatek. Na szczęście jeszcze klamka nie zapadła. To się zakup odwlecze, dobrze że 1931 hula. wyslane z tapatalk

A czy da radę załatwić to tym: TL-WR743ND http://www.tp-link.com.pl/products/details/?categoryid=241&model=TL-WR743ND#spec Tryby pracy bezprzewodowej: Klient-router / Router / Repeater / Bridge z punktem dostępowym / Klient Ma 4 porty, więc nie potrzebuje switcha, a i wyjdzie taniej.

Czy to: http://www.komputronik.pl/product/204560/Sprzet_komputerowy_/Sieci_i_komunikacja/Edimax_BR_6228nC.html Edimax BR-6228nC v2 będzie się nadawało do podłączenia kablami kilku urządzeń do istniejącej sieci wifi ?? Nie mam za bardzo możliwości pociągnięcia kabla, więc chciałbym załatwić to poprzez wifi. Czyli aktualny ruter z wifi <><><><> wifi <><><><> Edimax i do niego skrętką 3 urządzenia. Kręcą mi się pojęcia sieciowe. Niby Edimax ma robić za AP, ale zazwyczaj AP to wisi na końcu kabla i rozsiewa sygnał wifi. A tutaj chcę odwrotnie, Edi ma siedzieć na końcu wifi i przesyłać sygnał kablem do ampli, blueray i tv.

Chcę kupić pen 32GB usb 2/3 jak najmniejszy -> wetknąć w odtwarzacz i zapomnieć. Aktualnie posiadam jakiegoś pny micro i jest to porażka - zapis w podskokach do 3MB/s, odczyt może z 8MB/s. Czy znajdzie się szybszy pen 32GB niż SanDisk Cruzer Fit w cenie do 100zł? test zaczerpniety z sieci: Rozważam jeszcze Patriot Tab 32GB USB 3.0 140MB/s aluminium micro dodatkowe 40zł ale jeśli faktycznie takie szybkie jak marketing pisze ..... P.S. taaaa, znalezione w sieci:

Program startujący prawie za każdym razem wiesz mi się przy uruchamianiu - "sprawdzanie aktualiacji" i trwa ...... do 3ch restartów programu Z ciekawostek, kolejna rzecz wypadła mi dla "czarownika" z informacja, że nie mam wymaganego poziomu:

Przypomniałem sobie dobre stare czasy, gdy biegałem zimną czarodziejką zamrażającą wszystko wokoło. Po patchu da się grać "lodowatą" postacią. Przez parę godzin nic wartego uwagi nie wypadło.

Mam parę chwil to pobiegam, ale już mi wylaliście kubełek zimnej wody na głowę. W sumie dobrze .....

Może nowe biosy coś popsuły ze smartem. Mój M5S prawie roczny:

Czyli te same bolączki co w WD, szybkość i stabilność leży i ......... Kopie zapasową mam podwójną - co jakiś czas dodatkowo na 2,5" hdd, więc raid1 niekonieczny. Aktualnie WD leci bez raid, jako wolumin z 2ch hdd. Po prostu są już te hdd i najtańsza opcja to zakup samej obudowy.

Aktualnie posiadam WD MyBook WE II z 2x 1TB hdd. Jest to mały koszmar w użytkowaniu - wiesza się, zapycha, nie łączy się w sieci itd.... Co prawda w kwestii backup - działa, ale jak przyjdzie czasami coś obejrzeć, posłuchać muzyki itp to zazwyczaj najpierw trzeba go zresetować, bo "wisi" ..... a i transfery na poziomie max 16 MB/s nie powalają (sieć gigabitowa w oparciu o TL-WR1043ND). Serwera dlna wbudowanego w to urządzenie nie da się używać. Pomyślałem o wymianie. Dość tani jest ZyXEL NSA320, również względnie tanie (jak na tą firmę) Synology DS214se - poniżej 600zł. Zapakowałbym do niego 2x 1TB WD green z tego MyBook WE II. Zastosowania - typowo podstawowe, kopia zapasowa dokumentów + domowe centrum multimediów dla tv, kopma, tabletu itp. Żadnych torentów, ściągania, udostępniania na zewnątrz. Może obsługa drukarki by się przydała. ZyXEL NSA320 jest najtańszym wyborem, tylko czy dobrym?. Czy Synology DS214se jest na tyle lepsze, żeby dołożyć niemal 2x ? Chyba, że zestaw z 2x 2TB hdd w dobrej cenie A może jedno-zatokowy z hdd 3TB ?? W sumie przy zakupie nowego można pójść i w tą stronę. Ale ceny na alle nie zachęcają.

instrukcja obsługi płyty głównej 4 SATA 6Gb/s ports (SATA1~2 by Intel P67 PCH, SATA 7~8 by Marvell 9128) (P67A-GD65) Czego tu nie rozumieć ??? SATA 7 i SATA8 są obsługiwane przez kontroler Marvell PRzepnij dysk ssd do któregoś z portów oznaczonych SATA 1 - 2 ........

Chlodzenie SilentiumPC Fera PRO HE1224 - 95zł - w zupełności wystarczy. Wentylatory masz 3 w obudowie - tak piszą w specyfikacji, więc po co dodatkowe ? 100 zł zaoszczędzone. Monitor - Eizo Foris 23" - zobacza temat o monitorach. Z tańszych masz różne 24" na IPS (led), poniżej 1000 zł - poczytaj. Zaoszczędzoną kasę koniecznie na SSD, 120 GB nie są już drogie, a dają dużego kopa, także w grach z wczytywaniem tekstur. Nie wierzyłem, doświadczyłem na diablo III, uwierzyłem. W opcji z ssd możesz spokojnie dobrać cichy dysk 5400rpm na magazyn.

oki, tak myslałem, dzięki

Czy ktoś spotkał test / widział na "żywo" Iiyame ProLite XB2483HSU -> AMVA+ LED 1920 x 1080 ?

Na 90% będzie probook Podjechaliśmy dziś do mediaexpert, niewiele ciekawego było, ale wśród błyszczących ekranów stały 2 z matowymi, jakiś tani samsung i pieruńsko drogi asus. Porównanie odblasków - inna klasa. Małżonka jednoznacznie określiła - matowa i koniec. W alternatywie jest Lenovo IdeaPad B590 http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-B590-MBX2JGE-Notebook.88518.0.html http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-B590-MBX2JGE-Notebook.88518.0.html np. http://www.agito.pl/laptop-lenovo-ideapad-b590-59-374062-2251-853256.html?attr=1-184825,481-393228,2180-277249 Na minus probooka - głośny (wg notebookcheck)

Tak, wiem, dzięki ten probook chodził mi jeszcze po głowie http://www.x-kom.pl/p/120287-notebook-laptop-15-6-hp-probook-4540s-i3-2370m-4gb-500-dvd-rw-torba.html?partnerid=100647409&sm12=Mzg=&ts=1374773861&token=b5af87a4ce5a07de916e2bd68cf2ba93 Z powodu przeszłości trochę boję się hp - wiem że bez sensu, każdemu trafiają się gorsze modele ..... Acer i Dell zbyt przekraczają budżet - do obu potrzeba dokupić system, a to dodatkowe 370zł.