-
Postów
2437 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez CzArNy`
-
co odpowiednik asusa? bo nie czaje ocb teraz :) sry za OT
-
7800gs jest nie oplacalny bo jest drogi, a wcale nie najlepszy na agp... jedynym sensownym wyborem jest x850
-
ale co cie tak ciagnie do tych integr?? posiedzisz troche na radku, a pozniej kupisz 7300gt/7600gs (wydasz max 400-500 zl) dfi nie ma tu masz testy tej integry - slaba jak nic, do tego korzysta z pamieci i z tych 768 MB zrobilo by sie o 256 mniej [http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/budujemy_media_center/Gigabyte_K8N51PVMT9.html]
-
nie nie ma... msi tez nie nalezy do wysokich lotow... plyty, ktore sa godne uwagi (z tych lepszych firm) to dfi, epox, asus, abit reszta to krap pod dobra marka, chyba ze krecenie danej osoby nie bawi to mozna wybierac na podstawie wyposazenia ja dalej sie przychylam do asrocka cena srednio 200 zl, gigabyte 300 zl wiec masz stowke w kieszeni na lepszego procka/grafe wybor nalezy do Ciebie
-
mnoznika nie mozna zwiekszac na tym athlonie... zreszta to i tak g*wna da bo liczy sie fsb, htt co rozumiesz przez slabe wyposazenie? ten asrock ma wszysto co jest potrzebne... nastepnym mankamentem tego gigabyte jest to ze jest na micro ATX wiec elementy rozlozone na mobo sa dosyc kiepawo i wszystko bedzie sobie przeszkadzac po drugie znajduje sie tam integra, ktora w jakim stopniu przyczynia sie do slabszego oc po trzecie od dluzszego czasu gigabyte slynie z plyt biurowych, tzn. slabych po xxx ta plyta gigabyte potrafi byc drozsza od tego asrocka o 70-100 zl przy czym nie jest lepsza, roznice w cenie mozna dolozyc do procka i zamiast 3200+ miec 3500+
-
radeon x1600xt jest slabszy od galaxy 7300gt, plyta gigabyte na s.939 jest tez slaba i o oc zapomnij... ascrock ma agp i pcie wiec mozesz sobie wrzucic na razie radeona 9200 chyba ze nie myslisz w ogole o kreceniu to plyta jest bez znaczenia
-
Nie w tym sensie... chodzi o wydajnosc. Moja grafa po tym wykreceniu ma czesto troche wyzsze wyniki niz stock 7600gt, ale w grach gdzie trzeba to "256 MB" to jednak 7600gt okaze sie lepszy wczoraj pykalem w obliviona w 1024x768 wszystko na maxa (bez aa/af) i gra chodzila bardzo ladnie @terawy moj blad... teraz na 100% mozesz sobie odpuscic tego 6800xt bo on sie nie moduje w ogole (jest na pcie)
-
z tych to 7600gs, chyba ze ten 6800XT sie moduje to mozna pomyslec... lecz ja polecam innego GF a mianowicie Galaxy 7600GS 128MB 500/1400 http://www.proline.pl/shop.php?prodid=GALAXY+7600GS+128+P3 wydajnosc znacznie wyzsza od tych kart podanych wyzej (po oc rowna z 7600gt) -> patrz moj sig no chyba, ze bedziesz mial kasy wiecej niz 500 zl to taki sam gs tylko z 256MB
-
AM2 nie jest wcale przyszlosciowe, na dzien dzisiejszy ma slabsza wydajnosc od 939... jak kolega podal wyzej: asrock, athlon 3200+/3500+ i galaxy gf 7300gt/7600gs i bedziesz mial maszynke o wiele lepszej wydajnosci, pozniej wrzucisz sobie X2 i bedziesz na czasie (procki na 939/AM2 tanieja w tych samych dniach) na sockecie 939 masz sprawdzone plyty glowne itp. wiec nie kupujesz nic w ciemno... na tym gigabycie AM2 nawet nie podkrecisz procka, zreszta te goodramy to tez crap
-
pamieci jak pamieci
-
juz spotyka sie po 410 zl 7300gt 256 MB trzeba jeszcze troche poczekac az wiecej osob bedzie je sprzedawalo bo narazie monpolo wprowadzil ICOMP i dlatego tak wysoka cena @tomos jeszcze godne polecenia sa pality, inno i xfx, ktore maja tez wieksze takty niz standardowe 7300gt/7600gs za 480 to brac sie nie oplaca... ale taka cena widnieje w ICOMP, a jak wiadomo tanio tam nie jest i lepszym wyborem jest 7600gs 128 MB 500/1400, lecz widzialem juz pare sztuk po 410 zl, trzeba szperac po hurtowniach :) cena produktu, ktory bardzo dobrze sie sprzedaje bedzie w 90% podbijana patrz 7600gs 256 MB 500/1400 z 1,5 miecha tamu mozna bylo go wyrwac za 550-560 zl a teraz srednio powyzej 600 zl
-
@Luk3 kto troli ten troli, we wszystkich topicach czy to nawet o 6600 vs 9500 ty polecasz uber 9500 ("et i cs beda chodzily, i to ladnie" - tylko, ze w tamtym temacie user nic nie wspomnial, ze bedzie gral w te gry) wez chlopie zejdz na ziemie, nie wspomne kto zostal upomniany przez moderatora i kto obrazal jawnie moja osobe, ja w zadnym poscie nie obrazilem Ciebie, jesli te topic dla Ciebie ma sluzyc tylko do wywolania wojny to wyjdz z niego bo ataki przestane kontrolowac i bede wszelkie jej przejawy zglaszal do moderki 7300gt galaxy jest czesto tanszy od zwyklych 7600gs do tego ma zalmana i twoja teza z slabszym grzaniem ma sie nijak, wiec skoncz pier... glupoty jesli lubisz pasywne chlodzenie i 70*C to wybor nalezy do Ciebie ^^
-
w co ty chcesza grac w wysokich rozdzielczosciach z aa na tych grafach? w gry z roku 2003/2004? no bez jaja
-
nie ma nic lepszego w tej cenia na AM2... jedyna ciekawa oferta to asus za 700 zl jesli ten asrock zapewnia takie samo oc jak na 939 to wszystkie gigashity/msi i inne takie w podobnych cenach moga isc do lamusa
-
ale tu nie chodzi o taktowanie tego rdzenia itp. chodzi o wybor co bedzie lepsze w tej samej cenie... z drugiej strony zwykly smiertelnik nie wyciagnie bez zadnych modow 600 MHz na zwyklym 7600gs bo rdzen ma tylko 1.1V na starcie jesli ktos nie zamierza sie bawic i chce juz bez zadnego problemu miec wieksza wydajnosc to kupic 7300gt od galaxy i po klopocie, pamietaj on tez sie "jeszcze" kreci
-
Luk3 powraca ^^ nie no koles teraz dopiero pokazujesz swoje oblicze :) normalny 7600gs w cenie 7300gt od galaxy to nie porozumienie bo ten drugi z taktami 600/1600 potrafi byc nieraz tak samo dobry jak 7600gs (tez od galaxy) z taktami 500/1400 zwykly 7600gs to kicz w cenie 400-500 zl pozniewaz za 490 jest juz 7600gs od galaxy z ddr3, a za 400 7300gt tez z ddr3 i teraz ty nie loluj w tym temacie a tutaj test, ktory ladnie to ukazuje: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1306 zaznaczam jeszcze, ze w tym tescie ow 7600gs jest podkrecony do 450/500 (normalne gs'y w cenie 400-450 zl maja takty 400/400) wiec ta przewaga 7300gt jeszcze odskoczy grafy sa w porownywalnych cenach wiec wybor jest jasny
-
jak moze byc shitem jak ma ten sam chipset... roznie sie tylko socketem i niczym wiecej
-
:mur: juz pisalem o tym :) start->ustawienia->panel sterowania->opcje zasilania->w schemacie zasilania wybieramy minimalne zarzadzanie energia jak to zrobisz bedziesz mial dzialajace c 'n' q
-
ja mam pytanie... z linka podanego wyzej do visty 32&64 bit sciagnac mozna poprawnie tylko 32 bit... bo te 64 bity to tylko 15 MB... w ogole chcialem sam sie zarejestrowac, dostac cdkey i moze bym dostal poprawny link do 64 bitowej ver. lecz servery sa tak zapchane, ze nawet cdkey nie moge dostac :)
-
polecam go, zalozenie o wiele latwiejsze niz w starszej ver. (takie samo jak w zalmanach)
-
gdybyscie sledzili ten topic to byscie wiedzieli, ze grafa ma sie bardzo dobrze i nie padla :>
-
olowkiem nie dziala
-
Chaos nie wiem czy 256MB bedzie lepsze niz 200 MHz wiecej na pamieciach :) wedlug mnie jest to ciezki orzech do zgryzienia... w grach, w ktorch ram nie jest az tak wazny 7600gs 128 MB 1.4ns bedzie odskakiwal od gs'a z 256 MB 2.0ns, a w innych to grafa z 256MB bedzie lepsza lub porownywalna wybor nalezy do danej osoby, ja dodam od siebie, ze narazie braku 256MB nie zauwazylem :D mam nadzieje, ze potrwa to dluzej dla przypomnienia podam test (ile razu juz go dawalem :D) 7600gs 128MB vs 7600gs 256MB bo widze, ze wiele osob zapomina o nie wielkiej roznicy w wydajnosci (na dzien dzisiejszy) LINK w zadnym stopniu nie zaczecam do kupowania 7600gs 128MB i nie twierdze, ze jest uber tylko naklaniam do zainteresowania sie nia.. bo na dzien dzisiejszy wiele osob ja przekresla... PCIE to nie AGP mysle, iz wiele osob porownuje 7600gs 128MB vs 7600gs 256MB tak jak kiedys byly porownywane 6800xt (16 potokow, 6 vertexow) 128MB wykreconego na ok. 6800gt 256MB, jak wiemy w wymagajacych grach gdzie liczyl sie ram 6800gt by lepszy i to o duzo... tylko tam zasadnisza role odrywala tez przepustowosc agp, ktora rowniez byla waskim gardlem w 7600gs 128MB wlasnie to pcie nadrabia w jakims stopniu brak dodatkowego ramu co nie czynie tej grafy o wiele slabszej od odpowiednika z 256MB Pozdrawiam, DarkArrow.
-
Ad1. jak mnie pamiec nie myli to vmody dzialaja na wyzszych biosach Ad2. plyta dziala z pamieciami ustawionymi na 1T (tylko nie z wszystkimi pamieciami), wczesniej tzn. przed biosem 1.70 ustawienie pamieci na 1T graniczylo z cudem Ad3. to zalezy jesli chcesz szybko sie pozbyc danego vmod'a to malowanie lakierem/olowkiem jest lepsze (tylko nie raz ta czynosc trzeba powtarzac bo lakier wyschnie i nie bedzie przewodzil pradu :P)
-
tylko zobacz ile czasu minelo od tego kiedy nV wydala 7600gt, a do tego gdy x1800gto stanial do przyzwoitej ceny :) zreszta teraz w cenie 500-600 zl oplaca sie 7600gs@gt, wyzej to tylko x1800gto