Pitur

A moze by tak.. Barracude i "dodatki" ('seaaam.exe' + 'smscan.exe' + url: www.filesearching.com ) wrzucic wreszcie do FAQ? (mam juz dosc tego tematu..) :oops: -- Pozdrawiam

Do starszych, niz Win2000 Os-ow, niestety, potrzeba 4in1. Ale - jako ciekawoostke - dodam, ze ma to podloze "ekonomiczne". Po prostu jeszcze niedawno platforma VIA byla tak malo rozpowszechniona, ze MS niezbyt dbal o jej userow. Obecnie (ponad 2 lata zastoju w rozwoju chipsetow Intela, ktore juz (i-845xx) sie konczy) jest juz zupelnie inaczej. VIA jeszcze panuje na rynku. A jak bedzie?.. :-) -- Pozdrawiam

Alez ja jestem zdecydowany (nie wyczules kpiny?): do czego innego sluzy PF126P, do czego innego "zwykly" samochod. Wyscig pomiedzy nimi nie ma sensu, bo nawet jesli maluch z podpilowanym gaznikiem przescignie Opla na rownej drodze, to sie potem wykrzaczy na podjezdzie pod gorke, ktory to podjazd Opel wezmie "lekko". Identycznie to samo dotyczy CPU. Syntetyczne benchmarki sa tu tak samo wiarygodne jak.. reklama Intela :-) -- Pozdrawiam

Podsumowujac ze swojej strony: polecam zawsze probe, zanim "automatycznie" 4in1 zainstalujemy. Ze zgroza czytam porady nawet powaznych ludzi: "zainstaluj default 4in1". W praktyce, w 5-ciu przypadkach na 10-siec - pogarsza to wydajnosc, i powoduje "dziwa" (znikanie UDMA), czy tez spadek transferow. Kiedys na viaarena bylo takie przyslowie zacytowane: "nie poprawiaj dobrego". Teraz juz ostalo sie tylko zdanie "aplikuj moduly via 4in1 tylko w razie potrzeby" (tlum.), ale jest ono english, i w opisie "jak instalowac 4in1", ktory niewiele osob czyta, ciagnac wprost z downloadu "najnowsza wersje 4in1". Czesto, niestety, zupelnie niepotrzebnie.. -- Pozdrawiam

I po co tu kupowac takie drogie procesory, Panowie? Gdyby ci wszyscy laicy sie znali, kupiliby w zamian, wydobytego ze smieci "rozstrzelanego celka".. :-) PS. A ja, gdybym byl moderatorem - zdjalbym ten nonsensowny topic.. :-(

Powtarzam jeszcze raz (nic nie dala moja proba uciszenia glupich wojen). Warte w handlu grosze Celerony moga konkurowac wydajnoscia TYLKO z wartymi tyle samo Duronami. Z Athlonem, ani P4 nie maja, poza grami - ZADNYCH SZANS. Po co dymic? Nie lepiej kupic pelnowartosciowy procesor, a nie poprodukcyny odpad - bo tylko tym w istocie jest kazdy Celeron-Duron..

Witam Z wlasnej, calkiem dlugiej praktyki. Twe usmieszki sa.. troszke nie na miejscu. Czyzby swiadczyly one.. o braku informacji? -- Pozdrawiam

Witaj Nie zrozum nie zle - nic nie mialem "w podtekscie" piszac. Zaraz bede "zdawal" bardzo podobny zestaw na P4 jak Twoj. Nawet spodobal mi sie.. Ale takie opinie, jak ta Kolegi rodza fanatyzm. Dlatego tez pozwolilem sobie Go troszke "ostudzic".. -- Pozdrawiam

Witaj Zgadza sie. Bo to cala historia (musialbym tu traktat napisac). Ogolnie: ten viapfd "laduje" w systemie tylko po wykryciu kontrolera RAID (nawet z wylaczonym BIOS-em). Poniewaz wiekszosc ostatnio sprzedawanych w Polsce MB jest "albo RAID, albo sound na plycie" - wybieram zwykle te pierwsze (i nie uzywam tego raida :-)). W Twoim przypadku ide o zaklad, ze masz zintegrowana muze. Ale powtarzam, w pelni przekonany, ze mam racje: uzywanie 4in1 w "czasach XP" przestalo byc konieczne, i czesto prowadzi do gorszych, niz bez niego efektow (zauwazylem w "machine.inf", ze po SP1 - Win XP rozpoznaje (samo) i w pelni obsluguje VIA-KT400).. -- Pozdrawiam

Hmmmm.. Pobudka. Raczej tylko Duronow. Celeron ma zerowe szanse z Athlonem - nie ta klasa. Moze P4.. :?:

To sie zgadza. O tyle (srednio) spadaja transfery pod 2000/XP na chipsetach: KT133A, KT266(A), KT333, i KT400. Powod? Sterowniki ATA/ATAPI z XP sa pisane wprost na te wlasnie chipsety. Nie dla intelowskich, niestety. Stad koniecznosc instalacji "Intel Service Packa". Na dodatek, bledy w 4in1 tworza po instalacji takie dziwy, jak "dysk SCSI" z dysku UDMA-5 (i spowalniaja transfer ok. 10-20%), albo wylaczaja UDMA w napedach CD/DVD, pomimo jego aktywnosci w BIOS-ie. Nt. sterownika AGP (viaagp1.sys) nie moge wiele napisac, bo nie gram. Jedna jeszcze uwaga: 4in1 instaluje "default" pliczek "viapfd.sys", ktorego zadaniem jest poprawa transferu w macierzach RAID i SCSI poprzez szyne PCI. Jesli nie uzywamy tych urzedzen (RAID, SCSI) wywalmy ten plik, bowiem jedynie "scina" on transfer IDE, oraz destabilizuje Windows (blokuje czesc przepustowosci PCI.. na nic). Instalujmy "service packi".. z glowa :-)

Witam Alez przeciez to zalezy: pod jakim OS-em. Win98/ME - zgoda. Macie wszyscy racje. Ale juz Win XP jest pod VIA/AMD optymlizowane - jedynie nowy inf do MB instalujemy. Nic poza tym. Tu juz posiadacze systemow na P4 maja problem, bez Intel Service Packa (zwanego nie wiedziec czemu: "Intel Aplication Accelerator") nie maja nawet co marzyc o normalnym UDMA dla HDD. "Microsoft zmiennym jest".. :-). Moze kiedys.. -- Pozdrawiam

Kto nie zadzyl, Jego strata :-(. Instalke (caly folder) zdjeto z ftp-a o godzinie 20 CET w niedziele.. :-(

Witam Co do brzpieczenstwa w Sieci, polecam (ktoryz to raz..) URL: http://www.smartin-designs.com oraz: http://www.leader.ru/secure/ . Byla tez taka podstrona na www.sky.net.pl (cos o tym wiem :-)), ale polscy badziewiarze-reklamiarze nakazali nam ja zdjac - straszac procesem "o straty" :-( . Ogolnie - polecam wpisanie w wyszukiwarce "host", albo "net security". Sa jeszcze kraje, w ktorych wolno opierac sie zlodziejom (Polska do nich niestety, nie nalezy, o czym sie moglem przekonac). Sporo software`u (np. Proxomitron) znienawidzonego przez "net-biznes", bo skutecznego, mozna tez znalezc w "wolnej" domenie .cjb.net . Powodzenia

A czy CMOS po upgradzie Kolega wyzerowal? Pytam profilaktycznie - jesli zakres zmian wersji byl duzy, ze stara zawartoscia CMOS-u plyta na pewno nie wystartuje..

Do niektorych z Was: alez ja nie napisalem, co "lepsze", a co "gorsze" - stwierdzic to jest niemozliwe. Obie marki maja swoje "mocne" i "slabe" strony. Mi jedynie o cene chodzilo. Jestem pewien, ze gdyby nie bylo AMD, taki P4 kosztowalby np. nie 1000zl, a 20 tys. zl. Bo tak juz bylo! Wprawdzie to dotyczylo pamieci, ale ich rzeczywisty koszt produkcji byl tysiace razy nizszy niz cena detaliczna. Nie bez powodu jeszcze w latach 80-tych Silicon Valley inwestorzy nazywali "zyla zlota". Teraz zyski spadly znacznie. Zreszta AMD, gdyby z jakiegos powodu opanowalo rynek, tez porzuciloby swoje "poslannictwo" i zaczelo kropic slooone ceny. Bo na dzis dzien, procesory Intela sa ok. 2 razy za drogie - jak na swa wydajnosc i mozliwosci.. Kiedy stanieja? Moze jest tu trzeci konkurent potrzebny?..

Ech.. Wy to macie problemy :-(. Jakos sie przez moje stare lapska tyle tych 'kruchych" AMD przewinelo - i ani jeden nie ucierpial. A moze sie nazbyt spieszycie? Dokad? A tym, ktorzy chcieliby "wojny" wszczynac (jaki to Intel dobry, bo sprzedal blaszke) przypomne, ze swoje procesory maja TYLKO dzieki istnieniu AMD (jakie by one nie byly). Gdyby Intel mial monopol, moze co 50-tego z Was stac by na CPU bylo. Swietnie pamietam "polityke cenowa" Intela, z czasow gdy mial monopol na pamieci Static RAM (1 KB - prosze siie nie smiac). Kosztowala taka kostka w koncu lat 60-tych tyle co pol samochodu klasy Ford. Dopiero konkurencja Toshiby "ukrocila" kochajacych szmal za wszelka cene "ludzi Intela".. Wkrotce potem zreszta odeszli z Intela, aby "tworzyc dla zwyczajnych ludzi" tworcy dzisiejszej potegi AMD (jego zalozyciele)...

Poprawka. URL: http://xp.modrica.com/ (to alias). Drugi temat od gory (niedziela 02.10).

Czy chce ktos Power Quest PM8.. za darmo? Polecam URL: http://www.msfn.org/index.php?act=portal. Tam przeczytacie reszte. Omylkowy plik powinien lezec do poniedzialku. Milego ssania :-)

Witaj Nie wiem, czy warto, chyba ze masz samochod. Okolice Debego. Pisze W-wa tylko z powodow sentymentalnych. Ponadto nie mamy sklepu detalicznego :-( -- Pozdrawiam

Witam Wprawdzie nie lubie pisac o sobie (i tak juz sporo napisalem - o wielu z Was nie wiem nic), ale Ci odpowiem. Po prostu firma konfekcjonujaca sprzet. Malenka. Nie moja, w rodzinie. Komputery dla "waznych" klientow sa dopieszczane i starannie (nie tylko wygrzewanie) testowane. Mam tez (przyznaje sie..) ten "swoj jedyny" PC, wcale nie taki mocny, ale dopieszczony i wciaz przeze mnie poprawiany. Niestety uzywam go bardzo rzadko. Dlatego nie podaje konfigu swojego pupila. Marze od lat o laptopie. Ale.. brak srodkow :-( -- Pozdrawiam

Ja wogole nie podaje nic w podpisie, bo u mnie realia sa takie: do poniedzialku mam P4 na Asusie, a potem.. sam nie wiem, ale cos innego (zalezy, co dlugo do klienta nie pojdzie). Jedyne co mam "stale" to keyboard, kabelki i monitor, ale tego nie sposob "podkrecic" :-)

Spojrz tu: http://news.hwupgrade.it/5922.html i tu: http://www.break-beats.com/quadromxr/index.html

Witam O teoretyczne podloze zmiany przy emulacji Quadro (dotyczy to GF2 GF3 i GF4) sam tu pytalem.. Niestety, nikt nie wie (chyba?) :-( A efekt jest potezny - zadne vibrance tego nie daje - chodzi tu o wysycenie detali, np. kolory w ikonkach, czy w oknie overlay (TV, DVD, divx - tu pojawiaja sie kolory ktorych w trybie 'nie-Quadro" niemal brak: odcienie zolci, zieleni, fiolety, itd. - to trzeba samemu zobaczyc). Zaczalem te przerobki (juz w nalog mi weszly) po "bliskim spotkaniu" z Matroxem - jego palecie kolorow zadna NV nie dorownije, ale Quadro jest juz "blisko".. Rozwiazan dla poszczegolnych typow szukam sam (miernikiem). Zwykle sa to te same piny kostki EEPROM - nie zmienia sie nic dla nowszych modeli, choc ponoc w nowych GF4 wprowadzili jakas dodatkowa blokade - trzeba podac stan "1" na ktorys z pinow samego GPU. Skutkuje takze soft-emulacja, choc wiele osob mialo z nia problemy :-( -- Pozdrawiam Wszystkich (weekend! :-))

Czesc Alez Zibi, rozumiem.. Moja intencja bylo zachecenie do usuniecia filtrow wiekszej ilosci osob. Takze tych, ktorzy nie maja wprawy w lutowaniu, lub z jakichs powodow nie chca tego robic. Ja swoje karty przerabiam zawsze na Quadro (wspaniale kolory wreszcie..) i usuwam filtry. Ale mi gwarancje nie sa potrzebne..