ojejku

Nie wiem czy widzieliście, ale... Ta wiadomość pojawiła się 26, więc chodzi o ten tydzień co teraz będzie. Premiera PES-a 30 września tak dla przypomnienia.

Z samego faktu, że masz 4gb zajęte się cieszysz ? mega :lol: To że zabiera 4gb to nie znaczy, że się nie marnuje, bo marnuje go być może SC2. Może potrzebuje tak naprawdę 1gb a resztę mógłbyś wykorzystać na coś innego ? Nie wspominając o jeszcze gorszym, czyli memory leak-ach. Naprawdę śmiem wątpić w te 4gb ramu patrząc na to co się wyświetla na ekranie i tak małe mapy.

@Caleb też mam win7 x64. Nie jestem odosobniony, jak można wygooglować wiele osób ma podobny problem. A z ramem to ciekawe, bo co jak co, ale żeby SC2 aż tyle pożerał pamięci :o Z ciekawości zmniejszałem detale ale nawet na najniższych jest ten sam problem.

Wytłumacz mi proszę Twoją "ironię". Dla ułatwienia podaje link do definicji http://pl.wikipedia.org/wiki/Ironia Tylko na PW bo nie ma sensu zaśmiecać tematu. @oliwer21 Ty chyba sobie żartujesz ? chcesz mi powiedzieć, że mam kupić SSD żeby SC2 mi się wczytywał w akceptowalnym czasie ? :lol: Co to w ogóle za odpowiedź ? Aż zwątpiłem i popatrzyłem na pasek adresu czy to PPC...

Ameryki nie odkryłeś :lol: Popatrz w mój podpis i ludzi którzy się skarżą, chyba można było się spodziewać że będzie się wczytywało ekspresowo ? Dokładnie mam taki objaw.

Czy Was nie irytuje długie wczytywanie misji w kampanii ? i ogólnie że chwile zamula z dysku po wczytaniu misji. Masakra jakaś ;( Na google czy samym forum battlenet-u jest zatrzęsienie z tematami "long loadings".

Jak tak coraz więcej tych filmików jest z wersji PC-towej to coraz mniejsze szanse widzę dla PES-a :(

http://www.youtube.com/watch?v=yjsSeJb1d58 Nie wiem jak dla Was ale IMHO to zupełnie nowy pes widać to po wszystkim zaczynając od animacji. Każda jest inna, chyba rzeczywiście Konami w końcu nie ściemnia. Potencjał jest, zobaczymy jak wyjdzie ;) 5:01 przepiękny stepover :D 7:29 side step.

Ci co ominęli małą kampanie protosami to niech żałują bo misje w niej są najbardziej klimatyczne i mroczne :)

Dokładnie, kampania jest super. Niesamowite jest to, że każda misja jest dosłownie inna (w sumie 26), a przecież to rts. Misje wciągają bardzo, a czym dalej tym bardziej się rozkręca i naprawdę jest bardzo ciekawie. Po przejściu kampanii osobiście mnie nie dziwi, że blizzard chce kolejne wydać oddzielnie, są warte tego po prostu. Jeżeli nie wniosą nic do multi to cena na pewno będzie sporo niższa niż wings of liberty.

Pojawiła się pierwsza recenzja z oceną 10/10 Game King's (to jest holenderski program, mają też magazyn, podobno fajnie oceniają gry, ale lubią popadać w entuzjazm subiektywny ;)). Pewnie już widzieliście, ale... : Cieszy mnie niezmiernie, że nie ma misji pobocznych tylko główny wątek. Dobrze, że nie poszli trochę w kierunku sandbox-a czyli GTA.

Zaobserwowałem u siebie dokładnie takie samo zachowanie mortex. Na 1 piętrze zwalnia (nie jest slow motion, ale ewidentnie zwalnia) a jak zgine i zaczyna znowu w windzie to płynność wraca magicznie. Zatem nie jesteś sam. Pewnie jakiś bug w demie a może i samym silniku (oby nie).

Ale to nie ma co dyskutować, fakt jest taki, że jedne obliczenia szybciej liczy CPU a inne GPU a jeszcze inne inny układ np FPGA. Wszystko zależy od typu operacji/instrukcji i architektury układu. To, że matematyczne/fizyczne kalkulacje (jak chociażby na macierzach) znacznie szybciej i sprawniej są wykonywane przez obecne GPU niż CPU to też jest fakt, pierwszy lepszy przykład to projekt BOINC. Taką kartę, która ma liczyć np tylko równania na macierzach można znacznie wydajniej zaprojektować niż układ, który ma spełniać wiele różnych funkcji. Co więcej taki układ jest znacznie prostszy jeśli chodzi o jego złożoność. Żeby nie było off-topic-owo to uruchomiłem mafię bez tego clothingu i rzeczywiście jest grywalna :)

Ja tylko teoretyzowałem i czy to jest rzeczywiście monopolizacja to trzeba by zobaczyć umowy nvidi z developerami gier, bo przecież nikt im nie broni sprzedawać własnego produktu i go patentować to jest wolny rynek. Ale jeżeli maja zagrywki monopolistyczne i na starcie inne firmy jak ATI, ale również i twórcy innych silników fizycznych nie mają szans sprzedać swoich rozwiązań twórcom gier na zasadach wolnego rynku i po prostu "fair" to jak najbardziej takie coś powinno być karalne (np nvidia sponsoruje firmie dajmy na to 2k hardware pod warunkiem, że wykorzystają tylko physx a nie inne rozwiązania (nie ważne, że są tańsze oferując przy tym znacznie więcej i lepiej, nawet tego nie rozpatrzą) - to jest tylko przykład z kalepusza, więc proszę tego nie brać do siebie). Nie mam pojęcia jak to wszystko się odbywa i chyba publicznie nikt takich informacji nigdy nie ujawnił. Inna sprawa, że jest wiele przesłanek, które właśnie mogą potwierdzać tą tezę co już powinno kogoś skłonić do podjęcia jakiś działań. To, że gry działają bez niego to akurat nie jest trafnym argumentem. Przytoczę tutaj windowsa i jego IE, przykładów jest masę. Monopolizm nie polega na tym, że alternatywa nie jest dostępna tylko na tym, że firma A robi wszystko (nielegalnie czyli łamiąc zasady wolnego rynku) żeby firma B nie zdobyła x% rynku/targetu. Już nie róbmy OT bo zwłaszcza w topic-u mafii jest to nie na mejscu :)

@borsuczy_król Moja wypowiedź nie kłóci się z Twoim postem w ogóle, więc nie nazwałbym mojego posta, że nie jest do końca prawdą ;) Tylko nie jest całą prawdą. To co napisałeś to są teorie spiskowe bo tego nikt nie wie prócz inżynierów z Nvidi tak na 100%, ale to są zagrania stricte polityczne, ekonomiczne i w cale bym się nie zdziwił, że tak rzeczywiście jest. Nie śledzę historii samego Phsyx-a ale dziwne jest to, że nikt się do tego nie doczepił przez pryzmat monopolizacji rynku (branży) gier. A taką zagrywką i twardym dowodem na pewno byłby specjalnie nie optymalny kod Physx-a wykonywany na CPU. Jeśli PhysX nie umrze a będzie się rozwijał i będzie częściej widoczny w wielu grach to na bank prędzej czy później ktoś się doczepi do tego (o ile nvidia wcześniej nie upubliczni kodu).

Można, już wyżej Ci wyjaśnili. To mniej więcej tak jakbyś miał emulator konsoli a nie konsole. Na cpu jest dużo wolniej ponieważ jego architektura nie jest wydajna w takich matematycznych/fizycznych (wektorowych) obliczeniach. Nvidia odkąd kupiła prawa do PhysX pewnie też unowocześniała swoją architekturę pod kątem lepszej wydajności sprzętowej PhysX-a.

A ja dodam jeszcze, że nawet z włączonym Physx na medium da się grać na ATI i 4 jajowcu, zwłaszcza po wyłączeniu Clothing module :)

Po zagraniu w demo, nie pozostaje mi nic innego jak stwierdzenie, że Mafia 2 prawdopodobnie będzie grą roku i nie tylko tego roku :). Oprawa audio/wideo jest świetna (a nawet lepiej) a klimatem dorównuje 1. W końcu produkcja w której developerzy optymalizowali kod! Na szczęście bez physx-a też widać odłamki i falujące ubranie (oczywiście z physx-em jest dużo lepszy efekt). Krótko mówiąc marzenia fanów pierwszej części zostaną spełnione. Byle do premiery!

Na tvgry pojawił się filmik z preview to samo co na gamezilli dostali i w innych redakcjach. Wygląda to niesamowicie :) Wszystko klimat, muzyka, gameplay, grafika. Powiem nawet, że znienawidzony physx (apex) zrobił też na mnie wrażenie.

Trzeba było założyć konto przed premierą SC2 tak jak ja ;)

Problemy jakie doświadczyłem do tej pory: Czat głosowy - Gra nie wykryła mi mikrofonu, jak wszedłem w opcje audio i odznaczałem/zaznaczałem checkbox-a, który włączał/wyłączał mikrofon gra mi się zawiesiła i musiałem robić hard reset Jak uruchamiam grę, załaduje się menu to pojawia okienko, że nie mógł ściągnąć dodatkowej zawartości. WTF ?! Już wydali jakieś DLC czy bug. Podczas gry MP miałem efekt "doczytywania", nie spadał fps tylko jakby "doczytywało", co pewnie było spowodowane przez sieć a nie np. doczytywanie z dysku. Po chwili wywaliło hosta jak i mnie. Działo się to w momencie większych starć. Rada dla przyszłych kupców, nie kupujcie wersji box bo jest tak tandetna, nawet nie ma poradnika z prawdziwego zdarzenia. Zawiodłem się strasznie. Powiem młodzieżowo "żal". Lepiej nawet te głupie 10zł zaoszczędzić i kupić klucz na allegro. Absolutnie nie warta nawet dopłacania 10zł. Po przejściu ~8 misji kampanii, mimo cukierkowatości, hollywoodzkich gadżetów dla dzisiejszej młodzieży etc względem 1 mrocznej, "schludnej", "stonowanej" części myślę, że misję są ciekawe i wciągające. Jak już ktoś powiedział, pierwsze kilka misji należy potraktować jako "samouczek". Na początku jest nudno ale wszystko się rozkręca. Sama polonizacja nie jest taka straszna jak ją malują. Fakt jest taki, że pl dubbing nie ma nawet polotu do oryginalnych aktorów (jak to w każdej produkcji), ale nie jest źle. Ponieważ nie grałem w betę (poza jednym epizodem) to jestem zachwycony interfejsem. Jest świetny. Wszystkie funkcjonalności (friendsy, drużyny, czaty, ligi) są świetnie zintegrowane z interfejsem i bardzo intuicyjne.

Ja się piszę wieczorem na partyjkę :)

Stary filmik (tak dla przypomnienia) który prawdopodobnie zawiera sceny z dema, Dailymotion - Mafia 2 15min Gameplay - une vidéo Jeux vidéo . Jaki klimat! Jaka muzyka!

Nigdy w konsolową fifę nie grałem, ale oglądając filmiki to jedyne co mi bardzo nie pasuje to strzały, są jakieś takie dziwne, "bezpłciowe" ... jakby zaskryptowane. No ale coś musi być w tych zachwytach i zamierzam to sprawdzić na jesieni :). Czy kupię pes-a czy fifę przesądzi o tym jeden fakt multiplayer, a to wskazuje raczej na fifę, gdzie nie mówiąc już o braku lagów będzie możliwość grania LAN czy też bezpośredniego połączenia po IP, bez potrzeby logowania się do serwerów EA.

Boxster, mi już się nie chce słuchać tych teorii że w armie jest niesamowite AI i dużo rzeczy jest liczonych. Wiem, że tam jest znacznie więcej rzeczy liczonych, nie ma skryptów, wszystko w real-timie jest liczone, jest masę jednostek w tym podział na dowódców itd. ale jak sobie popatrzysz jak to się skaluje w zależności sprzętu to można ten argument do kosza wrzucić. Pomijając już fakt że to całe AI jest lekko mówiąc dalekie od tego jak powinno wyglądać (paradoks czasami są superżołnierzami potrafiącymi Cię dostrzec na dystansie 1km jak leżysz w krzakach a czasami zwyczajnie głupie, bugów w AI jest nadal masa mogę tak mnożyć wiele przykładów, wystarczy zagrać albo zajrzeć na forum BI). Animacje też wiele do życzenia pozostawiają itd. Różnica między 4 jajkami a 2 jest praktycznie żadna, niestety tak jest napisany engine i tak fajnie się skaluje. Tak samo jak zmienisz kartę graficzną powiedzmy z gf275 na g480 to tez nie zauważysz żadnej różnicy (wiadomo, że liczy się tutaj cpu no ale bez przesady zasoby gpu można wykorzystać w różny sposób). Czytałem wiele opinii, że armie największego kopa daje SSD, bo cały czas jest wiele obiektów dogrywanych z dysku, non stop, co nie jest dziwne przy tak dużym obszarze pola bitwy. BI to nadal wbrew pozorom małe studio, a jak dołożysz do tego taki ogromny projekt jak Arma to reszty nie trzeba tłumaczyć. Niestety odbija się to na jakości Army (wiele bugów, silnik jest jaki jest), dlatego jedyna nadzieja, że BI się rozrośnie i w końcu napiszą porządny dobrze skalujący się silnik bo obecnie przy high-end-owym sprzęcie wykorzystuje on może z 50% mocy. Podsumowując nie ma co tłumaczyć Army tym, że dużo się tam dzieje i nie ma skryptów, fakt jest taki że silnik pozostawia wiele do życzenia.