wamak

9500 pro 128MB.

Nie robiłem formata, a reinstal. Dziś zainstalowałem Win 2003 na innej partycji i same sterowniki + ten Colin 2005 i jest to samo, na paczu 1.1 też, zamułki w co 3. mapie. Tak się zdarza czasami w tej grze właśnie tylko na GF serii 6, inni nie narzekają, nie wiem jak z GF 7. Ja GF 6600 mam pół roku i nie znalazłem jeszcze sposobu na te zamułki, a próbowałem chyba wszystkiego, pozostaje zmiana karty, a jako że i tak 6600 nie wyrabia już czasami w 1024x768, to i tak trzeba coś mocniejszego. W moim przypadku będzie to ati, a jak komuś nie zależy na jednej grze i dobrej jakości obrazu plików filmowych, to niech kupuje tą GF 6600, bo ogólnie to jest naprawdę wydajna karta za te pieniądze (obecnie za 300zł, na agp trochę droższa, pewnie 6600GT jest optymalna albo modowalna 6800xt).

Mi się screen podoba, bo ma naturalne kolory.

Colin 2005 i NFSMW, szczególnie ta pierwsza (niewykrywane przez frapsa mocne skoki fps) i mam nadzieję, że to odosobniony przypadek. Wierzę, że jesteście zadowoleni ze swojego 6600GT, aczkolwiek zwykła 6600 non GT możliwe, że dużo traci przez słabe pamięci (po włączeniu gdziekolwiek AAx4 fps'y można podzielić przez 2). Jak w grze liczy się bardziej wydajność gpu, to karta radzi sobie przyzwoicie (w FEAR działa za to wyjątkowo dobrze), za to taki COD 2 w dx9 działa gorzej, niz na radku 9550, w 9550 dało sie grać w 800x600 medium, na GF6600 tylko w 640x480 i to jest już niewytłumaczalne...więc jak 6600, to z szybkimi pamięciami, czyli GT, GE itp..

A ja mam zamiar postąpić przeciwnie, niz 'insektcc' i bądź tu mądry. Powód?- Beznadziejne działanie samochodówek na 6600 i gorsza jakość obrazu w filmach. Najlepiej dostać 2 karty do przetestowania i wybrać lepszą, każdy zwraca uwagę na inne wady.

Nie przeginacie ze zmianą zasilacza? Tracer 4 Live nie jest dobrym zasilaczem, ale ma już jakieś zabezpieczenia i radeona 9800 powinien pociągnąć. Sempron jest mało prądożerny. do tego configu radek 9700/9700pro będzie w sam raz, nic mocniejszego nie ma sensu.

Jak na FX5900 wynik zupełnie w normie.

Ja mam odwrotny problem. 2 lata temu kupiłem zasilacz z mocną 5V (miałem epoksa, co ciągnął dla proca z 5V), po zmianie platformy linia 5V jest niedociążona: jak podkręcam proca na 2,8ghz 1,7V, to 5V dochodzi do 5,2V- blisko granicy normy. Pytanie jest takie: skoro już nic nie korzysta z 5V, to lekki nadmiar napięcia może czemuś zaszkodzić? Może tym 5,18-5,2V nie przejmować się jeszcze?

Testy testami, ja z GF 6600 nie jestem zadowolony, w CMR 2005 są zamułki, a w Far Cry przycinki, na R9550 nie było takich przygód, dlatego wracam do ATI (czekam na X1800GTO, jak polecą z ceną za mocno, to wezmę tego X1600 palita golden albo X800GTO).

każda z tych kart ma jakieś ograniczenia i wady. Zobacz może ten test: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=631 Zmiana z 9800Xt na X1600Pro, czy GF 6600GT zupełnie nie ma sensu, czyba że dopłada będzie do 100zł.

O ropy też jest okrojony 6600GT (ma 4), dlatego tak słabnie po włączeniu AA.

123Frytki Mylisz się. Przykłady: Swego czasu był radeon 9800se 128bit, droższy od Gecube 9550XT i słabszy. FX 5600 była droższa od radka 9600 i jest słabsza (w dx9 dużo)

Ultra jest na chipsecie NF4 Ultra, czyli ma dodatkowo NCQ, SATA2.... A firewire mają wszystkie z plusem w nazwie.

Zmień płytę na PCI-E i masz duży wybór fajnych kart, jeszcze w dodatku tańszych, niż na AGP.

A co ma wyposażenie do porównania z 6600GT?

X800GTO 128MB, mimo że ma wolniejsze pamięci od wersji 256MB, to od 6600GT jest lepsza.

Mimo 128bit pamięci, 7600GT szybsza od 6800GS i porównywalna z X1800GTO: http://www.ixbt.com/video2/g71-part3.shtml

X700Pro

Tą: http://www.allegro.pl/item89230518_sprzeda...rym_stanie.html Stosunkowo nowa konstrukcja i udana, jest serial ata.

AGP Fast Write w biosie wyłączone?

Zmień tytuł topiku na bardziej konkretny. A w innych grach jest dobrze? Jeśli tak, to zmień sterowniki, sprawdź zasilacz miernikiem. Objawy wskazują jednak na szwankujące połączenie między kartą, a monitorem.

Ładną sztukę trafiłeś, moja PixelView szła tylko 370/410, jak dawałem wyżej pamięć, to były artefakty, a pamięci niby 4,5ns :sad: Zainstaluj Coolbits i kręć w sterownikach, a suwak na pewno wystarczy. Po obecnym wyniku widzę, że masz pamięci 64bit lub zasyfiony system.

Po prostu Palit to dziwna firma, która ładuje nierzadko lepsze pamięci do kart, niż wymaga tego specyfikacja. Gorsza od XT jest tylko pod względem ilości pamięci, przeczytaj kilka ostatnich stron tematu, a sie przekonasz, że nie ma haczyka: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=170171

To co najwyżej wymień proca na X2 3800+ i jakieś dobre chłodzenie do niego.

Jest Palit X1600Pro Golden 128MB, przy czym Pro ma tylko w nazwie, wersja Golden jest wyposażona w pamięci 1,4ns i osiąga zegary XT, cena około 500zł.