wamak

Z tym procem to zależy od gry. Widziałem test Far Cry na 7800GTX i P4 3.0 oraz FX 2,8GHZ. Na FX 2,8 było czasem ponad 100% więcej klatek. Tyle tylko że mało która jeszce gra się tak skaluje z procesorem.

Odwrotne sterowanie prawo/lewo jest wynikiem użycia cracka nodvd. Sam byłem zdziwiony tym sterowaniem. Jak spowrotem wstawiłem oryginalnego exe i płytę do napędu, to sterowanie wróciło do normy... Swoją drogą, to fajnie się zabezpieczyli przed piractwem.

Witam Tak właśnie wygląda, w dodatku 7600GT jest najmniej prądożerna.

W tej cenie raczej nic lepszego się nie dostanie. Ewentualnie GB K8NSC-939, jest wydajniejsza, ale nie ma Fire-wire i ma tylko 2 Sata (po co więcej?). Nie rozumiem uprzedzeń do VIA, płyty na tym chipsecie są ciut mniej wydajne i słabe do podkręcania, ale w normalnym użytkowaniu tak samo bezproblemowe, jak i na NForce.

@koparka W takim razie x800 gto 16p. na pewno wydajniejsza, natomiast 6800 16p. ma te PS3.0 i HDR. Sam zdecyduj, na czym Ci bardziej zależy.

A gdzie dostaniesz x1600 xt za 450zł?

Oczywiście miałem na myśli HP 2. dzięki za zwrócenie uwagi.

Asus ma standardowo bios z napięciem 1,3V, gigabyte 1,4V. jak nie chcesz się bawić w podmianki biosu, to gigabyte, a jeśli to nie stanowi problemu (a nie powinno), to wówczas obie karty oferują podobne możliwości. Asus ma pamięci 3,6ns, a gigabyte 4ns, na plus dla Asusa.

Niezły klimat się zapowiada: idziesz sobie, a tu zamrożeni ludzie. W ten ostatni screen z 3 głowami nie wierzę, wygląda na zdjęcie.

Przeszedłem całe GTA 3 na Rivie TNT2 M64, tak samo Medal of Honor, GTA 3 to kiepsko działało, trzeba było dać wszystko na minimum, MoH już nieco lepiej, jeszcze NFS Hot Pursuit pamiętam, że działało w 800x600 low.

Zależy do jakich gier i czy różnią sie ilością pamięci.

Teraz może być, ale jeśli to jest z komputronika, to weź pod uwagę, że to jest jeden z droższych sklepów.

X1800GTO będzie niedługo, ma wydajność jak 7600GT i od ceny zależy, czy będzie konkurentem.

Wszystkie 7600GT są 256MB 128bit, za 750zł możesz kupić.

Nie pisz, że Cię nie stać na Epoxa, bo przecież 9NPA3 Ultra i 9NPA+ kosztują w Apollo kokło 330zł... Co do Asusa A8N-E to rzeczywiście zdaża się odmowa współpracy z X800 Gto (podobno) i tu przyznam się do błędu. 4. temat? Nieważne, że teraz pytasz się o różnice w płytach, wszystko dotyczy jednego zestawu, który masz zamiar złożyć, a widzę, że w 3 temacie nadal zamierzasz do tego wstawić zasilacz Procomp, a to nie opłaci się.

Po co zakładasz 4. temat o tym samym? Jak się boisz Asrocka, to weź Asusa A8N-E (tylko nie z końcówką FM) lub jakiegoś Epoxa na NF4. Te Abity daruj sobie, a pci-e to nie pci, poczytaj najpierw zanim będziesz coś kupował, a sprzedawcy oferują to, co chcą wcisnąć.

7300GS to lowendowa karta słabsza od 6600. Kosztuje od 240zł, za 300zł lepiej kupić pełną 6600. 6800 na pci-e nie opłaca się, opłaca się używaną 6800GS do 700zł i 7600GT za 750. 6800GS jest kilka razy wydajniejsza od 7300, tych kart nie ma co porównywać.

Tzn wahasz się między 7300, a 6800?

1) 300-350zł: proc 70-80zł, płyta 100-130, ram około 150zł. 2) Po sprzedaży i dodaniu 100 masz 400-450zł: -Athlon XP Thoroughbred B (1700+ 1800+ 2000+)/- licytuj, aż będziesz mieć za około 150zł, ewentualnie duron 1600 seria z końcówką B dostaniej taniej i odblokujesz L2 jak będziesz potrafić. - Epox 8KRAi, Asus A7V600, MSI KT6/- 100-130zł - 512DDR /- 130zł. O 256MB nawet nie myśl, lepiej mieć tualatina z 512MB, niż Athlona XP z 256MB. @HA98M Przecież napisał, że może dołożyć 100zł, starczyłoby na sam procesor, a gdzie płyta i ramy?

@adi_h Po prostu chipset tak się grzeje, też mam niebieskiego zalmana i bez dodatkowego wentylatora jest gorący. Niepotrzebnie usuwałeś 6 żeber. Zalmana ułożyłem niecentralnie i wystarczyło wygiąć 4 żebra nieusuwając żadnego, a ty nie masz dłuższej karty.

TU masz test płyt z GF 6100 i Radeon Xpress 200. Większość jest s.939, ale chipsety są te same i warto przeczytać. Jeżeli masz zamiar podkręcać, to lepszym wyborem jest K8NS lub płyta typu Epox 8npa7i/Asus A8N4-E/ DFI NF4-4x i do tego narazie grafa tupu: http://www.allegro.pl/8632_karty_pci.html?order=t&view=gtext byleby 4MB.

Tak, jeśli będzie ustępować, to nawet tego nie odczujesz. Ta ze zintegrowaną grafą ma mniej pci, mniej pci-e x1, mniej sata, dzięki temu ma mniejszy format i jest tańsza w produkcji. Ta płyta jest za to słaba w OC. Nie generalizuj tak, gigabyte wcale nie jest rewelacyjna marką, popełnia takie same błędy, jak i asrock. Ta MSI jest na chipsecie Ati, sam układ graficzny jest raczej słabszy. Też o tym czytałem, ale nie wiem, jak rozwiązano tą sprawę, najprędzej się o tym dowiesz w wątku o tym asrocku z GF6100.

Jeśli ze zintegrowaną grafą, to widzę, że ta płyta jest popularna. Weź pod uwagę, że ta integra nie należy do wydajnych, za to jest to dobre rozwiązanie przejściowe, karty na pci-e są tańsze od agp.

Możesz tak zostawić, a powoli szukaj wentylator wolnoobrotowy, aby go schłodzić. Sam chipset NF4 jest gorący i nic mu się nie dzieje od tego. Gigabyte w swoich płytach na NF4 montuje gorsze radiatory od zalmana i tamte aż parzą, mimo to GB nie zdecydował się zmienić tego, widocznie nie było awarii. Sam zmieniłem na zalmana + nawiew, ale żeby nie umiejscowienie chipsetu niemal pod kartą graficzną, nie zakładałbym wentylatora.

Skoro procek OEM, to jeszcze chłodzenie do niego_ AC Freezer 64 Pro (60zł) Zmień ten zasilacz, może też być ModeCom MC-350ATX 2.0 350W (100zł)