Xtreme Addict

Wynik na Dual Core powinien być o te 1 - 2s lepszy niż na identycznych ustaweniach na Single core :wink:

Słabiutkie Goodramy :D Ja mam w domu kostkę Goodramów (infineonik), która robi 510DDR 2,5-3-3-8 1T :wink: Co do procka - hmm masz bardzo podobnego do moich padak :D

LINK co prawda do newegg, ale zawsze :wink:

Ty to masz zawsze jakiegoś farta do kostek... Ustawienia timingów z biosu?

Pewnie koledze chodziło o model DFI na NF4 Ultra na AM2 :wink: BTW Od siebie polecam zamiast OCZ 2x512 MB wziąć G.skill F2-6400CL5D-1GBNR ;) Screen wieczorem, póki co 2,25v @ 570 MHz 5-5-5-15 stable...

Co do nowych Pentium - wcale nie jestem przekonany, czy one będą "hitem". Obecnie intel w nowej rewizji Allendale (L2) tak przyciął właściwości OC... np. mam E6400, który robi max prime stable 3150 MHz 1,675v (bios) na W/C :mur: Więc zakładając, że nowe Pentiumy będą się kręcić w podobne granice, to X2 będzie lepszym wyborem - choćby tańsze płyty, niższa cena i te same właściwości OC/wydajność :)

Ja tak też kiedyś miałem. Sprawcą są podkręcone parametry pracy...

Dobry pomysl, aczkolwiek dodalbym np. OC memek, OC gpu etc. Nie chodzi o sam czas w spi :D

Śliczny wynik jak na EVGA :) Szkoda, że już na tej granicy kończą się możlwości chipsetu, a nie pamięci :(

Intel pięknie działa na 4x1 GB... Szczególnie P965 i X975

A pokażesz te 540 przy takich fajnych timingach? :>

K7 można odpuścić Można zrobić kategorie: Intel Inne Intel Netburst i będzie po problemie... @ Kszonek widocznie trafiłeś na padaki... Tak jak ja w kategorii K8 -> przerzuciłem przez łapki parę procków (żadne selekty) i żaden nie zrobił mi 3 GHz SPI (wiem, że potworne padaki, ale taka prawda). Statystycznie 90% inteli od prescotta zrobi 4 GHz!

Te ze zdjęcia to powerchipy

Powerchip :) Zresztą mówiłem Ci nawet dzisiaj, że to Powerchipy ;-p BTW sztuki, które testowałem robią 500 4-4-4-13 ~ 2,35v SuperPI32M stable, 1000% stable 24/7 500 MHz 4-5-4-13 2,3v :) 05-03-1992 (ShackIT) trafił na lepsze sztuki i jego robią 500 MHz 4-4-4-13 2,25v stable :) zaufany sklep -> znak.pl / cooling.pl Hmm G.skille są droższe... ale ich jest 2 GB jednak

O mnie się nie martwcie :wink: Mam nadzieję, że wyniki w maturze (te dobre :D) przełożą się na lepsze wyniki w OC

Jak wszyscy pokończą maturę? :wink: Z pewnością coś tam wyskrobiecie na targi w Lublinie... mam taką cichą nadzieję :) Póki nie planuję własnych poważniejszych benchy, to chętnie popatrzę na ekscesy innych :)

Mylisz się po części - ta zależność jest pomiędzy CAS=3. Gdy CAS=3 TRCD=3 TRP=3 przy niskim strapie (1066) to wydajność jest mniejsza niż przy 3-4-3-X (na niskim strapie). Fakt ten spowodowany jest tym, że P965 nie lubi TRCD=3, gdy jest ustawiony CAS=3 i w dodatku niski strap. Natomiast 4-3-3-X jest szybsze od 4-4-3-X oraz od 4-4-4-X. To tyle wyjaśnień :wink: BTW A czy ja dałem jakiegoś screena w tym topicu? :?

Wiele Northwoodów 1,30nm chodziło na te 4 GHz do SPI... Prescott praktycznie każdy jest stabilny na co dzień (nawet C0) na 3,8 - 4 GHz, Większość PD Smithfield zrobi te 4 GHz do SPI, Presler i Cedar Mill każdy :lol: Netbustów na 4 GHz jest więcej niż K8 na 3 GHz... Kategoria 3,5 może zostać, ale musi być dodana minimum 4 GHz, a najlepiej 4,5 ghz (dla 65 nm to ZADEN problem), sam mam PD 915 chodzącą na codzień 4,5 GHz na AC... Więc kszonek twoje wywody nie sprawdzają się w tym przypadku...

Modele powyżej 3.5 GHz+ , 660/661/670/671/Prescott 3,73 GHz EE/ PD 960/XE 955/965... więc jednak to parę procków :lol: Netburst musi dostać kategorie 4 GHz. Jak na Netbursta jest to w sam raz... szczególnie w erze Preslerów/Cedar millów etc.

4 GHz fakt nie każdy p4 zrobi... ale nie każdy K8 zrobi 3 ghz, ba 2,8 ghz a nawet 2,5 ghz... zawsze trafiają się perełki i padaki... musimy stworzyć pewien kompromis

W przypadku P4 3,5 GHz to za mało... gdyż są procki fabrycznie wyżej taktowane :wink: Ja bym proponował następujące "niestandardowe", gdyż to mają być LOW CLOCK czyli: K7 -> 2,4 GHz K8 -> 2,8 GHz P4 -> 4 GHz C2D -> 3,2 GHz

Jak CL4 z biosu to bardzo ładne memki :D (niedługo sam będę się bawił Cellshockami :rolleyes: ). Jeśli z memsetu CL5 -> CL4 to też ładnie (ale vdimm powinno być mniejsze, koło ~ 2,7v :) ).

Albo robione w photoshopie albo real :) na takty procka nie ma chyba tricku by oszukać cpu-z :wink:

PPC to nie jesteś tylko ty... więc nie myśl, że jak pada hasło "Purepc" to każdy skacze z radości mając ciebie na myśli, choć nie zaprzeczam, wcześniej ładne wyniczki robiłeś :) miejmy nadzieję, że Yotomeczek coś pokaże jak jego kaskada będzie ukończona. OT Chyba nawet nie przeczytałeś całego tamtego topicu od deski do deski i nie wiesz jak było :lol: ale skończmy tamto

PPC będzie spało...