Xtreme Addict

zamiast OCZ wolalbym Patrioty Signature... Co do wyboru... no coz trudno powiedziec Goodramy ze starej serii zrobily 440 MHz, teraz mam Goodramy Value PC6400 CL5, ale nie wiem ile te chodzą (będę musiał je wrzucić na chwilę do płytki :) ).

Ja na tych ZX nie mogłem przekroczyć bariery stabilnych 525 MHz na CL4-4-4-8 2,5v (P5N32E) i 520 MHz 4-4-4-4 2,45v (P5B Deluxe) i dlatego pytałem się na XS czy na pewno memki są na GKX/GMH... pierwsze D9, które nie skalowały się z CL4, które miałem w swoich łapkach ;)

To są te same ZX, którymi ja się bawiłem :) Tyle, że z moim P5N32E się gryzły (brrr) i max prime stable to był 610 MHz 5-5-4-8 2,45v... :) max spi nie sprawdzałem. Ile Ci chodzą na CL4-4-4-8?

Nie słyszałem by Kingstony padały gwałtownie po OC... PCB mają liche, ale bez przesady :)

Te do których dałeś link to są właśnie PC6400 "Value" CL5 (te oparte są o układy Aenona). A Goodram PRO PC6400 CL5 to te w niebieskich radiatorach i podobno używające D9 GMH... :D Sprawdzi się. BTW Właśnie sprawdziłem i moje stare Goodramy 2x1 GB PC5400 (667) też mają identyczne PCB... czyli wychodzi na to, że Goodram stosuje świetne PCB... a niskie osiągi w OC są spowodowane SPD albo kośćmi z odzysku :D

Właśnie dostałem Goodramy 2x1 GB PC6400 oraz Goodram PRO 2x1 GB PC6400 Ciekawostka... Goodram ma IDENTYCZNE PCB jak Team Group PC9600 (GKX), czyli oparte jest na 99% na 6-ścio warstwowym PCB :blink: Jedyna różnica, to fakt, że na goodramach nie ma NIC napisane jeśli chodzi o PCB, ani nr seryjny, producent etc :?

@dwaIP Trochę przesadzasz :D Z max FSB masz racje, ale mało kto jedzie na absolutnym maxie FSB płyty (o procku nie wspominam). Poza tym max stable ustawienia po roku, dwóch latach będą tak samo stabilne... zresztą do tego czasu sprzęcior się wymieni niejednokrotnie :)

Mnie na E6400 (L2 stepping) działa tyłko TAT

Ramy brałbym Patrioty Signature PC6400CL5 za ~ 500 zł Grafikę GF 8800 GTS 320MB Palita ~ 1055 zł Płyta: P5B-E/Abit QuadGT/AWD-9/P5N32E

z palcem w [gluteus maximus] zrobia 800...

Dosłownie loteria. DDR2 były tak projektowane, że zmniejszanie timingów pociąga za sobą obniżenie częstotliwości. Działa to liniowo. Czyli chodzi o to, że 400 MHz CL5-5-5-15, napięcie 2,2v (dajmy na to) tak samo obciąża pamięci (i pod względem "obciążalności" i pod względem emisji ciepła etc) jak 333 MHz CL4-4-4-12 2,2v. Tzn. to tylko teoretyczne biadolenie, ale na ogół +/- się sprawdza :) (przynajmniej u producentów, nie mówię o indywidualnym OC). Czyli dla producenta OCZ to rybka czy memki chodza 333 MHz 4-4-4-12 czy 400 MHz 5-5-5-15. Pamięci są nawet puszczane z tej samej serii, partii i przez tą samą selekcje :wink:

Stereotypy... niestety OCZ już dość dawno stracił dawny majestat i przestał być przodującym producentem pamięci RAM. Może zmienię o nim zdanie jak wypuści te swoje "PC11200", czyli 700 MHz DDR2 5-6-6-18 2,3v :blink:

Ja się dziwię... :lol: OCZ robią koło ~ 500 5-5-5-15 Właśnie testuję Patriot Signature PC6400CL5 i są póki co prime stable 500 MHz 5-4-4-14 2,3v (napięcie zawyżyłem profilaktycznie). SPI przechodzą przy tym napięciu i timingach na ~ 515 - 520 MHz... A cena ta sama...

Dlaczego panowie tak bardzo upieracie się przy tych OCZ. Na waszym miejscu brałbym Patrioty Signature (ta sama cena) bądź G.skille NQ :)

RADO (www.gskill-poland.pl) albo napisz do użytkownika loloferrari :wink: Cellshock, TeamGroup, G.skill, Mushkin :razz:

Do O/C może nie, ale na default z zapasem w [gluteus maximus]! Ile ten config ciągnie w stresie? CPU ~ 70W MOBO ~ 50W GPU ~ 80W RAM ~ 30W HDD + DVD-RW ~ 50W Zsumując wychodzi nam ok. 280W maksymalnie! A Modecom FEEL II nie jest taki słaby jednak...

Nie każde LLK chodzą na CL4. I poza tym w jakich testach? :) Bo mnie wychodziło zawsze coś innego -> im więcej MHz tym lepiej. W każdym razie na C2D :)

1002 jest stabilniejszy od 903 przy OC (szczególnie OC memek), ale on już wyszedł 1,5 tyg temu :wink: Właśnie testuję parę beta biosów od Asusa. Powiem tyle, że jest co raz lepiej jeśli chodzi o kompatybilność. :)

Ja uważam, że napięcie w sam raz. Powerchip nie pada :wink: No ale na napięciu 2,1v robiły na CL4 niewiele mniej, ok. 470 MHz :D

Wydajność minimalnie lepsza i OC wyższe, o cenie nie wspominając :wink: 4x1 GB ROX :)

Zapraszam do przeczytania :wink: Artykuł... Później (jak wrócę z imprezki świątecznej :D ) wstawię do rankingu screeny B-)

@Payti Dokładnie te Mushkiny :) @Ronin Te Gskille w testach najlepiej nie wyszły (zerowe OC) :wink: @konio68 Obecnie taniej wychodzą 4x1 GB i kręcą się dużo lepiej... ale nie mamy możliwości rozbudowy do 8 GB :cry:

Mushkin XP2 8500 2x2 GB

Czarować można całkiem sporo - w przypadku nf680i jest to bardzo łatwe. Przykład, który opisałeś dość dokładnie analizowałem. Clockgen zmienia tylko taktowanie pamięci w trybie linked, który działa na zasadzie chipsetów intela. Kolejny czar na nf680i z 1t. Gdy zbootuje się kompa powyżej FSB422MHz (wyższy strap) to pamięci wyżej chodzą na 1T niż na niższym strapie, ze względu na fakt, że luzują się wewnętrzne timingi chipsetu na które nie mamy wpływu.

A Ty niby lepszy? Polskich znaków brak, "z kąd" i inne kwiatki... widać, że Tobie i tak FF ze słownikiem nie pomaga :lol2: BTW Nie żebym kolegę bronił, bo błąd karygodny, ale inni też nie są bez winy... BTW2 Wynik jak na ProMOSa (stara rewizja - kości z połowy 2006 roku) to taki średni. Nowsze ProMOSy fikają dużo lepiej :D