marioking

zgadza sie, a jak nie zostanie ci jeszcze chiligren http://www.imperium.net.pl/product_info.ph...roducts_id=6853 to nie dell ale przebija ca, no i w paramterach tez della.

wiesz, zintegrowane grafy ogolnie sa kaprysne, nawet intel 900 sprawia problemy i nie wszystkie gry chca na nim dzialac. z tego co tu widze masz sisa a to jest tragedia przez duze T. moze jakas strategia sprzed paru lat ale nie takie swieze gierki 3d, jak GTA. raczej mozesz zapomniec. z roznych sztuczek raczej zainstaluj jakies starsze wersje driverow do grafiki, slyszalem ze np odinstalwoanie dx9 i instalacja dx 8.1 czasem cos pomaga.

Bardzo ciekawe :D ciekawsze tylko czemu ceny takich ibm sa ZNACZNIE wyzsze od ca??? A to ze jakas marka robi dla jednych i drugi nie znaczy ze sa to produkty tej samej jakosci. Jakas ciezko mi uwierzyc w ta porownywalna jakosc z ibm i z niskimi cenami. CA nie sunelaby wtedy na marnym koncu udzialu w rynku laptopowym, szczegolnie ze u nas taka konkurecyjna marka powinna robic furore. Skoro nie robi to chyba cos w tym jest??? PS> 6000 za CA to bluznierstwo. Toz to kurcze za to mozna miec naprawde solidny sprzet. Moze nie oficjalnie ze sklepu, ale na allegro mozna spokojnie znalezc nowke DELL 9300 z 17" i Geforce 6800 256mb. to jest sprzet wart takiej kasy, ale napewno nie jakis CA.

trzy to troche malo miarodajne badanie statystyczne :D I jesli na taka mala ilosc az jeden mial awarje to daje 33%, wiec niezbyt to zapewniajace o solidnosci. Ogolnie to raczej trzeba byc ryzykantem by rozwarzac zakup CA. Bylo sie jeszcze spytac ile innych marek sprzedali i ile im wrocilo.

nie wiem czego tu zazdroscic? jak mierzylem na referncyjnych sterach swego czasu po zakupie wyszlo mi 5496, wiec chyba zdziebko lepiej niz na tych 6.2 :D

live w desktopie a live usb to nie to samo :P ogolnie wszystkie wersje usb moga sie popisac skromna moca swoich pelnych odpowiednikow. niewspominajac ze ja nie wiem jakie trzeba by miec ucho i jakies glosniki by zauwazyc roznice w odtwarzanym dzwieku pomiedzy live a audigy, w grze jeszcze mozna latwo wychwycic ta roznice z powodu braku miekkiego przechodzenia pomiedzy srodowsika, ale przy odtwarzaniu muzyki czy ogladania filmow nie ma roznicy chyba ze sie podebnie jakies ultra hiper wypasione kolumny za kilka tysiecy, a do wychwycenia roznicy trzeba miec ucho wirtuoza. live to byla przelomowa karta creative, audigy jeszcze wprowadzilo pare znaczacych usprawnienen, ale dalsze wersje 2/zs/ns to tylko marketingowe usprawnienia dla naiwniakow do napychania kieszenie creativa. kazdy kto potrzebuje karty do ppodpiecia lepszych glosnikow 5.1-7.1 by posluchac muzki, czasem obejrzenia jakiego filmu czy pogrania bedzie raczej w pelni usatysfakcjnowany live usb. audigy 2zs to juz jest dla ludzi z jakimis polprofesjonalnym podejsciem albo przynajmniej maniakow gier co maja super glosniki i super lapka co udzwignie obsluge tych najnowszych efektow przy zadowalajcym fps, szczegolnie w wersji usb. W przeciwnym wypadku zakup 2ns to marnowanie kasy.

Dla porownania macie Semprona 3000+ CPU Queen - 1606 CPU PhotoWorxx - ----- CPU ZLib - 8667 FPU Julia - 1022 FPU Mandel - 1506 FPU SinJulia - 936

Ja mam 5.1 i sklaniam sie ku live. Ten eax 4.0 z 2nx mi niepotrzebny, a to chyba jedyna rozncia pomijajac troche mniej wysrubowane parametry w live do ktorych osaigniecia i tak sie nie zblize. wiec po co przeplacac 50% :)

No tak, do dzialu "co kupic..." to ciezko zajrzec, gdzie w poradniku jest wszystko elegancko rozpisane co jest lepsze od czego. Czy zajrzenie do rankingow i zobaczenie jak klasyfikuja sie laptopy z ta karta, jak widze tez, czy chocby zadanie sobie trudu skorzystania z wyszukiwarki???

a tez masz na nim xpka postawionego? bo xp to solidna kobylka i na lapku z taka skromna iloscia ramu(jeszcze z wiszaca intel 900na tej pamieci) niewiele trzeba by go zamulic, szczegolnie przy takim kiepskim hdd.

dziwne, u mnie grafika jest znacznie chlodniejsza od procka po ostrym graniu :).

no wiesz, tak sie sklada ze do laptopow sa spejalne pamieci jaki i dyski wiec posrednio sie kwalifikuje pod te "itp" :P

Skoro jej nie ma od spodu to prawie napewno jest pod klawiatura, ale jak sie do niej dostac to ci nie powiem.

Piszesz jak to byl oficjalnie dospteny towar a nie okazyjnie dostarczany towar z przemytu w skromnych ilosciach. Na dodatek pozbawiony gwarancji, bo chyba wiesz ze o ile dell honrouje gwarancje z USA to tylko modeli ktore sa dostepne w ofercie na naszym rynku, wiec nie dotyczy to wiekszosci tych cudenek.

to 85hz to sie chyba tyczy zewnetrznych maxymalnych rozdzielczosci/odswierzania i tylko na crt, bo nawet desktopowe lcd maxymalnie wyciagaja 75hz. O ile sie oreintuje wedlug badan lcd nie posiadaja szkodliwych odzialywan swoich starszych braci CRT. A twoje podraznienie to kwestia nieprzyzwycajenia, z czasem sie zaadptujewsz. Sam z poczatku odczuwalem pewien dyskomfort. Dla pocieszniea, na crt z ustawionym 100hz odswierzaniem oczy po kilku godzinach dawaly mi znac to obecnie przy 8-10h pracy na lcd zero negatywnych odczuc :)

skad wniosek na to ostatnie?? To nie crt gdzie odswierzanie ma takie duze znaczenie.

No wiesz, wkoncu podali te wymiary po cos :D Chociarz nie rozumiem zainteresowania tym cn600, na dobra sprawe taki sam efekt mozna osiagnac kupujac te pokrowce szyte na miare na allegro za 25 zeta i wlozeniu tego do zwyklego plecaka. Ten wedlug opisu nie rozni sie niczym od zwyklego, pomijac ta "wzmocniona raczke" - co oznacz obgumowanie :P I za to ok. 120 zeta :P Dobry plecak powinnien miec usztyniona konstrukcje, przynajmniej na plecach. dobry przyklad to casellogic nbp3, szkoda ze 120 zeta to on kosztuje jak sie w stanach kupi :(

Watpliwe jesli mowa o pcmcia :) Wkoncu a2ns juz sie niezle grzeje i solidnie podgrzewa obudowe. Z tym prockiem co wepchneli do x-fi to lapek pewnie by sie stopil. Wersja usb jest jezcze mniej prawdopoodbne, juz przy a2ns watpie by interfejs usb wyrabial sie przy tej karcie. Chociarz marketing moze zwycierzyc i pokaze sie wersja usb. Wkoncu swiat jest pelen naiwniakow :P

zdziebko niski ten wynik, wkoncu to crystralbrite 15,4 1280x800 ktora jest uniwersalnie montowana we wszystkich modelach. a z tego co sie orientuje w modelu serii 3020/5020 ten wspolcztynik jasnosci wynosi ok. 150 cd/m2. Jaks watpie by acer wyposarzal tansza serie laptopw w lepsza matryce :D Jako urzytkownik tej matrycy(ktorego nie stac na VAIO :P) szczegolnie we wszelkich aspektach mulitedialnych, gry smigaja nic nie smurzy, filmikki wygladaja super :D EDIT: Ja w przeciwienstwie do kolegi limerro nie wybieram wynikow korzystnych dla mnie ani nie zmieniam ich by udowodnic swoje. Niestety nie moge przytoczyc linku bo czytalem to kilka miesiecy temu w jakims tescie, ale jestem pewny tej wartosci. MARKA I MODEL dla tych ze szczatkowo zdolnoscia czytania :P \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

Przejrzyj sobie te testy i zastanow sie, czy nie lepiej wylozyc ok 4150 na acera 5024 Poprawione, polecam strone skapiec.pl czy kupujemy.pl. w zwyklych sklepach tez mozna znalezc korzystne warunki kredytowe

Raczej marne szasne. Gdyby zrobic ankiete wsrod forumowicza na posiadana marke, pewnie jedna z mniej liczaczych sie grup byliby wlasnie posiadacze MSI. By w tej grupce znalazl sie ktos kot mial doswiadczenia z serwisem i chcial sie tym podzielic raczej duzych szans nie ma, jak juz mial okazje sprawdzic zalozyciel tego watku. Wlasnie, przydalby sie taka ankieta :)

Jestes mistrzem elokwencji, po tej probce testowej mozna by urzyc mocniejszych slow :D Ten soft nie klasyfikuje sie na jakikolwiek miernik wydajnosci :P Jak nic MADE BY INTEL :P Grzesiu wychodzi ze w porownaiu celek vs. sempron musimy sie oprzec o SiSfot Sandre :)

Ja tam nie rozumiem tego zaznaczania jaka matryca ma swietne katy :P to tak jakby sie przejmowac czy przechodzace osoby w poblizu lepiej beda widzialy co mam na ekranie. No nie wiem komu moze na tym zalezec. podstawa to by przy ustawionym polozeniu obraz nie zmienial sie przy wachaniach punktu widzenia o jakies 30stopni i jest git. chyba ze ktos sie nastawia na kilkuosobowe projekcie filmowe co jest chyba dosyc niewygodne na lcd rzedu 15" chocby nie wiem jak cudne miala katy :P U mnie ustawienie wacha sie ok 70% i jest super.

Ja raczej nie widze powodow by zmieniac superpi. Zmieniac dla samej zmiany - JEST SENS? CPUmark moze niezaleznie mierzy wynik samego cpu nawet gdy to sa rozne laptopy, ale czy te wyniki sa wiarygodne?? SuperPI moze zalezy od zastosowanych pamieci ale czy to zle? Jak dla mnie to wlansie dobra ocena platformy jako ze laptopy to raczej mocno zintegrowane jendostki gdzie raczej liczy sie dobra wpolpraca pomiedzy cpu<>chipsetem<>pamiecia a wyglada ze SuperPI dobrze to ocenia. Biorac pod uwage ze uzbierala sie juz ladna baza wynikow szkoda byloby to wyrzucac, a tak ranking supepi by raczej stracil na ciaglosci i zabraklo by porownana do nowszych platform/cpu. Niby CPUmark jest mniejszy, ale czy to ma jakies znacznie, jak ludzie chca ssac 200-600mb 3dsmarki, to paru mb supepi nie sciagna? :) Nie ma przecwskazan by rownoczesnie prowadzic dodatkowo ranking cpumarka chociarz wychodzi ze bez wzgledu na platforme czy laptopa wyniki poszczegolnych prockow beda identyczne, a to chyba nie sa wiarygodne wyniki. Urzytkownicy celeronow beda pokrzepieni ze przynajmniej w jenym benchmarku sa gora :) Gdyby ten CPUmark byl wiarygodny i rzeczwiscie celek 1.5 mialby taka przewage nad sempronem 3000+ kto wogole by kwapil wypoasarzac lapki w semprony. Przydaloby sie przeprowadzic pare porownan z sisoft sandra, ktora ma spora baze wynikow roznych prockow bo ten cpumark cos maci, albo naprawde jakas PRO-intelowska aplikacja :D

Najlepiej sciagnij te sama wersje by wynik moglby byc porownywalny. Przydalby sie jeszcze jakis pomiar innego urzytkownika semprona, najlepiej modelu 3023, powinienen sie jakis znalezc wkoncu jest ich tu paru :D Nie sugerowalbym sie CPUmarkie, domyslam sie skad slabe wyniki, zmienilem ostatnio jedna 256 na 512ddr400 co spowodowalo spadek wydajnosci, superpi tez mi znacznie gorzej wypada. Widac ze CPUmark jest tak samo zalezny jak superpi od pamieci. O dziwo Sisoft sandra tego nie zuwazyla i wydajnosc mam jak Pentium 725(1.6). Jak znajde chwile przeloze stara pamiec i wtedy bedzie mozna cos porownac wyniki z CPUMarka