rafa

Oj coś temat przycichł albo umarł. Nikt już nie ma płytek AN8? Podziele się swoim przykrym spostrzeżeniem ostatnich dni. Wentylator na mostku od kilku dni zaczął niemiłosiernie wyć i skwierczeć. Można by powiedzieć jak zwykle u Abita, ale płyta ma 7miesięcy co prawda komp chodzi średnio 5dni w tygodniu i wtedy pracuje non stop, ale nigdy wentyl nie pracował z maksymalnymi obrotami więc nie powinien się tak szybko zużyć. No żeby chociaż rok wytrzymał. <_< Niestety nie można tam założyć nic innego jak taki sam wentyl albo specjalny dla tej płyty blok do WC :? Kolejna moja płyta musi być chłodzona pasywnie... @M4ciek - ciekawy patent :)

Tylko on ma zupełnie inną grafike niż my więc 3DMarków nie porównamy. Choć pewnie tobie chodzi o dowody stabilności :D

Dokładnie. Choć w samym ładowaniu systemu wielkiej różnicy nie ma, ale za to praca w systemie jest zauważalnie wygodniejsza. Co do ładowania systemu to nawet w raidzie to się nie dzieje wiele szybciej.

O! To by było mocno interesujące :D A tutaj ciekawy test dwóch extra płytek: Asus M2N32-SLI Deluxe Wireless Edition Foxconn C51XEM2AA

Spokojnie da rade. To wciąż najlepsze AC jakie wymyślono. U mnie temp pod SP2004 w/g CoreTemp 59/54stC i 51stC w Everest. W normalnym używaniu np. wielogodzinne granie temp nie przekracza 48stC (everest) więc jest zapas a żeberka są co najwyżej letnie B-) Oczywiście WC byłoby lepsze. A rozmiary ma kolosalne :D i przypomina cylinder z motorowera :lol: Co ciekawe przy defaulcie i włączonym C'N'Q można odłączyć wentylator wogóle! chociaz i tak jest niemal niesłyszalny.

Pięknie panowie! :D @Malik jakbyś jeszcze mógł PCMarka i Cinebencha żebyśmy mogli porównać same procki i zobaczyć różnice z cashem.

:gitarzysta2: To byłby dla mnie upgrade sprzętu - taki opteronek :D Malik, a jaki temp z odczytu podawanego przez programy (np.Everest)? Jak już znajdziesz stabilną wartość to może zrobisz testy w Cinebenchu i PC Marku05 a potem się nimi pochwalisz na forum?

:blink: PC-800? Z takimi timingami? To nawet najszybsze Corsairy mają 3-4-3-9. No i kosztują blisko 2tyś zł. A porównywanie wolniejszych niż 800 byłoby już pewnie porażką AM2. Test świetny i dowodzi kilku rzeczy (po raz kolejny zresztą) - Przejście na AM2 daje nic lub prawie nic - Jak już ktoś zmienia s.939 na AM2 musi wydać kupe kasy na ram inaczej wydajność kompa może nawet spaść - Większy cash procka przy tym samym taktowaniu może dac nawet 7fps w grach! - dobre uzupełnienie naszych testów :) Ktoś ma odmienne zdanie? :D @ AndyN - świetnie wygląda to 2999 :D. Napięcie takie jak widać na screenie CPU-Z?

A na benchmark.pl takie zdanie figuruje: "A w testach mamy już rewelacyjną płytę Asus M2N-E" :lol: :ploom:

Nie ma kompletnie.

128 a 256kb cash'u to dla ciebie żadna różnica? :blink: nie wiesz co mówisz! Jak postawisz system to nie masz AMD Driver a proc przecież do tego czasu też działa, nie? Więc jaka wada software'owa? Musi to być w samym procku zakodowane. Ewentualnie coś w biosach jest. Ale o czym tu prawić - nie ma to nie ma. Najwolniejsze sempy i tak malutko prądu zużywają dzięki m.in. małej pamięci podręcznej. AMD na pewno zrobiło to celowo uznając że nie ma już co spowalniać tego procka.

Wiem o tym, ale on napisał kilka razy o braku C'N'Q a nie blokadzie mnożnika.

Mówisz o wersji dosowej z dyskietki? Bo bez systemu to zwykły PM i tak nie działa. Co do szybkości to się nie zgodze - jak wiesz o co chodzi to systemowy jest równierz szybki w partycjonowaniu.

A po kiego??? :blink: Przecież sempron zużywa tak mało energi że nie ma co już oszczędzać. Athlon będzie zużywał więcej. To na czym ci zależy; oszczędności czy na bajerach?

W OC chodzi o to że cokolwiek masz to chcesz z tego wycisnąć co się da. Nie ważne czy masz wolniejszy model czy szybszy czy nawet najszybszy na rynku to i tak wykręcasz go jeszcze bardziej. I to jest cały "fun" :D

Ale ja nie narzekam na brak mocy komputera :D a różnica w zysku wydajności nie jest taka duża. Co prawda lubie OC i bicie rekordów w markach :D ale to nie jest wystarczający powód żeby znowu kase wydawać :icon_exclaim: Może za pół roku jakieś AM2...może dopiero AM3...czas pokaże

Ale mówisz tak bo masz ASrock'a...czy testowałeś/porównywałeś z innymi DFi,Abit,Asus,MSi itp??? :D :rolleyes:

Wygląda na to że w codziennym życiu więcej MHz to większa wydajność. Cash głównie w grach. Zmiana 4400+ na 3800+ jest kompletnym bezsensem, jedynie może na jakiegoś opka 165/170@3.0GHz. Czekam na reszte testów :wink:

Ja przestałem wogóle używać PM bo XPprofessional ma takie narzędzie wbudowane B-)

Jakoś przeoczyłem to na początku a potem jak o tym pomyślałem już nie miałem czasu powtórzyć testów. Teraz testy są w pełni szczegółowe i można porównać fps'y. @RomF - AndyN ma za to ostrzejsze timingi 2.5-3-3-6. Moje 3-4-3-8. Niestety nie mam takiego dzielnika żeby było identycznie ale robiłem z ciekawości testy w Cinebench'u (CPU 2.6GHz) przy pamięciach na 216MHz i 2.5-3-3-6 - nie ma wielkiej różnicy. A to screen z tego testu:

@AndyN - ja też odrobiłem prace domową :) X2 4400+ @2.6GHz; X1900XTX; Catalist 6.7 Nie zapomnij o PCMarku2005. EDIT Jeszcze raz zrobiłem testy w 3D żeby pokazać detale. Teraz za każdym razem uruchamiałem ponownie kompa przed kolejnym testem co dało nieznaczny wzrost punktów. Tutaj testy AndyN

To prawda :-| , jedynie można Opterona tak kręcić (oczywiście za inne pieniądze).

No a co ci napięcie przeszkadza - (jeśli temp jest ok to najważniejsze jest samo taktowanie). Procek i tak pożyje jeszcze długo a do czasu kiedy padnie to ja zmienie platforme 2-3razy Nie ma różnicy w wydajności pomiędzy 2.9GHz 1.35V a 2.9GHz 1.6V

Oczywiście do pewnej granicy różnicy taktowania. Przecież nie powiedziałem że 2.6 = 2.9 albo 3.0, ale poprostu chce podkreślić że cash ma znaczenie. Osobiście nie jestem w stanie wskazać w 100% jaka jest zależność - może to 100 a może 150MHz? Pozatym żadne 3D Marki różnicy nie wykazują - ale w rzeczywistych aplikacjach typu gry różnica jest! Co pokazały testy które ktoś pokazywał w tym temacie kilkanaście stron wcześniej. Ale możemy spróbować takich testów - może to w czymś pomoże kupującym. Możemy dożucić jakiegoś PCMarka. No i trzebaby ustalić parametry ramu - mamy tyle samo teraz.

Nikt ci tego nie powie. Wszystko zależy od maksymalnych temperatur jakie są podczas stresu. Ale to powinieneś wiedzieć jeśli czytałeś ten wątek :wink: @Malik, Buu - ale większy cash to więcej fps w grach, jeśli nawet 4400 pójdzie max 2.6 to w grach powinien dawać tyle co wyżej taktowany CPU z mniejszym cashem...