rafa

Ja od nowości mam ten nowy firmware i od razu stawiałem RAID 0 i u mnie nie ma problemu z dyskami a więc od firmware AAE nie ma problemów żadnych. Chyba jednak nie czytałeś całości... :-P

Nareszcie coś drgnęło w tej kwestii <_< :)

A nie mówiłem że x-fi do b2 to potęga? :) Potwierdzasz moje słowa! B) @ Chaos- ten filmik pojawił się już 3 razy w tym topiku :D ale jest ekstra :D

Nie przekraczaj 2.7V, one nawet zwykle nie reagują na wyższe a czasem na niższym lepiej chodzą. Timingi to trzeba eksperymentować bo różnie bywa.

A nawet nie! Klej jest bardzo mało odporny na skręcanie. Jak chwytasz radiator i próbujesz go obrócić z lekkim wysiłkiem klej puszcza bez problemu. Sprawdziłem kilkukrotnie.

Polecam zakup kleju termoprzewodzącego Zalmana. Dwuskładnikowy i dość wytrzymały(taki jak jest dokładany do radiatora Zalmana niebieskiego). Nigdy nie odpadł mi żaden miedziany radiator. Ma naprawde niezłą przewodność cieplną a i zdemontować da się bez problemu gdy zajdzie konieczność. Ja nie używam nigdy tych taśm które dodają do wielu radiatorów bo są zwykle za słabe.

Generalnie dyskutujemy tu o nowych baracudach a stare są tylko porównawczo więc nie jestem przekonany całkiem...hmmm...może ktoś coś innego powie...

Tutaj może byc odpowiedź. Ja zamówiłem Saphira. Za kilka dni dołącze do szacownego grona :-)

Jakto odblokować opcje temp? :blink: Jak producent zainstalował czujnik to temp jest odczytywana a jak nie zainstalował to odczytu nie będzie :wink:

:D A myślisz że my tu o czym rozmawiamy?...przeczytaj topik od początku i przedewszystkim pierwszą strone...nie wiem co jeszcze można więcej powiedzieć niż zostało powiedziane...

No to ci poradziłem - odbierz kase i weź Mushkiny albo OCZ...

Bez apelacyjnie...albo jakiś xt za większą kase.

Dołącze się :-) - też nigdy nie miałem najmniejszych problemów ani z grą ani z patchem itp. Do pulpitu kilka razy się zdarzyło wyrzucić ale u mnie w tle działa kilka programów i to może przez któryś z nich. Ale zdarzało się to wcześniej - nie wiem czy to zbieg okoliczności czy nie ale do pulpitu nie wychodzi już wcale tak mniej więcej od patcha 1.2.

- A zmieniałeś coś ostatnio w konfiguracji kompa poza dyskiem? - Czy dysk jest podłączony poprzez kontroler RAID? Jeśli tak to do płyty głównej powinieneś mieć dodatkową dyskietkę ze sterownikami kontrolera RAID które podczas instalacji systemu musisz doinstalować poprzez naciśnięcie (chyba) F6 na początku rozruchu instalatora z płyty. - Dysk jest SATA czy SATAII? Może płyta miec problem lub bios płyty. A wogóle co to za dysk bo to że ma 160GB nic nie mówi.

W wielu przypadkach i na wielu płytach ta funkcja powoduje problemy z rozruchem kompa włącznie. Najlepszy status dla tej funkcji to OFF :-)

Wszystkie x1600 mają 128bit więc ten się niczym nie wyróżnia. @mruz- Ale swoją drogą 512MB na tej karcie to zbędny dodatek a może się gorzej kręcić taka duża pamięć. Skoro nie wszystkim x1800 tak dużo ramu było potrzebne to tym bardziej wolniejszemu x1600. Tyle wideo ramu to dopiero powyżej 1600x1200 z AA włączonym daje jakąś przewage - co pokazują wszystkie testy mocniejszych więc przerost formy...

Nie trzeba odinstalowywać. Wchodzisz do menegera urządzeń i potem "kontrolery IDE" a dalej "standardowy podwójny kontroler PCI IDE" właściwości i zakładka "sterownik" i tu zmieniasz na co chcesz np na standardowe Microsoftu.

Ja bym brał Mushkiny albo OCZ. Tak nawiasem mówiąc, te G.Skille które testowałem były właśnie z tego sklepu.

A próbowałeś SP2? Nie wiem panowie ale u mnie bez zgrzytów wszystko śmiga. Może dlatego że moje dyski mają najnowszy firmware?

Generalnie patche na końcu.

Nie ma aż tylu opcji co DFI (których i tak pewnie 90% użytkowników nie wykorzystuje) ale ma ich dobra ilość i nie ma na niej tylu niespodzianek :wink: Wreszcie może ktoś przejdzie w drugą strone... :) na jasną strone mocy :D

Pięknie powiedziane! :lol: :lol: :lol:

No NF4 ma to do siebie że strasznie się grzeje podczas pracy. Dobrze że nVidia dopuszcza koło 90st - tzn wytrzymuje prace do tej temp bez uszczerbku na jego zdrowiu :)

Producent ustawił SPD z jakiegoś powodu...np. bo nie gwarantuje pracy na ostrzejszych timingach :mur: ehh...jak porównujesz dwa samochody z silnikami 1.4 i jeden ma 105KM a drugi 90KM to musisz tego drugiego podrasować? Bo test będzie niesprawiedliwy? :blink: :unsure: Porównałem dwie pamięci takimi jakie są. OT i tyle. :rolleyes:

Pozwólcie że sie zacytuje :D G.Skill 2GB DDR HZ PC4000 (2x1GB) CAS3 Dual Channel Kit (F1-4000USU2-2GBHZ) Wziąłem te memki na warsztat i uruchomiłem na moim kompie przy zwyczajnej codziennej częstotliwości jak moje OCZ czyli na 260MHz (520DDR) synchro z prockiem 2.6GHz. Wszystkie timingi default. Co zauważyłem od razu w biosie to to że mają gorsze timingi w porównaniu do moich OCZ. Zapuściłem testy w PCMarkach 2002, 2004, 2005 i evereście. Wszyskie PC Marki pokazały spadek wydajności w stosunku do OCZ odpowiednio: 12901 do 12544, 6256 do 6239, 5942 do 4998. Szczególnie 05 pokazał dużą różnice punktową. Ale co ciekawe w evereście sytuacja odwrotna bo pokazał wzrost przepustowości - read 6049 MB/s do 6464MB/s i - write 2129 MB/s do 2303MB/s. Ciekawe że nie ma to odbicia w markach :unsure: . Na koniec uruchomiłem memtesta i co się okazało - przy tych 260 sypie błędami jak cholera! Zaczęło się delikatnie do 30% było 8 błędów ale od 44% zaczęło się że nie nadążałem z klikaniem na OK i przerwałem test przy ok 550 błędach!!! Niestety tak kiepskich G.Skilli chyba jeszcze nie było i niech to będzie przestrogą że można kiepsko trafić.