rafa

A mógłbyś powiedzieć jakie masz wyniki średnie odczytów i czas dostępu - bo rzeczywiście burst jest mało istotny i mało mówi o dysku.

HT - magistrala Hyper Transport (nie mylić z HyperThreading Intela) służy do komunikacji procek-chipset i pracuje w trybie DDR więc efektywnie jest 2GHz. Nie powinna przekraczać 1000MHz więc zmniejszaj mnożnik tak żeby zawsze było poniżej 1000. Jej przepustowaość jest tak nadmiarowa że nawet jak będzie połowa nominalnej częstotliwości to nie będzie spadku wydajności. Prawdopodobnie dopiero przy dużej ilości urządzeń byłaby bardziej wykożystana. Powinieneś zacząć od lektury podstaw tutaj

To jak juz zmontujesz to zrób testy porównawcze do chłodzenia które miałeś do tej pory. Ten zestaw by mi do obudowy pieknie pasował tylko że jak będzie słaby to nici z tego. Ciekawe czy dałoby rade jakiś inny blok do GPU podłączyć. Na procku mam Ninje i jest cicho ale grafe, Nb i może mofsety to bym podłączył.

NO z opkami może być ciut większe prawdopodobieństwo lepszego OC ale bez gwarancji. Używasz kompa głównie do grania? Zmień ram na szybkie 2x1GB. Albo znajdź gościa co selekcjonuje X2 :D Ewentualnie kup selekta jednordzeniowego - łatwiej o sprzedawce - choćby tu na forum np PITER. Jak 2.8GHz zapodasz to zaraz SLI nakarmisz lepiej.

Te pierwsze to oryginał samsungi i mają kości które są używane przez innych producentów więc stawiałbym zdecydowanie na te pierwsze. Z resztą GEIL coś ostatnio nic nadzwyczajnego (chociaż dobrego) nie produkuje. Myśle że powinny spokojnie hulać z twoją płytką. :)

512MB w takiej karcie? :blink: Tyle to do gry powyżej 1280x1024 z AA i FA a w takich wysokich rozdziałkach to x1600 nawet xt nie ma szans. Zwykle takie większe pamięci są wolniejsze więc większa strata niż zysk. Absurd! EDIT Po premierze nowych kart konkurencji poczytałem sobie troche w sieci i z przykrością musze stwierdzić że nowy 7600gt wgniata w ziemie całą serie 1600 i robi ją bez mydła :huh: . Porażka na całej lini! Te nieszczęsne 4ROP'y w 1600 :mur: A nie ma dużej różnicy w cenie do xt. Dobrze że 1900xtx nie dało po sobie jeździć :rolleyes:

Link który podałeś nie do końca prowadzi we właściwe miejsce bo sklep żąda zalogowania. Napisz konkretnie o co ci chodzi. Procek co 2.5GHz wyciąga to żaden rarytas. Jak napisałem 2.7-2.8 to juz coś.

Chyba że tego dobrze sprzedasz i kupisz selekta @<2.7-2.8GHz

zatoka 5.25 - służe radą :D B) Kurcze gdzie ten kurier i moje dyski??? Już sie niepokoje... :angry:

Mój kumpel właśnie ma ten sam dylemat tylko z 9500pro się przesiada. NVidii nie chce więc najrozsądniejszy jest 1600pro bo i cena niska. No i najważniejsze - im nowsza gierka tym lepiej radek sobie radzi. W końcu jak jeszcze inwestować w AGP to w coś najbardziej przyszłościowego co by jak najdłużej dobrze służyło. Szkoda tylko że Saphire ma monopol na AGP bo taki Palit albo wersje XT nie zostawiałyby złudzeń co do wyboru... <_<

O tak! Podpisuje się pod twoją propozycją. Nie ma sensu dzielić, tym bardziej że 2,5 a 3 to znikoma różnica a ranking stałby się mniej czytelny. Ceny to tez dobra propozycja. @Sewer - ja na swoje stare zwykłe TwinMosy 2.9V dawałem i nic im nie było. Swoją drogą spodziewałbym się chociaż 10MHz więcej po tych pamiątkach <_<

Po pierwsze primo to mnożnik jest odblokowany - ale w zakresie od 4 do nominalnego tylko w góre nie da rady. Po drugie primo to kolega Chiny jakby zerknął deczko po tematach forum to znalazłby gotowce :-) pierwszy i drugi Po lekturze w/w pomożemy rozwiać problemy z samą płytą :)

Ja ci powiem za kilka dni co do transferów bo mam zamówione i powinny przyjść jutro.

Nowe Catalisty i nowa wydajność w 3DMarku 2006. Ponad 150pkt na defaulcie więcej. :D Co w innych benchach i najważniejsze grach sprawdzi się w najbliższych dniach B)

:D no w tym wypadku to wymaga odwagi :D ale życzymy trwałości!

No na to wygląda że jak chcesz dobrze pograć w B2 to sprzedawaj swój sprzęt i wal do komisu po jakiegoś kompa - bo to jak z winem, im starsze tym lepsze :wink: :lol2:

No to rewelacja! :) Tylko pozazdrościć :D i cieszyć się że jeszcze procek żyje :lol: Mój w iddle ma 31-32st przy 22 w pokoju.

Zdecydowanie przyszłością są procki wielordzeniowe. @Zulusman - a może byś coś ciut o swoim sprzęcie napisał? :wink: choćby jaka płyta główna, co to za model procka itp itd etc, mamy iść do wróżki? :lol2: . PWM grzeje się zawsze dość mocno ale zależy od rozwiązań chłodzenia tego elementu na płycie. Np. u mnie max do 55st. dochodzi w najgorszych momentach. A jakim cudem 1.71V na procek dałeś i sie nie spalił??????????? W zamrażarniku trzymasz kompa? :D

G.Skill 2GB DDR HZ PC4000 (2x1GB) CAS3 Dual Channel Kit (F1-4000USU2-2GBHZ) - 153 funty Mushkin 2GB DDR XP4000 Extreme Performance Dual Channel Kit (2x1GB) CAS3 (991483) (MY-000-MK) - 170 funtów (troche dokładasz) Ewentualnie www.komplett.co.uk drogi sąsiedzie :wink: troche droższe OCZ Gold XTC DDR500 PC4000 2048MB Dual Kit w/two PC4000 1024MB DIMMs,CL 3-4-3-8 - za 193 funty link Jednak najkożystniej wypadają G.Skille. Oczywiście Mushkiny mogłyby być lepsze ale są droższe. Porównaj nasze zestawienie na 1 stronie tego topiku.

Być może to są wersje dla grafików? Może tam tyle miejsca na tekstury się przydaje? Tymbardziej że takie eksperymenty zdarzają się na słabszych wersjach a często mocniejsze nie mają wersji 512MB... :unsure:

Pierwsze słysze taki pomysł :blink: :D - ja mam 100% gier na D i wszystko chula ale może system na innej partycji niż C ma wpływ.

pewnie m-tec jak mówimy o serii value, ~220MHz max, samsung na 100% lepszy będzie

A niby czemu miałby być jakikolwiek problem?

A ewerestem sprawdzałeś odczyty? A co to są temp1,temp2,temp3??? Napięcie jest jedno dla rdzeni. Jak masz DFI to smartguardian'em sprawdź też odczyty napięć, wentylatorów i temperatur. 3dMark2001 kożysta z jednego rdzenia bo z dwóch nie potrafi bo jest za stary. Testuj SP2004 - dobrze wygrzewa sprzęt a nie benchmarkami.

Czyli kiepskie pamięci. A płyta nie pozwala na zabawe timingami?