pcmax

moje stery to 71,24

w aidzie nie masz specjalnie dobrych wynikow! masz moze 2T?

moje gratulacje:) jeszce w 2k1 powinienes cos walnac ale tam musisz miec calego kompa zajebistego

u mnie fifa 2005 smiga bez zadnych problemow!

cos mi ti nie pasuje! wlaniedlaczego zamaskowlai jakiego proca uzywali!???? moze warto do nich napisac? haha ale 5ghz to juz jest rewelacyjny wynik!

100fps w naturze! hoho to jest bardzo dobry wymnok. ja majac radka 9500@pro 398/675 nie doszelem do tego. Udało mi sie jedynie: 97.4 FPS alink do roba: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8286903 za nic nie doszedlem do 100fps (oczywiscie srednia). Podziwiam zawdonikow ktorzy dojda do takich wynikow!

nie martw sie sugerowanymi! tak samo mialem w atii ze niby rdzen na 350mhz mogl dzialac bez artow a ja bez artow mialem 398mhz! wiec sie ne przejmuj! ale widzisz to jest znam ze twoje gpu wiecej poskoczy sprobuj przejechac testy na 580/1230 masz troche slabe wyniki w markach ale uwzgledniajac, porownywujac do moich:) czyktos ma jakis pomysl jak chlodzic pamiatki na leadteku??? czy ktos juz zmodyfikował swoje chlodzenie? proslibym o opis i zdjecia

Kolekcjoner ale ja nie mam podkrecone kart teraz nic i tak samo! a wgrach wsyztko ok cyka! zadnych artow. Ja rowniez mam computer.istore.pl

ja o takim wyniku moge tylko pomażyc chyba ze płyte zmienie na DFI i zrobie pare modow

Gaindward- patrz na jego cene Asusa- nie widziałem leadteka mam i jetst bardzo dobra karta Gigabyte- ostatnio produkuja dobre karty do OC MSI- ładne chłodzdenie i chyba skuteczne

550 czyli prawdziwej nie wiem teraz ktorej chyba efektywnej 1100! ja podkrecam tylko 3D ale chiałem dodać ze nie są to maxymalne taktowania mojej karty gdyz nie probowalem wiecej. Ja krece tylko do 3dmarkow a jak gram np w Far Cry na max z max mozliwych czyli AA8 to pamiatki tylko podkrecam do 1000 (500) i nic sie nie tnie! wlasnie co daje wylaczenie tej faktutry> przyspiesza plynnosc obrazu a tracimy na jakosci? a tu mała dygresja: jak oni dochodza do takich taktowań http://service.futuremark.com/compare?2k1=8304441 przeciez to jest rozboj w biały dzień jeszce widziałem ale w orbie od 2k3 ze juz v-mod dobili! to sa overclockerzy! ale postram sie im dotrzymać kroku choc mam inna platforme (słabsza) ale zawsze odczuwaja konkurencje

a ja taki problem mam przy odworzeniu animacji we flashu tzbn takie menu we falshu i tam filmik norlmalny oi co pare sekund pojawiaja sie czerwone paski! hmm aplikacja ta to: filmiki z TERMINALU +

ja narazie doszedlem do 232fsb ale to wylacznie ograniczenie mojej plyty glownej ASUS A7N8X rev2.0 1010B-MOD

trzeba napisac do nVidii i zapytac:) tak jest wszedzie pisza co innego! wiec teraz sam nie wiem ile mam potokow!

tak jest HANU zrobił zajbeisty ale to zajebisty kawał dobrej roboty a wy nie czytacie tegoo! kurcze wstydzcie sie tego!

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=479954 wynik z orba na MSI na AGP nawte ladnie wychodzi

9700 ze 128biowa szyna! niezle baji tu sa! na allegro coraz wiecej takich jest. czyli tylko psiywac nicki i nie kupowac bo cos kombinuja! ponad 14k w 2k1 mialem bez krecenia! a po kreceniu 17298pkt bez modow. Czli moral taki: nie v-moduj. NIe żartuję v-mody to spojko rzecz tylko bardzo ryzykowan czyli dla prawdziwych overclockerow ktorzy zrobia wsyztsko dla kazdego pkt w 3dmarku! Chaos miał fantastyczne wyniki na 9600pro, a odbytorq na 9500 choc przedtem miestrzem byl HQ2 w sumie to nadal jest bo uzyskal najlepsze taktowania tylko nie mial mocnego spzreytu i mial starsze stery! odbytorq czy sie olaca wysylac karte?? watpie! ja bym ja sprzedal na allegro jakis spec moze kupi i sobie naprawi *watpie w to) a ty kupisz soebni cos innego.

dokladnie! ja uwazam ze 6600GT jest bardzo dobrą kartą! ale zeby wykozystac karte trzeba miec dobry caly sprzęt a nie ze ktos ma np celerona 700mhz i mowia ze tnie!

u mnie rowniez wszytko pieknie pomyka! doom jaka grafa i nfs u2:) ooo wam powiem tak! karta jest lepsza od 9800 gdyz ma lepsza jakosc oobazu! mialem poprzednio 9500@pro i zauwazam duza roznice jak i wydajnosci jak i jakosci! zadnych spatkow nie widzialem choc wszytko gram na maxa

powyzej wypisalem testy gf mx 4000 a ponizej 440: GeForce 4 mx440 64mb 64bit (no-name) Testy: 3dmark 2001 1024x768 GeForce 4 mx440 64mb 64bit uzyskal jedynie 3284pkt GAME 1 - low: 53,1 FPS GAME 1 - high: 29,2 FPS GAME 2 - low: 51,2 FPS GAME 2 - high: 28,7 FPS GAME 3 - low: 49,3 FPS Game 3 - high: 29,5 FPS Game 4: not supported by hardware Jak widac taktowanie 274/300 nie imponuje! Karta nadaje sie wylacznie do biura i dla niesamowicie malo wymagajacych graczy. Jej najwiekszym atutem jest bezglosna praca (brak wiatraczka) co jest plusem dla overclockerów, gdyz wystarczy zamontowac wiatraczek i z calapewnoscia dojdziemy w 3dmarku 2001 do wyniku ok 4k. Platforma testowa to: Amd Barton 2500+@(11X197) 256mb 400mhz no name ASUS A7N8X HDD Samsung SpinPoint 80gb 7.200 2mb GeForce 4 mx440 64mb 64bit (ATON): Testy: 3dmark 2001 1024x768 GeForce 4 mx4400 64mb 64bit uzyskal jedynie 3627 GAME 1 - low: 59,7 FPS GAME 1 - high: 32,4 FPS GAME 2 - low: 56,5 FPS GAME 2 - high: 31,5 FPS GAME 3 - low: 54,3 FPS Game 3 - high: 32,2 FPS Game 4: not supported by hardware Po podkreceniu karty z 274/287@300/350 uzyskalem jedynie 4252pktco nie jest tak duzo w porównaniu z mx4000. UWAGA:Karta na testach byla bez wiatraczka tzn chlodzona byla wylacznie malutkim radiatorkiem. Platforma testowa to: Amd Barton 2500+@(11X197) 256mb 400mhz no name ASUS A7N8X HDD Samsung SpinPoint 80gb 7.200 2mb

GeForce 4 mx4000 128mb 64bit (SPARKLE) nVidia ruszyla z produkcja nowych kart graficznych GeForce 4mx. Tym razem karty maja oznaczenie 4000. Wybralem ja do testów, gdyz chcialem porównac ja ze starsza 440 Testy: 3dmark 2001 1024x768 GeForce 4 mx4400 64mb 64bit uzyskal jedynie 3893 GAME 1 - low: 62,7 FPS GAME 1 - high: 33,3 FPS GAME 2 - low: 61,5 FPS GAME 2 - high: 33,2 FPS GAME 3 - low: 60,2 FPS Game 3 - high: 36,0 FPS Game 4: not supported by hardware Jako, ze strona ma charakter overclockerski postanowilem podkrecic karte. Na samym poczatku z 250/300 na 276/370 i uzyskalem 4303pkt. Po kreceniu 302/402 3dmark 2001 pokazal 4765pkt, ale najwyzsze taktowanie bez zadnych artefaktów to 315/415. W chwili gdy zobaczylem wynik podskoczylem z radosci, poniewaz 64bitowa wersja uzyskalem 5k, a dokladnie 4926. Czyli karte podkrecilem o ponad tysiac pkt. UWAGA:Karta na testach byla bez wiatraczka tzn chlodzona byla wylacznie malutkim radiatorkiem. Platforma testowa to: Amd Barton 2500+@(11X197) 256mb 400mhz no name ASUS A7N8X HDD Samsung SpinPoint 80gb 7.200 2mb

Właśnie przeszedłem test mojej karty w 3dmarku 2003 nie sa jej to maxymalne mozliwosci, ale narazie maxymalne do ktorych doszedlem, poniewaz mam klarte dopiero drugi dzień i nie starczyło czasu aby sprawdzic jakie uzyskuje maxymalne czestotliwosci. Platforma testowa: AMD Barton Mobile 2500+1,45v@231x11@1,825V:::ASUS A7N8X rev.2.0 1010 B-MOD:::2x256mb HYNIX D43@cl 2,5.3.3.11@2,9V:::LEADTEK WinFast GF6600GT AGPx8 128MB 128BIT 501/900@581/1197:::HDD Samsung SpinPoint 80GB:::AVER MEDIA TV GO:::CD-ROM ASUS 50x::: Chieftec 360watt:::Philips Brillance 109 9030pkt link: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3597643

6600GT MSI czy ASUS beda lepsze od leadteka?? hmm trudno powiedziec moze beda mialby wymyslniejsze chlodzenie

darixd a sproboj podniesc napiecie na procu i na pamieciach

bardzo ladny wynik! moje gratulacje! niezle wykrecony procek! uu gdybym ja mial lepsza plyte to bys sie postaral rowniez o lepszy wynik! ale aby byc w pierwszej 20 na orbie to zawsze mam pecha a mianowicie: majac karte 9600 (non pro) nie mam szans na orbie bo sa tam i karty 9600xt to samo mialem na 9500, na 9200se i fx 64bit. A teraz mam 6600gt to juz SLI maja! ale hipo wynijk jets jest wspanialy pzdr