Malakaih

Oka, dzięki za pomoc. Będą Greeny, zobaczymy czy dadzą radę :)

Rafa, powiedz jak w praktyce wygląda korzystanie z dysku z brakie opcji parkowania głowicy? Rozumiem że dysk jest bardziej wrażliwy na wstrząsy, ale przecież z desktopem nigdzie nie chodzę. Coś poza tym? Jest twoim zdaniem sens pakować się w takie Pipeline'y zamiast Greenów? Wg speców powinny być niby ciut cichsze i trochę szybciej się kręcić.

Dzięki za info! Jak porównasz tego Seagate'a do Greenów? Czy z racji tego że jest przeznaczony do pracy 24/7 i nie sprzedawany w sumie jako dysk desktopowy coś go różni w normalnym użytkowaniu?

Potrzebuję dysków pod raid 1. Oczywiście ma być cicho, dość chłodno i w miarę szybko. Jako że oprócz tych dysków będzie tylko relatywnie małe SSD, to raid 1 nie będzie funkcjonował jedynie jako backup danych raz na jakiś czas, tylko będzie w miarę na bieżąco używany, więc prędkość ma jakieś tam znaczenie. Co kupić? WD Blue (nie za głośno?)? WD Green (nie za wolno, nie będzie cały czas się usypiał i budził?) Do tej pory mam 2xwd6400aaks (czyli poprzednik Blue afaik) i w sumie gdyby nie wibracja to byłoby w miarę ok, ale nowym kompie reszta podzespołów będzie cichsza, więc dyski też powinny. Seagatge Pipeline? WD Red? Jak wygląda temat dysków przeznaczonych do pracy 24/7? Te dyski są opisywane jako zimne, ciche i wystarczająco szybkie - czy nadają się do domowego użytku? Nadają się do kompa który nie pracuje non stop? Na przykład co powiecie na ST1000VM002? Jakieś inne alternatywy?

Romek, dzięki za info. Wszystko rozumiem, testy poczytałem, ale jeśli przede wszystkim cisza jest priorytetem, to czasem ciężko wydedkukować na podstawie odrębnych testów, który zasilacz będzie cichszy. Przekonuje mnie idea zasiłki półpasywnej, dlatego szala przechyba się na tą stronę. W dodtaku tak jak wpsomniałem Seasonic wypuścił nową, platynową serię: wzmianka na techpowerup Docelowo komp dostanie pewnie jakiegoś w miarę mocną grafikę Nvidii, więc nie wiem czy sama pasywka sobie jednak tak zupełnie bez problemu poradzi..

Temat wyboru karty graficznej z obslugą "cudów" nie został jeszcze rozgryźiony, stąd brak szczegółów.. Corsair AX jest w dodatku półpasywny, więc powinien jeszcze bardziej wpasowywać się w moje wymagania. Rozejrzałem się po sieci i moim faworytem jest obecnie Seasonic Platinum X-660W - w pierwszych recenzjach na zachodzie zebrał bardzo dobre opinie, jeszcze lepsze niż jego poprzednik. Ten oferuje jeszcze wyższą sprawność i większy zakres pracy w trybie pasywnym. Dla mnie bomba.

Jak wyjdzie 4.5GHz to też fajnie. Celuje w jakieś stabilne taktowanie, które też nie wymusi szalonej pracy chłodzenia. Komp głównie grafika 2D+trochę 3D + obróbka video. W zamyśle jest wspomiane i3770k + jakaś Nvidia wspierająca CUDA + porządny, cichy zasilacz. MPower w moim zamyśle wygrywa bardziej wyposażeniem, niż potencjałem OC. Ma WiFi, ma Bluetooth, ma więcej portów usb 3.0. Z bajerów mini wyświetlacz post i restet i power na płycie też się czasem potrafią przydać. Thunderbolt czy FireWire nie mają znaczenia. Brakuje mi chyba z jednego slotu PCI. W sumie przy całym kompie nie ma znacznia czy płyta będize o te 100-150 złotych droższa czy tańsza, tym bardziej że nie jest to komponent który zmienam zbyt często..

Poszukuję wyjątkowo cichego, stabilnego zasilacza. Miliony watów nie mają większego znaczenia, priorytet mają stabilność, wykonanie i CISZA! Zasilacz trafi do kompa z płytą na Z77 i i3770k + jakaś Nvidia wspierająca technologię CUDA. Będzie raczej służył do pracy niż zabawy. Kandydaci: + Be quiet! Dark Power Pro 10 550W (549pln) + Seasonic X-660 660W (499pln) + Corsair AX650 650W (577pln) Nad temat P10 od Be Quiet naczytałem się sporo zachwytów na temat ciszy i stabilności (co prawda o P10 750W ale mam nadzieję że 550W ma te same cechy). Seasonic i Corsair są konstrukcjami półpasywnymi i w poprzednim zestawieniu 25zasilaczy wylądowały w czubie z wysokimi notami za (bez)głośność pracy. Coś polecicie?

Świetnie, dzięki jonathan z konkretną odpowiedź! Jak nic znowu nowego nie wymyślę to będzie MPower :)

Po przewertowaniu wszystkich testów płyt pod Z77 został mi chyba tylko wybór pomiędzy tymi dwoma: Asus P8Z77-V PRO i MSI Z77 MPOWER. Obie celują chyba w takiego samego klienta - umiarkowanego entuzjastę, szukającego produktu z dobrym dodatkowym wyposażeniem. Na płycie ma wylądować i3770k + jakieś duże, ciche chłodzenie (Noctua?). Ekstermalnego kręcenia nie przewiduję, ale pewnie fajnie by było wylądować w okolicach 4.3 - 4.4GHz Coś poradzicie? Dlaczego jedna a nie druga?

Witam! Zupełnie wypadłem z obiegu, a jestem w sytuacji "wujek potrzebuje kompa", więc może pomożecie doprecyzować? zastosowanie: Grafika 2D. Głównie Lightroom i praca na dużych plikach RAW (obecnie ~25MB). Pewnie trochę Photoshop'a. Żadnego 3D ani edycji wideo. budżet: 3000-3500pln (bez monitora i peryferiów) GRAFIKA: No właśnie, czy warto cokolwiek więcej niż podstawowy Radeon z pasywnym chłodzeniem? Fakt że karta nie powinna ogarniczać porządnego monitora (Eizo serii CG). Do tej pory (za namową sprzedawcy) był Matrox Parhelia za swego-czasu-gruby-hajs ale jakoś właściciel objawienia nie przeżył.. DYSKI: Tutaj akurat mam zdanie z własnego doświadczenia. 1xSSD (pewnie 64-128GB) na bieżące zadania i system 2xWD Green np ~1.5TB na magazyn danych PROCEK: Zupełnie wypadłem z obiegu. Pewnie chętnie jakiś "chłodny quad". Do niego jakieś ciche (chyba niekonieczne super wydajne) chłodzenie MOBO: ? RAM: pewnie 4GB powinno wystarczyć. Overclocking nie wchodzi w grę, więc raczej bez większego znaczenia jaki. ZASILACZ: Cichy i stabilny.. Obudowa: Możliwe mała, fajnie by było gdyby była jakoś sensownie wyciszona o dyskretnym designie ;) OS: No własnie, albo W7 albo może.. MacOs? Do takich zastosowań to chyba niezła alternatywa dla Windowsa?

Mam taki dylemat: Kingston SNV425-s2 128GB (~900pln) vs Intel X-25 G2 80GB (~800pln) 100pln i prawie 50% pojemności różnicy Po teście SNV425 na pureoverclock widać że Intel zdecydowanie wygrywa czasem dostępu, ale już z racji różnicy wielkości Kingston jest dużo szybszy przy ciągłym zapisie. W związku z tym rozumiem że w wypadku szybkości działania systemu Intel wygrywa (ale czy rzeczywiście będzie to aż tak odczuwalne..?) jednak przy zapisie który by mi się przydał przy pracy na większych plikach (Photoshop na przykład) jednak Kingston górą. W dodatku te 38GB więcej... Coś poradzicie? Czy rzeczywiście warto brać znacząco droższego/mniejszego Intela? Czy wolniejsza praca na małych (chyba tylko w sumie systemowych) w wypadku Kingstona będzie bardzo odczuwalna? Dlaczego wogóle o tych SNV425 jest u nas tak cicho? Czy może wogóle narazie kupić jedynie budżetową 40GB Intela, do pracy zostawić raida0 i poczekać aż ceny SSD zejdą trochę na ziemię...? :-|

KrisJR: dzięki za precyzyjne info. Powiedz jeszcze o którym konkretnie SZ mówisz, bo one jednak też miedzy sobą chyba potrafią się znacznie różnić. Jeśli chodzi o Macbooka to też miałem podobne wrażenie po szybkim kontakcie w sklepie. W dodatku byłem właśnie zaskoczony raczej średnią matrycą. Jednak jeśli nie Macbook to co innego od Apple'a? Z maleństw zostaje chyba tylko Air, ale to już trochę wykracza poza mój budżet i w dodatku nie jestem przekonany czy jest wart swojej ceny. Widzę w dodatku że w podpisie masz m1530. Jak doświadczenia z Dellem w porównaniu z powyższymi? Na innym forum mocno mi doradzano właśnie Xps'a 1330. Rzeczywiście praktycznie za $1k można skonfigurować coś wystarczającego na moje potrzeby, w dodatku z ledowym wyświetlaczem i może nawet ponadstandardową baterią... Szkoda x300, myślałem że jednak byłby jakości starych Ibm'ów...

Szykuję się do zakupu laptopa z ekranem w okolicy 13.3". Z założenia jest to drugi komputer. Priorytetem jest wygoda użytkowania a nie powalające możliwości obliczeniowe. Największe znacznie mają ergonomia i jakość wyświetlanego obrazu. Liczy się także czas pracy na baterii oraz smaczny design. Komputer będzie prawdopodobnie głównie słuzył do komunikacji, Internetu ale także czasami do wstępnego zgrania zdjęć z aparatu (więc warto aby na tym ekranie przynajmniej cokolwiek było widać, chociaż jakości wyższych Eizo się nie spodziewam). Wyświetlacz musi być panoramiczny, ale to chyba dzisiaj już standard. Poza tym miło by było gdyby nie był błyszczący. Myślę że aplikacje z których będe korzystał nie są zbytinio wymagające w stosunku do procesora. Grać nie zamierzam, więc karta graficzna też zintegrowana pewnie wystarczy. Budżet jest ograniczony, bo najchętniej zamknąłbym się kwotą 1000usd. Na plus jest fakt że jadę do Stanów i oczywiście tam chętnie owego laptopa bym zakupił. Do tej pory jedyna 13'ka która wywołała na mnie pozytywne wrażenie podczas jakiegoś supermarketowego obmacywania to jedno z Vaio z serii SZ. Poza tym przeszedł mi przez myśl MacBook (jednak docelowo zdecydowanie z Windowsem). Materiałowo także duże wrażneie zrobił któryś z IBM'ów (chyba obecnie bardziej Lenovo) - jednak x300 wydaje mi się być troche zbyt drogi jak na moje potrzeby. Proszę o rady i Wasze sugestię. Obecnie po prostu zupełnie nie mam czasu aby przewalić tonę artykułów w poszukiwaniu swojego zwyciezcy. Z niecierpliwością czekam na Wasze typy

Czasu minelo co najmniej sporo. Jest szansa na wyrwania Formuly za ~300pln. Highendowa plyta w bardzo rozsadnej cenie. Czy jeszcze warto? Chcialbym sobie umiescic na niej q6600@~3.4, czy sa jakies przeciwwskazania? Poza tym wazne jest dla mnie zlozenie raid'u 0+1, ale rozumiem ze obsluga bedzie wygladala tak samo jak na kazdej innej mobo z p35, czyli raczej problemow byc nie powinno, racja?

Fredek, dzięki za wyczerpującą odpowiedź. Temat chłodzenia załatwiony. Wygrał jednak Thermalright 120 Ex (mam nadzieję że się zmieści!). Poczytałem że jednak wydajnościowo wypada lepiej. Jeszcze tylko wiatrak, narazie pod ręką jest Akasa 120, na początek może wystarczy ;) Mobo. Jakoś P5q Pro nie bardzo mnie przekonuje. Raczej q6600 i tak wyżej nie wykręce niż na wspomnianym Abicie/Dfi a nie bardzo wiem jaki nowy bajer miałby mnie kusić. Express Gate? Możliwość załadowania 16GB ramu? Po co... Widzisz, zawsze wolalem ciut starszą płytę ale z możliwie najwyższej półki. Pro Asusa praktycznie otwiera linie p5q, a u Abita Pro były najwyższym modelem na p35. To chyba różnica.. A może po prostu mam sentyment do Abita (kłania się AN8 Ultra) i taki detel jak możliwość ustawiania obrotów kilku róznych wiatraków mnie cieszy :rolleyes: Najgorzej że jak pojawi się Abit Pro na p45 to poprzednie Pro wogóle bedzie rynkowo mało warte. Kusi mnie także na przykłas Asus Blitz. Stary, ale jeszcze nie tak dawno podobno robił wrażenie. Teoretycznie można go wyrwać pewnie w okolicach 300pln jeszcze z gwarancją. Tylko czy jest sens? Można polować też na używanego Abita QuadGT - całe x38 mi nie potrzebne, ale sekcje zasilania mocno chwalą. Hmm, dylematy. Muszę jeszcze pomyśleć nad wyborem jakiegoś dysku do Raida 1. Jesli upoluje to pewnie stanie na 2x WD6400AAKS :)

Panowie, dzięki za sugestie. @Fredek Noctua sprawia wrazenie najsolidniejszego, ale czy rzeczywiscie warto placic az 200pln? Z drugiej strony Karakorum zdaje sie byc az niemozliwie tani. Nie patrzac na roznice rzedu 40-50pln wybralbyc Noctua'e U12P? Powiedz czy potrzebuje jeszcze jakiegos nawiewu na chipset albo sekcje zasilania w przypadku Abita IP35 pro? Czytalem ze sie grzeje.. Jesli tak to moglbys mi cos konretnego polecic? @Scyzor 663 W watku o q6600 zadalem pytanie na temat watpliwej wyzszosci p45 nad p35 w wypadku q6600. Z odpowiedzi raczej nie wynikalo jakoby nalezalo doplacac. Moze gdyby to byl quad 45nm to wtedy owszem... Jeszcze moje watpliwosci w temacie mobo, co wybrac: 1. Abit IP35 Pro vs 2. DFI LanParty DK P35-T2RS Obie w podobnej cenie ~360 Zostaje jeszcze wspomniane P5Q Pro/E ale nie wiem czy jest sens. Deluxe jest juz natomiast za drogi.. Wiec chyba trzeba wybrac pomiedzy wyzej wymienionymi. Co polecacie? Czy ktoras z nich ma jakakolwiek przewage w wypadku budowania raid 0+1?

Oto co wymyslilem: cpu: q6600 go (Allegro 480pln) mobo: Abit ip35 Pro (Allegro 370pln) ram: 4x2gb Mushkin Redline XP2-8000, 5-5-5-15 (590pln ddr2.pl) chlodznie cpu: Thermaltake V1? Scythe Ninja? (pewnie ~150pln) hdd:: raid0 + raid1, moze 2xraptor adfd 74gb + 2x seagate .11 750gb Zastosowanie: grafika, fotografia oraz rendering. Chcialbym uzyskac stabilne taktowanie w okolicach 3.4Ghz na powietrzu. Co wy na to? Jakies sugestie? Warto cos zmienic?

Czy jest sens pakowac sie w mobo na p45 jesli ma zagoscic w nim q6600? Czytalem ze nawet taki taka plyta jak Asus Maxumus II Formula raczej sredednio sie spisuje w tandemie z q6600, rozkladajac skrzydla dopiero z nowszymi quadami 45nm. Malo tego, q6600 mial tam problemy z osiagnieciem czestotliwosci do ktorych dobil na starszych chipsetach. Stad moje pytanie - czy warto? Czy moze lepiej oszczedzic odrobine i wybrac sprawdzone p35?

Ciekawe. Ja dzisiaj do nich dzwoniłem i powiedziano mi że przez minimum najbliższe 2tygodnie płyty nie będzie.... :|

Troche czasu minęło i zadnych nowych testów? Szkoda... Nie wiecie gdzie można dostać obecnie takiego Maximusa? Z tego co dzwoniłem to nikt na stanie nie ma i nie wiadomo kiedy mieć będą. :| @pmp, a Ty kupowałeś ją w PL? Sądząc po sprzęcie w Twojej sygnaturce to raczej masz swoje, inne dojścia.. Może jednak juz Maximus II Ci się znudził i chciałbyś go sprzedać? ;)

Ah, to zdecydowanie nie jest najlepsza informacja... Chociaz troche mnie dziwi fakt ze dziala wogole i przy 640x480 jednak obraz jest.. W kazdym razie dzieki za pomoc!

Witam, Mam problem i koncza mi sie zupelnie pomysly. Jest sobie Samsung 215TW oraz komp z x1800xt. Kiedy monitor podlaczony jest przez wejscie analogowe, nie ma najmniejszych problemow. Jednak jesli zechce przerzucic sie na DVI, zaczynaja sie schody. Wlaczam komputer, jest ok. Widze post screen, widze pasek postepu ladujacego sie systemu jednak kiedy juz powinien wyswietlac sie pulpit windowsowy widze.. ciemnosc. Lampka na monitorze zaczyna mrugac tak jak by nie dostawal sygnalu. Co ciekawe, jesli nadal na DVI wybiore tryb awaryjny VGA to gra muzyka, widze puplpit, jednak jesli przyjdzie mi do glowy pomysl zmiany rozdzielczosci na wiecej niz 640x480 (nie ma znaczenia jaka, natywna, nie natywna..) to znow monitor przelacza sie w tryb bezsygnalowy. :mur: Jednym slowem: POMOCY! Jakies pomysly? Czy cos przeoczylem? Czy moze po prostu wyjscie DVi na monitorze jest walniete..?

dwaIP: Zdaje sobie sprawe ze na dzisiaj 8800gtx to sprzet na wyrost szczegolnie przy 19"lcd. Jednak to ma byc sprzet nie tylko na dzis, ale i na jutro. Stad tez pomysl na plyte ze sli, mimo ze narazie zostanie wykorzystane jedynie jedno gniazdo. Wiem wiem, nie jest to pomysl idealny.. no ale Co do dobierania par mobo+ram, gdzie moge wyczytac takie zalecenia i co niby mam w ten sposob zyskac? FatAlbert: Ojjj tak, dzieki za info na temat EPP. Mysle ze wlasnie tego tutaj potrzeba. Teraz tylko pytanie, czy kazde mobo na 680i to obsluzy? (Kazda, czyli teraz albo wspomniana evga albo wspomniany asus..) Bo jakos w specyfikacji zadnej z nich zadnych info nie widze, przynajmniej na neweggu. Czy moze samo 680i = obsluga EPP? No dobrze, jesli EPP, to w zasadzie wybor chyba sprowadza sie do tych dwoch: Ocz Patriot Jakis zdecydowany faworyt?

Dzieki bardzo za sugestie. Teraz kilka pytan. Widze ze kwestia zarowno procesora jak i grafy jest juz rozwiazana. Mobo: Widze ze jesli chcialbym przygotowac sie pod sli, to zasadniczo sprowadza sie do wyboru pomiedzy asusem p5n32 (tyle ze tam polnocny mostek to nForce 590 SLI - czyli rozumiem ze starszy) a EVGA - tyle ze akurat mam zero doswiadczen z ta druga firma, nawet nie wiedzialem ze oprocz grafy roba takze mobo. No ale zakladam ze jesli Borys polecasz, to jest ku temu dobry powod. No jest jeszcze ASUS P5N32-E na 680i, ciut drozszy, ale jesli warto to chetnie wezme go pod uwage oto on! Ram: Tutaj na poczatek istotne pytanie. Jako ze kompletnie nie wiem jak wyglada temat ustawienia ramu dla core duo, to moze to zabrzmiec banalnie, no ale. Mianowicie jak wspomnialem moj kumpel overclockingiem sie nie zajmuje zupenie, dlatego nie bedzie mial zaciecia zeby ten ram dopowiadzic do granic mozliwosci, jaki by nie byl. Jednak to co mnie zastanawia, to z jaka czestotliwoscia i timingami bedzie chodzil taki ram 1000mhz przy domyslnych ustawieniach w biosie, to znaczy od razu po wlozeniu? Czy dla intela trzeba sie troche pobawic ze zgraniem tego wszystkiego tak jak a64, czy moze temat jest latwiejszy? Jak jest z ustawianiem czestotliwosci? Podpowiedzcie, bo nie wiem czy wogole warto pakowac sie w jakis high-endowy ram, jesli moj kumpel nawet przez bios nie przebrnie.. Dobra, raz jeszcze dzieki i czekam na dalsze podpowiedzi a sam ide szperac ;)