Skocz do zawartości

pwlj

Stały użytkownik
  • Postów

    1399
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez pwlj

  1. Kup MX518 i ciesz się bezproblemową myszką ;) 2020 to crap
  2. omg noob! ;p Spróbuj podkleić ją grubszymi ślizgaczami ;) takie proste :P Widać razer nadal oszczędza na ślizgaczach - zdaje się, że miałem podobna sytuacje z kraitem. Na QcK do bani na icemacie genialnie - troche pomyslalem i okazalo sie, ze wina lezy po stronie za niskich slizgaczy ;]
  3. Hehehe, która inna mysz tyle wytrzyma? IMO 1.1 to naprawde jedna z najsolidniejszych konstrukcji... respect dla ms ;) Hehehe podobno copperhead to dobry stuff ;p Jak dla mnie DB3G byłby taki pewniejszy ;] A 1800DPI chyba wystarczy, co ? ;]
  4. NO LOL, jak to "nie"? :blink: Toć to WMO 1.1a przecie ;)
  5. Sprawdź Intelli Mouse Optical 1.1a :P Też duża, boczne przyciski ma, tylko, ze jest symetryczna. Jakość wykonania lepsza niż w przypadku ie3.0 ;p Jest jeszcze MS Wheel Mouse Optical 1.1a, ale to juz z deczka mniejszy kaliber ;)
  6. Jeżeli masz możliwość to przesłuchaj ksc55. wygląda na to, ze to identyczny przetwornik ;)
  7. Bierz pod uwagę przede wszystkim kształt (który Ci bardziej pasuje do sposobu trzymania, gry).
  8. marcin_gps Ty tutaj nie pisz takich rzeczy, bo jak coś nie wyjdzie to do mnie będzie żal ;pp Nie zmienia to faktu, że mam zamiar sobie sprawić te solo6c, nie wiem tylko jeszcze kiedy to nastąpi, a obawiam się, ze nie tak prędko, jak to Marcin zapowiada ;pp
  9. Ja polecam WMO. Ach, ta lognetmedia pol-team sc, to lipa, w środku oczywiście nie ma sensora G1/MX510, jakiś stary, nieoficjalny, podrasowany laserowy agilent - słowem koszmar ;)
  10. Ja pamiętam, że jak prałem (i prasowałem) QcK, to było tylko gorzej, jeżeli chodzi o fakturę... Podkładka stała się całkiem śliska i pojawiło się dużo silniejsze tarcie statyczne... Teraz mam QcK+ i jak jest zakurzona, czy pobrudzona, to po prostu traktuje ją dużą, średniomiękką szczotką i jest ekstra ;]
  11. To nie jest zbyt precyzyjne przedstawienie sytuacji ;) Opisz nieco szerzej warunki ;) Różnica polega na tym jak czesto nasz ruch przenoszony jest do komputera - im częściej, tym dokładniej odwzorowany jest ruch myszą - widoczne ładnie jak sobie porysujesz szybko kółka w paincie ;p Ale jeżeli chodzi o przeskoki to ja raczej widzę tutaj konflikt odświeżań - mysz - monitor (jak wspomniał Kyle). Co do QcK, to zabawna sprawa - nigdy nie spotkalem sie z czyms takim, a duetów x-718 i qck/qck mini moi znajomi maja pełno ;p
  12. bo to nie podwórko. Coś czuję, ze trochę źle to ująłeś ;) Jakich przeskoków? ;> A jesteś w 100% pewien, że to nie wina myszy? ;> Masz drugiego QcK do porównania? :P
  13. Wheel Mouse Optical 1.1a
  14. a myszy laserowe nie maja optyki? ;] ja polece microsoft wheel mouse optical 1.1a, ale 400dpi nie kazdemu moze odpowiadac.
  15. omg, jak mozna kupic coppeheada w chwli obecnej? LOL To po co kupiłeś Copperheada? ;// Tyle już było o tej myszy, nawet pomiary były, a ludzie nadal nic...
  16. Sprawdź u kogoś na w miare świeżym systemie...
  17. Może w końcu godny nastepca Kraita? Zapowiada sie ciekawe (oprócz tego ich super matowego materiału, którym pokryta jest obudowa)... ;]
  18. 1212M v2 jest ponoc super. Chyba, ze faktycznie masz połączone przez SPDIF, to wymiana karty niewiele zmieni...
  19. Żałolwałbym, jakbym kupił cokolwiek z powyższej listy ;] [; ;] [; Co do klawiatury to BTC6300 do gier się nie nada (miałem wesje na ps2) przyciski sie blokowaly, np. przy CRTL+WSAD, SHIFT+WSAD o ile sie nie mylę. Co od Lachesis poczytaj sobie changelogi i razerblueprints.
  20. Havoc Jeszcze zachce Ci się spowolnic kursor, to w ogóle bedziesz miał lola :D
  21. xraypad aqua to całkiem niezle podkładki
  22. QcK to imo min. rozsądny rozmiar do mychy 400DPI :P
×
×
  • Dodaj nową pozycję...