piotr-san

Nie wiem czy to nie był sarkazm ale w bogatej Polszy dochodzi jeszcze 23% vatu od zbytniego dostaku i marże naszych miłościwych dystrybutorów/sklepów. Wiec wzór wygląda jak poniżej : $ >> € * (aktulany kurs) = cena w PLN

Byłbym niezmiernie wdzięczny za klucz stivo.

Gram elfim magiem i prolog jest naprawdę świetny i bardzo klimatyczny, nie chce zdradza szczegółów żeby nie popsuć wam zabawy ale polecam. » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "Blood mage quest" Odnośnie blood mage quest'u z prologu niestety wygadałem się Irvinowi , wydawało mi się że on to zrozumie albo przynajmniej go przekonam , niestety okazał się pałającym zemstą draniem bez sumienia .Później kompletnie nie było możliwości odwrotu , wiele razy chciałem się wygadać uciekinierom niestety nie była mi dana taka możliwości aż było już za późno no i tak to niczego nie zmieniło. Myślałem o rozpoczęciu gry od nawet w zależności czy wogóle jest możliwy happy endu w tej historii , mam wrażenie że ten quest jest dość liniowy i pewnie się tak samo skończy a ja tylko stracę czas. Edit: » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "Blood mage take 2" Tym razem zagrałem prolog kobietą. Zaproponowałem Templarowi seksu aż uciekał korytarzem ze wstydu, zdradziłem i okłamałem koło magów, obraziłem króla dwa razy. Kompletnie nie miało to wpływu, nic się nie zmieniło ten sam liniowy przebieg prologu, na pewno to już nie jest Baldur.

Nauszniki z materiału kompletnie mi się zużyły i chciałem spróbować czegoś nowego. Shp8900 były strasznie wychwalane jako klasa sama w sobie , że są znacznie lepsze od hd555. Pamiętałem jeszcze testy hd485 ,które stwierdzały że są one troszkę gorsze od hd555. Wybrałęm wtedy hd485 ze względu na łatowść ich zasilenia i nigy nie żałowałęm wyboru, bardzo lubię ich ciepłą grę oraz fajny bass. Gdybym znalazł zamienniki nauszników do hd485 to pewnie nawet bym nie kupował tych philips'ów. Używam tych sterowników beta dla Windows 7 x64. Spróbuje z systemowymi dzisiaj. Apropo live 24 ext , miałem x-fi gamer przez 3 miesiące (kupiłem jak idiota x-fi z 3m gwarancją na allegro za ~150zl , chyba to były refurbished po hp, karta się popsuła zaraz po zakończeniu gwarancji) i dźwięk był bardziej wyrazisty i taki mniej zamulony.

Właściwie to się ich nie pozbyłem i nadal ich słucham a shp8900 leżą na półce do czasu kiedy załatwię sobie dźwiękówkę z wmiare mocnym wyjściem. Nie dobijaj mnie , ja naprawdę chce wierzyć że nie wydałem pieniędzy w błoto.

Wczoraj anulowałem zamówionego ds'a po przeczytaniu waszych przygód no i klapa kompletnie nie ma co kupić w tym przedziale cenowym.

Dzięki za rade , zamówiłem xonara DS.

Jestem niestety w sytuacji jaką opisał EvilKillaruna. Kupiłem sobie shp8900 żeby wymienić wysłużone senki hd485. Dźwięk jest cichszy, bez życia, zimniejszy, ze znacznie słąbszym basem( ale to akurat może być winna słuchawek , 485 mają niezły bas). Z dobrych recenzji i opinii o shp8900 wnioskuje że niestety moja karta muzyczna usb sobie z nimi nie radzi (sb live 24 external). Chciałbym się upewnić czy mam rację oraz jaką ewentualnie kartę muzyczną wybrać w rozsądnej cenie.

Do wszystkich pseudo specjalistów (w szczególności SGJ) wypowiadających się w tym temacie i obrażających się nawzajem. Przestrzeń adresowa procesora jest wykorzystywana do adresowania przestrzeni adresowej MMIO do której miedzy innymi należy magistrala pci-e.Jeśli ktoś chce jeszcze się kłócić na ten temat mogę wrzucić wykłady z zaawansowanych systemów operacyjnych i przedyskutować temat na poziomie akademickim a nie pseudo szczekaniny.

To dobrze że masz własną opinię , szkoda tylko że nie masz zielonego pojęcia o czy mówisz.

-częste aktualizacje sterowników -brak olewania klientów -lepsze układy m.in Cirrus Logic CS4398-CZZ którego można znaleść na x-fi elite pro no i to co Vega napisal w swojej recenzji: "Efekty środowiskowe generowane przez Xonara są naturalne, bez nadmiernego przenikania się z dźwiękami z gry. Dolby Headphone w połączeniu z nowym silnikiem DX GX 2.0 sprawuje się lepiej niż z jego poprzednim wydaniem. ASUS Xonar DX już na początku gry daje pełne poczucie doskonale odwzorowanej przestrzeni, z wiernym zachowaniem pozycjonowania dźwięków na wszystkich osiach. W porównaniu z Sound Blasterem X-Fi Xonar pod tym względem wypada chyba nawet trochę lepiej. Dźwięki gry są czystsze, nie tak zniekształcone jak w X-Fi, którego funkcja CMSS-3DHeadphone ma tendencję do podcinania środkowej i dolnej części pasma, dość mocno eksponując najwyższe rejestry. To akurat daje się zauważyć w niemal wszystkich grach. " "Na wielu etapach gry wszystko, co dzieje się za plecami naszej postaci, wzbudza dreszcze. Podwodny świat gry na Xonarze brzmi złowieszczo, głos narratora wręcz bajecznie stapia się z dźwiękowym tłem i pogłosami poszczególnych lokacji. Aż mi się gra spodobała... " "Słychać bardzo wyraźne różnice brzmienia pomiędzy Xonarem a kartami Sound Blaster X-Fi. I tym razem Xonar brzmi cieplej, bardziej żywo, bardzo dynamicznie. Pozycjonowanie dźwięków przez Sound Blastera X-Fi wypada w tym porównaniu bardzo dobrze, lecz jego brzmienie nie robi tak piorunującego wrażenia. Jak w mało której grze, tutaj X-Fi Crystalizer aż prosi się o uaktywnienie, choć nawet wtedy (mimo wyraźnej poprawy) to nadal nie to samo. Oczywiście, jeśli ktoś sam nie porównywał obu kart, a ma Sound Blastera X-Fi, nie powinien od razu wyrywać sobie włosów z głowy. W razie czego uruchomcie grę na jednostce zintegrowanej – zniechęcenie do gry murowane ;). " "Tutaj nastąpiło chyba największe zaskoczenie. Mimo że gra ma wbudowany specjalny tryb X-Fi, mający wykorzystać najbardziej unikalne cechy tych kart, w tym przypadku niemalże nie byliśmy w stanie ustalić, czy lepiej gra Sound Blaster X-Fi czy ASUS Xonar! Na Xonarze dźwięki szybkiej, efektownej akcji brzmią wręcz fantastycznie, z ostrymi jak brzytwa świstami pocisków i szarpiącymi bębenki elementami basowymi. Pozycjonowanie dźwięków i realizacja efektów środowiskowych, bez których dźwięk pod Windows Vista jest wręcz odpychający, na obu kartach są na najwyższym poziomie. " "S.T.A.L.K.E.R. to na szczęście gra korzystająca pod Windows Vista z interfejsu OpenAL, gdy włączymy rozszerzenia EAX Advanced HD. Tutaj następne zaskoczenie, bo na tle Xonara karta Sound Blaster X-Fi, delikatnie rzecz ujmując, nie daje rady. Xonar tymczasem po świecie S.T.A.L.K.E.R.A. śmigał jak po maśle. Mając na uszach słuchawki, można wręcz utonąć w mrocznym świecie Czarnobyla, w którym atmosfera otoczenia i poszczególnych jego elementów jest przetwarzana ze wspaniałą dokładnością. Podobnie jak m.in. Sergey Romanov z X-bit labs muszę przyznać, że tak realistycznie brzmiącego środowiska dźwiękowego jeszcze nigdy nie miałem okazji słyszeć, na żadnej karcie dźwiękowej, w jakiejkolwiek innej grze!" "Tak czy inaczej, Xonar DX w swojej klasie cenowej bardziej wymagającym miłośnikom muzyki zapewni zauważalnie bardziej melomańską charakterystykę niż Sound Blastery. Zależy, co kto lubi. " "Ale nie zdziwiło nas to, że taka Britney Spears, Blog 27 i inne „emogwiazdy” na Xonarze DX brzmią jak coś, co można by opisać jako chórek bekających nastolatków towarzyszący Pavarottiemu. Miłośnicy tego typu muzyki chyba bardziej pokochają karty Sound Blaster X-Fi z funkcją X-Fi Crystalizer." "Testy w kilku grach dają przewagę Xonarowi, przede wszystkim pod względem precyzji pozycjonowania poszczególnych dźwięków, czy to na słuchawkach, czy na stereofonicznym zestawie głośników. Tam, gdzie Sound Blaster X-Fi brzmiał trochę mdło, Xonar DX dawał poczucie głębi dużych przestrzeni. W nielicznych przypadkach w bezpośrednim starciu X-Fi przegrywał nawet wyraźnie. Zwłaszcza w takich grach, jak S.T.A.L.K.E.R. czy Crysis, dźwięki przetwarzane przez Xonara wręcz wbijają się w uszy, przeszywają głowę i wylatują z drugiej strony. Między innymi w grach: S.T.A.L.K.E.R., Call Of Duty 4, Bioshock, zauważyliśmy wręcz, że bez porównania z Xonarem nie dałoby się zaobserwować, że Sound Blaster X-Fi odległość niektórych źródeł odwzorowuje nieprawidłowo i nie zapewnia tak samo dobrych wrażeń. X-Fi z całym swoim arsenałem technologii CMSS-3D eksponuje dźwięki wysokich częstotliwości, na czym delikatnie traci wyrazistość wokalu. Elementy basowe, mimo że wyraźnie akcentowane, są jakby delikatnie rozmazane. Xonar DX zachowuje gładkość brzmienia, ale z mocnym zapasem werwy, i gdy trzeba „kopnąć”, nie zasypia. ASUS Xonar DX może także być doskonałym rozwiązaniem dla miłośników filmów. Dzięki technologiom: Dolby Headphone, Dolby Pro Logic IIx i Dolby Virtual Speaker, niezależnie od tego, co do karty podłączymy (słuchawki, głośniki 5.1 lub stereo), zawsze otrzymamy doskonale przetworzony dźwięk przestrzenny, z którym CMSS-3D z kart Sound Blaster X-Fi nie bardzo może się mierzyć. Co zaskakujące, Xonar DX brzmi inaczej niż D2, ale i tak lepiej niż Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer, z pewnością nie poniżej poziomu kart X-Fi Xtreme Music. Przede wszystkim karta urzeka szeroką panoramą, z doskonale zaznaczonym wokalem w centrum, bardzo czystymi, mocno odseparowanymi elementami w wyższych rejestrach. Jeśli jednak w naszej muzycznej kolekcji znajdują się niemal same mocno skompresowane empetrójki, a karty do niczego więcej specjalnie nie potrzebujemy, X-Fi Crystalizer może się przydać. Na miejsce w podsumowaniu zasługują także dopracowane i świetnie zoptymalizowane sterowniki do systemów Windows XP i Vista. Jedyny problem, na jaki natrafiliśmy, to brak rozszerzeń EAX w grze Bioshock. Jednak producent zareagował błyskawicznie i udostępnił specjalną poprawkę, dzięki której ten defekt znika. Niebawem poprawka zostanie umieszczona w sterownikach. " źródło: cytaty pochodzą z recenzji Piotra Gontarczyka dla serwisu pclab, http://pclab.pl/art32279-2.html Nie zrozum mnie żle zacytowałem Piotra "vega" Gontarczyka jako że opierasz się na jego opiniach.

Kupilem pare dni temu tego oem'a od hp za 149zl.Przynajmniej mój egzemplarz nie był naprawiany i wszystko fajnie działa po modyfikacji sterowników, jestem zadowolony. Szczerze mówiąc gdybym miał zapłacić dwie stówy za gamera pewnie bym dołożył do xonara.

Posiadałem miernik i to nawet dość dobry ale kiedy skończyła mi się elektrotechnika na studiach po prostu go sprzedałem.Zamówiłem pare dnie temu 520hx ,może to coś zmieni.

Mam tą samą wesje tylko na zielonym pcb i oc też nie jest oszałamiające. Karta kręci się do 695/1738/945.Podbilem vid do 1.1v bez kompletnie jakichkolwiek rezultatów, nie mam miernika więc nie jestem wstanie stwierdzić czy bios mod wogóle zadzialał. Odziwo kartę da się kręcić wyzej ale po przekroczeniu 64 stopni pojawiają się artefakty w atitools, nic wielkiego kropka,dwie.Chłodzenia nie da się wymienić ze względu na plombę a szkoda.

Nie wiedzac na jakich programach pracujesz nikt ci konkretnie i kompetetnie nie doradzi.

Ten potoczny ekspert widział testy gln'ki na tomsh 3-4 lata temu jak i też twoje wypowiedzi na forum. Ciężko mi jest jednak opierać swój zakup na podstawie opini że ów zasilacz potrafi sporo więcej.Ja wiem że ty dużo wiesz,testowałeś pare sztuk i na pewno już nie jeden rozebrałeś.Ale czy jest to gwarancja że każdy powiedzmy bqt 450w zrobi zamiast 360w na 12v 440w+ zachowując swoją sprawność i cisze oraz czy ktoś mi to zagwarantuje ,jest to jednak duża generalizacja.W żadnym wypadku nie chce być tutaj nie grzeczny bo darze duża sympatią twoje wypowiedzi i doświadczenie.

Mój 4 letni tagan 380w u1 jest wstanie udźwignąć e2160@3.1ghz,8800gt i 3 dyski pozostając przy tym niesłyszalnym. Tak nawiasem wszyscy polecają bqt sp jako nowoczesną konstrukcje mimo tak słabej 12stki aż się zdziwiłem kiedy zacząłem z ciekawości przeglądać tabliczki.

http://www.techplanet.pl/index.php?gk=0&am...mp;filtr=szukaj Solidna konstrukcja no i kosztuje jedynie 232zl.

Sam sie kiedys nad nim zastanawialem.Jest cichy,ma odpinane kable oraz jest solidnie wykonany ale niestety jest tez "slabiutki" , 408w podzielone na 3 linie 12V.

Alonso de Hojeda

Jesli jednak chcialbys amd moge ci sprzedac msi k8n neo4-fi +a64 3200+. Processor to box z 2.5 roczna gwarancja a plyta powinna mieć z 1.5 roczna gawrancje.Mam jeszcze 2x512 ddr400 twimos.Daj znac jesli bylbys zainteresowany.Plyte+Procesor sprzedałbym za 200.

-dobra jakość dzwięku -nie ma problemu z zasileniem moich senkow 485 -nie nadaje sie do gier , nie ma sprzetowego eax'a -przez 4 laty nigdy nie mialem z nia problemow Subiektywnie jest to dobra konstrukcja chociaz ma już swoje lata i możliwe że są już nowsze lepsze modele na rynku.

W moim egzemplarzu też jest ten odchył.

Pozwoliłem sobie sam siebie zacytować z tematu o pnaoramch 22"

Opcja druga jest dostepna rownież z złączem dsub jesli monitor obsługuje tak zwany 1:1 pixel maping np moj gateway 2185.Rozumiem że autorce artykułu chodziło jedynie o opcje dostępne w sterownikach karty graficznej.