thuGG

Tez uwazam Labirynt Fauna za swietny film - 9/10, a dzieciaki to pozniej beda mialy koszmary, szczegolnie po tym kolesiu co mial oczy w rekach (postac nadawalaby sie do Silent Hilla).

@jonathan Czy Raikonnenowi tez zarzucasz, ze jest slabym kierowca bo w sezonach 2005 i 2006 mial bolid do d... ? Tak sie niestety zdaza, ze komus cos sie sypie czesciej, a innym nie, dlaczego McLaren Kimiego sie sypal a Montoyi mniej? A moze sugerujesz, ze Robert ma taki styl jazdy ze psuje bolid? Podobna sytuacja jest z Kubica, nie wynika to ani z jakiegos spisku BMW, ani z braku umiejetnosci Roberta, pech i tyle. Nie mozesz tez Kubicy zarzucac, ze jest slabym kierowca po wyscigu w Malezji. Cos poszlo nie tak, bo Robert krecil czasy ok 2 sekundy gorsze od Heidfelda, a nawet najgorszy obecny kierowca F1 nie odstawalby tak od najlepszego obecnego kierowcy w F1 w tym samym bolidzie. Robert wspomnial, ze mial problemy ze skrzynia, urwal kawalek przedniego spoilera, do tego przebicie opony, a w komentarzu ITV mowili, ze kontrola trakcji siadla. Tak czy siak, musial miec problemy z bolidem. Co do wyscigu to: -Massa sie zblaznil, ogral go debiutant w swoim drugim wyscigu. -Hamilton rewelacyjnie. -Alonso, jak wyzej. -Raikonnen, bez emocji, bardzo poprawny wyscig. -Heidfeld, bardzo dobry, solidny wyscig, skutecznie bronil sie przed Massa, nie popelnial bledow, naprawde dobrze. -Szkoda Rosberga, bardzo dobry wyscig. Ogolnie Williams calkiem niezle. -Renault przebilo sie w punkty, ale coz to za pocieszenie po dwoch mistrzostwach.

Brat kupuje, takze mam okazje zapoznac sie z numerem co miesiac.

Wiekszosc tutaj pisze, ze CDA umarlo dawno temu, a ja twierdze, ze to czasopismo nigdy tak naprawde nie zylo. Za czasow SS, Resetu i Gamblera (hmm, nie pamietam czy CDA istnialo za czasow Gamblera), CDA bylo dla mnie zwyklym chlamem i teraz tez jest chlamem, tyle ze nie ma konkurencji, a wiec automatycznie stalo sie najlepszym czsopismem na rynku, szkoda.

Raczej mala szansa, aby ktos mial naped BluRay podlaczony do kompa, o ile o to ci chodzi.

@qqrydza Chyba do konca mnie nie rozumiesz, albo ja sie zle wyrazam. Ja wcale nie mowie, ze gry juz mnie znudzily i nie mam w co grac i ze granie jest be. Po prostu nie widze u siebie takiego podekscytowania nowa gra jak kiedys, nie ma tego czegos. Zdazaja sie czasem takie gry, ktore przywoluja tamte uczucia, tak jak wczesniej wspomnialem SotC i ICO byly jednymi z takich gier. Z gier tak czy siak nie zrezygnuje.

No tak, Uzurpator z pewnoscia mowil o 22" CRT, 2048x1536 i 60Hz odswiezania, rzeczywiscie cutting edge. Zeby uzyskac rozdzielczosc wieksza niz 1920 na LCD, trzeba kupic co najmniej 30" lcd o rozdzielczosci 2560x1600 (chyba ze IIYAMA AQU5611DTBK 22" 3840x2400 za 32000zl). A jesli chodzi o rFactora to rzeczywiscie zapomnialem o nim, w sumie sam sie w niego zagrywam. Swoja drogo dziwny to argument ze na konsolach nie ma takich gier jak na PC, dlatego konsola jest be. W druga strone jest przecierz tak samo. @LudwiG, czy ty jeszcze niedawno nie byles Ludwiczkiem?, ksywki podobne, daty dołączenia i zbanowania jakos tak blisko siebie. @ath Musze sie zgodzic z toba, kiedys po prostu wszystko w grach bylo nowe i pachnialo swiezoscia, teraz wiekszosc to odgrzewane kotlety, choc perelki tez sie zdazaja.

Zaraz zaraz, naprawde uwazasz za plus to, ze jedna platforma do gier jest tyle samo warta co trzy inne?? Jesli chodzi o ten caly cutting edge PC, to argument o dupe potluc, bo zeby to byl cutting edge to caly czas musisz go upgradowac co ok. poltora roku, zdajesz sobie sprawe ile kosztuje utrzymywanie PC na poziomie "cutting edge", jest to zupelnie nieoplacalne. A argument, o rozdzialce 2500x1500 tez jest do bani, po piersze dlatego, ze monitor kosztuje min. 6000zl, a sprzet ktory pociagnie kazda gre w tej rozdzielczosci kosztuje drugie tyle (i z czasem trzeba do niego doplacac), za ta cene moge miec TV Full HD i PS2, PS3, Xbox, Xbox 360, Wii i Gacka. Wtedy wachlarz gier jest bardzo szeroki, mimo ze brakuje kiku rodzajow gier z PC. Zreszta konsole w momencie premiery tez sa cutting edge, do tej pory nie ma chyba gry, ktora by wygladala lepiej niz Gears of War. Odnosnie modow go gier to rzeczywiscie PC ma przewage, ale co z tego, jesli mody wykorzystywalem raptem w 3 grach (Q3, Morrowind, Oblivion), reszte przeszedlem takie jakie byly. Powracajac do tematu. Ostatnio gralem w 2 gry, ktore powodowaly podobne uczucia jak te z czasow mlodosci, byly to Shadow of the Collosus i ICO, graficznie niezachwycajace (za to prezentujace wspanialy swiat), ale klimatem miazdzace, gralo mi sie w nie z ogromna przyjemnoscia, sa to gry, ktore potrafily mnie zaskoczyc w pewnych momentach (szczegolnie koncowki).

@ULLISSES Nie mam do ciebie zadnych pretensji, luz i peace. @flatline Zgadza sie, zadajesz.

To nie Maybach. Jesli nie jestes pewnien, to nie zachecaj innych do zadawania zagadki. Panowie co to za jaja, moja zagadka jeszcze nieodgadnieta, przeczytajcie regulamin zabawy najpierw.

Piekny wóz, zgadujcie.

und3r i dinsdale Doskonale zdajecie sobie sprawe, ze sie nawzajem nie przekonacie, zdajecie sobie rowniez sprawe z tego co sami macie na mysli w tej dyskusji. Moze w koncu czas dac sobie spokoj, bo ten temat moglby sie tak ciagnac jeszcze dobre kilkadziesiat stron, a bylby w tym samym punkcie co teraz.

Tak ogladam te sreeny z Mass Effect i zauwazylem ze im nowsze screeny tym gorzej wygladaja, tak czy siak jestem napalony na ta gierke niezle.

Z tego co czytalem na http://hdtv.com.pl/forum/ to dynamiczny kontrast da sie wylaczyc w modelu N71, trzeba tylko poczytac w odpowiednim dziale, dokladnie niestety nie podam linka, bo nie pamietam gdzie to bylo.

Chyba nie uwazasz, ze to jest argument za PC? Odnosnie tematu. Prawde mowiac, tak jak Uzurpator napisal, to wszytko to nostalgia, pierwsze lata z grami itd, teraz to jest rutyna, wychodzi nowa gierka, mnostwo trailerow, screenow, czlowiek sie napala na niewiadomo co, okazuje sie, ze wyszla 'tylko' porzadna gra, a czlowiek oczekiwal czegos wiecej i jest zawiedziony. Kiedys nie bylo tego wszystkiego, co najwyzej przeczytalem recke w Gamblerze lub SS i jazda, gra mnie zaskakiwala, podobala sie, to bylo to! Teraz cala gre mozna zobaczyc na screenach i trailerach, nie ma elementu zaskoczenia. Poza tym kiedys gralo sie w to co bylo i co sie mialo. Ludzie nie narzekali tak bardzo na gry, nie czepiali sie nieistotnych szczegolow w stylu: "ta tekstura tutaj taka rozmazana, bleee". Jesli gra byla miodna to sie ja chlonelo pelna geba i czlowiek byl szczesliwy.

Obejzalem wczoraj Prestiż, film jest swietny, bardzo dobrze opowiedziana, ciekawa historia, kilka zaskakujacych momentow, naprawde swietny - 9/10 Iluzjonista - Nie tak dobry jak Prestiż, troche inny, ale i tak bardzo dobry, podobal mi sie klimat i atmosfera w jakiej utrzymany byl film - 8/10.

Wooow, na silniku?! Jak oni to zrobili? :wink: Wracajac do tematu... Graficznie zapowiada sie naprawde niezle, nie sadzilem, ze uczynia tak duzy krok, wszak poprzednie czesci wygladaly raczej przecietnie. Hmm, moze ta czesc zacheci mnie do grania, bo jak narazie to omijalem prawie wszystkie GTA (oprocz jedynki).

Przeczytales dalsza czesc mojego posta, czy tylko zdanie, ktore wyrwales z kontekstu? Jesli bys przeczytal dalsza czesc, to moze bys zauwazyl, ze chcialem zaznaczyc, ze nie kazdy ma takich wspanialych sasiadow jak ty i za oryginalne gry na PC tez sie placi. Wiadomo, czy czarny Xbox ma miec procek w 65nm? Czy to jeszcze za wczesnie?

KZI, rozumiem, ze jesli ty masz gry za darmo od sasiada, to i cala reszta pececiarzy tak ma? Dziwne, nie zauwazylem, zeby sasiad mi gierki podrzucal. Tak wiec legalni pececiarze tak czy siak musza wydawac kaske na gierki, takze koszt: konsola + gry i tak wyjdzie taniej niz PC + upgrade'y + GRY. A GOWa mozna wyrwac juz za 120zl, R6:Vegas widzialem za 100, takze gry na Xa dosc szybko tanieja i ja na takich wlasnie kilkumiesiecznych tytualch bede jechal. A starsze dobre gierki idzie kupic za mniej niz 50 zl (PGR3). Takze z cenami wcale nie jest tak strasznie jakby sie wydawalo.

Aż mi sie smutno zrobilo, bardzo lubie ten samochod, jeszcze gorsze jest to, ze jest ich niewiele na swiecie. Coz, zdecydowanie za szybko staral sie wziac zakret, ogromna podsterownosc i narazie. To bylo jego Enzo?? ...ehh szkoda cacka.

GT5 pewnie powstaje, a GT HD jest do sciagniecia.

Coz, ja w ten weekend nie moglem sie zjawic (wyjazd do domu), za to tydzien wczesniej mi pasowalo, ale nie bylo spotkania, teraz to dopiero po swietach bede mial wolny weekend.

A ja tylko przypomne, ze ostateczny sad nad tym, ktora karta szybsza, bedzie mozna wydac dopiero po przetestowaniu obu kart w DX10, do tego zostaly stworzone. Jesli R600 okaze sie marginalnie szybszy od 8800GTX, to bedzie mozna to nazwac porazka, bo nVidia wyda 8900GTX i bedzie pozamiatane w kwestii wydajnosci.

Ta, a ja se kupie takie cztery i ze trzy zapasowe, i moze dla mamy z jeden. Ty wiesz co piszesz wogole, wiekszosc tego forum nie ma pewnie nawet serii 7 w swoim blaszaku, plynnie w Crysisa to ja pewnie pogram za 2 lata. Odnosnie Mario2k i jego przewidywan, to popieram jego wypowiedz w calosci, wiadomo, ze nie jestesmy wrozkami, ale pare ladnych lat obserwuje sie ten rynek i naprawde zadko zdaza sie, zeby obiecanki producentow wchodzily w zycie. Nie trzeba byc wrozka, zeby wyciagac wnioski z przeszlosci.

The World's Fastest Indian (tytul polski, jak to czesto bywa, z [gluteus maximus] - Prawidziwa Historia) - film bardzo dobry, optymistyczny, przyjemny, swietne aktostwo Hopkinsa, warto obejrzec - 8.5/10 Pachnidlo - sam nie wiem co o nim myslec, ciekawa historia, ale kilka elementow i pomyslow mi sie nie podobalo (np. koncowka) - 7/10