Skocz do zawartości

MariuszDW

Stały użytkownik
  • Postów

    2650
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez MariuszDW

  1. MariuszDW

    Crysis: Warhead

    A tak w ogóle to kolega zamieszanie zrobił z mapami. Z resztą te latające przez pół wyspy to testują nie tylko grafę, ale cały konfig (wydajność dysku, ilość ramu). Ta twoja mapka u mnie (Win2008 x64) DX9 > DX10 Teraz w podstawce na DX9 sprawdziłem i wyszło 64fps.
  2. Nie. Mnie tylko jedna rzecz ciekawi - czy będzie mógł współpracować z transkoderem mpeg4. A jak nie, to też nie taka tragedia.
  3. MariuszDW

    Crysis: Warhead

    Sciągnąłem 1.1 i olałem komunikat o 'znanych problemach z kompatybilnością'
  4. MariuszDW

    Crysis: Warhead

    Mogę zrobić, jak rozkminię z tym .Net Framework. Mam niby 3.0, a bench krzyczy, żebym zainstalował 1.1 Już chodzi. Z tym, że proc chwilowo jest na @3.2 ze względu na RAMy
  5. MariuszDW

    Crysis: Warhead

    Cieniowania. Właśnie sobie zainstalowałem GTX280. Na max nie daje rady na full hd, ale jak się zmniejszy cieniowanie, na 'gracz' to już duży zysk
  6. Bo DX10 działa mi na nerwy. Zaopatrzyłem się w LCD i co prawda skończył się problem z odświeżaniem, jednak zmieniam poziom głośności klawą i wyskakujący pasek poziomu przełącza mi gry na tryb okienkowy. I jaja są też jak wyskoczy powiadomienie ze Skype. Poza tym mam wrażenie, że w DX10 system nie wyłącza aero. Na DX9 nie ma problemu. Różne pop-up'y wyskakują i znikają.
  7. W przeglądarce można ustawić domyślny zoom (np.110, 120%) i wtedy jest na stałe z każdą stroną. Przynajmniej tak mam w Operze.
  8. No jak tam wrażenia w porównaniu z GTX280? Brzęczy u ciebie ta karta? Bo ten szafirek, co miałem przez 2 dni to hałasował przy otwartej budzie. Ja jednak zamówiłem sobie wczoraj EVGA GTX280. Jak tam porównanie wydajności w nowym Stalkerze i Crysisie? Parę fotek Crysis Warhead z kompa kolesia HD4870X2 i E8400 na domyślnych taktach 3GHz/Vista/DX9. Niestety tylko początek gry. Ustawienia 'entuzjasta' Jutro będę miał GTXa to sobie porównam.
  9. j.w. Kupiłem 26" i tylko przez 2 dni wydawał mi się duży.
  10. MariuszDW

    Crysis: Warhead

    Moim zdaniem styl "rambo" w Warhead jest dużo łatwiejszy niż w podstawce. Przynajmniej mi się jakoś tak łatwiej grało. Fajny dodatek, tylko końcówka za łatwa. Taka praktycznie formalność. Podstawka mogła mieć więcej takiej akcji. Początek miała dobry - spokojny, podziwianie widoków, opad szczęki i poznawanie kombinezonu. Poźniej lekko nużące te kolejne kilometry na piechotę i przedzieranie się w pojedynkę przez hordy Koreańców. AI tu też ssie czasami. Nie dość, że łatwiej ich zabić, to jeszcze potrafią stać w bezmiernym zdumieniu, gdy koledzy dookoła giną.
  11. MariuszDW

    Crysis: Warhead

    se przewiń i będziesz miał 1920x1200. 1680x1050 widać na screenie. Nie wiem co ci jeszcze trzeba. Faktycznie nie masz 1440 (u mnie jest). Może coś namotane/wymuszane w sterach. Fajny ten level z pociągiem ;] U mnie też się zaciął jeden duży obcy wysoko w drzewach.
  12. MariuszDW

    Crysis: Warhead

    Bardzo mi się podobają te zamrożone levele. Tak samo jak w podstawce - tylko tu więcej i lepiej. Gram na 'gracz'/1280x800, bo wyżej to za wolno chodzi. Trochę niefajnie na monitorze HD. Tutaj to chyba nie ma trybu x64, bo exec w menedżerze 32bit. Wszedłem do kopalni i jak do tej pory gierka mi się podoba.
  13. MariuszDW

    Crysis: Warhead

    Hmm... człowiek robi pre-order, buli 80 z wysłyłką i co? Nie dotarła. Zasrane premiery na koniec tygodnia. MassEffect jakoś potrafili wysłać przed oficjalną premierą. A tu wyszło, że taniej i szybciej wychodzi pójść do skelpu. Nic to i tak dzisiaj sobie w to zagram ;]
  14. Jak masz pasy po bokach to niczego nie obcina. Proporcje masz zachowane, ale obraz skalowany w górę (rozmycie) na całą wysokość ekranu. Przynajmniej tak to wygląda u mnie na Samsungu. Czyli - albo sztywne 4:3 skalowane na wysokość ekranu, albo rozciągnięta w poziomie panoramka na całym ekranie.
  15. ...do smarków i kilku gier
  16. No akurat cena to jest na korzyść radka. Sam też nie mogę się zdecydować. Ale przy radziu to musiałbym wydać kolejne stówki na nową zasiłkę....
  17. Jakby CF nie chodziło. Za to pojedyńczy 4870 nawet daje radę. Przynajmniej w DX9 ;)
  18. MariuszDW

    Crysis: Warhead

    Jak to podobnie? Epizody HL posuwają naprzód fabułę. Tu mamy tą samą historę z innej perspektywy.
  19. Nie, no nie moge. Wyszdełem z levelu szpitala, poturbowany, bez apteczek, przeciążny. No i w elektrowni cut-scenka, dołożyli mi sprzętu, że nie mogę się ruszyć, ale apteczki chociaż jednej to już nie. No i odrazu akcja, muza, te sprawy.. Raz mi przywalą tą bronią psi i dobranoc...
  20. Dzieki za link do patcha :D Lista zmian (poniżej wklejona) » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - Stany gry (SAVE) zapisane w wersji 1.5.01 gry nie działają w wersji 1.5.04
  21. Nie kumam. Na X2 w nowym stalkerze miałem zawsze powyżej 30fps w rozdziałce 1920x1200 na tej pierwszej lokacji na bagnach. I to rano, jak te promienie spowalniały. Potem to już zapitalał.
  22. MariuszDW

    Windows Vista

    1. Jeśli chodzi o UAC, to wyłączyć można w aplecie konta użytkowników. 2. Podczas instalacji może dodawać/usuwać partycje w dowolnym rozmiarze. Nie wiem, jak tam w HomePremium, ale na Ultimate, czy Win2008 można sobie zmieniać rozmiary partycji/dodawać/usuwać przy pracującym systemie.
  23. Bo to nie karta pod taką rozdziałkę ;)
  24. U mnie śmigało dużo lepiej. Tyle, że Vista x64. Kupiłeś tą kartę?
  25. No faktycznie, są promienie na DX9. Ale jestem uważny. Sry za wprowadzenie w błąd DX10(średnie) DX9-rozszerz(średnie)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...