wysio

Jak byś wpierw poczytał kilka ostatnich stron tego tematu, to byście się tak nie męczyli, tylko załatwili sprawę w 5 minut. A tak, to ja się męczyłem (i pisałem o tym co i jak) i wy się wkurzaliście..... :-| Ps. A jaką dokładnie kartę instalowanliście ??? Bo ja sprawdzałem i na 6600GT nie ma takich numerów. Więc nie wszystkie karty serii 6. Trochę mnie ta sytuacja denerwuje, bo nie mogę zmienić biosu na taki bez blokady HTT, a mój procek aż się prosi o więcej Hz., bo jak narazie nie wymaga zwiększania napięcia ponad standart.

Grogi, faktycznie na tych ustawieniach te pamięci lepiej chodzą. Mam rozumieć, że te 240Mhz to jest max. stabilne ile można z nich wydusić bez moda ???

To dotyczy jedynie płyt opartych o NF3. Chodziło mi głównie o sterowniki Co do napięcia na rdzeń, to tu dokładnie się nie orientuje. Wiem tylko, że wersja GS (która to notabene ma najwyżej taktowany rdzeń) ma standardowo 1.3V. Możesz zapomnieć o podwyższeniu napięcia na standardowym chłodzeniu - chyba, że przynajmniej zmienisz pastę na jakąś lepszą (typu Arktic Silver 5) Zrób format, zainstaluj wszystkie sterowniki w odpowiedniej kolejności, a zobaczysz że karta będzie lepiej działać.

Jaką masz płytę główną??? Wyczysciłeś system dokładnie po poprzednich sterownikach (np. programem Driver Cleaner). Przeczytaj trochę wcześniej. Jest wszystko napisane, ile powinno mniej więcej być i jakie stery najlepsze... Sam zresztą o tym pisałem. Ps. A najlepiej to by się przydało zrobić formacik i zainstalować świerzy system.

Ogólnie wydajność kart pod AGP na tej płycie, jest bardzo dobra. Jeśli jednach chodzi konkretnie o serię GF6800, to tu jest taki mały niuans, że są sporo zaniżone wyniki w 3dMarku05 i 06, podczas gdy w starszych wersjach jest wszystko jak najbardziej w pożądku. Gry chodzą stosownie do wydajności karty. Jak do tej pory nie udało się nikomu chyba wyjaśnić tej kwestii.

To popatrz dokładniej, bo 480Mhz rdzeń na tej karcie jest niemożliwe do uzyskania...

Przeprosiny przyjęte :) . Co do pamięci, to MARKOWE nie oznacza automatycznie, że będą się dobrze podkręcać. Miałem kiedyś Geile 400Mhz (sporo kasy mnie wtedy kosztowały) i ledwo na 420Mhz chodziły. Więc porównując - PDP wcale nie są takie złe.

Kurcze. pisałem o tym dopiero... Słabo przeglądasz, więc przypomnę. Wcześniej miałem bartona mobilnego podkręconego na 2400Mhz i ta konfiguracja dostawała w dupe już przy podkręconym Sempronie na 2250Mhz (gry, archiwizacja, konwersja). Więc różnica w wydajności jest spora. a co dopiero Athlon.

Zależy, które gry - to raz , a dwa - nie gra się tylko w najnowsze (jeszcze gorące) hity.

Ale chyba więcej, niż 150 zeta to się Ci nie opłaca. Ładnie ją podkręciłeś, więc nie spodziewaj się wielkiej różnicy. Tyle tylko, że pograsz sobie z wygładzaniem i filtrem AA.

Przepraszam bardzo, a gdzie pisałem że mam dobre??? Chodziło mi tylko o porównanie pracy pamięci moich i kolegi. A to są w sumie takie same pamiątki i teoretycznie powinny chodzić tak samo. A Ty mi tu wyjeżdżasz z takimi tekstami, jak jakiś gó...niaż. Gratuluje doboru pamięci... DarkArrow, ja mam wsadzone w niebieskie sloty. W sumie, to nawet nie patrzyłem więcej niż 450Mhz, bo i tak nie mam takiej kombinacji HTT. Np. droższe GeiLe już słabiej się kręcą (przynajmniej u kolegi). Co do tej zmiany biosu na zwalonej płycie, to nie jestem pewny ale chyba można poprostu wyjąć tą kostkę i przełożyć do innej płyty (oczywiście takiej samej), i wgrać inny bios.

No widzisz. A moja nie chciała więcej iść jak 360 na rdzeniu. Powyżej już kop się wieszał z powoda za wysokiej temp. Ale dobrze, że miałem chłodzenie z moich poprzednich kart (co za zbieg okoliczności :razz: ) - radosława 9800XT i GF 6600GT. Po zmianie chłodzenia faktycznie mogłem stwierdzić, że karta jest bardzo dobra...

Słabe pamiątki trafiłeś. Pewnie są na Infineonach. U mnie stabilnie chodzą 2.5-4-4-8 1T 450 Mhz przy 2.7V. LK, za nim przeszedłem na platformę 64bit, miałem Bartona mobilnego podkręconego na 2400Mhz na płycie Abita NF-7. Reszta podzespołów (oprócz dysku twardego) została niezmieniona. Za nim zmieniłem płytę i procka, zrobiłem testy, by mieć porównanie i wiesz co??? Sempron podkręcony tylko na 2250Mhz zostawia w tyle mojego wcześniejszego Bartona (testy Everesta UE. , konwersja, archiwizacja, marki i gry). A co dopiero, jak jest ustawiony na prawie 2.5Ghz ..... Jeśli masz zamiar kupować Athlona, ta różnica będzie jeszcze większa. Płytę posiadam już jakiś czas i jestem z niej w 100% zadowolony. Jest stabilna, nic sie nie dzieje. Co do zmiany biosu, to jest on bajecznie prosty. Ja osobiście nie bawiłem się z dwoma dyskietkami - bo po co, jak na jedną wejdą pliki startowe DOS i bios. Dyskietkę startową tworzysz formatując ją (jest taka opcja - utwórz dyskietkę startową). Ustawiasz bootowanie z floppa i gdy załaduje się DOS wpisujesz odpowiednią komendę i po sprawie... Pozdr.! Ps. Pamięci będą pasować, a z podpiętych dwóch kara nie uzyskasz nic ponad wydajność pojedyńczej karty...

To badzo mało. Przy twoim kompie przy zablokowanych potokach powinno być ponad 7000tyś. a przy odblokowanych bez o/c ponad 9000tyś. A czy to przypadkiem płyta nie zaniża wyników? Bo coś gdziesz czytałem, że są problemy z niektórymi typami kart graficznych na s754. Może w biosie spróbuj ustawić częstotliwość AGP na z 66 na 67Mhz i wyłącz Fast Write.

Kurcze, tyle to jest przy nieodblokowanych potokach.. Czy napewno w Rivie pokazuje ci 16p ? (A1 16x1)

Faktycznie KuBaB, nie ma się czym chwalić (zapewne to "chwilowo"). Procesora to ty nie masz dobrego do wyników w markach - szczególnie 3dM01 , gdzie to właśnie procesor dużo daje....

A jaki masz zasilacz?? Może on niewyrabia. Rdzeń tak średnio się podkręca (chyba że zrobisz v-moda) , a pamięci powinny pójść sporo więcej niż 820Mhz. I to z przechodzeniem testów.

Mogą być Geile, mogą być PDP. Tutaj wyznacznikiem może być cena.

Jak byś się trochę interesował, to byś wiedział że na 3dMark01 najbardziej wpływa reszta komputera a nie grafika. Przetestuj 03 i 05 to dopiero zobaczysz.

Tak. To dotyczy tylko łącza AGP. Na wcześniejszym sprzęcie (Abin NF-7 , Barton 2400Mhz ) miałem ponad 4900pkt. w 3dMark05. Na tym sprzęcie mam "tylko" 4400pkt. W 3dmark03 i 01 wzrost wydajności był jednak spory. Ale chyba te typy tak muszą mieć. Gdzieś czytałem, że gość na płycie MSI 939 na AGP i GF 6800 też miał takie różnice. Najważniejsze, że nie przekłada się to na gry.

Kurde, dwa razy mi wbiło.... Coś się tu serwer zacina...

Tak. Z SP2 i aktualizacjami. Uruchamia się szybciej niż na moim starym Bartku@2400Mhz. Co do stabilności płyty, to nie ma z nią najmniejszych problemów. Jeśli chodzi o GF z serii 6800 , to tyle tylko że dziwnie płyta zanirza wyniki w 3dMark - ale tylko powyżej 03. W grach jest wszystko dobrze i napewno gorzej nie chodzi. Ta sprawa chyba jeszcze nie została rozwiązana.....

Nie pamiętam tego tematu. Ale u mnie i tak szybko się uruchamia - jakieś 25 - 30sek + 10sek. programy.

Wczoraj zainstalowałem najnowsze stery z Xtreme-G - 84.25 V2 i dały lepszego kopa karcie. Kolega na tych sterach ma prawie 300pkt. więcej w 3dMark03.

A jaką kartę miałeś wcześniej??? Jeśli nie formatowałeś kompa, to może gryzą się śmieci po poprzednich sterach. A próbowałeś odpalić kompa w trybie awaryjnym, lub VGA ??