TomaszPaweł

Witam! Wreszcie po miesiącach testów na BOINC odpalił projekt PS3GRID który jako pierwszy na tej dystrybucji wykorzystuje moc naszych GPU od nVidii!!!! Zapraszam wszystkich do wspólnego liczenia. Na Q6600@3GHZ + 8800GTS512 czas liczenia 1 próbki to około ponad 14 godzin !!! MASAKRA Jest to tak przełomowa wiadomość dla fanów nVidii, iż pozwoliłem sobie zamieścić ten wątek również w dziale kart nVidii ale mam nadzieję że moderatorzy będą wyrozumiali, bo zaiste współczesne karty graficzne to już nie tylko VGA ale złożone GPU.... z szeroką gamą zastosowań :) Wprawdzie to o Rosetta@home ale analogicznie robimy z GPUGRID :)

Dopiero trwają prace nad konwersją kodu... Ja liczę Rosetta w TomaszPawelTeam i nic się nie zanosi aby szybko zrobili konwersję. Na razie nawet wersji 64bit nie ma... ale jest już pewien projekt beta na Boinc i dla niego jest wspomniana wyżej wersja klijenta. ale nie ma co się podniecac na razie u większości ludzi nie działa...

chyba tylko Łosie crakują dzisiaj gry....

Soory ale jakie ma znaczenie czy orginalna czy nie? ..... OCZYWIŚCIE ŻE ORGINALNA!!!, z najnoiwszym pathem 1.01a.... winda sp2 też spathowana.... Tagan 480W u22...

Dokładnie tak zrobiłem, raz gra chodziła 60 minut, a raz się już po 25 wysypała na nowych sterach. Co ciekawe aktualnie jadę na 174.55 używam Nvidia Folding @ Home Client BETA Released i działa a AOE NIE!!!!!

Ciekaw jestem ile musisz dołożyć po gx2 do 280gtx..... bo jeśli więcej niż 100zł to ...... no comment, no chyba że masz kasy jak lodu... Chociaż jak ja bym miał kasy jak lodu to by się nie zawachał na to: :rolleyes:

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Siłą tych kart będzie .... CUDA :) Mam nadzieję, że nVidia nie robi znowu wała tak jak w 8800 i rzeczywiście pojawią się klienci do liczenia w BOINC..... nie mówiąc o innych zastosowaniach jak np. kodowanie video :lol2: A mi się tam nowe GPU podoba, i uważam że od listopada 2006r. jest to prawdziwa NOWA karta naprawdę warta zakupu... oczywiście nie za cenę proponowaną w Polsce przez zachłannych przedsiębiorców.... :oops: Ale by być szczerym warto poczekać na proces 55nm, tym bardziej że nawet na 8800GTS pogramy we wszystko co jest, przy odpowiednim procku..... :blink:

Witam! Proszę o pomoc mam problem z moją kartą w Age of Empires 3: http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=69701 - tutaj opisałem na forum nvidii problem. Boję się na to forum wstawaić zdjęć bo moderatorzy są tutaj "dziwni..." Pozdrawiam!

Jak już wszyscy wiemy, GT200 lub jak kto woli GeForce GTX 280/260 to dosyć spory układ, który mimo wykonania w procesie technologicznym 65 nanometrów zajmuje powierzchnie 576 mm2, a to za sprawą 1.4 miliarda tranzystorów, które zostały użyte do wykonania tego GPU. Oznacza to mniej więcej tyle, że z jednego wafla kosztującego około 5000 USD uda się wykonać maksymalnie 100 chipów, ale według The Inquirer, w pełni sprawnych jest tylko 40% z nich, co daje nam 5000/40 = 125 USD - samych kosztów produkcji jednego GPU. Gdy doliczymy do tego koszty pamięci, sporej płytki PCB i rozbudowanego chłodzenia, to nawet cena 649 USD za model GTX 280 nie wydaje się wygórowana. Z tego też powodu NVIDIA zamierza ograniczyć sprzedaż GT200 przynajmniej do czasu pojawienia się następcy w postaci GT200b, czyli tego samego układu wykonanego w wymiarze technologicznym 55 nanometrów. Pozwoli to na redukcje rozmiarów jednego chipu o około 30% do 414 mm2 i jednoczesne zmniejszenie poboru energii, a co za tym obniżenia kosztów produkcji. Prace nad GT200b zostały przyspieszone i jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, to już we wrześniu pierwsze karty z tym GPU trafią do sklepów. hahaha 80-92.... cdn.... To co lipa jak ..... lepiej jednak poczekać, choćby dlatego że wartość gtx280 i gtx260kart we wrześniu - październiku niesamowicie zleci w dół..... Przy takim układzie zastanawiam się po jaką holerę Nvidia wogóle wypuszcza taki produkt na rynek, nie lepiej poczekać i nawet w listopadzie wypuścić coś dopracowanego? Podobno tylko 4 firmy zdecydowały się na produkcję kart z 65nm rdzeniem.... pewnie będzie w Polce horendalnie droga i słabo dostępna.....

HAHAHA mi wyszło 1051W a jadę na Taganie 480W i jest ok....

Ja kupiłem za 649zł w AGITO Inno3D, referencyjna tak jak wszyskie i jest ok. Dołączona pełna wersja gry Ghost R AWF 2 Jak będę miał chwilę to się pobawię w oc. a takie małe zestawienie zapodam: 8800GTS640MB 648/1999 3DMark06 - 13200 8800GTS512MB 648/1940 3DMark06 - 14300 W oblivionie za to mam 15FPS więcej :) Wreszcie mogę sobie pograć w 1280x1024xMax +2GB tekture pack + modyfikacie INI na jakość hehe gra wygląda zupełnie inaczej niż ta ze skepu :) na + oczywiście.... grafika nadal powala :) hehe Nie zrozum mni źle, zawsze można trochę zjechać z detalami, albo nie modyfikować ini aby poprawić jakość i wtedy da się grać... ale jak pomodyfikujesz to wyglada to tak: No to zgadnij co się stanie jak Cię zaatakuje np 3 nieprzyjaciół naraz walcząca wręcz...... z 25 leci na pysk. Oczywiście mowimy tutaj o tego typu lokacjach....... w innych fps jest jak najbardziej ok. Mozna grac i w takiej rozdziałce a na czas walki wyłaczyć trawę i po kłopocie, ale to psuje klimat..... W lasach spokojnie zobaczysz i 21FPS bez walki ..... i to wszystko bez AA tylko ANIZO x16 Jest jeszcze jeden aspekt.... gierka bez żenady zjada 600 Mb na tekstury..... a nowa gienia ma tylko 512 ..... ehhh przydało by się 768 tak jak w starych gtx..... Co do AA to 8800 całkiem nieźle sobie z nim radzi i jego włączenie ne powoduje spadku znacznego fps... Przy czym dla mnie płynność to min 30fps.....

nie ma sensu czekać. Czekać można w nieskończoność. Trzeba brać to co jest i cieszyć się życiem :) 650zł = 8800GTS512 = 1280x1024xMax, we wszystkich grach jakie są gra się płynnie, na odpowiednim procku. Cena nie spadnie już tak bardzo, nawet po premierze GTX280 i 260. Zleci maks o 100zł. Jeśli rozdzielczość HD to tylko 9800x2 - co jest nierozważne bo po co pakować 1400zł jak za miesiąc za tą kwotę kupimy coś równie szybkiego jak nie szybszego...... i to działającego we wszyskich grach a nie tylko wspierających SLI. P.S. A ja sobie tak kalkuluje, że w 3dmarkVantage Xtreme będzie tak: GeForce GTX 280 4300 +/-100 GeForce GTX 260 3600 +/-100

Latem będzie albo klima albo skrętka w dół albo woda .... ale jak mam płacić za dobre wc z 800zł, to wolę sobie kupić kilmatyzator pokojowy i chłodzić także siebie :lol2:

No tak, tylko, że ja mam x38 - piecyk, 8800GTS640 - piecyk, i mam 2 wiatraki wyciągające i dwa wpychające 80mm i powiem ci że naprawdę czuć tą ogromną masę ciepłego powietrza wypychanego z komputera...... Na tych samych ustawieniach w chłodne dni mam i po 60C na najcieplejszym rdzeniu a w najgorętsze 81 różnica 21C a róznica w temperaturze pokojowej około 10 - 15C. Jasne że wskazany był by wc, ale wentyl mnie kosztował 180zł a w c minimum 400 .... Zresztą procek jest BOX, ma 3 lata gwarancji, jak się zwali to raczej wina INTELA a nie moja bo jak tak można założyć czapę żeby było 15C różnicy na rdzeniach !!!!! gdyby była założona poprawnie to by mi temperatura nigdy nie przekroczyła 68C przy pokojowej 30C !!!!

Też miałem ten dylemat, zdecydowałem się na Apack-Zerotherm-Nirvana-Nv120-Premium http://forum.purepc.pl/temat/Chlodzenie-Ko...Premium/263757/ i w sumie jestem zadowolony. Aczkolwiek przy ustawieniu q6600@3200 w upalne dni, ze słońcem świecącym w pokój, przy zamkniętej budzie, mam nawet do 81C na rdzeniu, przy czym mój procek ma strasznie nierówną czapę, różnica sięga nawet do 15C pomiedzy rdzeniami podczas obciązenia. Gdy jest chłodniej, nie ma problemu z pracą na 3600 Mhz.

Chyba, że liczysz np. Rosetta na Boinc wtedy czuć duuuuużą różnicę....i amd siada...

Mam pytanie: Czy takie coś jest normalne: Wszystko jest dokręcone na maksa. Q6600@3200@1.328V-1.344V 2x orthos, wszystkie 4 rdzenie równo obciążone. Czy mam aż tak krzywą czapę?

Na stronie www.futuremark.com jest licznik i na stan 14:30 pokazuje że premiera będzie za... 30 minut.... Ale jazda: 2982613[/snapback] napewno pojdzie to jakos ominąć i będziemy testować do woli :rolleyes: taaaaak, omijanie pcmvantage zajeło mi poniżej 60s :)

http://www.in4.pl/komentarze_3DMark_Vantag...00GX2,15882.htm ja na podstawie w/w prognozuje że będę miał około lub ciut ponad 6000 :)

Gra bardzo ładnie wykorzystuje procesory 4 rdzeniowe.... :) Ciekaw jestem jak wypada porównanie AMD do Intela w tej gierce w przypadku 4 jajek.

Wiecie, co, chyba trochę przesadzacie z tymi Biosami.... Nie wiem skąd macie jakieś takie problemy...... Ja jadę na domyślny Bios 605, i bez problemów ładnie mi działa q6600 na 3600 bez wydumanych ustawień w biosie, 9x400 1:1 podnoszenie tylko napięcia na procku w biosie i odpowiednie ustawienie podstawowych parametrów RAM., Na co dzień jadę 8x400 1:1 bo nie chce katować proca zbyt wysoką temperaturą.... i jest gitara. a co do p5e tak zjechanej sekcji zasilania dawno nie widziałem..... a co do zamontowanych czujników to jest to porażka.... To jest jakaś paranoja, żeby ustawienia napięcia w BIOS tak się różniły od tych raportowanych przez oprogramowanie pod windą.....

Mam pytanie w Bios pamięci mam ustawiona na 2.0V, Bios 605, a pod windą mi odczytuje 2.3V co jest grane? To samo było pod 402.

Miałem podobny dylemat. Mam q6600@3200 i powiem tak: 100% satysfakcji. Nie wiem jak ty, ale ja jestem maniakiem Rossetty na Boinc i liczę przez 17 godzin dziennie, na noc wyłączam komputer. I dla przykładu wczoraj nie przerywając liczenia rozegrałem zwycięską bitwę w Age Of Empires III na ESO :) I gra śmigała niewiarygodnie szybko. Do procesora 2 rdzeniowego nie dołożysz w przyszłości kolejnych rdzeni. Musisz wymienić procesor. Z kolei SSE 4.1 nie jest kompatybilne z rozwiązaniem AMD, także producenci softu będą z niego korzystać ale bez entuzjazmu. Zresztą na razie nie ma prawie programów do działania, których niezbędne są nowe instrukcje i raczej takie się nie pojawią. Jeżeli już pojawią się programy z opcjonalną obsługą nowych instrukcji. I tak będzie do 2010 roku. A w 2011 może wprowadzą kompatybilne SSE5 i wtedy problem się rozwiąże.... bo i tak trzeba będzie wymienić procek by podołał ówczesnym aplikacjom. Jednym słowem ja bym brał q6600 - najlepszy stosunek wydajności do ceny. Myślę, że nowe gry będą coraz chętniej korzystały z 4 rdzeni, tak jak to jest już w przypadku paru tytułów. Nalewno minusem quada jest duża temperatura wydzielana przy podkręcaniu. Ale coś za coś. Bez problemu można go podkręcić do konstrukcji wartej 4900zł... Czyli najszybszego modelu Intela... za 560zł :) a nawet już 500 na Allegro... Jeśli nie planujesz extremalnego OC powyżej 3600Mhz i nie masz wysokiej jakości chłodzenia wdnego to się nie opłaca dopłacać.

Witam! Postanowiłem zaprezentować na Forum niedawno zakupione chłodzenie na CPU: Apack ZeroTherm Nirvana NV120 Premium Recenzja: 2977717[/snapback]Jeżeli to Tjuction 100 to dobre tempy masz jak na Quada. Szkoda, że nie zrobili backplate do tego chłodzenia. Np mój BTF80 ma backplate i prawdopodobnie krzywą podstawkę :razz: ale masa.. mój model jest chyba jakiś ulepszony, bo ma backplate, dzieki czemu montaż jest naprawdę bezpieczny. Jak się wczytałem bliżej w recenzję to tam jest zupełnie inne mocowanie LGA niż to pokazane w recenzji. Ja kupiłem z cooling.pl z nowej dostawy:) No to mam farta. Teraz robiłem teścik przy identycznych warunkach co poprzednio z wyjątekim uchylonego okna czyli w pokoju jest parę stopni mniej i mam takie temeratury pod obciażeniem: 67C 67C 63C 61C a to jest bardzo ciekawe, bo róznica w temperaturze pokojowej to z 5C a różnica w temeraturze procka to 10C !!! czym to tłumaczyć? coreTemp pokazuje że mam TJ100 Tutaj jest naprawdę niezła recenzja: http://www.techpowerup.com/reviews/Zerothe...0Premium/1.html ale jak oni uzyskali takie temperatur?! Chyba nie w budzie...... Link do oficjalnej strony producenta: http://www.zerotherm.net/eng/product/NV120p.asp UPDATE Obecnie po paru miesiącach użytkowania mam tak jak w sygnaturce, procesor osiąga od 65 do 75C Max zależnie od temperatury otoczenia. Wentylator obraca się z prędkością 2000. 9 miesięcy katowania Q takimi temperaturami - procesor nadal działa :)

Kamil, a jakie masz temperatury procka przy pełnym obciążeniu 4 rdzeni w zamkniętej budzie? Chodzi mi o te takty jakie podałeś w sygnaturce... Ja ci się temperatury rozkładają na każdy ze rdzeni? Czy jest sens wgrywać nowszy bios od 402 skoro wszystko działa? Zastanawiam się na tym Finetune CPU temperature detection algorithm z 501 o co tu chodzi? Ja odczytuje z coretempa lub HWMonitora 1.08. Gdzieś czytałem, że temp. odczytywane nawet przez coretemp zależą również od wersji biosu czy to prawnda? Pozdrawiam!