neomagnet

Opcja 1 ale z inną płytą. Ta ograniczy wydajność procesora. Weź cokolwiek co ma HT3.

W cenie tego 9600GT można znaleźć HD4830, który jest znacznie lepszy, a niewiele drożej można dostać jeszcze lepszy HD4770 i HD4850. A ten zestaw z allegro to typowy grat jak wszystkie inne, mobo ograniczające wydajność procka, ramy na 99% CL6, nagrywarka też nie wiadomo jaka, możliwe że jeszcze na ata jakiegoś grata wcisnęli, dysk to zalezy co będą mieli pod ręką/co będzie najtańsze. Grafa i zasilacz - bez komentarza.

Ten X2 to pewnie 90nm? i pewnie cnq też wyłączone?

A do tego trzeba by doliczyć przynajmniej te 5 dych na budę. Musisz tą stówe minimum wykombinować bo za taką kasę będzie bardzo ciężko coś złozyć, a kupowania czegoś na G31 to raczej kiepski pomysł. Monitor za ~450zł uważam również za nie najlepszy pomysł, za tą kasę dostaniesz nędzne TN bez DVI. Zapytaj osoby, która cię o to poprosiła czy ma jakiś inny monitor na przeczekanie, wtedy za tysiaka można by już poskładać to co zostało wymienione wyżej i zostało by na klawe, głośniki itp. Jeżeli nie ma takiej opcji to zostają kompy z marketów, ale to już jest dno totalne.

W sumie nawet nie trzeba ciągnąć, wystarczy tylko lekko pokręcić coolerem i sam odejdzie. Ewetualnie jakby nie chciał puścić to rozgrzej procka i jak będzie jeszcze pasta ciepła to próbuj.

Weź jednego Samsunga F3 500GB, jeden z najszybszych dysków, a miejsca Ci starczy.

Potrzebn Ci tak drogie mobo?? Ram możesz wziąć goodramy 2x2GB 1600MHz cl9.

HD4730 to kastrat, jest dosyć słaby. Jeżeli możesz to weź jednak tego HD4830, jest wyraźnie lepszy.

Za 250zł szukałbym HD3850/HD3870, wydajność bardzo podobna, problemy z AA na tyle na ile się dało zostały naprawione w nowych sterownikach, a pobierają mniej prądu niż 9600GSO.

Ściągnij po prostu najnowsze ze strony ATI.

Weź Samsunga F3 500GB, za jakiś czas będziesz mógł dokupić drogiego i połączyć w raid0. Róznica w raid między 2x500GB f3 a 2x250GB HD250HJ będzie dosyć duża. O ile dobrze się orientuję to Twój dysk osiąga ok 80MB/s, samung F3 dobija nawet do 120MB/s, więc różnica jest dosyć spora.

No nie powiedziałbym, według mnie to właśnie Athlon X4 jest mało opłacalny. To niby 4 rdzenie ale słabiutkie i w grach pozostaną niewykorzystane. Lepiej Phenoma II nawet X2, może akurat trafi się sztuka która da się odblokować. A co do reszty to tak jak już radzono, zasilacz lepiej ten Bq i ramy na Goodram 1600MHz CL9. Jeżeli chcesz na razie tylko 2GB to w jednej kości, dual nie daje realnego wzrostu wydajności, sam testowałem.

Nie wiem czy to tylko na zdjęciu tak wygląda czy Heat-pipe został skrzywiony, jeśli tak to sprawdź czy nie pękł. W razie pęknięcia odsyłaj.

1. Coretemp, speedfan 2. ACC powinno właśnie się ustawić na auto, ale skoro procesor przyspieszył to sprawdź w cpu-z czy wykrywa Ci L3. Rozmowy o ACC nie są zabronione ;)

http://forum.purepc.pl/kupic-f59/Samsung-F...ja-t309313.html Tu masz reckę na temat F3 1TB. Ja bym na Twoim miejscu zastanowił się nad 2x 500GB w RAID0. Skok wydajności jest bardzo mocno odczuwalny.

Ja bym brał zestaw na AMD. Ten athlon nie jest aż taki słaby, a cache nie zawsze jest tak istotny. W aplikacjach wykorzystujących więcej niż 2 rdzenie będzie wyraźnie lepszy od tego c2d. Dysk zmień na Samunga F3 500GB, jest szybszy i bardzo cichy. Nad zasilacz bym się zastanowił APN`y mają bardzo skąpe okablowanie.

Jeżeli masz chłodzenie wodne to może uda Ci się go do tylu podkręcić. Mobo z pewnością nie będzie ograniczeniem.

Ati już poprawiła sterowniki pod Linuxa, nie stwierdziłem żadnych problemów na kartach ati, m.in. na integrze mandriva chodziła bardzo dobrze, to samo ubuntu. Więc lepsza obsługa Linuxa przestaje być zaletą kart nv. PhysX? No ok, w tych kilku grach się przyda. CUDA? Jak na razie nie widzę zastosowania w domowym* komputerze. *domowym w sensie gry, filmy, net itp.

Raus, być może widziałeś jakiś starszy test. ATi jakiś czas temu wypuściła sterowniki, które dają kartom dużego kopa. NV zresztą jakiś czas prędzej też to zrobiła. Obecnie karty prezentują bardzo podbny poziom, raz jedna lepsza, raz druga, ale z GTS`a 250 dużo już nie wyciśniesz bo jest już wyżyłowany, za to Radka mozna bardzo ładnie podkręcić i wtedy będzie praktycznie zawsze lepszy.

Kto Ci nagadał takich bzdur?? Ze sterownikami od ATI nie ma żadnych problemów, imho są nawet lepsze niż te od nv, dużo wygodniejsze. No stary, od nv w tej cenie nie dostaniesz nic poza kotletami. Przyzwyczajanie się do którejś z firm to jak dla mnie głupota w najczystszej postaci. W tym przypadku jeszcze nie jest tak strasznie bo zarówno GTS 250 (8800GTS po raz n-ty przechrzczony) jak i HD4850 prezentują podobną wydajność, ale na allegro można wyrwać używane HD4870 w tej cenie. NV nie ma konkurenta w tym przedziale, a karta gromi GTS`a.

Z tym renderowaniem to może pojedynczy przypadek w jakiejś grze, ale ogólnie to obraz na ATi jest wyraźnie lepszy. W tej chwili mam porównanie i to nie jest żadna bujda tylko prawda. Ale róznicę widzę może dlatego, że zwracam na to większą uwagę.

Wariant 2 jest znacznie lepszy bo pozwoli na ewentualną modernizację procka w przyszłości, nie będzie problemu ze zmianą na X3 lub X4. Ale zmień tego proca na X2 240, jest tańszy a różnica w MHz jest imho niezauważalna. Mobo wziąłbym lepsze, np ASRocka A785GMH/128M, płyta znacznie lepsza i bardziej przyszłościowa.

Athlon II x4 jest imho za słaby do HD4890/HD5850, zmieniłbym go na Phenoma X3.

Skoro komputer tylko do neta to po co chcesz coś zmieniać, do neta jest idealny. Dosyć chłodny i energooszczędny procek, mobo z integrą i 2GB ramu. Zmieniłbym tylko zasilacz no i dokupił większy dysk jeżeli brakuje Ci miejsca. Jeżeli zmieniać coś z podzespołów to na początek mobo, np na Asrock A785GXH/128M, do tego Athlon II 240 i będziesz miał sporo szybszego kompa.

Jeżeli masz już kartę to weź coś na 770.