neomagnet

Nie miałem na myśli nic z rodziny K8, ani tym bardziej Kumy. Chodziło mi tylko i wyłącznie o Athlony II, które są dosyc chłodne i wcale dużo energii nie pobierają.

Nie wiem czy na Asusach da się odblokować, nie widziałem jeszcze, żeby ktoś na jakimś asusie odblokował rdzenie. Procesor będzie działał na pewno, ale mógłbyś wziąć inne mobo. Na tym nawet nie podkręcisz za bardzo. Nowe Asusy nisko budżetowe do OC się nie nadają niestety :/ Już lepiej wziąć ASRocka albo Gigabyte.

Po pierwsze to dysk zmień na amsunga F3 500GB, szybszy, cichszy i chyba nawet tańszy. Po drugie to nie bierz obudowy Logic, bo one są z g*wna robione. Obudowa była podana, Tacens Prior, taniej są chyba Asusy, ale też są słabe jakościowo. Po trzecie to lepiej jednak weź to co radził Gi3r3k, ze zmianą dysku na F3, możesz wziąć tylko 2GB ramu, żeby wyszło taniej. Dołożenie pamięci w przyszłości to nie jest żaden problem.

Mobo zmień na Asrocka M3A785GXH/128M, bardzo dobra płytka, ten GB jeszcze nie sprawdzony, pewnie nie gorszy, ale asrock jest bardzo ok. I jest tańszy 15zł.

No co do tego chłodniejszy to bym nie powiedział. Intele zawsze lubiły się grzać a te athlony są bardzo chłodne.

F3 też jest cichy, to w końcu tylko jeden talerz.

zamierzasz do tej mobo włozyć kiedyś coś lepszego, powyżek K8?? (phenom, phenom II)?? Bo jeśli nie to polecam Abita KN9, płyta bardzo dobra, świetnie się kręci, stabilna jak skała.

Nad DVD niema się co zastanawiać, bo większośc to bardzo podobne produkcje. Ja polecę LG bo dostajesz od razu cały potrzebny soft.

Jak już to F3 bez EG.

No nie koniecznie. ASRock się wyraźnie odbił od dna i zaczął produkować bardzo dobre płyty. ECS niestety pozostał totalnym low-endem.

No fakt, nie spojrzałem dokładnie, było w katalogu drivers :/ Tutaj są: http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Downloads...76&LanID=16 A sterownik, którego szukasz zapewne nie istnieje. Zainstaluj wszystkie stery na nowo. A jeżeli system będzie nadal wołał o ten sterownik, a wszystko będzie działało to po prostu wyłącz urządzenie.

Tu są sterowniki: http://drivers.softpedia.com/get/BIOS/ECS/...M-10A-12b.shtml

Mają jeszcze coś w biosie. W trochę starszych modelach pły dodane obsługę Instant Boot właśnie w nowych biosach, bez nich to nie działało. Pewnie chodzi tylko o sprawdzenie czy jest to mobo Asrocka.

Czy będzie taki opłacalny to zależy jaki % tych procków da się odblokować.

Uśpienie powoduje wyłączenie zarówno dysków jak i wentylatorów gdybyś nie wiedział. Zasilana jest tylko pamięć RAM aby utrzymać zapisanew iej dane (system, programy, otwarte pliki). Regular Mode w Instant Boot to dokładnie to samo co hibernacja. A Fast Mode to Uśpienie. To się po prostu inaczej nazywa.

Nie wiem skąd ten zachwyt nad Instant Boot. Nie jest to ani trochę szybsze od windowsowego uśpienia czy hibernacji bo działa dokładnie na tej samej zasadzie. Asrock to po prostu inaczej nazwał, dodał parę nieistotnych zmian i tak powstał cały Instant Boot.

Budżetówka, pewnie zostało im trochę tych chipsetów to musieli coś z nimi zrobić. Z tego co pamiętam to miały zagwarantowane, że będą mogły pracować z HT 1500MHz, więc nie powinny znacząco obniżać wydajności nowszych procków, na pewno będą lepsze niż wytwory na nV, które dobiją co najwyżej do 1100mhz. Ostatnio widziałem M3A770DE, ale cicho o niej, zero testów na necie.

Instant Boot działa tylko na XP i Viscie, więc nie każdego zainteresuje. Na sevenie ma duże problemy, może na RTM już jako tako chodzi, nie wiem.

To, że nie ma znaczących wad nie oznacza, że te płyty są doskonałe lub lepsze od innych. Według mnie Gigabyte GA-MA770T-UD3P jest płytą najlepszą w swojej cenie. Osiąga HTT znacznie wyższe, niż płyty nawet dwukrotnie droższe. Nie ma z nią żadnych problemów, wszystko działa jak należy. Mając dwie bardzo dobre płyty, z czego jedna jest jednak lepsza to będę polecał tą lepszą. Asrocki też są bardzo dobre, ale trzeba brać pod uwagę to, że często są walnięte od nowości. Po prostu się nie uruchomią. Wystarczy poczytać temat o nich, były takie przypadki. Mam w domu Asusa M3A78 oraz ASRocka A780GXH/128M. Obie są bezproblemowe, ale: 1. Asus ma ExpressGate (bardzo przydatne) 2. Na Asrocku trzeba ręcznie ustawiać obroty wentylatora 3. Asus się mniej grzeje (zapewne ze względu na chipset...) 4. Na Asrocku jest lepsze OC. 5. Asrock ma ACC 6. Dłuższa gwarancja Asusa Czyli 4:2 dla Asusa. Biorąc pod uwagę tylko te 2 płyty to dla kogoś kto nie kręci i ma procka, którego nie da się odblokować, albo jakiegoś pełnego X4 poleciłbym Asusa, bo jest wygodniejszy i lepszy do pracy na co dzień. Dla kogoś kto lubi chociaż trochę kręcić lub ma CPU, którego mozna spróbować odblokować poleciłbym Asrocka. Na tym forum ogólnie się poleca, żeby kręcić wszystko ile się da, dlatego też bardziej polecam asrocka. Porównując Gigabyte GA-MA770T-UD3P i ASRocka M3A785GXH/128M relacje układają się już całkiem inaczej. 1. Obie płyty mają ACC. 2. GB lepiej się kręci 3. Asrock ma integrę (jest cień szansy, że zostanie wykorzystana choćby raz...) 4. GB ma lepszą sekcję zasilania 5. Dłuższa gwarancja u GB 3:1 (punktu pierwszego nie liczę). Gigabyte jest lepszy i potwierdzają to wszystkie testy tej płyty.

jak tylko troche przesadzisz z OCto asrock się odpali na def ale w biosie będą nadal zapisane Twoje ustawienia. Jak mocno przesadzisz to na ogół nie wstaje juz.

Płytę weź taką: http://www.agito.pl/plyty-glowne/msi-p45-n...n.0.347240.html A dyski zmień na Samsungi F3 500GB, trochę mniej miejsca ale szybciej.

Tak, ale w przykładowych zestawach powinny według mnie znaleźć się produkty sprawdzone. Jak narazie opinii na temat tego asrocka nie widać, testów też nie, a o Gigabyte wiadomo, że jest to niezwykle udana płyta, ma wszystko co potrzeba + kosmiczne OC.

Te fazy zasilania 8+2 to trochę ściema. W rzeczywistości to 5+1, ale bardziej rozbudowane, solidniejsze.

Z góry na dół asrocki :/ to imho lekka przesada, firma jest OK, bardzo się poprawiła, sam mam asrocka i go chwalę, ale wstawianie "na siłę" wszędzie asrocków uważam za zły pomysł, nawet bardzo zły. Argument, że asrock ma integre też nie trafiony. 99% osób, które kupi to mobo nigdy jej nie użyje. Ewentualnie sprawdzić czy działa.... Poza tym asrock ma debilnie rozwiązane sterowanie wentylatorem. No i można sterować tylko tymi z PWM. Ja kontroluję wentyl na aurasie ręcznie w speedfanie, bo tego asrockowego "cuda" nijak nie można dopasować, żeby było optymalnie, jest albo głośno, albo ciepło. To jest w sumie jedyna wada asrocka jaką znalazłem, ale uważam, że GB jest lepszy. Nie bez powodu zgarnia bardzo wysokie oceny na całym świecie. Pewnie kabelek do dźwięku.

Przecież ten Instant Boot to ściema.... W dodatku nie zawsze działa poprawnie. Testowałem to i według mnie to tylko nic nie znaczący bajer. Zwykłe uśpienie komputera jest tak samo dobre. Instatnt Boot gwarantuje niby jakieś lepsze zabezpieczenia, ale spójrzmy prawdzie w oczy, nikt Wam komputera nie wyniesie jak go uśpicie i nie będzie próbował odzyskac danych z pamięci RAM bo musiałby je zamrozic i posiadac odpowiedni sprzęt.