Tagasu

W tym wypadku wszystko zależy od dzielnika - przy ustawieniu 1:1 pamięć będzie chodziła z szybkością szyny FSB, a więc 400MHz (efektywnie 800), czyli teoretycznie będzie trochę wolniej ;) Wystarczy tylko zmienić dzielnik na trochę wyższy i przy takim samym FSB pamięć będzie chodziła na wyższych taktowaniach ;) Wszystko jest zresztą mniej więcej wyjaśnione w przytoczonym powyżej poradniku - naprawdę polecam dokładnie przeczytać :D

Niby odpowiednik, ale wydajnościowo był trochę słabszy od 7600 ;) Za to 9500 jest kartą, na której spokojnie zagramy w większość produkcji na sensownych ustawieniach detali (czego nie można powiedzieć o 8500) ;)

Napisz dokładnie, jaki mas zasilacz i płytę. i wynikać może to z błędnego odczytywania przez CPU-Z lub też po prostu napięcie na płycie się waha. Ale jeśli temp. są w porządku i wszystko jest stabilnie, to nie ma się czym martwić ;)

Może i nie jest to błąd, ale wczoraj zauważyłem, że favicon na portalu zmienił się na domyślny od Drupal'a ;)

Na twoim miejscu dołożyłbym jeszcze kilka złociszy i wziął e2160 lub jakiegoś Celeron'a Dual i do tego najtańsza płyta na P31/965 ;)

RAM podnosi swoją częstotliwość wraz ze wzrostem FSB, ale tutaj można się bawić dzielnikami, jeśli pamięć przestanie wyrabiać. Może chodzić, o ile osiągniesz takie wartości - mimo, że E8400 jest dobra do OC, to czasami trafiają się padaki ;) Ale spróbuj osiągnąć max. taktowanie, a potem obniż o ~200MHz i może chodzić na co dzień na takich ustawieniach ;) Oczywiście, o ile temp. będzie w normie :D

Karta przyjmie się raczej u osób, jak już pisano, które grają tylko sporadycznie. I zapewne będzie też dość popularna w tzw. "gotowych" zestawach - ale cóż, zawsze lepsze to niż 8500GT który był totalną klapą...

Jak włożysz w to trochę pracy, aby wszystko jakoś wyglądało i trzymało się kupy, to wtedy nabierze to sensu. Bo wg. mnie obecnie nic nie wyróżnia tej strony spośród innych. A odnośnie pytania o link w sygnie, to niestety, ale w regulaminie jest to zakazane :>

Zestaw jak dla mnie dobry, dysk jedynie wziąłbym 640GB (trochę szybsza) i zasilacz zmienił na Corsair/BeQuiet (ale niekoniecznie, bo Chieftec też dość dobry jest) ;)

Osobiście bym wziął E7200, ustawienie go na 3.8GHz, jak napisałeś, pobije na łeb tego E8400 niekręconego (bo nie wiadomo, jak by się kręcił, w końcu zawsze można trafić na padake) ;)

Tak gwoli ścisłości :?

Większość gier nie wykorzystuje 4 rdzeni, więc to, który procesor wybierzesz zależy od tego, do jakich zastosowań będzie wykorzystywany komputer. Trzeba jedynie pamiętać, że Quad ze względu na większą ilość rdzeni wydziela prawie 2x więcej ciepła niż dwurdzeniowiec. Co do płyty polecam Foxconn'a P35 i DFI LP ;) A pamięć, którą podałeś powinna być optymalna do tego zestawu, choć jeśli w grę wchodzi spore OC, to można zainwestować w coś lepszego. PS: Napisz jeszcze, jaki masz dokładnie zasilacz w obecnym zestawie ;)

120 to jak dla mnie za tanio jak na XP Pro, skoro OEM Home'a chodzi po ~300 ;)

Po pierwsze napisz dokładny model zasiłki, jaką posiadasz. Po drugie napięcia powinno się mierzyć miernikiem, programy często podają błędne wartości. Ale widząc te napięcia można powiedzieć, że to jednak zasiłka nawala - 16.97 na -12V to już całkiem spore odstępstwo od normy, podobnie jak 8.48 na -5V.

Dual bota raczej nie da się pozbyć - występuje on w zdecydowanej większości płyt na nowszych chipset'ach Intel'a ;) Jedyne, czego można spróbować, to ustawić domyślne ustawienia taktowania CPU - czasami pomaga, choć nie zawsze. Myślę, że już jednak lepiej przemęczyć się z dualem, bo w zasadzie nie wydłuża aż tak czasu uruchamiania PC ;)

A u mnie szczęśliwie czwóreczka się trafiła :D Choć szkoda, że nic wyższego, ale lepszy rydz niż nic ;) 2, 15, 25, 30

Na AGP za taką kwotę można wyrwać nawet coś nowszego z serii 7xxx, np. http://allegro.pl/item406358109_geforce_76...gwarancji_.html

Ten BeQuiet też może być, jest stosunkowo cichy, a co ważniejsze ładnie trzyma napięcia ;)

W końcu SLI na chipset'ach Intela :D Jestem tylko ciekaw, czy zmniejszy się popyt na mobasy z chipami nVidiii :P

Spokojnie powinien wytrzymać, 450W to nie jest wcale tak mało jak na taką konfigurację ;) Ew. można pomyśleć nad Corsair'em 520, ale wtedy trzeba już trochę dołożyć.

Co do wyboru DDr3 to zależy, w jakiej cenie masz okazje je zakupić. Ogólnie przy wyższych częstotliwościach są trochę szybsze od DDR2 pod warunkiem, że odpowiednio ustawi się opóźnienia. Ale różnica nie jest zbyt duża, więc raczej skłaniałbym się ku poprzedniej generacji, głównie ze względu na cenę ;)

Potwierdzam, u mnie podobny problem.

Abit też jest dobry, choć osobiście dołożyłbym do Foxconn'a. A do wydajności 4800+ wystarczy OC w granicach takich, jak kolega powiedział ;)

Cóż, zawsze warto sprawdzić, a być może rozszerzenie to nie będzie powodować problemów z nową wersją ;)

Spróbuj wyłączyć w nim zbędne opcje, które mogą powodować spore obciążenie systemu.