ainaruth

ech.. kiedy w końcu ktoś podepnie jeden z takich tematów jak ten, żeby nie zakładać ciągle nowych? ja w końcu muszę podjąć decyzję bo sesja za mną i postanowiłem w tym tygodniu zacząć składać zestaw. Trafiła mi się okazja na 7900gs z zalmanem za 480zł. Palit 8600GT Sonic kosztuje 437. Chcę kupić tani, cichy i stabilny zestaw do grania. Ekstremalne OC i wymiana chłodzenia odpada. Więc co poradzicie ??

@Aku - pytanie gdzie brałeś kartę? Też planuję zakup w Krakowie i widzę że dopadłeś niezłą okazję, skoro między zwykłym i Sonic jest tylko 35zł różnicy..

do tej trójcy włączyłbym jeszcze Sonic za 458zł czy któryś z nich wytrzyma średnie oc bez zmiany chłodzenia? i czy wytrzymają to uszy użytkowników? ;)

Odgrzebuję temat, bo ciągle jest aktualny i w tytule jest wszystkich 3 najważniejszych konkurentów. Od ostatniego posta sporo się zmieniło. Skończyła się seria z Zalmanem i zaczęła Coolermaster. Wyszły bardzo tanie i słabo się kręcące 7900gs 475/1400. Niestety już prawie wszystkie sztuki zniknęły ze sklepów. Galaxy 7900gs te słabe i te mocniejsze zaczęły piszczeć. A na egieldzie zrobili nowy test 1950 vs 7900. I wyszły jakieś jaja, bo potencjał oc radkaokazał się wystarczający do dorównania i pobicia 7900.. W takim razie może jakieś nowe głosy w dyskusji? Bo ja mam jeszcze pytanie do posiadaczy. Jak z ciszą i wydajnością chłodzenia na tych kartach: Galaxy 7900gs 1,4ns; Palit 7900GS; Palit 8600GT; Palit 8600GT Sonic? Chciałbym nieco podkręcić, ale nie bić rekordy w markach, więc wolałbym nie dokładać do nowego wiatraka czy radiatorków. Jednak cenię sobie ciszę i jeśli do uzyskania jej trzeba zmienić chłodzenie, to inwestycja w daną kartę może przestać się opłacać..

@Wavemaster.. jeśli wolisz tą wersję kolorystyczną to ok, ale z tego co tu czytam, to bardziej dopracowane są wersje BF z "wężową skórą". Wygląd i ergonomia mojej myszy jest praktycznie identyczna jak x750BF (moja zamiast wężowej skóry ma coś co jednym przypomina nitowany metal, a innym zamszową kanapę :lol:). Nie ma co porównywać rozdzielczości, ale za to R70D daje wolność od kabla, a baterie przez miesiąc użytkowania ładowałem 1 (słownie jeden) raz. Myślę że warto ją brać, zwłaszcza do pracy w windowsowych aplikacjach, choć pewnie zapaleni gracze mieliby inne zdanie...

No właśnie.. moja R70D reaguje na pewno z mniej niż 5mm, ale nie zauważam tego bo rozdzielczość 900dpi (podana przez producenta) wystarcza w zupełności do 1024x768 bez przejeżdzania podkładki kilkukrotnie. Jeśli weźmiesz jakąś myszę z porządnym układem optycznym powyżej 1000dpi to wystarczy Ci do grania w wyższych rozdzielczościach. No chyba że lubisz low sens.. wtedy to inna bajka i faktycznie może Cie interesować jak wysoko mysz traci kontakt z podłożem..

9500 bierz, jeśli tylko Ci się uda znaleźć w tej cenie, le powiem Ci że zmodowany 9550 też daje radę. U mnie brat przeszedł na tym Obliviona i Carbona, więc u Ciebie coś typu Most Wanted też ruszy..

u mnie rodzice sie uparli, że nie założą internetu z Multimo dopuki nie będzie wiadomo jakie sa promocje w tpsa.. Czyli pewnie cały lipiec poczekam na łącze :/

mam właśnie zamawiać neta do siebie. 1Mb dzielone z sąsiadem. Biurokracja w Netii mnie zraziła i nie chce mi się aż tyle czekać na rozpoczęcie postępowania, a siedzibę multimo mam u siebie w miejscowości. Myślicie że uda się to załatwić w przeciągu 2 tygodni? Dodam, że nie mam w tej chwili neo ani nic innego.. No i podstawowe pytanie, które powinienem był zadać na samym początku: opłaca się? Z końcem czerwca kończy się aktualny regulamin tp, czyli będą obniżki.. tylko jak duże :?

tak, ale porównywalny jest też geforce 8600gt. Zdaje się że Gigabyte robi pasywną wersję. Bierz któregoś z nvidii. Radeona, mimo że z obecnego jestem zadowolony, w tej chwili bym nie brał.

a w przliczeniu na fps?? :P

Nie wiem czy temat jeszcze aktualny, ale sam mam A4tech R7-70D. Kształt identyczny jak cała seria x7, ale bezprzewodowa. Zamiast zmiany rozdzielczości jest niesamowicie przydatny w pracy przycisk office. Jest może sztywno ustawiona na 900dpi, ale dla mnie to idealnie do gier. Jeśli będzie używana cały czas na podkładce (ja przy lapie nie mam tego komfortu) to może te genialne ślizgacze też się tak szybko nie zużyją i mysza będzie chodzić jak po lodzie.

Z testów tej Galaxy za 400pln wynika że za bardzo nie da się jej podkręcić. Jak przedstawia się porównanie 7900gs 540/1400 z Palit 8600GT?

czli te Galaxy to seria jakichs odrzutów, które już są na maxa podkręcone?

zgadzam się.. ja wolę NFSC i Obliviona, ale jak brat będzie chciał pograć w Cod2 to będzie miał problem.. To może 8600 i 7900 w Sli? :lol: A tak bardziej serio.. obawiam się że trzeba będzie zrobić jakiś faq do których zastosowań która karta lepsza.. bo inaczej ten temat pojawi się jeszcze duuuużo razy..

cena jest wyższa tylko w odniesieniu do ostatniego Galaxy 475/1400. 8600gt są tańsze od pozostałych 7900gs . A z wydajnością różnie to bywa, jak już niejedne testy pokazały. Zunifikowane shadery wygrają przy grach z fajerwerkami, ale 128bit przegra z kretesem jak trzeba będzie załadować tekstury. Ale dla kogoś kto nie siedzi dniami i nocami nad jakimiś syntetykami różnice te będą nieznaczne. Zwykle obie karty jednocześnie oferują płynną grę albo jej nie oferują.

a może gdybyś miał 8600 to mówiłbyś to samo? Ja jeśli znajdę gdzieś Palita 8600 Sonic w podobnej cenie jak ten najtańszy Galaxy 79gs to od razu go biorę..

jeśli nie zauważyłeś dyskutujemy tu o tej samej karcie, tyle że z mniejszym potencjałem OC za niecałe 400.. więc sam sobie odpowiedz czy warto dać 620

a u mnie Carbon na ustawieniach trochę ponad minimalnych praktycznie się nie tnie. Obliviona niestety musiałem całkiem na minimum puścić, ale też chodzi (ale ten ma czasem woooolniejsze momenty) :)

może i kładzie.. ale i tak bez HDD za bardzo nie pograsz ;) dołóż jeszcze obudowę i nagrywarkę dvd i wyjdzie 2700.. na 8800gts w tej cenie nie ma się co napalać

wszyscy tu piszą że niby jedynym plusem 86 jest obsługa dx10. Na razie gramy na dx9 i 86 też je obsługuje, nie odstając przy tym za bardzo od 79gs. - za gf86gt tez to przemawia ;). Kolejną sprawą jest, że pewnie nowsze gry będą optymalizowane pod zunifikowane shadery, więc jest szansa, że 86 podgoni trochę jeszcze przed wejściem gier na dx10. Ale to tylko takie moje przemyślenia.. I tak pewnie kupię 79gs za mniej niż 400zl, bo po prostu jest tańsze o ok 50zł od Palit 8600gt

no i to właśnie chciałem usłyszeć @blackhole ;) ale pod koniec miesiąca zmieniam kompa, więc chyba rozumiesz moje zaniepokojenie. W końcu z czegoś wynikła ostra dyskusja tocząca się na kilku poprzednich stronach..

właśnie miałem się pytać o problemy z Brisbanem w grach, a tu widzę że trwa zażarta dyskusja. Jak to w końcu jest? DC Optimizer poprawi mi wydajność w systemie, a co ważniejsze w grach? I jak będzie ze stabilnością po podkręcaniu (i nie chodzi mi o stabilnośc w SuperPi czy Orthosie tylko właśnie w grach). Puki co, skarg na problemy z wielordzeniowością C2D i PentiumE jest o wieeele mniej niż w przypadku Brisbane. To jest fakt niepodważalny. Przecież Intel nie przekupił wszystkich.. ;) Ale jak to z nimi naprawdę jest? @Kyle, kiedy można liczyć na poważniejsze testy?

tiaa czekajcie 2 tygodnie, a tymczasem wyjdą całe zapasy ;) Niech ktoś wreszcie pokaże co ta karta potrafi, bo mnie trafi :) Kolejna obniżka która kompletnie zmieniła mój światopogląd :) Jeszcze do tego znalazłem p6n sli-fi poniżej 300zeta.. świat się wali :)

właśnie popatrzyłem dokładniej na te oferty. Rzeczywiście ten tańszy 7900GS to chyba referencyjna konstrukcja. Z dostępem 1,4ns pamięci nie wyciągną nawet 1500MHz, więc jakieś konkretne OC odpada. Ale wydajnoćś/cena zdecydowanie na plus (jeśli się mylę to mnie poprawcie) i chyba bardziej się opłaci niż Palit 7900GS