miron72

Nie każdy ,bo ja polecałem...nie Galaxy właśnie -zerknij nieco do góry.Co do ilości sprzedaży -kryteriów tysiące: sieci dealerskie, znajomość marki, reklama, mity, stereotypy, kolorki PCB, artykuły ,wypowiedzi autorytetów i "autorytetów" i inne tu mają znaczenie.A do tego ilość dostępnych kart -wiele osób brało Pality ,bo nie upolowało Galaxy CM HP -nie tak dawno niemal obławy na nie robili(IMO bez sensu nieco -jak ja kupowałem to przywiązanie do marki i....były tańsze od innych.Potem brałbym inną).Osobiście teraz brałbym Leadteka z linka wyżej danego -za 570 to darmocha -chłodzonko można cacy za różnicę dowalić.Albo z małym dokładzikiem 2GB ramu :) .Firma żadne leszcze(i uważam lepsza niż Palit i "Gainword" czy ostatnie popisy Galaxy).Miałem jakieś 5ki ich i 68xx dwie -kręciły sie jak nawiedzone.Dopiero mnie Galaxy odciągnęło(chwilowo 66ge i dalej 76....i dalej...).To co o pamięciach piszesz ,ze na 2200 idą to fraszka -na co to komu?Ja dałem dla zasady tylko(fajnie w sigu wygląda).Różnica w FPS przy ilościach ~170 jest może 2 klatki w stosunku do pamiątek 2000.Ale mam tam radiatory i nawiew(mimo bloku WC) więc niech dymają.Padnie?Gwara... Różnice w klatkach jak piszesz 5-10 to przy dwu 88kach wystąpią po OC różnym i ilościach klatek około ...bo ja wiem -200 zapewne lub podobnie.I nie będą miały znaczenia oczywiście w grach :wink: .Ale gdyby to było 5-10 w Crysis(znów ten Crysis...ech) to już byłby kosmos co? :rolleyes: Tak czy siak nie pisz o mojej karcie "walona" :wink: .Bo to mnie w złym świetle stawia :lol: A'propos -kumpel ma MSI referenta i mimo katowania przy ~755/1890/2???(ale nie 2200 na pewno) nie chce się wywalić.A dociekałem i gnębiłem ,bo poszła lepiej niż moja.Dał jakoś okazyjnie(chyba poniżej 600).WC założył i na 1.1V buja zdaje się. EDIT -w sumie to na ten moment zgadzam sie z opinią ,którą tu gdzieś widziałem -jak najtańszy referent(jak najtańszy) i chłodzenie do niego porządne(które nam zostanie na następną grafę).Kasa zaoszczędzona i unikniesz dziwactw, które czasem wyłażą przy "indywidualnym podejściu" niektórych firm.

Bez urazy ale chyba...w pudełku.Bo ja tam nie widziałem i nie słyszałem aby był lepszy w OC, a zwracałem uwagę -mam gdzie akurat(koledzy mają i te i tamte...i inne).W zasadzie dokładnie to samo czyli zależy od sztuki No właśnie "słyszałeś" tylko ,a ja Ci mówię ,że to nieprawda.Pisząc "walony galaxy" wiesz chociaż dlaczego ją tak dosadnie określasz?Jakieś osobiste animozje czy "ze słyszenia"?Ja nie doradzam Galaxy ,bo jest przekombinowana niepotrzebnie IMO ale jak ja obejrzysz dokładnie(wykonanie na przykład) to zrozumiesz ,że to nie odpad co z TIRa zleciał.Po prostu -przekombinowana i to jest mój główny zarzut dla niej.A w sigu jak widzisz realne takty u mnie 24/7 i zero kłopotów(bo w markach to o wieeeele wyżej ale już nie w grach więc sie nie liczy).Po jajach ze sterami i innymi wyjaśnione i jest OK.OC w normie -bez wychyłek ale niezłe.I tak mój proc tego nie docenił :wink: . A Pality moim zdaniem jednak jakościowo ustępują Galaxy no chłodzenie też do wymiany.Ale jak wyrwiesz taniej nawet ze zmianą chłodzenia to warto ,bo łatwa w obejściu i OC takie samo -czyli losowe.Palit to żaden Houdini kart graficznych tylko zwykły wyrobnik jak inni z tego przedziału kasowego.

A ja odradzam Galaxy -chłodzenie do kitu(kto uważa inaczej niech poczeka na upały i podkręci), karta bierze(chyba) więcej prądu przez wyższe napięcie GPU, grzeje się jak wściekła, ma krótsze PCB(czasem zmiana chłodzenia jest upierdliwa), 6-warstwowe(a więc cienkie dosłownie i w przenośni), dodatkowe zasilanie komplikujące niepotrzebnie sprawę(chyba już od miesiąca nie używam niespełna i nic to nie zmienia), jest droższa, ma zworkę(tak tak -to bez sensu IMO) przełączającą ją na tryb "kręci się jak inne bez zworki ale na dużo wyższym napięciu".To tyle zalet :wink: .Moja już opanowana -gdyby nie to to wymieniłbym się z kimś na inną(polowanie na CM HP -why??Pewnie wygląd i magia hetpipów :lol: ). Wniosek -po grzyba kupować tę komplikację drożej jak kupisz taniej nieudziwnioną konstrukcję plus chłodzenie lepsze(i dalej taniej) i chłodniej i takie samo OC i mniej kabli...blebleble.A uwaga -miałem kilka Galaxy kolejno(od 6600GE) i uważałem sie za fana firmy(ale już ochłoda przy 86 -zwykłe do bólu i też bez wtyki chodziła...jak inne.A też po OC i to nie na żarty).Więc chyba coś w tym musi być no nie?Nie lubię Gigabyta jako firmy(i wiem za co ,a Ultra [gluteus maximus]ble mam gdzieś) ale 88GT zrobili w rev.2 lepsze niż "OC ready" Galaxy :wink:

Oczytałem się już o niej sporo i wszystko to co mówisz się w reckach potwierdza.Po DFI i wieluuu innych płytach nie chcę na jakimś szlauchu wylądować ,a że Abit na AM2 był jedyną konkurencją dla mojego mobo(no w danej półce cenowej i...powyżej sporo.Ale godną zaiste i solidną) to szukam czegoś z jego oferty.Dodatkowo ....nie śmiej się....kolorystyka mi ją narzuciła hehe.Lubię szafirek choć to oczywiście ma działać nie wyglądać :wink: .Ale dodatkowy plusik jest.BIOS chyba mniej rozbudowany niż w mojej ale baaardzo chwalony i podobno skuteczny.Sam rozmiar wątku już daje do myślenia.Za jakiś czas jak sądzę dołączę do niego :D .Dzięki za pomoc.Myślałem o wspomnianej MSI(miałem kilka) ale...coś nierówne są i upierdliwe.Jeszcze mała prośba -skomentujesz może plotkę "te Abity padają często...".Niby coś z egiełdą wyszło...Nie doczytałem -nie daję już rady ,bo mi oczy siadają :lol: .Wątpię ,by to jakaś tendencja była -może jakieś błędy niemowlęce.Tak czy siak dzięki jeszcze raz i nie rozwalam Wam wątku dalej choć będę czekał oczywiście na ewentualne odpowiedzi.A jutro chyba zacznę od 1ego postu dokładnie....Pozdrawiam

Panowie -proszę o szybką radę.Ze względu na fundusze "se takie" ,a chęć zmian szukałem płyt pod korka i zaciekawiła mnie Abit ip35e oraz MSI Neo2 FR ze wskazaniem na Abita.W płytach pod Intela niezbyt sie orientuję(byle nie Giga IMO i Asus.Nie mam chęci na loterię :wink: ).DFI niestety dla mnie ostatnio poza zasięg wyskoczyły finansowy.Wy tutaj przegrzebaliście Abita na wszystkie sposoby więc Was pytam -brać go?Jest IMO chyba ok no i cena -można nówkę wyciąć za 260 już.Są jakieś kruczki, tajemnice czy cokolwiek co powinienem przed zakupem wiedzieć?Mam szacunek do marki(choćby na AM2 dali super mobaska) ale "z drugiej ręki" ,bo sam nie miałem.Pomóżcie proszę w decyzji.Wiem ,ze to do działu "co kupić" ale mam już nieco sprecyzowane typy i wolę u koneserów szukać porady.

Dokładnie -gdyby tak robili z płaceniem i wymianą na taką samą kwotę to już bym nakupił staroci i pod akumulator je :wink: .A zresztą uzyskanie pieniędzy przy roszczeniach gwarancyjnych to rzadkość bez względu na kraj.Ważny jest towar -taki sam lub lepszy w świetle prawa(wszędzie chyba...).Reszta to kwestia dogadania z gwarantem -bo gwarancja to w zasadzie rodzaj umowy.

W mojej (i egiełdy :D ) opinii to świetna płyta -fakt ,że nico droższa ale bez dramatu. http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/206217 .OC naprawdę świetne.Sam chyba ja wybiorę ,bo : a)OC b)kasy nie ma za wiele c)miłości do AMD już w zasadzie zero.Znudziło się

Ta firma miała dla mnie zawsze niezła renomę ale...no jak do pupy można sknocić radiator na pamięci?Dwie blaszki?Nie tylko u mnie i nie tylko na najtańszych....Sam kiedyś z alu i duralu robiłem radiatory na ram i mi lepsze wyszły(i ładniejsze -pomalowałem farbą ceramiczną i w piekarniku ją wygrzałem :D ).Nie dochodzi do kości na dwu pamięciach(po prostu krzywe radiatory :lol: ).Nie wspomnę o taśmie -tej grubości to ja mam holowniczą w autku :rolleyes:

Taaaa ilość ważniejsza.Wysokie OC w grach -1/2 FPSy maksymalnie.Ale ja nie o tym. Jeżlei stwierdzono ,ze pamięci kwalifikują się do wymiany to MUSZĄ oddać ci w zamian takie sam lub lepsze.Nigdy gorsze.Nigdy -tak jest w prawie polskim.Zwrot kasy to ostateczność...Ja w sumie mam niezbyt miłe doznania z G.Skillami w PL.Wiedziałem na jakich kościach biorę, że najtańsza seria ale dystrybutor polski gwarantował w aukcji OC.Nie doczytał regulaminu Allegro(chodziło o fotki "co one potrafią") i...maile też miłe nie były od nich(się wypierali).Ale ich docisnąłem i wymienili -nie mieli wyjścia ,b zgodność z ofertą i deklaracjami żadna była.Na nowsze wersje -inny radiator(wstrętny i nie przylegający w 100% ale działają).Ot -cacka dla biednych są...biedne :wink: A tak przy okazji -wie ktoś co ma wspólnego gość na deskorolce z pamięciami do kompa :rolleyes: ?Taką naklejkę dostałem w komplecie -zacna... :lol: Czyli -ja wolałbym 4GB ,a jak wolisz 2GB to mają być takie same/lepsze i basta.

Każdy co i jaki? :blink: .W życiu(ani razu!) nie użyłem drive cleanera przy zmianie sterownika.Przy zmianie platformy graficznej ATI/NV/ATI jedynie.I zero kłopotu z tym(od lat).Nie wiem czy zauważyłeś ,że trzeba restart wykonać po instalacji sterownika?W kontekście choćby nv4disp.dll B-) .Chyba mi nie powiesz ,że mam ten plik jeszcze ze sterów 9x.xx? :lol: .A raczej miałem -zmieniłem sys na "doświadczalny" mx6 i tu już był kłopot więc mu nazwę zmieniłem na nv4disp1.dll w trybie normalnym czyli w XP i po instalacji nowego go wyjumałem.Ale to system "made by ktoś tam ale nie Bill".Tak właśnie mity powstają.A zresztą nie jestem "wyciskaczem marków" i power userem -ja to do gier kupiłem...hihihi. Aż żałuję(choć nieszczerze) ,że zbyłem Pro Street.Na poprzedniej grafice nie haczyła(8600 OC) -czy to jakieś nowum dla 88?Nie podobała mi sie i jej nie chciałem....i nie chcę.Ogólnie sterownik 174.74 nie dał mi powodu do narzekań póki co.Żadnych niespodzianek...Grałem akurat dużo -Carbon, Crysis, Wiedźmin i Hellgate.Benchów nie puszczałem -na moim AMD to raczej smutna uroczystość :wink:

@Aaronik12 -ten BIOS na którym nie mam dual boota(never :wink: ) to 04/03/2007, 8UM2D403

Chętnie ale...jutro.Po prostu jestem całe mile od mojego sprzętu.A nie pamiętam wersji.Przepraszam -mogłem sie spodziewać tego pytania i od razu zaznaczyć co i jak.Jutro napiszę ale nie obiecuję ,że do południa...W każdym razie z resetem HTT to już zapomniałem ,że problemy są czasem.Jak tutaj wróciłem do wątku to mi znów "wspomnienia wróciły". A tak okazyjnie spytam -jakie widoki są ze zbyciem OEMa takiego jak mam w sigu(CPU)?Schodzą jakoś?

U mnie też zero kłopotów z HTT.Fakt -mój Bri potrzebuje sporego V ale nie kwęka ,ze musi się upewnić ile ma wstawione :wink: .Niemniej chyba też "do żyda" pójdzie.Mam chęć odmiany.Kiedyś wrzuciłem jakiś nowszy BIOS i raz czy dwa(dawno to było...) miałem konieczność dual boota.Wróciłem do starszego i mam w rzyci ich nowe wersje.Chodzi ok.

Taaaa -ja wiem ,że "dołóż, poczekaj, doskładaj, będą tańsze..." :wink: .Ale dopiero co prawie 2500 lapek, remont zawiasów w autku, buciki, masło(joke).A problem jest głównie taki ,że : a) sprzedaż mojego zestawu(CPU -80PLN?MOBO -130,150?I tak by było "za drogo") jak dobrobyt w Polsce czyli możliwe ale z dużym wysiłkiem i poświęceniem hehe b) płyta dobra dla Intela(nie mówię o loterii asusowej -10 i każda inna :D ) nie wyjdzie za moją choćbym padł.Chyba ,że miałbym dwie takie :lol: .A jakbym brał....DFI Iron Blood c) jakbym miał Intela to już raczej "pełnego", a tu wracamy do tematu środków nań :cry: d) ...wracamy do tematu środków.Brać coś z niskiej półki to IMO wtopa kasy -zaraz będzie za cienkie i nie do sprzedania.Oczywiście "kto nie ma miedzi na d...e siedzi" ale uważam ,że lepiej poczekać i kupić coś fajnego. e)"obrzynki" Intela wiele mojej grafie nie pomogą.Będzie lepiej ,bo są lepsze niż AMD ale...no chol....a nie wiem co robić. W sumie Panowie macie rację obaj -sam zalecałbym zmianę zestawu lecz dopiero co siedziałem 53 dłuuugie dni bez kompa czekając na rozsądne ceny 88GT.Kupiłem i po tygodniu były o około 100 tańsze :lol: . Liczyłem ,że "podpicuję" tym F3 nieco sprawę ale właśnie -"nieco" to dobre słowo.I tak byle co od Intela lepiej chodzi niż te knoty AMD(ale jak brałem to C2D najtańsze było 2x droższe ,a płyty sensowne od kosmosu się zaczynały).Jedyna szansa to jeleń na mojego proca co da jaką taką kasę za niego.Wtedy tymczasowo wepchnę F3 i zacznę stukać na Intela(ale jednak z DFI -polubiłem jak diabli).Kręcę "po domach" kolesiom Intele nierzadko i....nie mam pytań.Ekstra.Dziękuję za pomoc.

No jak w temacie mniej więcej.Mogę nabyć za około 140 procki ADO3800IAA5CZ Stepping F3(nowe z roczną gwarancją OEMy).Wiadomo -jakieś to rokowania ma co do OC.I to niezgorsze.Opozycja to mój chol...y Brisbane z typowym(czyli powolnym) L2 i OC jak w sigu.Czyli spore napięcie jednak no i same "herce" też nie takie cudne i nie powalają...ale też i nie ma rozpaczy. Czy warto się z tym bawić?W sumie nie przewiduję zakupu platformy pod Intela w najbliższym czasie(laptop zjadł "widoki" na nią :rolleyes: ) ,a do tego zbycie mojej DFI chyba nie byłoby zbyt łatwe i sensowne razem z Bri ,które tam siedzi(już chyba po gwarancji OEM).F3 jak sądzę bezie szybsze.Wiadomo -L2 lepsze no i zegar spodziewany wyższy(ile -wiadomo ,że loteria nieco ale...).Jak sądzicie -warto kombinować?Jest o co walczyć?Męczy mnie świadomość ,ze moja grafika buja na około 90% i choć wiem ,że F3 to nie C2D to jednak też nie...Brisbane.Dodatkowo sugerując się renomą F3 liczę na niższe V konieczne dla CPU.Zasilacz stabilny ale zawsze wolałbym mniejsze zużycie prądu, a podobne/wyższe OC.A że tematu dawno nie zgłębiałem AM2 i jej dalszych widoków(coś DFI zaspało z nowymi CPU dla tej płyty -czyżby mieli świadomość ,że sekcja zasilania nie da rady czy jak?) więc pytam....

To siadaj i testuj -ale na wakacje nie pojedziesz ,a gra i tak się będzie cięła :lol: "Podczytuje z dysku"?No pewnie -pytanie "pacziemu?".... Taaa -skoro nie grałeś to musi być lewa...Nie ma jak SIMSy!Każdy to powie :lol: Tak na poważnie -o co Ci chodzi?!Popiłeś faktycznie czy CI się wątki pomyliły?Spoważniej nieco i przestań grać "głos Boga".Bo się ośmieszasz

Co Ty?Chyba przesadziłeś w Święta z tym czy owym :wink: .Grałeś we wszystkie gry?Testowałeś wszystkie sterowniki?Platformy?Karty?Systemy?Ilość konfiguracji jest niemal nieskończona....Kara za OC? :lol: W czasach kiedy producenci się nim chwalą i reklamują je ,ze nie wspomnę o dodawaniu do kart narzędzi dla Ocerów?No daj spokój z takim "wyjaśnieniem sprawy" dla wszystkich :lol: A co do "finalnych sterowników" to jakoś NV mi nie pomogła gdy sadzałem SATA2 jako SATA na socket A(MSI mobasek) i musiałem dodać stery "spod F6" :rolleyes: .Te ich "finalne" co mieli psu na budę...I od MSI też.Pomogły....tak -kompletnie nieoficjalne z Guru 3D.Nie wspomnę już o sytuacjach gdy osoby prywatne robią poprawki dla "korporacyjnych" sterowników(OMEGI dla Ati). Tobie chodzi -ciesz sie i winszuję.Ale sterownik to nie lek na wszystko.... EDIT -bankowo nie grałeś we wszystkie tytuły ,bo to niemal niewykonalne no i miałbyś zwiechy skoro jednak(nie bojąc sie kary :lol: ) podkręciłeś....A do tego te gry to z optymalizacją się często mijają niezauważając wspólnie :-P .Pewnie jeszcze Gothic 3 Ci nie przycina wcale?

http://www.sendspace.com/file/01z9bh dla XP 32 http://www.laptopvideo2go.com/forum/index....showtopic=17983 dla Vista 32 Wersja 174.70 -od wczoraj używam i ok.Zajrzyj też...na forum tutejszym do działu o sterownikach i BIOSach.

Macie rację -może niektórzy skończą z mitami typu 1850 na shaderach w sigu....Bo kwestia jest znana od dość dawna już(86?Przynajmniej dla mnie)

A ja muszę zwrócić honor -działają u mnie jednak ,a BSOD wywalało z winy XP MX6(by malcolmX).Coś niekiedy nie pozwala zastąpić biblioteki nv4 w system32.Ale na piechotkę(awaryjny, zmiana nazwy i podobne) dało radę.Nie miałem czasu na testy ale 174.60 są szybkim Sanctuary Unigine teście około 2-3 FPS lepsze(przy ilościach w wyniku rzędu ~170fps).To tak na początek ,bo to tylko teścik.Zobaczymy co gry pokażą....

To mało :wink: ?Te temperatury to też wina 6cio warstwowego PCB.I są jednak sporo wyższe niż średnia.Dodatkowe ujemne skutki to pobór mocy ale....widziałem testy gdzieś i wykazywali ,że bierze tyle co inne 88GT(?).Przy 1.32V jak jest u mnie? :blink: .Może...Oc może nie marne ale przy takim nakomplikowaniu to się spodziewałem.. :rolleyes: .A tak mam teraz 732/1836/2202.Sekcja obłożona aluminium z obu stron i inne duperele też.Nawet na podzielnik V coś nakleiłem -wszystko efekty szalonego popołudnia z piłką do metalu B-) .Się cięło to się ma hehe.Innymi słowy ta karta jak Maluch ze spojlerami i pasami na dachu(plus CD na lusterku :lol: ) -każdy widzi ,że chęci są ale...to nic nie zmienia.Ale też niewiele przeszkadza.

U mnie na sprzęcie z sigu 174.40 wywala blue screena przy starcie systemu.Musiałem przeprosić poprzedni sterowniki w trybie awaryjnym :wink: .Why?

Niekoniecznie coś jest nie tak...Pierwsze -te wartości mogą się nieco różnić między sztukami(choć chyba nie aż tak).Jeżeli karta działa ok na niższym to bym się tylko cieszył.Drugie -miernik....Sprawdź drugim i to prawdziwym.Nie wiem jakiego używasz ale jak za kilkanaście zeta to się ośmiej i olej wskazania.Trzecie -jeżeli karta nie działa dobrze i miernik masz sprawdzony niezłej klasy(potwierdzony innym jeszcze byłoby dobrze też porządnym) to...coś jest nie tak <_< BIOS z wyższym napięciem?Pokaż mi taki proszę -myślę ,że się nie uda go "zaprezentować" :rolleyes:

Gothic 3 -totalna klapa optymalizacyjna. Wiedźmin -bywa na każdym sprzęcie ścinanie. Assassins Creed -"beta" :D .U mnie na XP niegrywalne raczej przez ścinki w Jerozolimie i drugim(nie pamiętam o które chodzi).Na Vista -1280*1024 wszystko na full w dx10 i płynnie(sam się dziwię).Zero zacięć w zasadzie.100% grywalnie. Carbon -nigdy nie miałem problemu do...dzisiaj.Typowy objaw buga ale nie gry ,a ....AMD.Słynna historia z X2 -przyspieszenie gry kosmiczne na przemian ze ścinkami.Ustawiasz w menadżerze urządzeń koligację wyłączając jeden rdzeń(byle nie Dual Core Optymizier -to knot!). Zatnie też niemal każdemu STALKER czasem(duże zapotrzebowanie na Vram), Oblivion po zmodowaniu(tekstury duże itp.).Również inne mogą ciachnąć.Fakt -często to wina gier.IMO -najczęściej.Sterowniki -kolejny gwóźdź w nasz humor.Trzeba dobierać czasem...

Celny strzał -faktycznie czas na wnioski.Moje będą skromne.Karta lekko ponad miesiąc chodzi na 740/1836/2100 i jest ok.Używam jej sporo i po chwili paniki obniżyłem pamięci na dzień/dwa ale...niech diabli to Galaxy -jak już nudziłem dla mnie rozczarowanie.Więc pamięci jeszcze podniosę -trafi ją szlag to na gwarę.Pierwszy kto się zapyta z kumpli "sprzedajesz?" zostanie jako poważny klient potraktowany.NV zaczyna zasysać -88GT to (bez urazy dla "miłośników" :wink: ) seria sknocona IMO i problematyczna i to nie tylko dla OCerów.A zresztą -przy obecnym rynku seria ,która robi kłopoty w OC śmiało może być nazwana sknoconą -OC to już część oferty w zasadzie.Dokładam do tego sterowniki NV -no po prostu masakra.Jak na Ati często -oddzielny sterownik do niektórych gier :rolleyes: .Fakt -karty wydajne ale problemów takich w "barwach NV" to dawno nie było z całą serią.Tyle ,ze alternatywa też nie lepsza... Reasumując -karta chodzi ok po pewnych kłopotach i walce podgrzewając miło okolicę mimo bloczku i wentyla łącznie +pełno żeberek na niej.Problem robią teraz sterowniki czasem -169.44 i blue screeny w Crysis.Na innych zero kłopotu w nim.Znowu Carbon lubi u mnie...blebleble. Pamięci ustawiłem dokładnie 1054 i tak 24/7.Artów nie widziałem na tej grafie -chyba ,że całoekranową zmianę barw nazwać artem(zmiana sterów pomogła -Most Wanted to było).